電影節台灣不承認大陸

❶ 金馬獎得獎需要什麼條件

第49屆金馬獎獲獎的內地人有梁靜、鮑鯨鯨、齊溪、林木、鄔迪、楊紅雨等

台灣電影金馬獎（Golden Horse Award）是台灣地區主辦的電影獎項，創辦於1962年，當年主要是為了促進台灣地區電影製作事業和表揚對華語電影文化有傑出貢獻的電影人。金馬獎每年舉辦一屆，其中1964年和1974年停辦，1998年台北電影學會另行組織台北電影節與之分庭抗禮。金馬獎的主持人過去常有「一港一台」搭配的傳統，但也有都是台灣主持人擔當的情況。
金馬獎在華語圈中它歷史最為悠久，並且評選條件中不設地域限制、評選對象面向所有華語電影和華語影人的獎項。原由台灣「行政院新聞局」主辦，後由台灣電影事業發展基金會贊助。
金馬獎是台灣為促進華語片製作事業，對優良華語片以及優秀電影工作者所提供的一項競賽獎勵，獎勵了許多優良華語影片及優秀的電影工作者，成為華語影片製作事業最崇高的榮譽指標，對華人電影事業，有很大的幫助和鼓勵。
中國電影金雞百花獎、香港電影金像獎和台灣電影金馬獎並稱華語電影三大獎項。

❷ 最具有公信力、含金量最高的華語電影獎項是什麼獎為什麼

然而含金量最高的獎項是金雞獎，其次是金馬獎，最後是金像獎。

中國電影金雞獎創立於1981年，兩年一屆，是華語電影中審核最嚴格的。由專家組+中國文聯+中國影協+大眾點評組成的審核團隊。金雞獎審核的時候，如果選不出好的作品或者演員，這個獎項是可以空缺的，而不會說隨便找個作品或演員頂上。另外，金雞獎沒有地方保護，只要是華語電影都可以參選。

台灣電影金馬獎創立於1962年，一年一屆，是三大獎項中 歷史 最長的。金馬獎的評選除了評審團以外，還會有外國評審團加入，因此金馬獎的評選比較國際化。但近年來台灣地區文化事業逐步落後，最近幾年的金馬獎都是由中國大陸地區的影片包攬。

香港電影金像獎創立於1982年，一年一屆，是三大獎項中最差的，名聲也不太好。由於金像獎大部分只頒發給香港電影，甚少有大陸影片和台灣影片，地方保護主義很嚴重。因此金像獎又被稱為「香港人的獎」，缺乏一定的開放性。

個人認為是「中國電影金雞獎」最有公信力和含金量！

因為該獎邀請了國內最具權威的導演藝術家、表演藝術家、電影劇作家、攝影家以及電影理論家、教育家、事業家共同組成金雞獎評獎委員會，所以又被稱為「專家獎」！

可是2005年之前這個獎項提名必須都是我們內地籍的電影工作者！所以2005年前很多優秀的港產片都被篩選掉了。但是2005後期評獎放寬很多優秀的港產片也可以參與評選但是評選作品必須有我們內地籍的人員參與製作！這樣也間接的促進了兩地的電影文化交流與合作！由此可見這非一般的含金量！

所以中國電影界最有公信力和含金量的就是金雞獎他並不只是一個簡單的獎項更是代表了中國電影時代進步的里程碑也是促進兩地的電影交流的文化橋梁！

眾所周知，華語電影三大獎項分別是：中國電影金雞獎，香港電影金像獎，台灣電影金馬獎。

如果放在十年前，金雞獎當然是公認的含金量最高。但放眼現在，已經淪為流量低地，缺乏公信力。

金雞獎最特別的地方在於，可以空缺，也就是說如果選評時間內上報的作品中，沒有公認的優秀作品，這個獎項可以空缺，而不是硬選一部頂上。而今已不復存在，有人說，自從把影帝頒給黃曉明以後，金雞獎就已經死了，之後的李易峰和AB更不能服眾。

最關鍵的是，因為此起彼長，台灣電影金馬獎因為吸收不僅僅是本土的精華，更囊括了包括內地、香港、東南亞等不同地區的電影，不分流派皆有機會，盡管近年來台灣電影工業逐漸落寞，金馬獎卻願意更多的支持其他地區的優秀電影。既無粉絲加權，也無門第之見，論真正的藝術性和專業度，金馬獎分量第一當之無愧。

香港電影金像獎一直被詬病太過本土保護主義，這里不多說，大家自己評判。

比較一下華語三大電影節獎項的含金量？

比較一下華語三大電影節獎項的含金量？金雞獎，金馬獎，金像獎

展開

比較一下華語三大電影節獎項的含金量？

查看全部2個回答

我來答

我來答 查看全部2個回答

dsdds樂園

LV.12 2019-01-20

華語電影三大獎項分別是：中國電影金雞獎，香港電影金像獎，台灣電影金馬獎。

然而含金量最高的獎項是金雞獎，其次是金馬獎，最後是金像獎。

中國電影金雞獎創立於1981年，兩年一屆，是華語電影中審核最嚴格的。由專家組+中國文聯+中國影協+大眾點評組成的審核團隊。金雞獎審核的時候，如果選不出好的作品或者演員，這個獎項是可以空缺的，而不會說隨便找個作品或演員頂上。另外，金雞獎沒有地方保護，只要是華語電影都可以參選。

台灣電影金馬獎創立於1962年，一年一屆，是三大獎項中 歷史 最長的。金馬獎的評選除了評審團以外，還會有外國評審團加入，因此金馬獎的評選比較國際化。但近年來台灣地區文化事業逐步落後，最近幾年的金馬獎都是由中國大陸地區的影片包攬。

香港電影金像獎創立於1982年，一年一屆，是三大獎項中最差的，名聲也不太好。由於金像獎大部分只頒發給香港電影，甚少有大陸影片和台灣影片，地方保護主義很嚴重。因此金像獎又被稱為「香港人的獎」，缺乏一定的開放性。

金馬獎，一直一來金馬獎都是最重要的獎項，屬於影帝吧

我認為"中國電影金雞獎"最有公信力和含金量。

因為該獎項是請了國內最具權威的導演藝術家、表演藝術家、電影劇作家、攝影家以及電影理論家、教育家、事業家共同組成金雞獎評獎委員會，所以又被稱為"專家獎"。

香港的金像獎，台灣的金馬獎，和大陸的金雞百花獎吧，並稱為華語電影三大獎。

八九十年代的時候，地位最高的應該是金像獎，因為那個時候是香港電影最輝煌的時候吧。那個時候香港電影圈人才輩出，林青霞，王祖賢，周星馳，周潤發，張曼玉等明星的名字深入人心。無數香港電影被封為經典，甚至到如今都為人津津樂道。

轉贊呦！

近十年來應該是金馬獎。

雖然說金馬獎是台灣舉辦的，但是應該說它算是比較公開的獎項，門欄和評審比較開放。但是金馬獎在十多年前也是以台灣電影和香港電影為主的。但是由於後來台灣電影產業衰弱，香港電影工作人員的流失，已經眾多人員的多方面努力，金馬獎成為了今日的金馬獎。

金馬獎的報名范圍也是整個華語世界，只要電影主創是華人，你就可以參賽。

隨著時代的變遷，中國電影業也在不斷的蓬勃發展，從2010年國內電影票房首次突破100億元，2013年邁過200億元門檻，2015年突破400億元，而今年2017年又順利突破500億大關，國內總銀幕數全球第一，年度總票房僅此於北美市場全球第二。

可以說目前中國電影進入到一個全盛時期，那麼國內又有哪些專業的電影獎項呢？

華語圈電影獎項非常多，但是最權威且最專業的電影獎只有三個，他們分別是:台灣金馬獎，香港金像獎，中國電影金雞獎。

台灣金馬獎

金馬獎在華語圈中 歷史 最為悠久，並且評選條件中不設地域限制、評選對象面向所有華語電影和華語影人的獎項，是當下華語圈電影含金量最高的電影獎項。

香港金像獎

金像獎參選資格相對限制，參選電影必須有在香港公映，並且1、電影導演為香港人；2、出品公司至少有一家是香港電影公司；3、影片必須至少有6個工作人員是香港人，滿足以上至少兩項才有參選資格。當然如果電影滿足參選資格，那麼電影的獲獎者就不會有限制了，內地的斯琴高娃和章子怡都獲得多次最佳女主角。

金像獎的諸多限制加上香港演藝圈演員的青黃不接，也許過個三五年，等現在的老一輩退休，金像獎也將會走向落寞。

金雞獎

金雞獎是國內影響力最大的電影獎項，但是很可惜我把它排在最後，兩年一屆的周期、重藝術不重商業導致影響力確實不如前兩個。

但是，它是國內最專業最真實的電影獎，例如演技類獎項時常爆冷門，獲獎演員的名字之前很多人聽都沒聽過，但演技從來不用懷疑。例如小陶虹《黑眼睛》金雞封後，時年26歲，之後再主演《春光燦爛豬八戒》而成名；余男《驚蟄》金雞封後， 時年28歲，之後再主演《圖雅的婚事》問鼎柏林金熊獎，然後連接商業大片女主成為一線女星。

因為金雞極注重專業水準，而非演員本身的星光或者說知名度，因此對實力派演員的發掘性和預見性是非常強大的。

不過金雞獎有個不成文的默認慣例，影帝從不二封，一個演員一輩子只能拿一次金雞最佳男主角，這樣不合理的慣例，無疑極大削弱了獎項本身的公信力。

❸ 電影法的台灣地區

2014年11月10日，台灣地區「文化部」公告台灣「電影法」的部分修正，未來內地電影若在法國戛納電影節、義大利威尼斯電影節、德國柏林電影節、美國奧斯卡獲獎，或者在台灣金馬獎獲最佳劇情片、最佳導演獎，將不受每年十部之限，可申請在台灣地區上映。

❹ 據說最近東京影展上，大陸與台灣雙方又發生爭斗，以至於雙雙退出，情況到底如何雙方內部有何評論

看了些回覆挺難受的 難道大家都忘了一個中國的原則是高於一切？江平同志人粗可理不粗