台灣電影的鏡頭未刪減

A. 強奸片段假戲真做,電影史上的最大污點還在繼續

一段塵封多年的電影丑聞再次震動了全球影壇，焦點落在1972年貝托魯奇執導的《巴黎最後的探戈》上，該片豆瓣評分一度高達7.3，但風波之後，評分持續下滑。一段2013年的訪談視頻披露了一段不堪回首的往事：在拍攝過程中，導演貝托魯奇與主演馬龍·白蘭度未經女主角瑪利亞·施耐德同意，擅自加了一場強奸戲。白蘭度的手指沾著黃油插入鏡頭，而瑪利亞對此毫不知情。

導演聲稱此舉旨在追求電影的真實性，他解釋：「『黃油』橋段是我和馬龍當天早上臨時的想法，但對瑪利亞來說，這無疑是恐怖的，我沒有提前告知她即將發生的事情，希望她的反應能顯得更加真實。」然而，這種以犧牲女演員尊嚴為代價的行為，無疑成為電影史上最深刻的污點。

瑪利亞當時只有19歲，她事後堅決否認知情，並指出劇本中並無此內容。面對鏡頭，她雖然生氣，但也慶幸只拍攝了一次。然而，電影的尺度和這場意外的遭遇，給瑪利亞的生活帶來了毀滅性的打擊。《巴黎最後的探戈》上映後，她被冠以性愛革命的標簽，隨之而來的是情感困擾、自殺未遂、吸毒等人生困境。這部電影為她帶來的4000美元收入，卻成為她一生的沉重負擔，而貝托魯奇和白蘭度則憑借該片收獲了奧斯卡提名的榮耀。

在好萊塢，這種濫用權力的現象並非孤例。劉亦菲拍攝《神鵰俠侶》時曾遭遇臨時演員的襲胸；香港女星陳法蓉在內地拍戲時，遭遇男演員趁機佔便宜；陳紫函被迫在醉酒狀態下被「惡意揩油」；台灣小咖許安安在《亂世豪門》中遭遇臨時演員假戲真做。這些事件揭示了演藝圈裡的黑暗面，權力的濫用與受害者的沉默交織在一起。

而近日，電影界的另一位受害者蒂姆·羅斯公開了自己的性侵經歷，他的爺爺和父親都曾遭受性侵犯。這樣的悲劇提醒我們，性侵不僅存在於娛樂圈，也是社會的普遍問題。如李茂揭露的職場性騷擾事件，雖引起關注，但受害者的聲音往往被壓制。瑪利亞·施耐德的悲劇提醒我們，要勇敢站出來，打破沉默，拒絕妥協，以期從個體到社會，共同對抗這些不公。

B. 盲井 為什麼沒有上映

《盲井》沒有公映，合情合理。但同時多個平台，也極易找到資源！

所以！《盲井》只是沒有公映，而不是被禁。

那些動輒上綱上線、畫圈畫點的朋友，確實有夠陰暗！如此大的國度，又怎會天下皆幸事，硬幣尚有正反，遑論復雜的人性和社會！

沒有公映的原因大抵不過如下三點：

• （1）黃：

這里的俗並不是指電影俗，相反《盲井》是一部極其優秀的電影，具有一定分辨和排毒能力的朋友，都應當選擇去觀看一次！

但《盲井》中充斥著大量的三俗詞彙，這已經脫離了電影對原汁原味、來源生活的紅線定義。這樣的電影公映，對整個社會帶來的影響是極其不健康的。

最後，題主大可不必為寶強惋惜，因為寶強尚有一部更神之作，也被封印，何時解封尚不得而知！但是金子總會發光，沒有《盲井》，但有《天下無賊》，沒有《樹先生》，但有《人在囧途》！

C. 這部電影被禁4年才開播，大量鏡頭被刪減，為何放映後成「爆款」

優秀的影視作品不只是正能量滿滿，也有很多充斥暴力血腥的作品給人帶來視覺沖擊的同時引起人們的反思，內容的尺度之大甚至於被禁播了四年，後來經過刪減片段，才得以播出，這部作品的名字就是《無人區》，這部電影一播出就引發網友熱議。

總結劇本源自生活，所以更能引起人們的共鳴。希望可以多多推出這樣的作品，比起愛情片的白痴情節，小編更喜歡果斷一點的。大家覺得呢？

D. 為什麼中國大陸電影是審查制度，台灣電影是分級制度

這個問題問的有深度，在回答這個問題前，我們先了解一下什麼是審查制度，什麼是分級制度。

中國電影審查制度，是依據國務院2001年12月25日頒發的《電影管理條例》的標准執行，條例嚴格規定電影所載有內容，並賦予電影審查委員會刪減電影片段的權力。而審查的主要內容——思想。

包括不能泄露國家秘密、危害國家安全或損害國家榮譽和利益，不能煽動民族仇恨，不能宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪，不能宣揚迷信和邪教等，立場不正確等。

分級制度依據影片對不同年齡階層的適宜性，將電影區分四類。美國的分級是由MPAA來制定的，MPAA的全稱為「The Motion Picture Association of America "即「美國電影協會"，總部設在加利福利（Encino,California ）。

【香港電影分級制度】

第Ⅰ級：適合任何年齡的人觀看；

第Ⅱ級：兒童不宜觀看。其中——

第ⅡA級：兒童不宜——在內容和處理手法上不適合兒童觀看；影片可能使用輕微不良用語和少量裸體、性暴力及恐怖內容，建議有家長指導；

第ⅡB級：青少年及兒童不宜——觀眾應預期影片內容不適合成分的程度較第ⅡA級強烈；強烈建議家長給予指導；影片可能有一些粗卑用語及性相關的主語詞；可含蓄地描述性行為及在情慾場面中出現裸體；影片可能有中度的暴力及恐怖內容；

第Ⅲ級：只准18歲（含）以上年齡的人觀看。

由此可以看出，如果中國實行了電影分級制度會帶來哪些危害呢？

1、對tg的宣傳具有不利影響，參考韓國電影分級後對政府的抨擊，言論自由到失控，分級意味著沒有正確的政治立場，民主黨派（外敵控制）通過電影容易對社會造成動盪，註：我國有一套完整的多黨協商制度。

2、當分級的條條框框都制定好了，那電影審查委員會的人作用就小了，話語權就輕了，這等於要他們下放權利，利益相關，整個電影審查委員會的人都不會支持的。

3、電影審查通過了，但是分級電影在電影院怎麼實施呢？要知道中國掃黃力度也是很強的，色情擦邊球的電影不會和地下產業鏈聯動嗎？這個我是不信的。監管力度跟付出的人力物力成正相關，實行分級後對電影院的監管將增加財務支出和出警次數，所以監管是個問題。

4、中國知識分子其實佔比不多，愚昧的中國人還很多，現在的中國還不具備這樣的藝術土壤，全民素質有待提高，再過個30年，等打工潮那一代的子女接受教育後，中國會有全民藝術土壤。

所以總結一下中國現有的電影是審查制度的根本原因是國情所至。

E. 對於電影分級的情況你怎麼看