Ⅰ 如何來客觀的評價《面紗》這部電影與原著的差距
世上之所以有矢志不渝的愛情，忠肝義膽的氣概，皆因為時間相當短暫，方支撐得了。久病床前無孝子，曠日持久不容易，一切事物之美好在於「沒時間變壞」。
不要考驗人性，千萬不要——它根本不堪一擊。 人生似一場重感冒，一陣寒一陣熱，沒治好的靈葯，但也不致命。人人都經歷過，不覺又完了。
這便是愛情：大概是一千萬人之中，才有一雙梁祝，才可以化蝶。其他的只化為蛾、蟑螂、蚊蚋、蒼蠅、金龜子……，就是化不成蝶。並無想像中的美麗。——《胭脂扣》
在商業社會，越讓人知道你飢餓，越找不到食物。快樂美滿的人生：七成飽，三分醉，十足收成；過上等生活，付中等勞力，享下等情慾。
世上哪有委屈？任何人經過衡量，一定為了他想得到的東西而付出代價。 女人何嘗不希望節省氣力，坐享其成，拈花微笑？但在沒有人襄助的時候，只得靠自己。世上所有的人，誰真正想「立」？誰都想「坐」。去問問被環境逼成的女強人。
男人有什麼能力抑壓意馬心猿？男人本身也是獸。 事實上我怕看怨男。男人可以壞，不可以怨，一怨就悶。
每個女人，也希望她生命中有兩個男人：許仙和法海。是的，法海是用盡千方百計博他偶一歡心的金漆神像，生世靜候他稍假詞色，仰之彌高；許仙是依依挽手，細細畫眉的美少年，給你講最好聽的話語來熨帖心靈－－但只因到手了，他沒一句話說得准，沒一個動作硬朗。萬一法海肯臣服呢，又嫌他剛強怠慢，不解溫柔，枉費心機。
每個男人，都希望他生命中有兩個女人：白蛇和青蛇。同期的，相間的，點綴他荒蕪的命運——只是，當他得到白蛇，她漸漸成了朱門旁慘白的余灰；那青蛇，卻是樹頂青翠欲滴爽脆刮辣的嫩葉子。到他得了青蛇，她反是百子櫃中悶綠的山草葯；而白蛇，抬盡了頭方見天際皚皚飄飛柔情萬縷新雪花。
一個女人無論長得多美麗，前途多燦爛，要不成了皇後，要不成了名妓，要不成了一個才氣橫溢的女詩人，她們的一生都不太快樂。不比一個平凡的女子，只成了人妻，卻不必承擔命運上的詭秘與凄艷的煎熬。
往往身價最高的，是較沉默的一個，何必浪費姿態？不單要貴，還要高貴。
挨窮不難，只要肯。但你敢不敢？二人形容枯槁，三餐不繼，相對泣血，終於貧賤夫妻百事哀，脾氣日壞，身體日差，變成怨偶。一點點意見便鬧得雞犬不寧，各以毒辣言語去傷害對方的自尊。於是大家在後悔：我為什麼為你而放棄錦衣玉食嬌妻愛子？我又為什麼為你而虛耗芳華謝絕一切恩客？
彩鳳隨鴉，彩鳳不是彩鳳。但鴉真是鴉。妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不到.
男人一生中，總是遇到不少要他聽話的女人，稍微地聽話，令男人更加男人。女人一生中，總是希望男人都聽她的話，好像沒這方面的成就，便枉為女人了。什麼是「話」？什麼叫「聽」？歸根究底，沒有愛，一切都是空言。沒有愛，只成了鳴的鑼響的鈸。
但我擔心她乖下去，她這種女孩，不可以乖，一乖，便令人失卻樂趣。
得不到你的愛，得到恨也是好的。——恨也需要動用感情。
甜蜜的回憶，無法長期營養一個人。得第二，也是輸。豈容狡辯？人一窮，連最細致的感情都粗糙。
愛你到最高點，你也得自立。自己不立，誰來立你？ 誰說「知足常樂」？知足是知足，不代錶快樂。說真的，知足是無計可施。
世上最好的男人，是「四合一」。——把潘金蓮那四個男人；西門慶、武松、武大朗、張在戶之優點集於一身。
婚姻是很簡單的一回事。婚姻是蚌和珍珠。一粒砂無意中走進蚌的身體，蚌不斷付出它的底心血減少痛苦。終於，便產生了一顆完美的珍珠了。
人的一生一世，才不過數十年－－最慷慨的男人，也不過愛你數十年。何況，「一生一世」那麼重的賭注，有誰會全下了？
在這樣的因緣里，誰先愛上誰，誰便先輸了一仗。每個男人最終目的都是「不走」，只看他支撐到什麼地步。每個女人最終目的都是男人「不走」，只看她矜持到什麼地步。 —— 李碧華語錄
愛情，不是太餓，便是太飽。不是賠盡，便是全贏。當局者迷，每個女人都以為自己穩操勝券。每個女人都以為男人只愛她一個，其他的是逢場作戲。
愛一個人，就是如此容忍包涵。不信他變心，憐惜他失察。他不好，是呀，但她捨得承認他不好？心靈空虛的女人有這般可怕！全神貫注於一個男人身上。上窮碧落下黃泉。
一個男人，好應該像磐石一樣，貫徹始終，任憑風風雨雨，不屈不撓，目空一切，傲然挺立
不要提攜男人。是的，不要提攜他。最好到他差不多了，才去愛。男人不作興「以身相許」，他一旦高升了，伺機突圍，你就危險了。沒有男人肯賣掉一生，他總有野心用他賣身的錢，去買另一生。
看男人的品味，要看他的襪子。看女人是否養尊處優，要看她的手。看一個人的血氣，要看頭發。看一個人的心術，要看眼神。看一個人的身價，要看他的對手。看一個人的底牌，要看他身邊好友。看兩個人的關系，要看發生意外傷痛之際，對方的緊張程度。看三個人的關系，要看落魄時。看四個人的關系，要看麻將台上戰況牌品。
不曾愛過我而拋棄了我的男人救了我，使我免於一場比戀愛分手更難堪的婚姻劫難。 —— 李碧華名言
家有惡妻，勝於無妻。家有懦夫，不如off!
真話最不好聽，真相最不好看。 沒有所謂矢志不渝,------只因找不到更好的. 沒有所謂難舍難離,------是外界誘惑不夠大, 若真大到足夠讓你離去,統統撥歸於緣盡. 沒有所謂的頭也不回,------不回顧,當然是馬上有了填補,無心戀戰. ……萬事都在衡量二字. —— 李碧華名言
醒握天下權,醉卧美人膝，好男人離去後留下寂寞；壞男人留下的是更寂寞。
鍾情如幾何，直線最短；思念是心算，曲線極長。生死與愛恨之間，更看重哪一個？當然看重「生」與「愛」，還用問？「死」與「恨」誰要我馬上給誰。 有人呵護你的痛楚,就更疼.沒有人,你欠矜貴,但堅強爭氣.
女人想要什麼？清楚多少？
Ⅱ 看過《赤壁》的進,高分評影
從2002年的《英雄》開始，華語電影正式進入大片時代。但無論是《十面埋伏》的三角愛戀，還是《無極》的虛無縹緲，或是《夜宴》《黃金甲》的宮廷爭斗，都是外表富麗堂皇，內在小家子氣，缺乏一種真正的史詩氣魄。即使好評如潮的《投名狀》和《集結號》，也都是將個人遭遇置於歷史大背景下的兄弟情仇和平民抗爭，無法配得上「史詩」這一稱號。終於，描寫中國古代戰爭史上最著名戰爭「赤壁大戰」的《赤壁》出爐了，在2008年的夏天及時填補了這一銀幕「史詩」空白。一時間，鋪天蓋地的宣傳迎面襲來，毫無疑問，這個夏天華語影壇就是《赤壁》（上）的天下！
「東漢末年分三國，烽火連天不休！」從小就是三國迷的我非常有幸地搶到了零點首映式的門票（這也是有生以來頭一遭），就是為了在第一時間見證大銀幕上的三國烽火。吳宇森他老人家闊別華語影壇十餘載，這次強勢回歸，既有8000萬美元的龐大財力資助，又有梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、林志玲、趙薇等一干兩岸三地的實力派偶像派大明星加盟，即使沒有曾經的超白金搭檔發哥，也有足夠的號召力誘惑大家進電影院了！
果然，影片很吳宇森。金城武飾演的諸葛亮和梁朝偉飾演的周瑜正如老吳當年那些經典英雄片中的兩位男主角一樣惺惺相惜，典型的「雙雄」模式。而對千軍萬馬的戰爭場面描寫也最終歸為個人英雄主義，第一場新野之戰重點刻畫趙關張的神勇無可厚非，其中子龍長坂坡的「七進七出」還讓人覺得不太過癮；但後面八卦陣大戰就有些太個人化了，按道理說那應該是一場集體殲敵的完美演出，結果卻成了甘興、趙雲、關羽、張飛和周瑜這五大高手的武功大秀場（按道理說，周瑜更偏向於儒將那一類，武功應該不怎麼樣）。一個個殺得不亦樂乎，元奎的武指作用在這里很明顯地予以體現，關二哥也就成了方世玉、洪熙官這樣的武術高手！
不過我還是喜歡這樣的吳宇森式處理，如果換成是內地導演，說不定戰爭場面會被處理得很凝重很慘烈而缺乏個性和浪漫氣息。而吳宇森這種處理方式突出個人，更符合觀眾的「英雄崇拜」心理，正如06年的義大利是世界冠軍，但總不如94年的世界亞軍那麼有魅力，因為那是巴喬一個人的義大利隊，他就是英雄，他就是神！
這只是整個《赤壁》的上半部，所以真正的較量還沒有開始。兩個半小時的時間，只不過是為下半部的戰爭大戲作了個鋪墊。而這兩個半小時的時間是怎麼「熬」過去的呢？主要是四件大事，一是曹操決意揮兵南下，二是新野大敗劉備，三是孫劉如何結盟，四是孫劉初戰告捷，曹操大軍駐扎赤壁。第一件大事處理得很乾凈利落，如同八九十年代許多香港電影片頭的那幾分鍾，而曹操在傀儡皇帝前的飛揚跋扈則跟《新鹿鼎記》中的鰲拜頗有幾分神似。第二件和第四件大事都通過武戲來處理，特別是後者的八卦陣，的確拍出了恢宏的氣勢。當然更恢宏的則是曹操龐大的陸軍方陣和水軍船隊，用電腦特技得出的俯拍效果極具視覺震撼力，不愧為中國大片在場面製造上的又一個里程碑。與八十萬大軍相比，老謀子的「大風」部隊和「黃金甲」又算得了什麼！
其實比武戲更難處理的便是文戲了，在第二件和第四件大事之間，有著長達近一個小時的文戲時間，可諸葛亮的「舌戰群儒」像是在面對一群怨婦，而周瑜小喬之間的床戲也顯得有些不太合時宜（是不是現在拍什麼片子都要以床戲作為賣點啊），再加上孫尚香的無厘頭表演和「我也好久沒有這么不冷靜了」、「國家興亡，匹女有責」等無厘頭台詞以及關羽當老師、張飛寫大字、劉備編草鞋等無厘頭行為，都讓這段時間顯得有些鬆散和拖沓。好在周瑜通過打獵來勸導孫權的那一段處理得非常有張力，充分顯示了電影蒙太奇的作用，也讓劇情在「松」中又有了一次「緊」，不至於那麼不協調！
當然最讓人稱贊的還是雙方開戰前鬥智的那一段蒙太奇處理，鏡頭在孫劉和曹操之間來回地快速切換，再配以那個動物演員烏龜的（另一主要動物演員就是周瑜的那匹馬）輔助鏡頭和急促有力的鼓點聲，很快便把觀眾的情緒調動起來，從而正式進入到赤壁大戰的緊張狀態中去！
最後再來談談影片的演員。也許是先入為主的緣故，一直以來都認為諸葛亮就應該是唐國強那個模樣，而中日混血的金城武長相太現代化，影片的前一個多小時怎麼也無法把他同「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」的諸葛先生聯系起來，他不時的壞笑倒是像個小痞子。梁朝偉曾經在《超時空要愛》中演過諸葛亮，效果也比這個要好，為什麼不讓他來演呢？當然讓他來演周瑜也是非常適合的，帥氣和風度，這兩樣他都不缺，再加上迷人的電眼，這東吳第一才子就活靈活現地展現在我們面前。也許是第一次演電影，再加上這是一部男人戲，所以嗲聲嗲氣的林志玲就更像個花瓶了，現代感極強的她根本無法演繹出小喬的古典美來。倒是趙薇飾演的孫尚香，雖然古靈精怪，專搞無厘頭，但多了個丫頭來活躍氣氛，也是個不錯的選擇！
個人認為，演的最好的便是張震了，他在表情和動作上表現得很到位，非常形象地詮釋了孫權那舉棋不定的內心矛盾沖突。而由張豐毅這樣的實力派老戲骨來演曹操也不錯，一代梟雄的霸氣在他身上得以體現，只是這個曹操表現得太過樂觀，私慾也太強，居然為了一個女人而發動戰爭，當然那是劇本的問題，與演員無關。至於劉備，讓尤勇來演他真是非常失敗（劉皇叔應該是清瘦的才對），當時的劉備也不過四十七歲，而銀幕上的他太顯老相了，又怎麼能吸引青春年少的孫尚香呢？
四大武將在片中驍勇善戰，個個都能「以一擋百」，性格完全都可以用一個「猛」來代替。只是中村獅童面相太凶，胡軍臉上輪廓又不如劉德華那麼分明，而演關公的那個演員臉太長，表情也不夠生動。唯有張飛，演員和角色氣質最接近，只是寫大字那段讓人啼笑皆非！
好了，上半部就這樣結束了，下半部還要等到年底，而相信在這半年內，爛番茄臭雞蛋又會不斷襲來。但本來拍攝這樣的大片就是一個壯舉，是一個風險很大的事情，再考慮到這一年多年來劇組經歷的「九九八十一難」，吳導能走出這一步已經很不容易了。不要動不動就扣上一個「不尊重史實」的大帽子，畢竟電影是給觀眾看的，不是給歷史學家看的！