一部台灣電影三個逃犯

㈠ 求一個電影的名稱,送高分~~~

你說的大概是三個亡命徒吧

㈡ 電影《逃獄兄弟3》上映，這部劇有哪些細思極恐的細節

《逃獄兄弟》出第三部了，做為逃獄系列產品的結局，它卻並不是最終篇。影片在末尾由眾大牌明星拉選票號召觀眾網投最鍾愛人物角色，將來即將拍照人物傳，因此逃獄系列產品可能成為一個3+N的方式。

黃德斌忘恩負義改陰吳卓羲這一騷操作，只有表明他根本並不是想運用食物車逃跑，要不然吳卓羲一挑明，逃獄就遠走高飛了。候選計劃方案也過度猖狂，尤其是應急方案，三個人深層次監獄里以犯人當人質事件，那麼硬剛倘若逃了出來，那監獄多並沒有臉面。

逃獄系列產品挑選了一個皆大歡喜2的結果，稱得上好有好報，害人終害己。本人或是最愛張繼聰的演出，有小人物的幽默之中。不清楚你最愛哪一位，又適用哪一位先出人物列傳。

㈢ 《烈日灼心》是一部怎樣的影片

曹保平導演的《烈日灼心》對於個人來說是一部印象比較特殊的國產片，一來影片取景廈門，出現的場景幾乎都是平時所經之地。二來其題材和尺度在國產犯罪片中屬於挑戰新高。三來作為一部上映在《分手大師》和《惡棍天使》之間的作品，看完《烈日灼心》有一種讓人想掐死鄧超的念頭，你丫明明可以好好演戲的，怎麼就……雖然在自導自演的爛片里把錢賺足，然後在別人的作品裡維持水平，也是一種活法，錢嘛，誰跟它過不去。
回到電影，《烈日灼心》的開場十分驚艷精巧，引人入勝，評書道出案情起始，三人逃難生活的平行展示，段奕宏扮演的警隊隊長出場，暴雨淅瀝，澆打著植物叢生的南方樓房，一片潮濕幽深中，烈日灼心的故事揭開暗幕。

進入正片之後，敘事其實倒是有些散漫了。得益於小說的底子，人物的性格和劇情的內容都較為充實飽滿，加上表演的出色支撐，影片充滿張力，第一遍觀看絕對不易走神。不過回想起來，好像不太經得起回味。
豐富的支線劇情，有逃犯有竊賊有黑社會有賭徒有變態有殺手有哲學警察還有哲♂學，每一節看著都挺好看，可捏成一部電影，架構就顯得鬆散。影片的展開，是一個一個案子連起來的，公路非法持槍案、盜銅案、台商跳樓案、抓賭案、追蹤會所發現同性戀、台灣殺手案，還有郭濤的追捕飛車賊、搶救事件，高虎不知道是不是吸毒導致戲份刪減，還是原小說就是如此。
譬如片尾那場天台追逐戰，拍得確實驚險萬分，臨場感很強，據說是在觀音山取的景，我當時上班的地方。記得當警隊小哥失足摔下去的那一下，影院里發出一陣驚叫。但首先，警隊小哥這個炮灰實在沒有意義，大概就是拍了個這么高的驚險場面，不有人摔下去不完整。其次這段影片中最讓觀眾捏著一把汗的場面，其實於核心劇情本身聯系不甚緊密，甚至有所游離。這種好看與好敘事的分離，不免讓人有些遺憾。

這樣事件串聯的故事組織方式，更像是電視劇，這每一個案件都可以擴充成一個單元劇情，主線案件則是斷斷續續閃現其中，美劇日番都很常見。把鄧超和段奕宏查案的劇情提出來，都可以做一套雙雄搭檔的探案故事。
如此說來，《烈日灼心》其實有點像是三個男人的《白夜行》，通過大量的支線事件暴露人物的鱗角，核心案件若隱若現，主角身背罪惡，過著不見天日的生活。段奕宏扮演的警隊隊長，也和糾結兇案十九年的笹垣刑警頗有相像，或者他的老師傅就是笹垣刑警式的人物。《烈日灼心》這個片名的取法用意，可謂也與《白夜行》異曲同工，一個負罪避光，一個以罪為光，都是借自然意象象徵主人公命運，隱喻主題，抽象式的標題，原著小說的《太陽黑子》亦然。
而《白夜行》的影視改編作品，恰恰也是電影版也不太出色，劇集更精彩。《白夜行》電影版不像《烈日灼心》有幾處緊張刺激的奇觀動作場面展示，繁多的支線和虛弱的主線，也就顯得鬆散和沉悶。
再一個不經細想回味的因素，便是巧合與牽強，在故事的發展推動中出力太多。原初的滅門案，鄧超一人犯罪，三人同擔，撫養受害者孩子的設定，成立得就有些勉強。郭濤迷之正義感，迷之強行不上醫院，非要自己在出租房裡弄得一屋子血和慘叫，這房東不裝竊聽器也都知道了，而且剛好救下的就是鄧超的上司的妹妹。至於妹妹因此就深深愛上郭濤，這幾乎像是武俠劇里跑出來的情節。

高虎看得懂天文書，就強行智商160。鄧超搓煙頭磨指紋磨了七年，還是被段奕宏輕松取證，這指頭夠金剛狼。諸如這些都是不太講究的地方，但姑且還算戲劇性需要。而像變態房東竊聽，似乎就屬於沒有必要存在價值的情節，除了給影片增加了詭異陰森的獵奇氛圍。罪犯租房剛好租到一個裝了竊聽器的房東，還特么全做了詳實的筆記。警察進房間一看，什麼都齊了，這相當於犯了刑偵劇中靠調監控查案的忌諱，也削弱了段奕宏作為主角警察的作用。尤其這還不是一部反類型黑色電影，而是一部商業警匪片。這案子不是靠警察自己努力查來的，而是撞大運撿到了證據，和罪犯之間的人物關系就淡了。
整體上，影片仍然是好看的，無佳章有佳句。這其中表演的力量居功至偉，鄧超的演技重新上線，段奕宏雖然個人形象仍然有些喧賓奪主，奈何個人功底深厚，食堂吃飯那場戲，鏡頭沒有特別給到食物，但看著他一勺子一勺子往嘴裡就覺得特別香。呂頌賢只要一出鏡就讓人想叫大師兄，印象太深沒辦法，沖哥這次和張無忌激情搞基，犧牲也不小。除了王珞丹的部分比較不幸，很想演好戲地出戲了。

個人比較遺憾的是鄧超雖然一口一個「干你母」，但是作為一部在廈門拍的電影，如果能出現「草枝擺」這種閩南三字經就更好玩了。
真正讓觀眾比較受不了的，唯有那最後的強行反轉，國產現實題材電影中又一次的神兵天降。只不過因為這次主角是戴罪立功的協警，所以空降的是真凶。死刑都執行了，結果殺錯了，主角說到底還不是真正的殺人犯。如此畫蛇添足。眾所周知。一如《心迷宮》最後那一行自首的字幕，這大概是所有國產犯罪題材電影都翻不出的五指山界。
不過雖是畫蛇添足的政策戲，真凶的短暫出場也同樣沖擊力十足，一個毫無道德是非觀念的殺人犯，以徹底冷漠無謂的口吻陳述行凶過程，殘忍的寒氣撲面而來。曹保平御用演員王碩輝在不到一分鍾的客串表演，照樣極其精湛，此人前年還在《心花路放》里演了一個特別搞笑的小混混頭子，這搖身一變又演活了陰森恐怖的冷血殺人犯。
《烈日灼心》成片的面貌不太盡如人意，而它原本應該是什麼樣子，也沒有機會見到。這部情節涉及了滅門、強奸、偷窺癖、警察默許挪用賭資，錯殺犯人，畫面中出現了同性戀交歡，死刑執行現場的電影，一定程度上就是中國犯罪題材電影的尺度探底，它所呈現在觀眾面前的形態，可能就是大環境所能容忍的底限。
這里說個題外話，這部電影倘若拿到歐美，想必必是暢通無阻，不僅是因為當地的文化制度，還因為這片子其實有一個理解誤區，鄧超為了讓段奕宏不懷疑自己是強奸殺人犯，而故意與呂頌賢交♂流哲♂學。說同性戀就不會強奸人的，然而這點想當然，放在如今LGBT群魔亂舞的西方社會，那一定是正中政治正確的G點。

我很喜歡法律。我認為法律是人類發明過的最好的東西。你知道什麼是人嗎？在我眼裡，人是神性和動物性的總和。就是它有你想像不到的好，更有你想像不到的惡，沒有對錯，這就是人。所以說，法律特別可愛。它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到沒邊兒。它清楚每個人心裡都有那麼點臟事兒，想想可以，但做出來不行。法律更像人性的低保，是一種強制性的修養。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏實實的告訴你，至少應該是什麼樣兒。又講人情，又殘酷無情。
這是影片最意味深長的一段台詞，雖然沒能起到統領全片主旨的作用，但是單拎出來，還是非常值得欣賞的，無論東方西方。

㈣ 一部恐怖片.強奸犯先奸後殺.再丟一些錢燒給他那部電影叫什麼

《省港一號通緝犯》里邊，那些逃犯叫來jinv，把她們囚禁起來qiangbao。到最後要殺她們時，拿出一些錢當著她們的面燒掉，說這是燒給你們上路的。然後就把她們殺了。

㈤ 找都由任達華安志傑演的電影為了個快遞抓幾個逃犯,這電影叫啥

《滅門》
類 型
動作
主 演
任達華，廖碧兒，安志傑，蔣露霞，陳惠敏，熊欣欣
片 長
95分鍾
上映時間
2010年1月21日
劇情簡介
走私集團「同聯順」首腦駱祥安（張兆輝 飾）在一宗走私人民幣偽鈔電版案中在內地被捕、處決。蛇無頭不行，在祥安死後，同聯順發生爭權事件。祥安的遺囑繼而更引發一連串陰謀刺殺。家族主要成員被一一謀害。本來相安無事的駱家上下，忽然變得人人自危。
誰是這暗殺行動的主謀？是專橫跋扈的養子祥富（任達華 飾）？外柔內剛的大妹麗萍（廖碧兒 飾）？沉默寡言的殘廢胞弟小牛（安志傑 飾）？文質彬彬的小弟祥福（黎諾懿 飾）？集團內一眾各懷鬼胎的同姓兄弟（陳惠敏 飾，盧惠光 飾，熊欣欣 飾），家內一眾爭權奪利的妻妾（張文慈 飾，覃恩美 飾），還是和駱家有神秘關系的啞女（蔣璐霞 飾）？
究竟是誰如此心狠手辣，不殺盡駱氏全家不快？殺機四伏，血戰連場。未打到最後一戰仍未能知曉誰才是真正的「滅門者」。

㈥ 兩女一男三逃犯的介紹

《兩男一女三逃犯》是由霍華德·富蘭克林導演的一部犯罪劇情電影。該劇講述3名劫匪計劃周的去搶劫銀行，其中一名化妝成小丑，在銀行即將打烊之際潛入，並持槍劫持十多名人質，聞訊趕到的警方，將銀行層層包圍，試圖與劫匪談判，釋放人質，而一陣忙亂之際，劫匪小丑竟離奇消失，甚至挾走百萬巨款脫逃出了警方層層包圍，但是紐約擁擠街道，忙碌的人潮，多樣性的文化，使得他們逃亡的過程中產生種種的笑話。