① 不輸《李煥英》，宋小寶的《發財日記》為何無緣院線
應該是出於多方面考慮的！我們都知道本山傳媒（遼寧民間藝術團）一直有進軍大熒幕的意願，小沈陽早期就主演過《三槍拍案驚奇》《大笑江湖》《河東獅吼2》一個比一個爛，網路電影以宋曉峰程野為主的山炮系列，更是像一個個流水鬧劇，把口碑磨沒了！電影觀眾已經對二人轉演員失去信心了！導致現在人們心中對東北二人轉演員有很深的偏見，給觀眾心裡留下的印象是只要有二人轉演員或者小品演員的電影就是爛片。失去了觀眾的信任你上影院就是找死！小沈陽自導自演的《猛蟲過江》就是個例子，還有趙本山主演的《過年好》這兩部片子其實還不錯的，但就是因為以前的口碑已經徹底敗壞了，才沒有取得好的票房。
還有就是資本運作的問題吧！宋小寶《發財日記》是他自編自導自演的第一部作品，以前沒有主演導演的經驗，也沒有自己的觀眾基礎！完全是零開始！影院和資本運作方都要考慮風險和自己的切身利益的，到時候能不能給你排片都是問題！《人潮洶涌》就是個例子。
所以網播也不是什麼壞事，這也恰恰證明了宋小寶的高明之處，他知道自己的團隊的這些問題，也知道現在的風評對自己不利！從他剛拍的時候發的微博就可以看出，一直強調的不是自己導演或主演的身份，而是他的這一個故事，自己的一些經歷想說給大家聽！不為票房多少，只為講好自己的故事，讓更多感同身受的人知道！在這不得不說宋小寶的情商很高。
從這個電影開頭的龍標和電影的質量上來看，他剛開始可能真想影院上映的，但經過以上的考慮，還有正好趕上疫情這個特殊時期，才決定網路播出的！從現在網路數據來看，這不失為一種最佳選擇！騰訊單平台播放量已經破億，優酷一直是網路電影熱度第一，愛奇藝電影熱播榜第一，網路電影全網綜合熱度第一！口碑也不錯，三個平台評分也很高，評論區很多人說這電影不上影院可惜了。已經很不錯了，第一部自編自導自演的電影就算成功！一舉多得啊！既試了試水，六塊錢普通老百姓在家就能看到，典型的農村包圍城市，贏得了人心和口碑，然後助推宋小寶成功轉型，摘掉二人轉演員的標簽，成為了一個新晉導演，以後再有電影影院上映就順風順水了。不比那些影院電影為了排片拼的頭破血流強啊？聽說好幾個片子的導演為了爭取點排片都給影院下跪了！而且看《發財日記》三個平台的點擊播放量，應該也有不錯的票房了！分到的錢可能比影院上映的要多呢！
所以說宋小寶很聰明，也很謹慎！當然從電影本身來看，他真的很用心也很真誠，我自己看了有五遍吧！好久沒有可以讓我重復看這么多遍的電影了，感謝宋導演吧。
這么巧合，兩個電影我都看過了。
十分制，李煥英我給打8.8分。發財日記我給打4.8分。個人觀點，確實不是一個水準上的。
兄弟你想簡單了，小寶的片子，上了春節檔肯定拿不到排片的，不管是唐探。還是李煥英，背後都有比如中影，萬達，橫店，貓眼，淘票票這類院線和第三方票務平台的聯合出品發行。才有電影院初期的支持排場。這才是第一步。過了這一關才是比拼內容劇情。
比如李煥英之前雖然排場不如唐3，但是也有爭取了排片，但是唐3大年初一全國38%的排場，那可是有7部電影競爭，它自己就佔了4成。什麼概念？那是背後的資本力量。陳思成有關系，背後的資本更有力量，其次才是內容。這最近李煥英大火，排片多了，票房高了，央媒表揚，人民日報發文，這是內容有保證的體現，但是真的沒有一點背後的推手嘛？
恕我直言。小寶的片上了春節檔絕對是炮灰無疑，當初郭德綱心癢癢請了一堆明星拍了《祖宗十九代》上了春節檔，最終票房1.7億，估計老郭這輩子都不會再弄電影了，弄也不會再上春節檔。
春節檔不單是影片質量的較量。首先是資本的掰手腕！
兩部片子都看過，起初覺得宋小寶的發財日記又是一部粗製濫造的網大，看過之後發現水準還是不錯的。至於為什麼不上院線第一宋小寶等東北演員的號召力這幾年嚴重不足。第二春節檔上線沒有競爭力，人潮洶涌，侍神令這種大製作都沒什麼排片。發財日記上線就是自尋死路倒不如網路收費上線，收回成本還是沒問題的。
背後沒有強大的製作團隊支撐，誰敢投資擠進去春節檔。再者發財日記都是花六塊錢在家裡躺著看的，你花上六十去電影院看試試票房能有多少，不被人罵死。大家都喜歡捧殺，舉高高然後摔下去[淚奔]
眾所周知，今年春節檔院線電影最大的贏家就是賈玲的導演處女作《你好，李煥英》，大家不知道的是，春節檔網路電影也有一匹黑馬，那就是 宋小寶的導演處女作《發財日記》。
2021年的「網路電影春節檔」中網路電影片單超40部， 其中《發財日記》播放量穩居第一， 正片有效播放市佔率達到25.45%，實際觀影的轉化率則高達41.4%， 是網路春節檔最大的贏家。
很多人可能會覺得可惜，這樣一部深受觀眾喜愛的電影，放到春節檔的院線，至少也能拿到幾億的票房，但選擇 上線網路平台，也是宋小寶深思熟慮過的：
1、春節檔院線電影競爭激烈
今年的春節檔電影可以說是神仙打架，7部不同類型的影片齊上線，其中《唐探3》有著前作帶來的超高人氣，《你好，李煥英》有著賈玲、沈騰的人氣加持，《刺殺小說家》有著頂級特效，《侍神令》有著IP效應，《人潮洶涌》有劉天王的加持，與這些相比，宋小寶的《發財日記》顯然沒有什麼優勢，選擇網播是一個聰明的選擇。
2、影片題材內容與《李煥英》重合
《你好，李煥英》是講一對母女的故事，《發財日記》是講一對父子的故事，二者都是圍繞著親情來敘述，還都是喜劇類型，片中的演員也大多是喜劇演員，一定程度上來說，顯然這兩部喜劇類型重合了，宋小寶選擇網播，是避免和《李煥英》產生正面沖突。
3、影片質量稍遜《你好李煥英》
看過這部《發財日記》的都知道，影片的 情感 表達、特效、細節、技術處理上略遜《李煥英》一籌。這是一部典型的「小品電影」，隨便單拎出一個片段都不錯，但剪輯在了一起後就有很明顯的割裂感，各種銜接不自然，非常生硬。電影上線後，在豆瓣也只拿到了6.0的評分，與《李煥英》相差甚遠。在影片質量不過關的情況下，選擇網播是一個比較保守的方法
4、網路電影不需要給影院分成
雖然院線電影一張票價三四十，春節檔甚至高達七八十，可影院要從中拿到很大一筆分成，而網路電影只需要支付六元的費用，普通用戶十二元，所得的收益全部歸片方所有，在沒有院線票房保證的情況下，這樣的選擇是合理的。
目前，這部影片在視頻網站上播放量將近8000萬了，按照6元的價格把重復播放的去除掉，票房超4億是沒有問題的，宋小寶電影處女作就能取得這樣的成績，也是相當不錯了。
作者想多了。豆瓣口碑《發財日記》完敗《你好，李煥英》
01如果院線上映，《發財日記》口碑幾乎墊底
我們先來看看春季檔幾部電影的豆瓣評分： 《你好，李煥英》豆瓣評分8.1分；《唐人街探案3》豆瓣評分5.6分；《刺殺小說家》豆瓣評分7.0分；《人潮洶涌》豆瓣評分7.1分；《侍神令》豆瓣評分；《小熊出沒狂野大陸》豆瓣評分6.6；《新神榜：哪吒重生》豆瓣評分7.3.而發財日記的豆瓣評分為6.0分。 僅僅比《唐人街探案3》和《新神榜：哪吒重生》高一點。
所以，從豆瓣評分的角度來看，《發財日記》的評分完敗《你好李煥英》，且從劇情討喜度來看，《李煥英》明顯更真誠；從演員的名氣來看，兩部影片的演員都具有很大的國民度。 但是沈騰作為200億票房加持的男主，明顯也是完勝《發財日記》中的宋小寶的。
02小沈陽的前車之鑒
作為宋小寶同門師兄弟的小沈陽，在 2018年也自導自演了一部電影《猛蟲過江》，其最終票房為2億元，但是豆瓣評分只有3.7分，可謂遭遇了滑鐵盧 。從院線的角度來看，肯定會有這方面的擔憂，他們會擔心《發財日記》翻車的可能性也較大。
當然，我們還是要對寶哥的作品，給予一定的鼓勵的。《發財日記》的確是誠意滿滿的。至少影片從觀影的角度來看，並沒有多少讓人尷尬的地方，也有不少讓人感動的地方。期待小寶的下一步作品大賣。
以上。
誰會為宋小寶花錢買電影票啊？趙本山還有德雲社這兩個團隊票房歷來極差，所以宋小寶的電影放網上賣最合適不過了。
② 宋小寶演的，這是什麼電影
電視劇名《男人40要出嫁。》
③ 宋小寶的《吃面》這個小品，嚴重抄襲了很早以前的一個小品。有人記得是哪個小品嗎
n多人無知，內容全是抄襲。無論是主線的炒麵換湯面不給錢，還是中間插的公交車上下人停幾站。全是老掉牙內容。
而且我當時提出一個問題就有人說我矯情。我就發現n多人對明星對節目無理保護，根本就不管漏洞。
試想想，海參炒麵得多少錢？現在隨便一碗面都在20左右了，有內容有臊子的25左右了，還沒多少肉，雞蛋也沒用寬油炒的蓬鬆。
如果有海參，海參已經批發都80一斤了，你面裡面放幾頭？買最小的一兩的，你一碗面放幾頭？
餐飲的食材成本要最高控制在30%。也就是說，如果宋小寶帶了60，食材成本就不能超過18，這就是常識，是人就知道。
可哪怕就是最廉價的定價，一碗面就3頭海參也直接18成本了。這還是按第一級批發價算的，現實中根本不可能，現實中最多能買兩頭最小的了不起了。
如在酒店飯店吃過蔥燒海參就清楚，最低標準的都是188，食家老饕就清楚，這種東西哪有定價幾十的？就算是面，也沒可能60以內。
換位思考，海參炒麵誰會想是60以內能買？像這種東西定價不過百都是良心商家了，最低都是88、99。怎麼可能是60以內呢？
誰瘋了60敢點海參面？又誰瘋了60以內售賣海參炒麵
④ 求宋小寶這個是什麼電視劇還是電影
《屌絲男士》