愛情公寓電影涉嫌

『壹』 電影《愛情公寓》為何遭起訴

電影《愛情公寓》遭起訴是因為版權問題。

2018年8月6日，《愛情公寓》劇方發文稱，同名電影版擅自製作，已提起訴訟。對此，電影《愛情公寓》方發聲明回應稱，影版擁有著作權，已事先獲得法律授權與許塵基可。7日，劇方再次回應「不是為電影炒作」，將「侵權」事件的熱度再次升溫。

(1)愛情公寓電影涉嫌擴展閱讀：

劇情簡介

你的月亮我的心電台被臨時改成了盜墓筆記深夜廣播劇，曾小賢（陳派弊謹赫飾）也不得不去讀盜墓筆記。曾小賢、胡一菲（婁藝瀟飾）、呂子喬（孫藝洲飾）、張偉（李佳航飾）、唐悠悠（鄧家佳飾）、陳美嘉（李金銘飾）的故事繼續展開；

這一次，他們打算搞個大事情。在曾小賢的一次夢中，他與愛情公寓的夥伴們誤打誤撞進入了盜墓筆記的世界。之後他們與盜墓筆記的三人組一起對抗反派卜野黃黑紅，保護青銅門。

『貳』 《愛情公寓》電影為什麼被起訴

因為愛情公寓電影涉及侵權。

《愛情公寓》官方微博發文稱，《愛情公寓》由聯凡計算機技術上海公司（以下簡稱「聯凡」）投資並享有全部權利，高格公司、汪遠等人擅自投資、製作、發行《愛情公寓》電影。

對此，電影《愛情公寓》官方微博回應，電影《愛情公寓》由高格公司基於電視系列劇《愛情公寓》編劇汪遠的原創劇本製作，高格公司依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權，並已事先獲得了一切必需的法律授權與許可。

電視劇《愛情公寓》官方微博稱，聯凡投資並享有《愛情公寓》全部權利。在聯凡不知情的情況下，高格公司、汪遠等人擅自投資、製作、發行《愛情公寓》電影，聯凡已提起民事訴訟，並向電影局及中影要求停止上映。

(2)愛情公寓電影涉嫌擴展閱讀：

愛情公寓電影版侵權行為：

電影《愛情公寓》的創意全部取自聯凡公司享有權利的電視劇《愛情公寓》、《愛情公寓2》，而聯凡公司從未授權六被告在其電影中使用「愛情公寓」字樣等電視劇相關元素。六被告選取與原電視劇基本相同的演員班底拍攝電影，在宣傳中將電影與原電視劇相關聯。

使用了如「原版人馬，十年重聚」、「從2009到2018」、「愛情公寓帶著你的青春回來了」等宣傳語，容易使相關公眾混淆誤認，且不公平地佔有了聯凡公司的市場優勢和商業機會，構成不正當競爭行為。

『叄』 《愛情公寓》這部電影曾經遭到起訴，被起訴的原因是什麼

《愛情公寓》電影版遭到了起訴。起訴原因並不是我們原來認為的，因為抄襲了，所以被抄襲的劇方來討公道了，原因竟是資方和劇方沒有溝通好，資方要起訴劇方？這個理由實在是讓很多網友都覺得非常驚訝，好像從來沒有出現過這樣的事。
8月6日，微博用戶「愛情公寓」貼出了幾張圖片，稱《愛情公寓》是由聯凡計算機技術上海公司投資並享有全部權利，但高格汪遠等人在資方不知道的情況下，就拍攝了《愛情公寓》的電影，嚴重地侵犯了聯凡的權益。而這位用戶還在微博里附上了許多相關文件的圖片，表明聯凡只跟高格汪遠等人合作了《愛情公寓》的電視劇系列，對於電影的製作是完全沒有授權的。而對於這位用戶的各種質問，愛情公寓電影官微也做出了回應。官微表示，電影版是高格先生原創的劇本，是電視劇的衍生物但和電視劇並無太大聯系，所以沒有造成侵權行為。

『肆』 電視劇愛情公寓告電影愛情公寓侵權了，真實原因令人啼笑皆非

電視劇愛情公寓告電影愛情公寓侵權了怎麼回事？

《愛情公寓》大電影是一部原名叫《新次元冒險家》的電影改的名字，電影本身是冒險玄幻類題材，叫《愛情公寓》完全是為了蹭情懷。如果真的是這樣的話，那麼電影《愛情公寓》侵權電視劇《愛情公寓》無疑了，但官方否認未侵權，認為電影有自己的版權著作權，不存在侵權。

電影《愛情公寓》爭議

電影愛情公寓遭起訴，影版愛情公寓否認侵權。簡而言之，電視劇版指責電影版《愛情公寓》侵權，電影版稱自己擁有版權方授權，擁有著作權和知識產權，不存在侵權，對於惡意誹謗和騷擾的行為，將保留對其進行訴訟乃至追責的權利。

《新次元冒險家》和《愛情公寓》的導演和製作如果說投資方一模一樣可以解釋為巧合，那麼稍微搜索一下《新次元冒險家》這部電影，你就會驚奇的發現，兩部電影的主角也是一樣的，都是由陳赫擔任一番，婁藝瀟李佳航都在，並且《新次元冒險家》根據網上消息是在2017年開拍的，而按照今年《愛情公寓》大電影突然宣布定檔太推算，這部電影的拍攝時間大概就是2017年-2018年。從時間上來講完全吻合。

『伍』 對於劇版出品方稱電影《愛情公寓》擅自製作並提起訴訟這件事情應該如何看待

電影版《愛情公寓》還未上映便風波不斷，先前陷入抄襲爭議，如今再陷版權爭端。8月6日，微博「愛情公寓」突然發博曬出多份協議書，稱：《愛情公寓》是由聯凡計算機技術上海公司投資並享有全部權利，在聯凡不知情的情況下，高格汪遠等人擅自投資、製作、發行《愛情公寓》電影，聯凡已向各大出品、發行公司寄送法律文件，提起民事訴訟，並向電影局及中影要求停止上映。

由情景劇《愛情公寓》原班人馬打造的電影版《愛情公寓》原定於8月10日上映。情景劇《愛情公寓》曾經成為一代人的集體記憶，但也因為被扒出台詞、劇情抄襲多部英美劇，而使得電影《愛情公寓》也陷入爭議之中。

此外，該條微博也曬出了「《愛情公寓2》製作協議書」「關於影視劇《愛情公寓》續集開發聲明」等文件，也標明了聯凡計算機技術上海公司對《愛情公寓》的版權權益。

微博稱，聯凡已向各大出品、發行公司寄送法律文件，提起民事訴訟，並向電影局及中影要求停止上映，並曬出了「申請函」，其中《愛情公寓》製片人兼編劇汪遠為法人的上海高格文化傳播有限公司，和上海電影集團有限公司、上海騰訊影業文化傳播有限公司成為「被申請人」。

『陸』 《愛情公寓》這部電影為什麼被訴侵權

《愛情公寓》是一代人的青春回憶，聽聞電視劇拍成電影，很多人都表示特別期待，大眾熱情有多高呢?目前《愛情公寓》預售票房已經破億，就在片方高興的時候，突然傳出電影被起訴的消息。

8月6日中午，微博ID愛情公寓曬出律師函，發文稱：

《愛情公寓》是由聯凡計算機技術上海公司投資並享有全部權利，在聯凡不知情的情況下，高格汪遠等人擅自投資、製作、發行《愛情公寓》電影，聯凡已向各大出品、發行公司寄送法律文件，提起民事訴訟，並向電影局及中影要求停止上映，現公開此次事件，呼籲保護原始權利人權益，促進中國影視版權健康發展。

資料顯示，該博主所屬上海尚慶網路科技有限公司，沒猜錯的話，這個應該就是愛情公寓社區官方發言人，電視劇採取了愛情公寓這個名字，但是又被拍攝成電影，公社認為是侵權了。

對於這封突如其來的律師函，很多網友認為這是在炒作，即使博主真的在維權，但在電影上映前期如此聲勢浩大，只會提高電影熱度，為其送票房。

『柒』 《愛情公寓》涉嫌抄襲了哪部作品

《愛情公寓》最相似的一部作品是眾人皆知的《老友記》，裡面的人物設置背景設置很多都出現了重合，另外，部分劇情也與其他作品如《生活大爆炸》《it狂人》《老爸老媽浪漫史》有相似的地方，網上的對比圖一抓一大把。

但在版權越來越被重視的今天，區區兩個致敬可是解決不了任何問題，因此，不少美劇粉在微博近日發起了給《愛情公寓》打差評的行動，當然這引發了情懷粉的不滿。

『捌』 愛情公寓電影這么欺騙大眾可以起訴嗎掛羊頭賣狗肉

遲遲沒有消息的《愛情公寓》大電影突然在之前爆出上映消息，喜歡愛情公寓的粉絲們紛紛表示：電影票已經買好了，就等上映了，欠愛情公寓的電影票已經補上了！然而在即將上映的前幾天，愛情公寓的官微突然發布消息，稱這部電影在劇版出品方不知情的情況下，被其他製作人擅自拍攝，現已起訴。這個消息，讓大家都大吃一驚。
那麼這到底是怎麼一回事呢？從微博上官微的消息稱：是由聯凡計算機技術上海公司投資並享有全部權利，在聯凡不知情的情況下，高格汪遠等人擅自投資、製作、發行《愛情公寓》電影，聯凡已向各大出品、發行公司寄送法律文件，提起民事訴訟，並向電影局及中影要求停止上映。
簡單的說，就是在劇版《愛情公寓》的出品方不知情的情況下，沒有版權的電影製作方擅自拍出了一部《愛情公寓》大電影。現在由於侵權，聯凡計算機技術上海公司選擇了上訴，延緩電影的上映。而更令人吃驚的在後頭，有知情人透露，《愛情公寓》大電影其實是一部以盜墓為題材的電影，原名為《新次元冒險家》。投資方擔心票房太低，才想到了」移花接木「這一招。不僅編劇主演一樣，並且邀請了劇版《愛情公寓》全部的主演參演，製造出一副《愛情公寓》大電影已經拍攝完成的假象。

『玖』 電影《愛情公寓》遭起訴有何進展

8月6日，針對微博上有某公司自稱「投資並享有《愛情公寓》全部權利」，上海高格影視製作有限公司（以下簡稱「高格」）特聲明如下：

該官微代表的並非電視劇《愛情公寓》或電影版《愛情公寓》，而是「愛情公寓」的官方微博。簡介為「IPart愛情公寓-最受女生喜愛的溫馨交友社區……2008年我，我們以公寓住戶的故事為原型，投資拍攝了《愛情公寓》電視劇」。

來源：騰訊娛樂

『拾』 電影《愛情公寓》為什麼被起訴侵權

2018年8月13日報道，近日，北京知識產權法院受理了原告聯凡公司訴上海高格公司、上海電影公司、上海騰訊影業公司、大地時代公司、北京合瑞影業公司、北京金沙灣投資管理公司等六被告侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。

2018年5月底至6月初，聯凡公司得知高格公司等六被告以及其他聯合出品方共同投資製作了電影《愛情公寓》。六被告未經原告許可擅自在電影名稱中以及推廣電影的官方微博名稱和內容、宣傳物料、宣傳活動中多次使用聯凡公司享有使用權的「愛情公寓」、「曾小賢」、「胡一菲」等注冊商標，屬於商標法意義上的商標使用行為。聯凡公司認為，六被告的上述行為侵犯了聯凡公司對上述商標的獨占使用權。另外，電影《愛情公寓》的創意全部取自聯凡公司享有權利的電視劇《愛情公寓》、《愛情公寓2》，而聯凡公司從未授權六被告在其電影中使用「愛情公寓」字樣等電視劇相關元素。六被告選取與原電視劇基本相同的演員班底拍攝電影，在宣傳中將電影與原電視劇相關聯，使用了如「原版人馬 十年重聚」、「從2009到2018」、「愛情公寓帶著你的青春回來了」等宣傳語，容易使相關公眾混淆誤認，且不公平地佔有了聯凡公司的市場優勢和商業機會，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條第一款規定的公平原則、誠實信用原則和公認的商業道德，亦構成不正當競爭行為。

綜上，聯凡公司請求法院判令六被告停止所有宣傳、發行電影《愛情公寓》的商標侵權和不正當競爭行為，並連帶賠償聯凡公司經濟損失及為制止侵權行為產生的合理支出共計5100萬元。