台灣學者評論八佰電影

② 《八佰》激發了人們的愛國情懷，那麼你對此片的評價是什麼

戰士們勇敢無畏

電影《八佰》在全國上映，激烈的「四行倉庫阻擊戰」再次吸引了大眾的視線。1937年10月，淞滬會戰進入尾聲，「八百壯士」奉命固守上海閘北的四行倉庫，把陣地當成墳墓，苦戰四天四夜，上演了淞滬會戰的最後一役。此役極為悲壯：一支中國孤軍，在日軍圍困中，以寡敵眾、捨命相搏、頑強死守，屢次擊退日軍的瘋狂進攻。當日軍企圖抵近爆破，毀掉守軍所在大樓時，身上綁滿手榴彈的中國士兵，毫不猶豫地從窗口縱身跳下，躍入敵群，以死相拼，與之同歸於盡。

「硝煙將盡，塵未遠餘音縈繞。隔岸相顧，盼願再無喧囂……勿相忘，山盟海誓。無憾與你相遙，幸而留下微笑。」煙雨山河，歷史滄桑，日月交輝，情懷縈繞！四行倉庫阻擊戰開始前，謝晉元給孫元良寫了一封信：晉元「誓不輕易撤退，亦絕不做片刻偷生之計。在晉元未死之前，必向倭寇索取相當代價。」「決不負師座，不負國家。」謝晉元和他的「八佰壯士」的確是不辱使命、說到做到、身體力行，用血性和生命詮釋了民族性格中的擔當和堅韌，並綿延至今！

③ 電影《八佰》爭議頗大，為什麼說它依然是個值得看的電影

《八佰》熱映過後，評論可謂是兩極分化，好多人認為很好值得一看，而差的人認為管虎的拍攝讓事實有所改變，其實大部分人都忽略了一個問題，就是好多人僅僅是從電影的角度認為它好，而認為差的人是從歷史的角度認為他拍的不好。

最讓人受期待的阮經天的部分也給剪掉了，一些鋪墊、還有護旗時的壯烈，以及一些比較細膩的刻畫全都去掉了，或許是為了推動電影情節的發展，但從架構上來講還是有所欠缺，這一點就會顯得有些串不上來。但不管怎麼說，這部電影宣起了很多網民的思考，只要它帶來的正面影響多餘負面，從商業戰爭片來講，它仍然是一部值得看的電影。

④ 看完電影《八佰》後，從專業角度如何評價這部影片

情節與現實的嚴重脫離

首先先定個調。八佰講述了一個魔改於真實事件的戰爭故事。電影包含了導演認為的真實，以及導演認為的人性，以及導演自己理解的精神。而這些真實、人性、還有精神都過於自我化、狹隘化，符號化，甚至是偏離事實化。致使整部片子在內涵層面空洞有餘，高度不夠，情節方面嚴重與真實事件不符。致使故事的說服力大幅度下降。

這種英勇，這種無畏是具有極高可信度，是真實的。我相信，很多人會感動也是因此。但這種感動不該，也不能完全等同於電影本身的感動。它的內核很大程度源自外部而非完全來自電影本身。且不論這個橋段設計所帶來的邏輯爭議。就在精神內核上出現問題時，這種表達本身就站不住腳了。

⑤ 《八佰》的價值意義梁靜是怎麼認為的

梁靜作為電影《八佰》的總製片人和演員之一，她認為影片的價值意義是把影片的精神內核傳遞給更多人，通過影片里群眾的覺醒，也點燃觀眾心中的一些民主感和愛國情，每個人一點一滴的變化和成長，映照出一個民族的覺醒歷程。《八佰》的劇情十分緊湊，可以說是全程無尿點，當然也少不了淚點。這是一部絕對令人動容的電影，值得一看。《八佰》是是亞洲第一部全程使用IMAX攝影機拍攝的商業電影，所以整部電影的視覺效果真的是非常的棒。《八佰》中沒有對於某個大人物進行偉光正式的特別描寫，它更多的是展現普通人面對戰爭時展現出來的人性掙扎，這樣的描述更能深入人心。還有眾多實力派演員加盟，王千源、張譯、姚晨等實力派演員同台飆演技，電影自然格外的好看。 《八佰》的演員王千源、姜武、張譯、李晨、歐豪還有杜淳等塑造的角色每一個都能讓人很有代入感。生死關頭，小人物的恐懼、膽怯還有蛻變成長讓人動容，尤其是歐豪的哭戲看哭了特別多人，還有他飾演的端午犧牲的那一幕太慘了。《八佰》是梁靜的老公管虎執導的一部最近大熱的電影。那麼梁靜作為導演的老婆，當然對這部戲特別上心。他覺得老公為這部戲付出了很多。梁靜認為800的意義就是老公還原了一個。當時歷史的故事。讓民眾更了解那一段的抗日歷史。這是件很有意義的事情。老公，做這件事情做的非常對。

⑥ 如何評價電影《八佰》毀譽參半，你怎麼看電影向人傳達了什麼意義

命運多舛的《八佰》總算公映了，針對久旱逢甘雨的中國影市而言，它是一劑真真正正能夠帶熱銷售市場的強心劑，針對成千上萬觀眾們而言，它也是非常值得走入電影院一看的電影。殊不知，有關《八佰》的異議自始至終持續上升，從改檔前到再次上映後基本上沒停過，大量來自電影對四行倉庫爭奪戰的改寫。

大家體現戰爭、勾勒戰爭，目地並不是提高那類由老前輩血水換得的自傲及其榮譽感，而是藉由戰爭去思考人的本性、去討論人為災禍帶來的浩劫、去反戰且號召將來要永保和平的信心，避免該類慘案再度將臨到人們的身上。

⑦ 電影《八佰》為何有爭議

相信很多朋友都已經看過電影《八佰》了，也深深的被電影中這些戰士所感動，因為在這些戰士面前，生命和國家尊嚴相比不值一提，為了保護國家尊嚴，不惜獻出自己的生命，相信看過這場電影的人都知道《八佰》是以真實歷史事件改編的，原型就是中國軍隊第88師524團在“閘北四行倉庫”抵禦日軍的400餘戰士，但是有很多對這段歷史有了解的人都對電影《八佰》有爭議，因為他們認為《八佰》在細節問題處理上和歷史真實內容不同。

其實不管《八佰》存在什麼爭議，這部電影還是非常成功的，那麼你認為《八佰》為何有爭議呢，歡迎在評論區留言。

⑧ 《八佰》這部劇的導演拍這部劇的初衷是什麼

初衷是拿獎，而且是拿台灣的金馬獎。

拋開史實，按照電影邏輯來講，在之前的鏡頭里四行倉庫有著許多沙袋，用沙袋來維持旗桿不倒很難嗎？為什麼要犧牲那麼多戰士的生命？

如果按照拿獎，討好台灣地區來分析，這一段就很容易理解了，因為在上世紀台灣自己拍攝的描述八百勇士的電影中，也有著這一段以戰士身軀護旗的橋段，所以管虎不惜放棄邏輯，也要跟著台灣版本的八百勇士進行拍攝。

但可惜人算不如天算，《八佰》上映的時間已經是電影局規定禁止參加金馬獎的時間之後了。

⑨ 八百評價如何

對電影八佰如何評價呢？
我覺得不光《八佰》這部作品值得點贊，導演管虎更值得人們尊敬！

網上有很多這部劇的負面評價，但是，恕我直言，很多人根本沒有感悟到這部劇的精髓，更沒有體會到導演的良苦用心。

管虎先生曾坦言，《八佰》這部電影的創意源於13年前。眾所周知，十多年前是一個奇怪生物盛行的年代。彼時，中國的網路上充斥並渲染著一種「國民黨才是抗日主力」的說法，很多人抱怨為什麼沒人拍國軍，並呼籲影視作品要正視和歌頌國民黨的抗日功績。

身為一個樸素的愛國主義者，看到那些採用春秋筆法顛倒黑白的文章，管虎先生心中的壓抑與悲憤可想而知，這也在他心中埋下了一顆種子。時光荏苒，盡管距離那個時候已經過去了十幾年，他依然倔強的選擇把這部劇拍攝出來，以引發人們思考。

做為一個資深導演，他深知有錢就是爺，資方才是真爸爸。為了獲得拍攝所需要的資金，他不得不委曲求全，把想說的話隱晦的藏在一個個畫面和劇情下面，然後進行瘋狂的暗示，等待觀眾去挖掘。

1、他特意把電影名字取做《八佰》。

首先，他特意採用了「百」的大寫字體，明面上是標新立異文藝范，實則在傳遞「注意看，我有話要說」的信息。

再者，根據歷史記載，進入四行倉庫的守軍只有四百餘人，為了壯大聲勢才對外聲稱有八百人，取這個名字既能忽悠資方，又剛好寓意「百字為真，八字為假」，暗示觀眾電影里一半都摻了私貨，都是fake news，他真正想表達的東西都藏在另一半劇情里，一定要好好品味啊！

2、他專門用計讓觀眾去探索影片故事發生之前的劇情。

電影選取的是淞滬會戰末期，1937年10月26日至30日發生在四行倉庫的故事，對前情卻故意不提，藉此激發觀眾的好奇心，讓觀眾自己去探索背後的真相。我們都知道，淞滬會戰是蔣介石主動發起的、意圖以絕對優勢的兵力消滅當時在上海駐扎的日軍為目的的軍事行動。

那麼問題來了，為什麼中國的魔都卻有日軍駐扎？

我們通過自己的查證才知道，那是因為5年前，淞滬事變發生之後，在當時所謂的國際社會「公正」調停下，上海被宣布為「非軍事區」，中國不允許在上海及其周邊駐軍。但是！但是！但是！日本卻可以在日租界甚至日租界外駐扎軍隊！

導演明面上在歌頌國民黨抗日的壯烈，暗地裡卻在挖國民黨的黑料，諷刺其自作自受的騷操作。潛伏在劇組內部還能玩出技驚四座的雙線操作，導演簡直六的一批好嗎。

3、他巧妙暗示了國民黨拉壯丁的行徑。

電影里沒有介紹國軍士兵參軍的過程，反而著重刻畫了幾個陰差陽錯沖進四行倉庫的人。他們迷茫，不知道究竟在為何而戰。他們怯弱，一開始只想著當逃兵。他們沒有軍事素養，只能靠長官的逼迫下才能勉強殺敵。隨著電影劇情的推進，他們從絕望逃避，開始覺醒奮戰，用意志和生命來捍衛祖國的尊嚴。

表面上看，這對國民黨的教化能力做了肯定與贊揚。殊不知，最高級的藝術形式就是寫實+反串黑。而導演也正是採用了這種藝術手法，把國民黨軍隊拉壯丁的事情從側面做了深刻的描繪與批判。

這幾個人的思想活動，和歷史上被強行拉壯丁來當兵的人簡直一模一樣。拉來之後既不教育他們為什麼而戰，也不進行軍事培訓，反而剋扣人家軍餉，動輒打罵體罰，導致兵士思想迷茫，只想逃跑回家，靠長官們用槍逼著才能上戰場，盡管拿著希特勒給的武器，但依舊戰鬥力低下。淞滬會戰，國軍80萬對日軍20萬，戰斗的結果確是我方傷亡30萬，敵方傷亡4萬，最終上海淪陷，南京門戶洞開。

對比下歷史上的八路軍，人們踴躍參軍，積極請戰，淮海戰役60萬吃掉80萬國軍精銳，真的是讓人嘆息無言。

4、他故意刻畫了國軍官兵齊心抗日的場面。

一方面，他用了很多鏡頭給受傷的士兵、滿臉污漬的士兵、眼神堅定的士兵、浴血奮戰的士兵、不怕犧牲的士兵。

另一方面，鏡頭外則是那些衣冠整齊的國軍精英和高官。

分開看的話，會覺得國軍的高官個個運籌帷幄決勝千里，國軍的士兵個個同仇敵愾奮勇殺敵，毫無違和感。

但是，他偏偏選擇了把他們放在一部劇中讓觀眾細細品味。

更要命的是，讓這八佰戰士死守倉庫的長官孫元良卻選擇了逃跑，完美繼承了國軍「下面浴血奮戰做炮灰，上面紛紛跑路享富貴」的優良傳統。

這樣，既用台詞謳歌了國軍基層士兵的愛國與犧牲，又用無聲的鏡頭批判了國軍軍官的腐敗與無能，二者形成了鮮明的對比，狠狠扇了一巴掌那些蘸著底層士兵流的血為出賣士兵利益、出賣國家利益的國民黨統治者洗地的人。

⑩ 管虎的《八佰》存在爭議的原因是什麼

其實前半部電影拍攝的確實不錯，而其中不太還原歷史的劇情應該是以血肉之軀護旗。護旗這段劇情出自於1975年台灣出品的電影《八佰壯士》，可以解釋為管虎導演想要致敬經典，奈何導演的水平還算不夠，讓護旗這段在電影中顯得格格不入。

畢竟是商業電影，又不是紀錄片，管虎導演的《八佰》無論是好是壞，都引發了網友們關於四行倉庫保衛戰，甚至背景淞滬會戰的討論。這本身並不是一件壞事，有很多人在《八佰》上映之前都不知道歷史上關於這「八佰壯士」獨守上海的故事，甚至對當年的淞滬會戰都沒有多少了解。

(10)台灣學者評論八佰電影擴展閱讀

《八佰》是由華誼兄弟電影有限公司、北京七印象文化傳媒有限公司出品，管虎執導，黃志忠、歐豪、王千源、姜武、張譯、杜淳、魏晨、李晨、俞灝明等主演的戰爭題材影片。

該片取材於1937年淞滬會戰，講述了被稱作「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事 。該片於2020年8月21日在中國內地上映。