Ⅰ 《一九四二》值得我們深思嗎
電影開頭,在蔣介石的抗日講話聲音中,主創人員的字幕出現;電影結尾,又專門用字幕交代了蔣介石一九四九年退居台灣。這從一個側面分析了國民黨失敗的原因,就是失了民心。這與官方的答案沒有區別,實際上也是最好的答案。但是對《一九四二》來說,究竟要表達的是什麼,是人性,政治,戰爭,還是歷史?或許所有的東西都有,或許什麼都沒有。但不可否認的是,它的確為我們苦難的民族立了一座碑,碑的模樣暫且不提,但碑文是精準的。電影實際上鋪展了四條線索:災民的逃荒經歷是展現「是什麼」,國民政府的應對是展現「為什麼」,記者白修德是「問題的發現者」,傳教士是「問題的追問者」。前兩者是主線,後兩者是輔線。如果再加上日本兵對災民的態度,那便是五條線索,五個立場。電影對國民黨的態度是比較中立的,給了蔣介石一個讓人敬又讓人憐的形象。