愛情公寓電影豆瓣惡評

Ⅰ 電影愛情公寓退票門事件，還不是口碑惹的禍

電影愛情公寓退票門是怎麼回事？

電影《愛情公寓》口碑低下

口碑如此之差，原因就在於不少網友發現自己本來抱著期待去看《愛情公寓》，卻意外發現這竟然是一部由原班人馬打造的盜墓題材電影。豆瓣上點贊最高的一條短評稱此片為「掛羊頭賣狗肉」的盜墓片，還有人稱《愛情公寓》劇版中的主角們「其中只是客串」。只是借了《愛情公寓》的外殼進行情懷炒作。

豆瓣評分如此之低，很有可能也跟劇版《愛情公寓》本就因涉嫌抄襲如《老友記》等影視劇廣受詬病，讓此番電影版爭議不小。但沒想到劇情竟如此出人意料，無疑會讓最後一批帶著情懷和好奇的「粉絲們」徹底失望，終轉為憤怒。

目前愛情公寓電影口碑呈現兩極化趨勢，劇情基本沒人誇，基本連情懷也快敗光了。在這里也有些心酸，還是希望愛情公寓5可以挽回口碑。

Ⅱ 《愛情公寓》熱論紛紛，原班人馬再度回歸，究竟是情懷還是欺騙

一方面，證明《愛情公寓》大電影關注的人的確很多。

另一方面，說明該片那麼多的騷操作真的很讓人厭惡。

特別是對大眾隱瞞：

這是一部以《愛情公寓》亂入《盜墓筆記》為核心劇情的做法，性質非常惡劣！

全方位的山寨

整部《愛情公寓》看完後，最大的感受就是各種別扭。

這種別扭怎麼說呢？就像：將網友平時在留言區瞎說的「孫悟空大戰鋼鐵俠」、「綠巨人PK葫蘆娃」給拍出來一樣。

明明《愛情公寓》和《盜墓筆記》從拍攝風格，到故事系統，完全沒有半毛錢關系，非要湊在一起組IP，真的很山寨！

《愛情公寓》本沒什麼好說的，結結實實一部抄襲綜合體，從頭至尾沒有買過任何一部劇的翻拍版權，主創汪遠和韋正也從來沒有對原創這件事態度有過反省和悔過，雖然期間確實承認過抄襲，但解釋說如有雷同，他們是致敬，臉皮之厚著實可怕，這只是雷同嗎？更可怕的是一次一次的抄襲圈錢還有眾多粉絲買賬，不是針對粉絲，而是我國的影視文學創作如果以後都覺得抄襲就可以掙錢，那還有人辛苦去創作了嗎？

有很大一批人說是完全抄襲了他們追了很多年的《老友記》，這點我站的立場稍有不同，我發現這部劇抄襲是因為自己追了九年的《老爸老媽浪漫史》，裡面的橋段起碼被抄襲了80%以上，有一集曾小賢的「至尊晚餐」，騎馬車背景場景一直切換的橋段和《老爸老媽浪漫史》中巴尼的橋段完全雷同，主創連場景順序都沒有改變，抄襲都懶得稍作修改實在令人咋舌，沒錯，腦子都懶得稍微動一下直接照搬，希望你們這次把粉絲們的錢拿好，估計以後不會再有更多的粉絲給你們消費了。

網路上從一開始就有特別特別多的網友因為《愛情公寓》的抄襲而表示不滿與憤怒，這一憤怒持續了許多年，這在中國影視業中是很罕見的，目前還想不到有一部劇在被揭發抄襲後，沒有買版權沒有道歉，還依然堅挺許多年的，實在是很厲害。

眾多網友的抄襲指責，是因為《愛情公寓》抄襲了不同的經典劇，引起了不同人群的反感，主創自以為很「聰明」，他不學宋丹丹，只「逮住一隻羊薅羊毛」，而是「薅」了很多很多的羊，跟大部分大學生寫畢業論文一樣，網上拼湊，東抄一句西抄一句然後打亂順序一鍋燴，其中再夾雜一些廣告，就燴成了這部「經典」，但是對不起這真的不叫致敬，也不叫玩梗，你這TM就是抄襲！

Ⅲ 《愛情公寓》口碑兩級，愛情片變盜墓片，你會給它打幾分

滾叔也的確看了這部《愛情公寓》的大電影，感覺的確不太好，要打分的話，最多給個及格分罷了。原因很簡單，它在題材上其實並沒有什麼新意，內容也實在一般。但為什麼會及格，實在是因為滾叔對愛情公寓這個品牌的念舊而已。

愛情公寓口碑兩極化其實是在意料之中的。從上面來看，電影面向的群體與電視劇不同，如果是粉絲角度自然要不錯，但是因為本身質量的原因，自然也會遭到詬病。

（關注更多娛樂資訊，請關注「滾叔」公眾號）

Ⅳ 《愛情公寓5》比前四季質量都要高，為什麼評分很差

總的來說，第五部質量確實還可以，但實際上質量未必就真的比前四季要好，這是因為拍攝技術的進步，而並非真的是，劇本質量的進步，這一點還是要分清的 ，因此評分低，並不是和愛情公寓電視劇的質量掛鉤的，總的來說，評分低無疑是以下原因，同系列的電影，導致名譽受損，還有就是核心演員的離去，演員陣容出現硬傷，以及新人的加入，導致觀眾們心裡不適，因此這才是導致評分低的主要原因。

3，新人加入，觀感下降。

其實大家喜歡愛情公寓，其實從一開始就把他們當成自己的朋友了，而且這個時候，老人的離去，新面孔的加入，多少都會讓老粉絲們，感覺心理上很不舒服，而且這也是為何那麼多人不喜歡新人的原因，其實並不是他們的演技不好，而是覺得他們和老演員無法替代。

總的來說這部電視劇，其實質量也是可以的，而且演員演技都是在線的，評分低的原因可能就是源於大家對愛情公寓的那份期待吧。

Ⅳ 豆瓣2.7分遭全網吐槽，愛情公寓如何變成「愛情公墓」

‍‍首先，關谷和展博兩大角色就未曾登場。

為什麼沒有來，原因太明顯了。之前關谷的飾演者王傳君就直接在微博上帥氣的喊出了「我不喜歡」，果斷和這個抄襲劇劃清界限，斬斷關系。面對這種拼湊抄襲的劇，我連一塊錢的票房都不想給他，也不想刷出任何與此相關的內容。

也希望以後的爛片也可以遭受到類似的待遇，可惜無論如何真金白銀還是被韋正汪遠賺到了，真的是令人悲傷。

Ⅵ 如何評價《愛情公寓5》

《愛情公寓》作為曾經是眾多少男少女們最愛的一部都市情景喜劇，幾個逗比男女，性格不同，工作不同 ，背景不同，卻因為種種原因聚在了一起，合合分分，吵吵鬧鬧。這樣的生活也許是很多人心目中嚮往的最簡單也最輕松的生活。

字里行間都好像在暗示什麼，不過大概是因為愚人節的緣故，並沒有掀起多大風浪。這樣接二連三頻頻暗示是真的有苗頭了嗎？

看網上一片歡騰，大家對《愛情公寓5》的期待似乎並沒有隨著時間的消磨而減少。嗯說完了大家最不關心的演員境況，其實只要是原班人馬拍的，不管怎麼樣，我們都會追，也一定會支持的！

Ⅶ 如何評價《愛情公寓》出的大電影

首先這不是盜墓片，他是喜劇，講的是六個人冒險的故事。

本片只是借用了盜墓筆記的場景以及元素，向觀眾展示了蚰蜒，人面鳥等盜墓筆記中的生物，說成盜墓片，不過是第一批未上映就給差評的水軍帶節奏罷了。

這很好證實，看過電影，你真的能說袁弘是主角？很明顯陳赫才是那個從頭到尾，推動劇情的人物。而你，是不是在看見微博等論壇後，被袁弘是主角的觀念洗腦了呢？說它是盜墓片也是同理。

同樣，情懷也是部分粉絲帶節奏。未上映時，部分感情濃烈的粉絲，說這是情懷，說票房大賣。於是很多隻是單純喜歡愛情公寓的人也被渲染了，也開始說是情懷，於是又引起黑粉的不滿，電影一出大肆報復。

一群人的看上去也不怎麼辛苦的表演穿插了各種戲劇元素，比如：相聲、小品、話劇、心理情景劇、電視劇、雜技等各種復雜高深的形式，唯獨不像電影。善良的觀眾錢堆出的票房完全是為了破碎本來早就應該破碎的那個「愛情公寓」夢。

愛情公寓體現了如今網路力量之大，很容易就掀起一陣狂潮，而我們又要能明白我們身處狂潮之中，沒有被迷惑，作出公正客觀的評價。

Ⅷ 《愛情公寓5》的豆瓣評分是多少

《愛情公寓5》的目前豆瓣綜合評分是6.3。作為愛情公寓的終極系列《愛5》的播出也是備受人們期待，但是出人意外的是口碑一直不錯的愛情公寓系列到了《愛5》，卻經歷了過山車似的豆瓣評分，從開播時的6.8分經歷過多次下滑轉折最終都把評分回升到6.3，一路走來《愛5》實屬不易。

《愛情公寓5》的不圓滿結局對於守護愛情公寓系列10年的老粉來說，確實充滿著些許遺憾，但仍是一部有可看性的佳作。豆瓣評分經過多次轉折最終回升到6.3，也是觀眾對《愛情公寓5》有了一個中肯的肯定，雖然這個結局對於愛情公寓系列不算是非常的完美。

Ⅸ 王傳君回踩《愛情公寓》大電影奇不奇怪你怎麼看

個人認為如果理解了王傳君近幾年的遭遇，就會覺得不奇怪。我分為幾點說明。

（1）電影口碑不佳

2018年《愛情公寓》電影上線演員列表裡就沒有發現王傳君的身影，面對微博粉絲評論的「沒有你，別人可能會毀了關穀神奇這一角色」，王傳君只用了四個字回復——關我屁事。這件事一下子掀起了風評浪潮。但是我們回頭看豆瓣給出的3.1評分和觀眾看完說出的賣情懷廣告多等一系列不好的理由，讓我們知道王傳君不參演的決定是正確的，他想演一部好作品而不是賣情懷套餐。

總結：王傳君是一個有追求，真性情的人，他拒絕《愛情公寓》的參演，我們應該表示不奇怪。

Ⅹ 如何評價《愛情公寓》大電影

我覺得可以改個名叫《盜墓愛情公寓》，一般般的質量。

忽略了粉絲和影迷們的情感，可能很多人都不會再說出「愛情公寓就算是抄襲，我也照樣喜歡」這樣不負責任的話了，因為：信任只有一次，喜歡同樣如此，錯過便再也沒有了。來圈錢的還是原來那麼些人，還是以前的方式，可是粉絲已經不是之前的粉絲了，粉絲已經長大，可是他們依舊沒變，大家怎麼看呢？