史上最爛劇國產深夜食堂就是台巴子導演拍的
⑵ 被稱為爛片之王的王晶為何還總是雷劇不斷
因為這類電影就是王晶的拍攝風格,從最早期的香港電影王晶就一直保持著這種獨特的個人風格。如果王晶去拍歷史感很強的電影,那才奇怪呢?
他的電影很適合大眾普通人,他們下班之後只想看電影解壓娛樂一下,不想探索博大精深的奧妙。
⑶ 為什麼台灣拍不出好電影和電視劇
在問「為什麼」之前,應該先問「是不是」。
台灣有好看的電影、電視劇。
《牯嶺街少年殺人事件》《海角七號》《藍色大門》
《七俠五義》《王子變青蛙》《還珠格格》《惡作劇之吻》
⑷ 是不是近些年來台灣電影拍的普遍很爛
沒錯!賣地方人文特色的老梗!已經沒人買單了!
畢竟資金少的情況下很難有佳作出線~
近年的金馬獎幾乎都是中國星馬等電影搶盡風頭
⑸ 為什麼台灣電影不給力TW有沒有火爆一些的戰爭片
最直接的原因就是沒有金主願意投資,像已拍海角七號的導演魏德聖來說,拍海角七號時因為找不到資金,最後只好拿自己的房子去銀行抵押,後來此片票房過億。接著他要拍第二部電影 賽德克·巴萊 一樣找不到足夠資金,還是周傑倫借了他四千萬才把這部戲拍成,這部 賽德克·巴萊 倒也能算戰爭片,是講原著民抗日的故事
⑹ 推薦一些台灣的電影吧
《艋舺》,金像獎最佳話語片。。。。。。
⑺ 台灣電影為什麼那麼假!
台灣也有很多好電影,反映人性的都不錯。
建議想了解 可以去看 劉若英以前的台灣電影,很有意義。
但現在的偶像之類的,就不好看,一般男女在那裝純情,渾身都麻!
⑻ 如何評價台灣電影現狀
你提到的台灣電影我都看過。也會為了一部大陸不上映的電影專門飛台灣一趟。
我這么理解台灣電影的多元化:
第一,可以拍成電影的社會議題更寬廣。至少在中國的審查制度之下,同性戀題材《女朋友,男朋友》是沒有辦法登上大熒幕的。
第二,台灣除了像大陸一樣的電影院(主要播放當季的電影)之外,還有二輪電影院,播放已經下了的電影,或者按照不同的風格設定的影院(法國有專門的文藝院線,也設定了單部電影的排片不可以超過當日的三分之一,總之,起到平衡作用)。例如,光點電影院。 我不清楚是否有政府的資助。
第三,輔導金制度。 基本上,你提及的電影都拿到了輔導金。 也有人說,台灣電影越輔越倒。台灣本身市場就非常有限,如果只考慮在島內發行,收回成本的難度就較高。如果一味玩小清新,台灣電影也會走向沒落。
⑼ 台灣電影真的比內地差么
大型商業電影比台灣強,可是大陸商業電影的一大缺陷就是敘述方式,電影內容,價值觀甚至邏輯承接方面存在較大問題。所以我們看國產大片的時候或多或少會有一種尷尬的感覺。而台灣商業電影不拿手。很多電影是藝術電影。所以台灣電影在國際各大電影節上得獎數量在陸港台地區是最多的。有點偏科嚴重,而香港主要拍商業片。中國大陸則因為電影產業開發比較晚,所以也吸收了港台兩地的風格。比如張藝謀,賈樟柯就表示過以前看台灣電影對他們的影響,所以張藝謀的大紅燈籠高高掛和紅高粱有台灣新電影浪潮的影子,紅高粱甚至還請侯孝賢當監制。後來的十面埋伏也有李安導演卧虎藏龍和徐克功夫片的感覺。其實中國電影,尤其內地電影可以做大做強。就是請香港的影人指導商業片,讓台灣影人指導藝術片。大陸作為製片方投資就可以了。當然前提是放開一切言論,思想,畫面等方面的限制。以前整個東亞東南亞看華語電影,可是現在大多數亞洲人更選擇日韓或者印度電影來看。從這種對比來看,中國電影的確是沒落了,就算拍出戰狼這種只有雞血沒有思想的電影,就算國內票房破幾十億,在國外院線的表現甚至不如蠟筆小新大電影的票房高。
⑽ 為什麼台灣電影在大陸票房都不好
台灣的電影在台灣的票房也不怎麼樣啊~
這個是市場機制,片子不好看或叫好不叫座,很正常的.
何況台灣的電影真的很少.(電影產業很沒落,畢竟大多數投資人不喜投入這方面.)