台灣的電影翻譯

A. 兩岸三地對電影名翻譯有何不同

外來語的翻譯歷來是有規范，無標准。所以由於歷史原因，三地長期交流不暢，語言文化背景本身有差異，結果各自為政。特別是一些音譯的外來語，台灣按照國語來譯，香港按粵語翻譯，大陸按普通話翻譯。自然就會有很大差別。靠意譯的詞彙，則是取決於首次翻譯人的理解，比如導彈～飛彈，激光～鐳射，維生素～維他命，錄像機～錄影機……

B. 拜託，台灣人翻譯電影名的時候，能不能有文化一點

呵呵，台灣人翻譯電影名是為了宣傳抓耳順口，跟電影內容有段距離的。但一旦進去看電影真實的譯文，你就會發現比大陸翻譯出來的高了不止一個檔次。。。

C. 為什麼大陸、香港、台灣翻譯的外國電影名字或者是人名有很多差別。比如同樣是音譯:一個反應泰坦尼克號,一

香港用粵語翻譯,跟普通話不同。比如Marlboro,「萬寶路」顯然不是一個說普通話的人最先翻譯的。因為如果用普通話來翻譯,第一個字應該發M而不是W。粵語保留古音,「古無輕唇音」,萬wan在粵語的發音就是man。再比如Watsons,「屈臣氏」也是一個粵語的譯音。「屈」在粵語中不念qu,而的確是類似於wat。粵語保留了古音中入聲的特點,「屈」是一個入聲字,在母音後面還有輔音,正好與Watsons中的t對應。還有Beckham,香港翻譯為「碧咸」,比普通話的「貝克漢姆」少了一半的字數。因為普通話用「克」對譯k,用「姆」對譯m,而粵語里「碧」是入聲,入聲的那個末尾輔音對應了k,而鹹的末尾輔音也是m,正好與英語里的m對應。不過了解粵語的這個特點,似乎還不能完全解釋「鐵達尼」的問題。從對應來看,「鐵」對應ti,「達」對應ta,」尼「對應ni(c)。看起來是一個很奇怪的翻譯,因為」鐵「和」達「都是入聲,而ti和ta的母音之後其實都沒有輔音。而」尼「不是入聲字,卻似乎還要對應最後的c。不過因為」鐵「國語念tie,與ti差別更大,所以雖然港台和新加坡等地都用這個名字,我還是傾向於這是一個粵語發音的翻譯。從大陸的翻譯看,」泰坦尼克「是一個比較忠實於英文發音的翻譯,ti的i,發音是[ai],而不是,所以」鐵「這個對譯顯然是一個從字面而不根據讀音進行的翻譯。大概某個英文水平較次的記者首先從某個英國報紙獲取了這部電影開拍的信息,在並不清楚Titanic讀音的情況下進行了一次低水平的英譯漢。為什麼要這么猜測呢,因為現在我們常說的」烏龍「,似乎就有人指出是從」wrong"這個單詞來的。「烏」對譯的是實際上並不發音的w。如果再考慮上Hobbit的例子(我之前並不清楚原來「哈比」也是港台譯名啊),「比」對譯bit,似乎有些時候香港的譯者對最後的輔音不是那麼關心?所以「鐵達尼」的「尼」也對譯了nic?至於我自己嘛,念英語的時候的確是常常把一些讀起來感覺比較輕的輔音直接忽略掉……粵語的「霍」發音不是h,所以香港譯者不會用這個字來對譯ho。我也沒想明白為什麼用念ha的「哈」對譯ho……至於有人覺得什麼「總動員」的翻譯不好,我倒不這么覺得。至少一看到什麼「總動員」的動畫片,我就知道迪斯尼的新片來了~挺成系列的~

D. 香港 台灣 中國大陸對電影名不同的英文翻譯

的確是不同啊，不過你要問什麼呢？

E. 為什麼大陸、香港、台灣翻譯的電影名稱會出現較大的差異

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

目前國內第一本引進講解拍攝的圖書為電子工業出版社的《大師鏡頭：低成本拍大片的100個高級技巧》，第一次將電影拍攝技術介紹給非專業人群。內容涵蓋拍攝打鬥鏡頭、追逐鏡頭、恐怖鏡頭、出場與退場、車內場景、對話場景、爭吵沖突場景、愛情激情場景等各種技巧。

F. 台灣和大陸對電影名字的不同翻譯名字怎麼查

IMDB 以及維基網路

G. 為啥台灣人的電影好多都翻譯成神鬼xx的

吸引眼球而已。

H. 關於國外電影的中文譯名，大陸和台灣的翻譯哪個更准確

個人認為如果從電影的名字發音來說，港台的翻譯比較好。
但是如果考慮電影的名字的連貫性來說，大陸的比較好。
例如spanner,港台那邊翻譯為斯把拿，大陸譯為扳手

I. 有部電影,台灣翻譯是 沖擊封鎖線,大陸翻譯是什麼

〈16 Blocks〉，中譯〈勇闖 16 街區〉，或〈16 街區〉、〈16 條街區〉。