網飛台灣電影

❺ 網飛宣布翻拍電影版《水滸傳》，本人對此有何表示

近年來，翻拍經典這種事可以說是越來越多了。從之前大陸翻拍金庸的武俠經典，到真人版《花木蘭》，各種各樣的翻拍我們見過很多，但是能讓人滿意的卻只是少數。現在，世界排名前幾的影視製作公司網飛公司也將涉及翻拍經典這項業務。據了解他們打算翻拍電影版的《水滸傳》，這個消息一傳出去，引來了國內外網友的熱議。《水滸傳》作為我國的傳統經典小說，早已被我國翻拍成了連續劇，並且質量很高，可以作為經典。這次翻拍電影版，很多人擔心會將經典搞砸。

那麼，對於這次《水滸傳》的翻拍，你有什麼看法呢？

❻ 網飛宣布將拍水滸傳電影引發熱議，網友看法不一，網友對此有何擔心

水滸傳我國四大名著之一，曾經多次被搬上熒幕，深得廣大群眾的喜愛。網上有消息稱，網飛宣布要拍水滸傳電影，這個消息引起了網友的熱議，有的人認為這表明中國文化走向了世界，但是也有的人認為網飛未必能拍出水滸傳精髓，會毀了水滸傳。網友為何會有這種擔心呢？網飛是一家美國公司，未必能拍好水滸傳，並且擔心水滸傳會遭到魔改，會改變水滸傳原來的面貌，所以才會擔心，具體能否拍好，還要看成片效果。

中國文化底蘊深厚，水滸傳作為四大名著之一，裡面人物非常多，並且劇情非常復雜。網飛是一家美國公司，並且要找一個日本導演拍水滸傳，未必能夠拍出水滸傳的精髓，並且展現真正的中國傳統文化，因此網友非常擔心水滸傳會拍得比較散亂，失去原有的韻味。

大家對網飛拍水滸傳有什麼看法，歡迎留言討論。

❼ 網飛宣布將翻拍《水滸傳》，它是否會超越經典

《水滸傳》是中國傳統四大名著之一，描繪的是北宋末年的社會風貌。 網飛來翻拍這個文化名著並非不行，但是在我們看來，那種違和感一定是跑不了的。可以說無論是劇情、人設、場景表現等，可能都與我們所熟知的水滸傳相去甚遠，因此想要超越經典更是無從談起了。至於現在這個時期，美國對中國是什麼態度，我們能夠相信是這一部真心實意關於中國歷史文化的電影嗎？明眼人都能看得出來美國人出於什麼目的，可以說剛禍害完花木蘭，又來貶損水滸傳了。

這個譯本最大的特點，就是不尊重原著，不但對原著的內容任意刪減篡改，而且只翻譯了七十回。這種翻譯的背後實際體現出的是西方人的文化傲慢，以及用妖魔化、獵奇心理看待東方文化。唯一能夠真實描寫上世紀30年代的中國，宣傳中國的正面形象的《大地》與《龍種》，擔任電影的編劇的是在中國生活過40多年，對中國的感情十分深厚，並以中文為母語的美國女作家賽珍珠，雖然是由一些西方面孔的演員出演，但是能夠讓中國人看了有感觸與共情。

❽ 網飛將翻拍電影版《水滸傳》，對此你有何看法

《水滸傳》作為國內四大名著之一，其內涵和意義多國人來說與IP改編不同 ，他是中國文化一種體現，其實從新版紅樓夢翻拍就可以看出，其實新版紅樓夢有可看點，但是比起老版紅樓夢確實有差距，無論是人物選角，還是場景布置，新版都被吐槽，所以說對於此次翻拍，我持懷疑態度。

最後，電影是有2個小時左右時長，《花木蘭》一個短小的故事，電影拍出來真的是不敢恭維，無論是布景還是人物形象都讓人挺失望，明明大咖雲集，但是效果卻不好，而《水滸傳》，長篇小說，一百多回，一百多萬字，主要人物就一百零八位，實在不敢想像一部電影翻拍，除非一部電影拍幾回，拍片段還是有期待感。

我希望翻拍是重現經典，可以接受中西碰撞，但絕對不是亂改。

❾ 網飛宣布將拍《水滸傳》電影，被國內網友瘋狂吐槽，大家吐槽的點是什麼

網飛是一家流媒體公司，他們所拍攝的或者說所投資的影視劇大部分都可以稱為經典，所以網飛的電視劇，電影大家都是願意多看一看的，也是更願意多等待的，因為網飛的電視劇實在是太好看了，而且非常經典，劇本都非常的出色，有的腦洞也很大。

而被國內網友吐槽的點就是難不成網飛要找一百零八個華裔來演嗎？這個肯定是最多的點了，更多的點就是難道是藍眼睛的林沖嗎，還是換一下空間到了另一個平行世界，甚至還有一口流利英語的魯智深，可以說這些都不敢想像。

❿ 網飛要拍《水滸傳》電影，為何評論區都在求放過

網飛據說要拍《水滸傳》的電影兒，評論區的粉絲們其實都在求放過，主要原因是網飛終歸是一個外國的製作廠商，他們對於國內的文化其實了解不多。只會拍出指鹿為馬的景象，而且《水滸傳》本身就是國內的精髓，它的故事內核非常的難以拍攝。雞翅失望非也，未必能夠拍出好作品。國內的觀眾只是擔心毀了這個劇作。但我認為《水滸傳》這么多年來，其實很少有關於他的影視作品出現，網飛作為第一個吃螃蟹的人，我們也應該鼓勵。給予他一些關注。畢竟萬一網飛給了我們奇跡呢？