1. 為什麼大部分電影的長度都在90-120分鍾
如今越來越多的人都非常喜歡觀看電影,但是在觀看電影的過程當中,也有很多人都會發現大部分的電影時長都控制在90到120分鍾之間,這也讓越來越多的人都非常好奇,為何只是控制在90到120分鍾之間。其實電影本身是為了能夠給觀眾們帶來一定的視覺挑戰,所以太長的時長會分散觀眾們的注意力,只有較短的時長且緊湊的情節才能夠讓觀眾們更加關注。
電影本身是為了能夠讓觀眾們在較短的時間內了解一個更加完整的故事,所以越來越多的製片方在電影拍攝方面會更加用心,畢竟只有情節的重重疊合才能夠讓觀眾們更加想要了解電影的全部,想要讓自己更加深入的觀看。
2. 為什麼《復聯4》可以播放3小時,電影是不是規定了只能播放兩小時左右
沒有規定。
電影多長的都有,但是影院出於掙錢方面的考慮,不愛播放太長的電影。
人家播放2小時的電影,一天24小時不間斷一個影廳可以放12場,但如果你是3小時的電影就只能播放8場。
影院不願意給你的電影排片,票房就會受到很大影響,票房少了,電影公司也就不開心了,就會給導演施加壓力,導演就會將電影剪輯成為2個小時左右,或者影院會直接插手影片的剪輯。
這也就造成了很多電影有兩個版本:影院播放版和導演剪輯版。
比如《美國往事》,再比如《天國王朝》,都是各種代表。
一般時間過長的電影都會在各大電影節播放,或者在影院播放完之後發行DVD。
因為電影節播放的影片沒有資本影響,所以多長的都有,我聽說還有超過20個小時的電影。
其實都是市場決定的。
印度電影一般都比較長,三四個小時。
這也是國情決定的,印度人看電影如果低於2個小時會覺得這場電影看得很不值,所以最終就催生出了印度電影的時長都比較長。
沒有明確規定,但這也屬於「潛規則」。
實際上電影行業中,很多方面都是實行彈性規定,這包括票價、排片甚至是時長。一般而言,電影的票價都是製片方和官方進行「踩線」,以《復聯4》作為例子,這次的《復聯4》的預定票價大概也是30多元,可是這並非是電影的最終定價,因為影院同樣是根據電影的熱度進行適當調整,於是你就可以看到如今的《復聯4》一張電影票高達400元!
除了票價以外,決定電影最終票房的還有排片,而排片的關鍵點之一就是時長,如果一部電影太長,那麼這部電影的排片就會相應較少。好萊塢作為全球商業片中的翹楚,他們很清楚這兩個點,因此一般而言,電影的片場都在90分鍾或者120分鍾左右。所以電影的片場並沒有規定,可為了盈利,片方必須控製片長,這也就是隱形的規定。
其實這方面國內也有不少例子,比如今年春節檔的《流浪地球》,這部電影就是最好的例子。片方為了《流浪地球》正在排片上能夠占據優勢,於是對電影進行了刪減,這也讓不少影迷惋惜。不過片方這個決定是正確的,小破球的劇組為了拍這部電影已經走到了山窮水盡的地步,他們必須盡可能的考慮收益,如果這部電影虧損了,那麼對於整個劇組而言都是災難。
當然,這次《復聯4》能夠達到3個小時的片長,這是好萊塢的底氣和自信,因為片方相信《復聯4》絕對會在全球大火,因此片方才如此自信,《復聯4》現在雖然在排片上沒有優勢,但它在票價上彌補了自己的劣勢,只是一張電影票高達400元,你會願意去看嗎?
《復聯4》定為3小時不是最佳方案,是不得已為之。電影時長是沒有規定的,理論上想多長都行,但有一個參考時長。
大名鼎鼎的《戰爭與和平》,長達7小時。
這片子今年在北美還重新上映了。
但回到現實中,對於絕大多數電影而言,作為一部院線電影,是市場化的產物。那麼它就要盡量滿足市場對它的期待,滿足消費者對他的期待 。
市場的期待
作為影院:
電影時長增加,意味著排片減少,票價自然要增加,但是消費者的購買意願也會降低;時長減少,可以增加排片,可是票件也必然相應降低才能吸引消費者。
所以影院需要最佳的電影時長和排片.
作為片方:
片方肯定不希望觀眾看得索然無味,所以在合適的時間段內講一個精彩的故事格外重要,讓觀眾看得恰到好處,既不會不過癮又不會失去耐性。
因此既要講清楚一個故事,又要利益最大化。
普遍來講,喜劇電影控制在90分鍾之內。恐怖片通常在90-100分鍾。愛情片通常是120分鍾,而浪漫喜劇的話一般限制在90分鍾。劇情片在90-120之間。動作片通常在120分鍾。
《復聯4》作為一部動作片最合適的時長是2小時,象《鋼鐵俠》《雷神》《驚奇隊長》這類單體英雄基本在2小時左右。
復聯參與的人物眾多,之前也基本在2小時30分以內。
這次的《復聯4》承載了太多,時長最終定在了182分鍾,這絕對不是一個最佳或最合理的時長,但面對超多的拍攝素材,片方不得不這么做。比起早前爆出的片長4小時已經少了不少。
觀眾的期待
常規的消費者會就近挑選電影院,看完之後能夠不影響我干其他事情(比如回家、吃飯等)。
那麼顯然超長電影就不適合,從中午看七個小時電影,然後影響飯點,顯然不是普通消費者的需求。
另外,記得《曉說》有一期將電影時長最好在1個半小時,因為那是人憋尿的極限。
所以一部電影在一個半小時到兩小時是最合適的。但不是規定。
那麼《復聯4》定為3小時應該不是最佳的策略,但作為本階段漫威宇宙的終章,他需要盡可能多的釋放故事和展現人物,以給影迷一個完美的交代。
下面評論里覺得復聯4的182分鍾是製作組決定的,那麼就是最佳的最合理的;甚至也覺得182分鍾不算長。
首先,最早爆出來的片長據說超四小時,現在壓縮到三小時,說明製片方也是考慮到時長過長的問題。
其次,很多人看電影不僅會關注開場時間,也會關注散場時間,那麼時長太長顯然不是很有利。
第三,漫威迷足夠多,一切都不是問題,但我覺得漫威迷沒有這么多。
第四,復聯4和阿凡達我感覺應該挺像的,視覺特效遠勝於故事。復聯4極有可能2/3都在打打打,是否必要呢。
以上作為非漫威影迷觀點。
國家電影局對於院線電影的時長並沒有要求。電影時長由導演和製片方定,但是有一點可以確定的是:電影時長會影響院線排片。
舉個簡單的例子,一部商業片一個半小時,一部文藝片兩個小時,商業片賣的比較火,所以院線肯定會多拍商業片;《復聯4》和同檔的其他電影,雖然時間比較長,但是票價比較高,一票難求,院線也會拍《復聯4》的。
《復聯4》三個小時,其他電影兩個小時,兩部《復聯4》的時間可以拍三部其他電影,一個廳50個人,《復聯4》票價50,其他票價30,6個小時下來,常常爆滿的《復聯4》可以賺5000塊,但是其他的就算做滿25個人,也只能賺2250元。
院線不是救急站,沒有必要為了某場電影而影響整體的排片,院線也是要掙錢的。對於那些叫好不叫座的影片,實在沒有必要捨本逐末。
因此也有一些粉絲,為了自己偶像的票房,為了不讓院線撤檔,為了不讓一部電影輸的太難看,就有了「鎖場次」的行為。簡而言之,就是提前訂票,鎖好這場,使院線不會看到這場沒人購票就撤下。等到電影快開場時再退票,這樣臨近開始,院線也不能臨時改成其他的電影。
除了鎖場次之外,還有些粉絲包場,這也是為了電影的票房。
總之,電影時長沒有規定;院線會看這部電影受歡迎的程度來排片的。
沒有特別的規定,不同電影公司的標准市場不一樣,不同國家的也不一樣,一般電影的長度一般都在一個半小時到兩個小時左右,還有比復者聯盟4更長的電影,你肯定不知道。
那我來盤點一下世界上最長的電影排名吧。
第5名 浩劫 566分鍾
導演花了11年的時間拍攝,從拍攝到完成歷時13年。紀錄片史上的經典作品長達九個半小時。探討二戰期間,歐洲的猶太人屠殺事件相關人物。
第四名 一個菲律賓家庭的進化 643分鍾
講述一個菲律賓家庭在7,80年代動盪的菲律賓下過著的窮苦的生活,廝守著最後家園與面對親人的生死離別最終走上街頭,呼喊民主和自由。
第三名 愚公移山 763分鍾
看這個片子以為是中國導演的作品,作品記錄於七十年代講述著中國人 社會 的方方面面,但是他是法國導演歷時五年長達12小時的12集系列片。
第二名 世界上最長最沒意義的電影 2880分鍾
片中沒有實際畫面拍攝完全是有片段,廣告等未發行的電影組成,真的是名副其實的世界上最沒意義的電影。
第一名 治療失眠 5220分鍾
世界上第一最長的一部電影片長有87個小時,算一下等同於四天三夜,這片場完全是坐不住看不下來的。這部片子就叫治療失眠,它是一部1987年的美國片主要內容是一個人在那裡朗讀詩歌,聽著內容就提不起興趣。
首先,據我所知, 國內院線上映的電影,應該是沒有時長限制 。之所以,我們平常看的電影都約定俗成為90分鍾左右(一個半小時),主要也是根據觀眾觀影習慣和注意力程度,以及電影院線的排場方便。
不過,像《復聯4》這樣三個多小時片長的電影,這兩年的國內院線還真是屈指可數。 單從片長上看,漫威的誠意還是很滿的 ,至於什麼「皇帝座」、「千元票」,都是電影院線藉助《復聯4》的巨量話題和關注度,進行的商業炒作行為,這本身和《復聯4》這部電影和漫威公司沒什麼關系。
其次,我個人認為,《復仇者聯盟4》的183分鍾,還不一定夠呢。
主線劇情上,光填劇情坑就夠《復聯4》喝一壺的。 掐指一算,《復聯4》電影,不僅要填《復聯3》中復仇者聯盟英雄損失慘重的劇情坑,還要把《驚奇隊長》關於驚奇隊長如何進入復聯、重振復聯的劇情坑都給說明白,還要把滅霸一夥安排明白了,給新的更強大的反派留下空間。至於復聯主要靈魂人物美隊壯烈犧牲(大誤),再怎麼說也得留個十分八分的。
別急, 還沒算支線任務 呢,為《復聯5》和漫威接下來的個人超級英雄電影留下劇情的懸念,為新推出的漫威超級英雄電影留下由頭(類似《驚奇隊長》與《復聯3》的關系),也得是《復聯4》里頭的支線任務。
對了, 還沒算漫威的保留節目——片尾「彩蛋」, 對漫威電影粉來說,不看「彩蛋」的觀影體驗一定是不完整的,況且,漫威「彩蛋」里「泄露天機」的事也沒少干。考慮到《復聯3》的片尾彩蛋不少了,估計《復聯4》只多不少。
實際上電影的時間長度並沒有規定多久,而《復聯4》的時間長度有3小時,也是音片的自身的需求。
而時間越長,一天以內能排片的場數就會越低。
我們一般看的電影大部分都是90至120分鍾,這其實是有個標準的答案。
因為膠片放映的長度是15的倍數,
為什麼呢?只因為膠片卷片的片盤,一般可容納15分鍾左右的容量,所以,任何節目都是十五的倍數。
比如,短片多是十五,三十分鍾,起跳的,而故事正片,一般都是45分鍾為底限。
其實說到底,這是機械的之約,約定俗成後,大家養成了習慣。
而復聯4要做到3小時,應該更多是製片方的需要,要拍復聯5,估計又怕的長度不夠,或者劇情太跳躍,拍個2小時,又怕挖的坑太多,自己講不好故事。
出現三個小時的電影對誰的傷害最大呢?肯定是觀眾呀,畢竟需要憋三個小時的尿尿,這肯定是件特別難受的事情呀,哈哈哈,開個玩笑。三個小時的電影對於我們影迷來說,肯定是挺好的,畢竟一般的電影都沒有三個電影,只有好看的電影,因為鏡頭太過精彩,所以無法刪除,導致有著三個小時的電影,而且國家廣電也沒有明確規定電影的時長,在以前就已經有過很多三個小時以上的電影,你可能還觀看了很多部的呢,比如說:《泰坦尼克》194分鍾。《指環王》三部曲:228分鍾、235分鍾、263分鍾。《金剛》:187分鍾。《霍比特人2》186分鍾。《黃金時代》:179分鍾。
這些電影也都在三個小時以上。而且對於復聯系列的電影還是特別期待的,就比如快要跟觀眾見面的《復聯4》就要上映,對於復聯的影迷們拭目以待吧!!!
像復聯4這樣的科幻題材飽受很多影迷的追捧,我是從鋼鐵俠1開始就對這樣的科幻大片著迷,而後不斷追劇,至於電影時長通常的就2個小時左右,但作為忠實的影迷不在乎這些,也可能劇情需要內容豐富飽和的需要而加長時間,那麼就更加有必要加長了,拿電視劇劇集跟電影比還是大巫見小巫了吧,所以個人覺得還是沒必要為這時長加長而爭議,更多的是電影內在題材質量,而票價方面的熱議,把時長跟票價綁定也有點太小肚雞腸了,這樣的大製作可以說是一分錢一分貨吧。
這個規定還真沒有,只是我們看的大多數電影幾乎都在兩個小時內。電影太長會影響觀眾的觀影體驗,以及影院的排片量,所以說兩小時左右的電影比較「吃香」。
其實說到三個小時的超級英雄電影,其實隔壁的DC早就有了,那就是3小時27分鍾的《守望者》。
這次《復聯4》的片長長達183分鍾其實在情理之中。因為《復聯3》和《復聯4》其實是同一個故事,但是由於涉及的人物和事件太龐大,所以才分成了兩部電影。
《復聯3》滅霸可謂是完成了自己的夢想和個人秀,不僅僅許多超級英雄灰飛煙滅而且整個宇宙都失衡了。
《復聯4》的任務太過艱巨,不僅僅要讓那些消失的人回歸,而且需要擊敗滅霸。此外關於美隊和鋼鐵俠等復聯元老在未來漫威電影的走向。
《復聯4》是漫威十一年的巔峰之作,是漫威第三階段的收尾之作,對漫威第四階段的開啟有著銜接作用。《復聯4》中不僅僅要擴大漫威宇宙的世界觀,而且要對新老英雄的替換給出明確的「答復」。
所以《復聯4》想通過3小時講完這些事情還是挺緊張的,畢竟一開始《復聯4》長達四小時。
但是3個小時也絲毫不能影響觀眾和影迷對於《復聯4》的期待和喜愛,距離《復聯4》還有十幾天呢,各大電影院的預售都十分火爆。尤其是凌晨和當天的票十分搶手,價格也是炒的很高。
不論時長,期待《復聯4》的完美收官!
3. 為什麼電影大都把放映時間限於兩小時
因為觀眾的視覺神經有個限度 當到達一定時候就會疲勞。因此為了保證電影觀賞效果就找了個臨界點。
這個臨界點一般就是90-120分鍾,當然有的國際大導演為了保證電影質量適當的增加了時間。
4. 電影為什麼上映時有時長限制
國內的沒有這方面的規定。時長高時觀眾樂意看到的。。
不過外國片子在內地很少不被剪輯的。
比如生化危機4 140分鍾就被剪剩90分鍾。
導致無法再內地上映
5. 你認為電影的時間為什麼都大概設置為一個半到兩個小時
剪輯的原因。電影仿並完成時基本都時長兩小時以上,但相關的審核部門在審備芹跡核的過程中通常會要求刪減一些,比如過於直白的性的鏡頭、過於血腥暴力的鏡頭或者言論欠妥的部分,如此下首慎來便剩下一個半小時左右了。