Ⅰ 在電影院拍照犯法嗎
電影院拍照片犯法。違反了《中華人民共和國電影產業促進法》，根據《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一升答條規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。
《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。 《中華人民共和國電影產業促進法》第三十二條 國家鼓勵電影院在向觀眾慎笑吵明示的電影開始放映時間之前放映公益廣告。電影院在向觀眾明示的電影開始放映時間之後至電影放映結束前，不得放寬侍映廣告。
Ⅱ 電影院可以拍照嗎
法律分析：不可以，電影院內錄像、拍照情節嚴重的屬於侵犯知識產權，在電影內拍照錄像也是一種不文明的行為，因為會影響到其他觀影人的感受。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法（徵求意見稿）》 第三十九條 任何人不得攜帶爆炸性、易燃性、放射性、腐蝕性等危險物品進入電影院，不得非法攜帶槍等、管制器具進入電影院；非法攜帶上述物品的，電影院工作人員應當拒絕其進入電影院。 電影院或者其他公開放映電影的場所的工作人員發現觀眾在電影放映過程中從事侵犯與電影有關的知識產權的行為的，可以依法予以制止。
Ⅲ 影院拍照算違法嗎
法律分析：電影院拍照片不算犯法，如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權，當然，如果影院有明確規定的就不一樣了。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》 第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除;對拒不聽從的，有權要求其離場。目前的法律規定和司法實踐看，僅通過考察行為人是否經肖像人同意以及是否以營利為目的這兩個方面來判斷是否侵害肖像權。從有關司法判例看，目前，不當使用肖像的，如果對社會有益，且行為並未造成嚴重不良後果，可以不認定侵權，自然也就無需賠償。
Ⅳ 看電影時拍照違法嗎
看電影時拍照是否違法，要根據情況而定。如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權。所以一般情況下不是屬於違法行為，但是如果影院當中有特殊規定的話，就是另當別論。根據相關規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。行為人未經他人允許錄像，且對此進行公開的，行為人拍照錄像的行為是違法的。行為人未經他人允許，且以營利目的拍照錄像的，侵犯了他人的權力。行為人拍照錄像的內容涉及他人隱私的，也是屬於違法行為。侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以並處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：
《中華人民共和國電影產業促進法》
第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
《中華人民共和國民法典》
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
（二）為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（四）為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像；
（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
Ⅳ 在電影院拍照發朋友圈違法嗎
在電影院拍照發朋友圈屬於違法，相關規定如下：
1、對正在放映中的電影錄音錄像，侵犯了電影權利人的發行權和信息網路傳播權，有可能需要承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責盯伏碧任；
2、拍照分享是一種司空見慣的事情，但如果拍照的對象是電影院上映的電影，那這種屏攝便屬於盜攝行為。這些內容包括電影正片、電影彩蛋、電影照片等。看賀歲檔電影拍照發個朋友圈，侵犯了權利人知識產權的，就會構成違法，要承擔相應責任。知識產權侵權行為的構成要件：
（1）行為具有違法性，這個要件是知識產權侵權行為必不可少的；
（2）損害結果，在知識產權侵權構成中，損害事實（結果）已經不再是必需的構成要件；
（3）因果關系，由於有些侵犯知識產權的行為並不要求有損害後果，因果關系的認定對確定侵權人所應承擔的責任大小有意義；
（4）行為人主觀有過錯，知識產權侵權行為的構成並不是以主觀過錯為必備要件。
法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條
未經權利人許可，任何人不得廳簡對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
第五十凱舉四條
有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規及國家有關規定予以處罰：
（一）違反國家有關規定，擅自將未取得電影公映許可證的電影製作為音像製品的；
（二）違反國家有關規定，擅自通過互聯網、電信網、廣播電視網等信息網路傳播未取得電影公映許可證的電影的；
（三）以虛報、冒領等手段騙取農村電影公益放映補貼資金的；
（四）侵犯與電影有關的知識產權的；
（五）未依法接收、收集、整理、保管、移交電影檔案的。
電影院有前款第四項規定行為，情節嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。
Ⅵ 電影院拍照違法嗎
看電影時拍照是否違法，要根據情況而定。
如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權。所以一般情況下不是屬於違法行為，但是如果影院當中有特殊規定的話，就是另當別論。
現在影院所播放的影片都會有特定的密鑰編碼和機器代碼，先進的「電影數碼水印」技術可幫助片方精確追查到盜版來源，完全可以精確定位到發生盜錄盜播的影院、影廳以及精準的時間點。
所謂「數碼水印」技術，就是在視頻圖像或是音頻軌跡中嵌入了一些特定信息，這一微妙的變化對於人體的感官而言是感覺不到的，但是對於軟體而言，是可以檢測到的。這種水印在多媒體內容中難以察覺，甚至是在模擬數字音視頻被壓縮到不同格式時同樣不易被察覺。水印可作為同一段內容不同拷貝的序列號，相當於是一種打擊盜版和司法鑒定的分析工具。
換句話說，如果你在影院里盜錄一部影片，即使在偷拍過程中躲過了影院的巡場人員，但一旦傳播出去，片方完全有可能通過泄露的片段，追查到你到底是在何時何地，甚至具體哪家影廳盜錄的這部電影。加上現在每家影城都有監控錄像，追查盜錄觀眾可謂是易如反掌，之後的法律後果就要您自己承擔了。所以友情散缺頃提醒各位觀眾，請大家文明觀影，拒絕非法盜錄。
法律依據:
《中華人民共和國電影產業促進法》
第三十一條 未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。
第二條 在中華人民共和國境內從事電影創作、攝制、發行、放映等活動（以下統稱電影活動），適用本法。
本法所稱電影，是指運用視聽技術和藝術手段攝制、以膠片或者數字載體記錄、由表達一定內容的有聲或者無聲的連續畫面組成、符合國家規定的技術標准、用於電影院等固定放映場所或者流動放沖陸映設備公開放映的作品。
通過互聯網、電信網、廣播電視網等信息網路傳播電影的，還應當遵守扮數互聯網、電信網、廣播電視網等信息網路管理的法律、行政法規的規定。