❶ 我們在電影院看外國的電影，都是從外國進口的，那麼每看一部電影需要給外國多少錢
這個要看這些「大片」進駐中國的方式
目前主要方式有兩種
分賬
批片
分賬是指福克斯，派拉蒙，華納，迪士尼，環球，獅門等大型電影公司獨資拍攝的電影，大部分由中影集團引進國內，按一定比例分得票房利潤
批片是指由國內大型電影公司，一次性買斷某電影的中國播放權
具體數值沒辦法統計，而且電影公司一般不公布。
❷ 國內引入國外電影的費用級流程
1.外國電影引入中國 必須通過國家廣電總局電影局的批准和額度控制。
2.負責引進和發行的是中影集團
3.電影收益是票房分賬 具體是 一張60元的電影票
電影院收入20元 各省市發行公司20元 中影集團和外國出品方各拿10元。 （含各環節的營業稅）
分配比率不同電影各有不同.
❸ 視頻網購買電影版權多少錢
這個不一定的， 看電視劇是否好劇，明星陣容，你網站的點擊率，ID用戶群數量，在線觀看時間等等
最後就是經紀房之間怎麼談判了
如果是跟隨電視首播的話，那麼視頻網站購買版權費用大概是電視台的1/3甚至更低
比如一部電視劇賣給電視台的要價是每集40萬（《心術》六六編劇、吳秀波主演，首輪四家衛視，每家每集就開價40萬），那麼等電視播了，網上再博，價格就比較低了，不到10萬吧每集
再加上盜鏈盜版的沖擊，價格肯定還能再壓低，除非是搜狐視頻這種專職播電視劇的網站，價格會高點
自主回答，請給分
❹ 電影院引進一部最新電影的成本是多少
電影院是不引進電影的，電影公司要靠院線掙錢的，票房中院線是要分掉一部分的，其他的才歸電影公司所有
引進的大片一般也是一樣，國外的發行公司，國內的發行公司和院線一起將票房分賬，所以叫分賬大片
當然也有從國外購買的影片，那就不一定多少錢了，每部片不一樣的，要跟國外的電影公司談的，之後的票房就沒有國外的電影發行公司分賬了。
❺ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。
第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。
第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。
每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。
根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。