電影票票價虛高

Ⅰ 電影票網上賣的比現實貴了九塊錢，算不算違法

如果這種票價差異，是因為不同渠道導致價格上的差異，並不算違法。
相當於是線下可能有活動，打折票價，線上保持原價這樣，或者因為某些時候活動限制導致的都有可能。但實際上最終解釋權都在商家手上。

Ⅱ 電影票標價與實際價格不一樣能投訴嗎

可以，但是有些電影是剛上映或是被製作方限價票，對於這樣的電影在購買時不一定是當時的價格，有的是在線補差價。

Ⅲ 春節檔里觀眾被「高票價」勸退，你如何看待這一現象

引言：春節檔里觀眾被高票價勸退，看到這樣的現象其實覺得非常正常，畢竟春節檔裡面的電影票真的是太貴了，小編所在的城市是一個18線的城市，一張電影票價賣到了60，昨天就覺得隨便去吃點別的東西，或者是買一個我喜歡的小玩偶，不至於什麼都不留下，電影看完之後就真的什麼都沒有了，

三、希望春節檔的電影票能夠稍微下降點價格

前期可能就是因為他想要多賺一些錢，前面因為疫情沒有辦法開業的時候他們也損失了不少，不過現在都已經正常開業了啊，這個錢應該帶納也會慢慢的掙回來，但是這么高票價的電影票根本讓我們都消費不起，也希望春節當電影票的價格能夠稍微低一些，這樣才會有越來越多的人去看電影。

Ⅳ 影院經理回應春節檔票價偏高，你怎麼看待票價偏高這件事

此次票價定價如此之高有以下原因：

Ⅳ 《唐探3》因票價虛高備受爭議，電影院又傳來噩耗，發生了什麼

電影《唐探3》以2.2億元的預售價售出後，陳思成在廁所里哭了。陳思成的難度太大了，還是整個電影行業。

這樣，觀眾就會產生為什麼別人買便宜貨和自己買貴的心理差距，總之，進退兩難，騎虎難下。你怎麼看？

Ⅵ 為什麼電影票票價比票面貴

是商家的促銷手段。電影票的價格定價稍微高一點兒的話，那麼當去電影院消費時，商家以一個正常的價格賣給電票可以說是自櫻基己優惠，就會讓顧客覺得佔了便宜。電影票是進入電影院看電影的肆頌謹憑證，電影票與電影院相伴而生，是進入裂基影院觀看電影的憑證，來說需要購買，電影作為重要的文化活動，電影票也成為了一種文化載體，記錄著文化信息。

Ⅶ 春節檔電影票偏貴，這種現象的出現合理嗎

春節期間最適合多人一起共同參與的活動，當屬去電影院看電影的，不管是年齡多大，或者是年齡多小，都可以一家老少前去電影院看一部好看的電影。春節檔的電影一般都非常精彩，但是價格相對於普通的時候偏高，有的一張票甚至能賣到90到100元的高價，即使是這樣，許多電影在預售期間票就被搶完了。影院多次加座，但依然會有很多觀眾買不到票，所以想在春節期間買到一張票還是非常困難的，必須提前一兩天預訂。

春節檔的電影票價偏高，相信許多人也能夠理解，但是這些給了那些票販子可乘之機，有些票販子通過團隊在電影剛發售的時候便瘋搶電影票。在以高價賣給需要的觀眾，從中牟利，如果觀眾買電影院的票那是心甘情願，但如果被人欺詐了，那一定心情會受到影響。所以電影製作方包括影院也應該替觀眾考慮，適當的減少一下票價，有許多觀眾就是因為票價過高所以才選擇不去觀看，如果調低一點票價說不定會有更多的收入。

Ⅷ 如何看待《復仇者聯盟 4》天價預售票一事

我國電影票價的居高不下是諸多因素共同影響的結果，既有體制原因，又有市場運行中各主體相互影響的原因。
1 根本原因
電影票高價的根本原因在於中國電影市場的各方面運作機制不夠成熟，主要表現是電影院的市場化水平不夠、電影票的定價機制不合理。
1）電影院的市場化水平不夠。目前，光中影一家國有企業就擁有國家70%的電影播放影院，形成了嚴重的市場壟斷。處於壟斷地位的電影院依賴高額壟斷利潤而缺乏降低電影票價的動力，同時壟斷壁壘又阻止了其他想要降低電影票價的企業進入電影院市場。這樣缺乏競爭的市場狀況催生了不合理的高價電影票。
2）電影票的定價機制不合理。我國電影票的定價機制不合理主要體現在電影發行公司掌握票價的主動權。對於每一部電影，發行方都會規定一個最低票價。國產大片最低票價一般是30元，而豪華影院的正常票價一般是最低票價的兩倍。這種最低票價變成電影院固定成本的一部分，並且隨著物價上漲最低限價只能提高不能降低，成為電影票價難以下降的根本原因。
2 重要原因
1） 製作和發行電影的成本虛高。電影從製作到放映的每個環節費用都在不斷上漲。這其中有通貨膨脹的客觀因素，更有由於市場制度不規范導致成本上升的主觀因素。以演員的片酬為例，近幾年經常爆出演員單集電視劇片酬幾十萬甚至幾百萬的新聞。演藝市場的不規范導致相當一部分演員「漫天要價」，從而拉動了電影成本的大幅上升。而且現在我國電影人紛紛舍棄國內優越電影設備競相追逐「好萊塢製作」也無形中加大了製作成本，推動了高價電影票的產生。
2） 電影院經營成本上升。電影院經營成本的上升主要來自於兩個方面：一是房租的急劇上升。資料顯示，我國幾乎所有大影院均身處商業地產之中，近年來隨著商業地產的升值，地租價格不斷上漲，導致影院經營成本的急速增加。數字顯示，一線城市核心商業區的影院租金較三年前普遍漲了兩三倍，某些地段達到600萬-700萬元/年。除此之外，地產商對影片的票房分成收入要求也越來越高。在某些核心商業區，部分地產向影院索取20%-25%的分賬比例，是三四年前的四倍之多。房租的上漲極大地推動了影院成本上升。第二個因素是人力成本的急劇上漲。電影產業是旺季淡季很明顯的產業，特殊的節日、假期是電影院的旺季，而更多的時候電影院處於淡季狀態。即使如此，電影院還是需要僱傭數量不變的員工。在人力成本逐漸上漲的今天，員工工資成為電影院成本中急劇上升的一部分，從而推進了票價的上漲。
3）電影具有較大的交叉彈性。隨著人們娛樂方式和休閑方式的多元化，電影越來越受到來自電視、DVD等其他娛樂形式的沖擊，人們不選擇看電影也可以很好地度過自己的空閑時間。同時，人們對電影院的需求彈性也很大。我國的知識產權制度不是十分健全，幾乎在電影上映的同時，人們就可以從網上找到相應的盜版，可以以很低廉的價格甚至是免費的形式看到電影。消費者的減少使電影院不得不提高電影票的價格以維持利潤，久而久之形成了惡性循環。
高價電影票的應對
1 限價令作用有限
2012年，我國電影局局長曾表示要出台建議性指導票價和最高限價來應對我國的高票價問題。因城市和影片類別而異的限價管理模式乍聽之下很有道理，然而僅依靠政府的行政手段對高票價進行宏觀調控是不妥的。
現在我國各地區間經濟發展水平各異，即使是在某一城市內，也有著貧富差距較大的不同階層。單純按照城市地域對電影進行限價的方法並不合適，反而有可能會使社會不公的狀況有所加劇。對於電影供應方而言，限價措施直接降低了他們的利益，他們很可能通過一些對策謀取損失的利益。如：選擇只在經濟發達地區上映電影保證利潤，或捆綁銷售，變相創收。不管他們用什麼方法彌補損失，最終都將使百姓利益受損。
因此，限價令的出台並不能根治高價電影票問題，結合電影產業的發展進行應對才是有效的對策。
2 加大技術進步的推動作用
據了解，現在我國城市多廳電影院所採用的影院設備基本都依靠國外進口，每家電影院的投資都在上千萬元，這樣的巨額投資必然催生電影的高票價來彌補影院成本，保障影院的利潤。然而，若採用我國自主研發的數字電影播放機，價格僅為幾萬元，不及國外同類產品的十分之一。由此可見，依靠技術進步建設的數字影院將降低電影院投資成本，充分利用影院的資源設備，真正給高價電影票「降溫」。
3 發展電影周邊產業
另一個導致目前我國電影票價虛高的關鍵因素是我國電影周邊產業幾乎為零。據了解，在好萊塢電影市場70%至80%的電影收益都來自電影周邊產業的收入，即影院票房外的電視、網路、游戲等版權收入。然而，我國的現狀是製片方、發行方和影院把彌補成本和賺取利潤的希望全部都寄託於「高票價—高票房」這一單一渠道。因此我國降低電影票價的另一出路是加大對電影周邊產業發展的支持。電影周邊產業的發展延伸了電影產業鏈，增加了電影的附加值，實現了電影產業的良性循環，是我國電影市場由不發達走向成熟的必經之路。
綜合以上分析可以看出，電影市場的成熟與繁榮依賴於「平民消費」的宗旨。相信通過各方努力，我國一定能營造出更良好的電影市場，用最低的票價讓更多的人欣賞電影藝術，豐富人民的文化生活，從而提高社會的整體幸福感。