1. 一部電影總投資7500萬，票房31億。我投資300萬。能賺多少錢
300/7500=0.04，即你是投資占總資本的比例為4%，那麼，分紅也按照這個比例分配。假設31億是純利潤的話，那麼，4%x31億=1240萬元。而實際利潤不會是完全等於票房金額，換句話說就是，需要根據實際可分配利潤來計算你4%投資的回報。
電影票房主要是投資公司掙得多，和導演關系不大，比如 泰囧 投資3000萬，十幾億票房，主要是光線傳媒賺錢，導演徐崢說與他沒什麼關系
3. 票房是什麼意思如果某電影票房10億最終能賺多少
票房意思是一部電影在各大影院上映後到一定周期的售票總金額，也就是總共售票後賣了多少錢。票房10億弄呢更賺多少錢就不能回答了，因為每部電影從前期拍攝劇本，大綱，器材，膠片，場地的准備，到中期演員拍攝的片酬以及媒體的開銷，再後期的剪切，製作，沖帶，以及最後片子完成上映前的宣傳等都要花錢，這要根據電影本來來看。 不過比如徐崢拍攝的《人在囧途之泰囧》票房10億，最少利潤可以達到9億多，因為裡面的演員成本很低。供你參考，純手打的啊！給力吧！
4. 電影的票房是怎麼樣計算的和賺多少錢有什麼關系
票房就是在電影院上映後賣票賺的錢。
票房減去這部電影投資的錢就是這部電影的利潤嘍。
當然上面只是簡單的說了一下。
5. 一部電影成本是3.5億。預估票房是30億的話,算算能賺多少
票房是不可能達到三十億的尤其是目前的國際，一部電影能達到五億票房已經算是很好了
望採納。
6. 一部電影40億的票房能拿到純利潤多少
導演的薪酬來自影片製作方大約10%，而後者能拿到電影票房的30%，也就是說導演的報酬不會超過總票房的3%。就像吳京的戰狼2、是他的一個起點。和能賺多少沒關系
7. 電影票房的收入都是導演賺的嗎
以100塊票房為例：
1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。
如果你問我去年100億票房，其中3億多的電影專項基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶爾在電影報上看到過電影基金幹了啥事，都沒印象了。
另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。
2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。
3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）
發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）
發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）
你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。
唉，能剩多少呢。。。
其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。
一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。
500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。
--------------------
下面為補充評論的答案：
1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。
院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。
2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。
3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。
4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。
8. 票房為5億的電影一般能賺多少錢
這個也沒準的吧，要看投資多少了，而且還要跟各個地方分成什麼的，一般要是投資一億左右的話，估計怎麼也能賺兩億吧。也只是覺得差不多，不確定的
9. 電影票房一億他就賺了多少這個怎麼算的
一部電影的票房=各大影院的票房+海外票房-稅(不包括成本)
一部電影放映期間累計之總收入，亦稱「gross」。
先談一下電影產業的產業鏈。（由於世界電影以獨立製片影片較多，所以以其為例）
製片人有其想法————製作投資備忘錄融資————建組————拍攝————完成首部校正拷貝————與發行商交易（其中也有很多種情況）————發行商在全國做廣告————影片在院線得到上映————觀眾買票。
電影在影院上映時賣出票的總額，稱之為票房。也是一部影片的主要收入。
但其的收入分配很有意思。
電影院老闆拿其一部份交給發行商————發行商拿其一部份交給製片人————製片人拿其一部分交給投資方。
呵呵！投資方占的風險最長久，但分其利益時卻排到了最後一個，這種方式是不公平的，別說呀！否則沒人投錢拍電影了！（這種是典型的美國例子）
國內要好些！近年來國家鼓勵單片拍攝！也就是說百姓私人也可以投資拍片！但很多條例還不健全，所以現在投資電影還屬於風險性很大的投資！
國內電影院多數都是國營的，因此在利潤分配是可能要好些！
10. 電影票房占收入的多少
目前，各國電影票價定位已形成一個不成文的規律：即一張電影票的價格不能高於本國普通勞動者月收入的1/200～1/150，日本是1/120，印度是1/400。北京是1/10。從人均佔有的影院來講，俄羅斯是百萬人中600家，瑞典是135家，匈牙利100家，美國80家，而我國則僅有10家左右。我國一方面電影生產數量急劇增加，另一方面廣大觀眾又看不起好的、優秀的影片，這實在是精神財富和物質財富的巨大浪費。
看來，要想提高票房收入，降低電影票價是恢復電影大眾化消費的唯一途徑。因為電影的票房收入主要靠規模效益，擺在第一位的便是上座率，第二位才是票價。票房收入的高低是和上座率成正比的，
其他盈利方法,可能還有賣一些與電影有關的物品,如紀念品啊之類的.有些電影還可以促進當地的旅遊業,如<魔戒>拍完後紐西蘭的旅遊業就暴漲.