電影院違反規定買票怎麼處罰

⑴ 在萬達影城原銷售私下賣票違法嗎

電影票票販子犯不犯法

處罰票販子的法律依據是：《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條之規定：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(三)偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的;

華律網

認定是不是票販子應該調查買車票時的目的，買車票的目的是自用的，不屬於倒賣車票，但需要經過公安機關的核實。

刑法第二百二源稿汪十五條關於非法經營罪的規定，只能適用於擾亂市場秩序，情節嚴重的非法經營行為。該條第四項的適用，也不能脫離這個基本前提。因此，對於刑法未明確規定的某種具有一定危害性的行為，若以雹仔非法經營罪論處，必須符合以下幾個條件：

利用網路逃非法銷售(一)該行為是一種經營行為。雖然「經營」一詞在語言學上並不特指經濟營業活動，而是指「籌劃並管理」、「泛指計劃和組織」等，但是，作為「破壞社會主義市場經濟秩序罪」中規定的非法經營行為，其「經營」一詞理應是經濟領域中的營業活動，即應理解為是一種以營利為目的的經濟活動，包括從事工業、商業、服務業、交通運輸業等經營活動。強調此「經營」行為以營利為目的是必要的，這是非法經營罪作為一種經濟犯罪所應具備的—個基本特徵。如果某種所謂經營活動不是以營利為目的，而是為了公益或者慈善目的，則即便該行為的某些方面不符合有關法規，也應將其排除於本罪之外。

(二)該經營行為非法。所謂「非法」，是指該經營行為違反國家立法機關制定的法律和決定及國務院制定的行政法規、規定的行政措施、發布的決定和命令。通常是指違反國家法律、法規的禁止性或者限制性規范。如果國家法律、法規等未對某種經營行為予以禁止或者限制的，該經營行為不得被認定為非法經營行為。例如，在國家立法機關和國務院未對IP電話的民間經營行為作出明文禁止或者限制之前，民間經營IP電話的行為就不宜認定為非法經營行為。國務院所屬部門或者地方政府未經國務院批准或者授權而頒發的某種行政規章或其他文件中超過國家法律、法規內容的有關規定，一般不能成為認定非法經營行為的法律依據。

(三)該非法經營行為嚴重擾亂市場秩序。以市場敬歲秩序作為本罪侵犯的客體，這一方面表明非法經營罪是一種擾亂市場秩序的犯罪，另一方面，個罪客體與類罪客體的重疊，也印證了該罪之規定是「擾亂市場秩序罪」這一節的「兜底」條款。此所謂「市場秩序」包括市場准入秩序、市場競爭秩序和市場交易秩序。這三種秩序都可能成為非法經營罪侵害的客體。

以上就是對你提出的問題的回答，票販子被抓到是要被拘留的，這個是違法的行為不是不會構成犯罪，除非是擾亂市場特別嚴重的了，那肯定要被制裁，在買票的時候應該到正規的地方買，其他地方的不可行。

⑵ 電影票只改不退！法律人士：電影票不能退屬於霸王條款，該如何處罰

在我們現實的生活當中，可能很多人都有這樣的體驗，比如明明約定好的事情，但是臨時有事就不能去完成了，就拿電影票來講，可能我買了這個電影本來是要打算看的，但我臨時有工作安排，沒有辦法准時的來看，這場電影，那麼這個電影票應該如何辦呢？即使是說電影票在平台購買的時候就已經做出了不可退票的提示，但是這種規定是在法律上站不住腳的。如果說電影票能夠做到像機票火車票，或者是在商場買衣服，有一個明確的統一的標準的話，這樣子能夠在全國范圍內達成共識，那麼才是可以理解的。

⑶ 看電影逃票違反什麼法

法律分析：看電影逃票違反治安管理處罰法。逃票看電影肯定算違法的行為，如果說他拒不補票，那你可以選擇報警，只是說這個定義票的金額不大，可能也不會對他進行什麼刑事拘留，但可以從道德規范層面上約束他 。你以後要是起訴，這樣也是證據，這種情況可能警察不一定能讓他賠償，但是可以拘留吧，起訴可能要民事賠償啦，你可以咨詢一下律師。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款： （一）擾亂機關、團體、企業、事業蘆胡單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴慶團重損失的； （二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的； （三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的； （四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的； （五）破壞依法進行的選舉秩序的。聚眾實施前款行為的，陪差攔對首要分子處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

⑷ 在網上買影票價錢跟影院拿的票價錢不一樣，這樣票房是按哪個算

首先感謝悟空小秘書的邀請！
你說的這種情況我也遇到過，網上買電影票的價格確實和電影院拿的票的價格不一樣。那麼計算票房是以哪個算的呢？
本人也是個電影迷，在這方面還算了解。我可以肯定的告訴你，票房是以電影院拿到的票的標價進行計算的！
本人也是個電影迷，在這方面還算了解。我可以肯定的告訴你，票房是以電影院拿到的票的標價進行計算的！
這里其實有個隱規則的，那就是：電影票價格不管採取多少種折扣方式去售賣，但有一點就是絕對不能以低於製片方所規定的最低票價來出票！若違反這個規定，那麼電影院將會受到非常嚴厲的處罰的！
那至於為什麼網上電影票價格相對來說較為便宜，那其實是相關的電商在進行貼錢做活動，目的是為了吸引消費者。所以補貼下來，其實真實的票價還是和電影院拿到票的價格差不多的。
以上就是我對這個話題的理解。再次謝謝悟空問答小秘書給我這次答題的機會！
以上就是我對這個話題的理解。再次謝謝悟空問答小秘書給我這次答題的機會！

⑸ 電影院兌換票必須得加錢怎麼投訴

電影院兌換票必須得加錢可向市場監督管理局進行了舉報。電影院的做法違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》和《侵害消費者權益行為處罰辦法》，按照相關處罰辦法，除了責令其改正以外，予以警告處理。所以，我們消費者要敢於向違法違規行為說不，運用法律武器捍衛自己的權益。
國家市場監督管理總局是根據黨的十九屆三中全會審議通過的《中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定》《深化黨和國家機構改革方案》和第十三屆全國人民代表大會第一次會議批準的《國務院機構改革方案》而設立的機構。

⑹ 網購的電影票「不退不改」這是否屬於霸王條款

看電影是很多人在節假日的時候首選的一種休閑方式，每當有新電影上映的時候，大家也都會去觀看。買電影票的方式有很多，可以線下人工購買，也可以在網上網購。不過很多人在網購的時候，可能因為手快選錯了時間或者選錯了電影名字，這種時刻肯定會第一時間選擇退款或者是改簽。但是有些地方就是出現了霸王條款，電影票賣出去之後就不退不改了，這樣的現象是非常不合理的。

而且在消費者進行網上購票的時候，電影城是單方面的設置了合同的條款，將退票窗口和改簽窗口全部關閉了，這種行為屬於強制交易行為，侵犯了消費者的合法權益，所以是屬於霸王條款。當消費者的合法權益受到保護的時候，消費者的安全感也能夠增加，這對於電影行業的持續發展也是非常有利的，所以這種消費環境必須得到凈化。

⑺ 網購的電影票「不退不改」法院判了！是如何判決的

大家有沒有遇到過這樣的事情？在網路上購買的電影票不退也不改，感覺真是霸王條款！既不能退也不能改，那麼，消費者的權益應該如何來保障了？有的人買了電影票，因為某一種原因不能去了，所以他們就想要退，這也不是惡意的退票，為什麼不能退呢？
消費者權益保護法第三條規定，電影城還有消費者已經構成了買賣的關系，作為經營者，不允許消費者退改簽是違反法律的規定的，所以最後依法對其做出了處罰。如此看來呢，購票以後不能退票和改簽的條款屬於無效條款，已經違反了法律本身，不管是什麼協議都要建立在法律的基礎，如果是違法的，那就是無效協議，所以作為廣大消費者，我們並不用害怕。

⑻ 梧州一電影院誤導消費者購買3D眼鏡觀影，最終得到了什麼處罰

梧州某電影院誤導消費者自行購買3D眼鏡觀影，最終在梧州市市場監督管理局的調查之後得到了罰款5000元以及警告的處罰賣閉結果。實話實說，這一電影院得到這樣的處罰下場也是理所當然，畢竟誤導消費者自行購買3D眼鏡實在是過分缺德，電影院本來就會提供3D眼鏡。

總結

其實某些商業公司有時候不要把消費者當成無知的消費者，畢竟消費者是有著自己的權利中梁裂的，同時消費者也對自己消費的商品有一定觀察的能力。電影院總不把消費者當成上帝，很明顯會喪失相當一部分消費者，最後電影院也就只能落得個被處罰甚至倒閉的下場，渣襪做生意還是要講求誠信，同時還要尊重消費者。

⑼ 電影院逃票屬於什麼行為

法律分析：是屬於侵犯財產權利的行為，經營者是可以報警處理的，逃單不嚴重的，違反了治安管理處罰法，嚴重的就構成犯罪。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

第七十八條 公安機關受理報案、控告、舉報、投案後，認為屬於違反治安管理行為的，應當立即進行調查；認為不屬於違反治安管理行為的，應當告知報案人、控告人、舉報人、投案人，並說明理由。

⑽ 電影院的秩序與規制

電影要收法律的規制，主要就是電影的製作、放映以及權利的保護上受到法律保護。
從製作的角度上，法律保證了電影的投資能夠實現，製作人的資格認定以及各種合同能夠得以充分履行
從放映的角度上，法律對電影院的資格也有規定，另外審核制度也使得並非所有電影都能放映
從產權保護的角度看，電影的產權歸屬有明確規定，並且電影的產權收到嚴格保護

基本上就這些了，另外電影對法制也可以有促進作用，就看你想不想談了，這又涉及到法制宣傳的問題，不過湊字數就沒有問題了
在電影院大吵大鬧的行為，一般情況下，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，嚴重的情況下則會構成犯罪。
《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十三條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；

（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；

（五）破壞依法進行的選舉秩序的。

聚眾實施前款行為的，對首要分子處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

第二十四條 有下列行為之一，擾亂文化、體育等大型群眾性活動秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）強行進入場內的；

（二）違反規定，在場內燃放煙花爆竹或者其他物品的；

（三）展示侮辱性標語、條幅等物品的；

（四）圍攻裁判員、運動員或者其他工作人員的；

（五）向場內投擲雜物，不聽制止的；

（六）擾亂大型群眾性活動秩序的其他行為。

因擾亂體育比賽秩序被處以拘留處罰的，可以同時責令其十二個月內不得進入體育場館觀看同類比賽；違反規定進入體育場館的，強行帶離現場。
《中華人民共和國刑法》第293條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。