㈠ 看盜版電影違法嗎
看盜版電影是違法的。看盜版電影會構成侵權,但是情節並不是十分嚴重,如果是出售盜版光碟的話,數額較大的情況就會構成犯罪,這個時候還需要承擔刑事責任。具體分析如下:
1、侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為,前者指行為人基於過錯直接致人損害,因而適用民法上一般責任條款的行為;後者指行為人雖無過錯,但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為;
2、刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任,具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國理論界對於刑事責任的界定,觀點不一。影響較大的是否定評價說,即認為,刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。根據相關法律規定:故意犯罪,應當負刑事責任;過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可,出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
㈡ 個人看盜版電影違法嗎
一般認為個人看盜版電影不違法,那些製作、流通、販賣盜版電影。通過其他非法手段從網路、電影院等地方偷拍、獲取播放密鑰的行為,在網路上上傳發布未經許可的版權電影才屬於違法行為,根據其違法的情節輕重,需要承擔相應的法律責任。給大家舉個例子。一個人在網路上訂了外賣,外賣小哥在送外賣的途中發生交通事故去世了,你能說這個責任需要訂外賣的人承擔嗎?顯然是不可能的。
看盜版電影跟訂外賣是一樣的。作為消費者他們本身並無過錯。造成的損失應該由肇事者或者事件的主體責任人來承擔才行。通過上面的分析,我認為看盜版電影本身不違法,只有那些從事盜版活動的人才違法,他們也應該為自己的違法行為承擔應有的責任。(酉水之子原創,侵權必究!)
㈢ 現在的年輕人都用哪種方式看電影(租碟,上網,買盜版,買正版),談談為什麼
一般都是下栽,因為現在很多的很都有電腦了!大概佔60吧%
然後就是買盜版碟了,因為現在很多家都是DVD,而且DVD買的話比租便宜,
大概佔30吧%
最後就是買正版碟和電影原了..年輕人一般上電影原的不超過5%.正版碟就是看什麼人演的``還有看那個電影是不是經典的``佔15%
㈣ 朋友經常看盜版電影,這種人要不要斷交,該怎麼對待這種人
不能因為這件事就斷交吧,如果你有正版電影就給他看唄,可能他經濟不允許看那些正版的吧,要從多方面考慮。人際交流的基礎是平等和尊重。這里的隱含前提是人與人之間不可避免的差異。沒有兩個人是完全一樣的。人們交朋友,而不是尋找另一自己,所以,無論朋友多麼好,差異都是不可避免的,當然不能因為一點點的差異就否認朋友之間的感情。
當並不是真正的朋友之間距離越來越遠後,自然就會慢慢斷交了,但如果他還是你的真正朋友,當你遇到事情時,他還是可以沖在前面,為你著想,那就彼此尊重,保持一定距離就好。你們依然還是朋友。朋友之間每個人也都願意受到尊重,願意被稱贊和贊賞的。只有真正的朋友才能真正敬佩您,而不是無禮。
㈤ 去電影院看電影很貴,不劃算,在家裡看盜版的不也一樣嗎
看盜版能和電影院相比嗎?沒有可比性吧,電影院可是超大布幕,音響設備效果也好的,電影院的觀影氛圍,很多很多,最主要還是尊重別人的勞動果實吧。
㈥ 觀看盜版作品是侵權行為嗎
觀看盜版作品是侵權行為,很多的人可能會選擇觀看盜版作品,觀看盜版作品,會侵害他人的權利,那麼觀看盜版作品是侵權行為嗎?盜版光碟觀看盜版作品是侵權行為:會構成侵權。盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下,對其復制的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的復製品、再分發的行為。在絕大多數國家和地區,此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為,甚至構成犯罪,會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟體、盜版音像作品以及盜版網路知識產品。盜版,即俗語D版。這侵犯法律,購買者無法得到法律的保護。以電影為例,通常有一下幾種侵權形式:1.碟版:相對效果好一些的盜版光碟,大多由國外版本(如1區)翻錄製成(也有少數使用正版發行光碟製作而成)。視覺效果雖與正版影碟基本無異,但大部分的中文配音卻十分品質低劣,因為其中文音軌通常來路不正(電影院偷錄等),並且翻譯錯誤百出。2.大碟版:既高清電影,通常指DVD,也指由DVD轉成的質量較高的VCD。3.槍版(也稱影版):在電影院偷錄的電影,通常效果模糊,質量粗糙低劣,色調黑暗,時有晃動、陰影和雜音,但發行速度極快,只比國外正式上映略晚。
㈦ 私人影院盜版影片、攝像頭偷窺等亂象頻頻發生,這樣的影院為何那麼多
私人影院盜版影片、攝像頭偷窺等亂象頻頻發生,這樣的影院為何那麼多?這是因為人們不想看正版影片,因為正版得花錢,所以這樣的盜版就不斷滋生出來。其次日常監管不注意細節的話,可能就會有一些攝像頭偷窺的情況出現,而且也沒有人定期檢查,是否有人偷偷安裝了攝像頭。最後正版版權太貴了,小本經營難以承受,所以只能用這樣的盜版影像,來收獲一些粉絲嗎。
經營標准比較模糊,所以存在盲點
那我們發現很多人都是在經營這個私人影院的,他們並沒有這個播放影視許可證,但是他們是在從事這個工作。這主要是因為他們的經營標准比較模糊,所以可能會存在著一些盲區,那麼黃賭毒的情況的狀態之下,是不會把他們給關門,所以這個盲區也比較厲害。
㈧ 看盜版電影違法嗎
一、看盜版電影違法嗎
1、觀看盜版作品是侵權行為,盜版光碟觀看盜版作品是侵權行為:會構成侵權。盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下,對其復制的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的復製品、再分發的行為。
2、法律依據:《著作權法實施條例》第二十一條
依照著作權法有關規定,使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
二、售賣盜版書籍違法嗎
售賣盜版書籍違法。銷售盜版書籍,違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的,一般會構成刑事犯罪,要對行為人追究刑事責任,判處五年以下有期徒刑,並處或者單處罰金。根據法律規定以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:
1、未經著作權人許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;
2、出版他人享有專有出版權的圖書的;
3、未經錄音錄像製作者許可,復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的;
4、未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的;
5、製作、出售假冒他人署名的美術作品的;
6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
㈨ 電影盜版,你怎麼看
盜版電影肯定是不對的行為也是一種侵犯他人權益的行為,但是對貧苦而又想看電影的人來說這真的是最好的方法來得到自己喜歡的東西或許就為了這個盜版電影他也花費了不少努力呢,電影盜版可以適量的適度的打擊一下,多多宣傳維權正版。
㈩ 《敦刻爾克》上映前資源就很多了,為什麼不願意去電影院看正版,非要在小屏幕上看盜版呢請說說原因
您好,裕陽知識產權來解答,談一下個人感覺:
花錢能給人帶來獨特的資源,或者能幫助人提高效率,提到愉悅感和幸福感。比如iTunes之所以能占據超過7成的數字音樂市場,是因為蘋果讓買正版這件事情變得無比簡單(和足夠便宜)——只需打開iTunes,點一下購買,音樂就下載到iPod(iPhone)上。正是因為購買正版音樂比下載盜版音樂簡單,幫助人提高了效率,節省了用於找盜版的時間,正版數字音樂活了下來。但在國內的正版視頻消費過程,體驗到的是:在各個網站間切換找想看的電影,好不容易找到之後,在劇情進入高潮時突然轉到另一場戲時,讓人產生的憤怒與掃興,就像在米其林餐廳吃到一隻蒼蠅一樣令人難受。
雖然正版和盜版在產品品質上沒有太大的區別,並且費力程度是一樣的。在獲取正版和盜版內容門檻無差別的情況下,買正版至少還能給人稀缺感,並且會更珍視自己所擁有的物品,因為珍視,在聽音樂的時候愉悅度變得更高。在信息變得越來越扁平的時代,獨特資源已經越來越沒有賣點,更好的體驗不就是付費的價值所在嗎?
可惜的是,在國內視頻消費過程中,只有通過盜版才能感受好的體驗。這個體驗與錢一點關系都沒有。
不過,裕陽知識產權提醒下,電影是有版權的,在看盜版同時就在侵權了,是不可取的。謝謝,望採納!