電影院的可樂怎麼那麼貴

⑴ 電影院的可樂通常是幾塊

百事可樂，是6元。
可口可樂，是4元。
以上是易拉罐裝的。
瓶裝的是3.5元，和4元。

⑵ 電影院可樂多少錢

電影院賣的可樂一般比外面賣的貴很多，我們這里10元左右，不同地方應該不一樣吧。

⑶ 電影院的爆米花為什麼賣得貴

因為 現在看電影一般都會買點零食的 那裡都賣那個價 你愛買不買 他們又不在意你

建議直接在外面超市買好零食 然後再去看電影 電影院里賣的零食就是坑錢的

⑷ 石家莊電影院的小杯可樂有多少

很貴的，大概和肯德老頭的差不多。建議去網路搜索石家莊團購，看看裡面有電影套餐什麼的比較便宜

⑸ 樂堤港電影院飲料為什麼這么貴

電影院裡面東西就比較貴的，什麼各種飲料，爆米花都是成倍價格在賣。哪裡電影院都是如此，不過可以自己帶東西進去的，我看電影都是自己攜帶東西去的。電影院攤位為了賺更多利潤，你除非不吃不喝反正電影院就一家獨營，他們說了算，不管多貴永有人買的。

⑹ 請問電影院里的爆米花和可口可樂賣多少錢

看電影可以去耀萊成龍國際電影城啊，在五棵松那邊，可以在窩窩團上團購，電影票價25元，挺便的。吃的還有套餐，好像是40元，你上網看看就知道了。

⑺ 上海一酒店可樂單價為42元，他憑什麼賣這么貴

首先由於中國各城市的消費水平不同導致部分地區消費的價格不同。舉一個很簡單的例子：在普通商店的水只要2元一瓶，但是在景區的水可能要5元甚至10元一瓶。這個就是地區差異。

上海某酒店單價42的可樂曝光引起了社會的廣泛關注，我認為我們應該更多的深刻思考。對於社會出現的普通現象，如果存在違法違規行為應該嚴厲打擊，當然還有消費者更應該多多了解消費知識和信息，在點單和消費的同時，注意商品的價格，不要隨意的亂點單。綜上所述，上海某酒店買單價42的可樂是有它的道理的，而且在那個酒店中連蔥油餅都是98一份，平均消費是在330以上。所以一瓶可樂在當時的酒店是合理的，不足為奇。像上海的迪士尼樂園冰淇淋、泡泡機單價也較貴。這些價格都是定好的。至於可樂不符合標准價格，是需要工商去處理的。

⑻ 為什麼電影院的東西那麼貴比如一瓶礦泉水8元求解釋謝謝

裡面的東西比較貴，也是有原因的，例如說，電影院里賣的水是進口的礦泉水，所以價格就比較高。相同品牌的東西，由於在電影院賣銷量比較少，所以說價格也會比較高。

⑼ 為什麼電影院影劇院裡面賣的食品那麼貴

你好
你要的文件如下
電影院的爆米花價格貴，一定是有某一部分看電影的費用被轉移到了爆米花上，而這部分費用本應存在於電影票內。也就是說，如果一張電影票50元，爆米花10元，而其他商鋪的爆米花3元，那麼電影院完全可以修改票價為57元（當然可以更低，因為不是所有人都吃，取平均），同時以3元的價格出售爆米花，如此一來，收入不變，又不落人口實，更降低了監察費用，一舉三得，豈不美哉？而我們看到電影院實際的做法是：壓低電影票的價格，提高食品的價格。影院這么做，一定會導致自己的利潤下降，因為這么一來影院必須增加檢查觀眾是否自帶食品的程序，有一部分利潤會被監察費用吞噬，所以一定有不得不這么做的道理。我的解釋是，影院將一部分票價，轉移到的爆米花的售價上，而這部分被轉移的費用，是電影院的維護成本。在電影院內吃東西的人，會對電影院造成更高的清潔與維護費用，因此電影院必定會對這部分觀眾收取更高的費用，但問題在於，收費困難：沒有一個人會在買票時告知影院自己會不會邊看邊吃，因此電影院無法在票價上做文章。所以電影院必須採取其他方式對這部分邊看邊吃的觀眾進行隔離收費，而這個其他方式就是將費用轉移到食品上，凡是在電影院門口買東西的觀眾，一定是要帶進影院吃的觀眾，因此把費用加在食品上就再適合不過了，因為包含了影院的維護費用，所以售價一定會比外面的要貴。同時為了防止觀眾繞開這種「隔離」，影院必然規定觀眾不得自帶食品。如此一來，影院即可實現對不同的觀眾分別定價：對於不吃東西的觀眾，收取較低的維護費，對於吃東西的觀眾，收取較高的維護費。而由此造成的額外的監察費用，是影院為了實施這種區別定價所付出的交易費用。
請及時查收
如有疑問 請追問
滿意的話 望採納
謝謝
參考自網友

⑽ 買大瓶可樂才7塊，有些商家倒一杯賣給顧客10塊，你怎麼看

麥當勞、肯德基明目張膽的用百事可樂大瓶裝賣一杯十幾塊錢，為什麼還有人消費？麥當勞肯德基明目張膽的用百事可樂2升或2.5升大瓶裝，倒入有該品牌的杯子里，分開售賣，一杯賣十幾塊，為什麼還有人會消費？批發價5塊錢都不用的一瓶，分杯裝，大概可以裝6-8杯，這么明顯的暴利行為，為什麼還有人去買單？我想不明白。

對於這個問題，普通人會從「麥當勞坑德基的環境，吸管，冰等等成本」角度考慮問題，也有人從消費者需求考慮問題，但這些想法其實都沒到關鍵處。

【3】有人說：再看快餐廳提供的消費體驗，從超市購買了一瓶可樂，超市並不會給消費者提供享受可樂的位置，但是快餐廳不同，有燈光，空調，舒適的座椅，還有打掃衛生的清潔工，另外也不會有人，將消費者趕出餐廳。消費者購買的不僅僅是一瓶飲料，支付的十幾塊錢當中，當然也包括了對於快餐廳服務的費用，這樣看起來，十幾塊錢其實是一個在消費者承受能力之內比較合理的價格了。而且快餐廳進行選址，租房，場地布置，人員僱傭等等都是要攤在每一杯可樂當中的費用。

這個貌似有理，說法跟經濟學，營銷學教科書完全一致。

問題是，請問，背誦營銷學教科書，就可以發財嘛？

答案是否定的。

背誦營銷學，經濟學教科書，發不了財。

所以這個說法還是扯淡。

對於乞丐來說，乞丐朋友聚會，路邊橋洞下，或者工地上的水泥管裡面，就足夠了。