美國電影票

1. 現在美國電影的票價情況

一般來說10美元左右，如我所在城市，也算是大城市。上午5元，下午7．5元，晚上10元。如果您上午買票可以在里邊看一天都沒人管。

2. 美國用什麼軟體訂電影票，就像中國的貓眼和時光網

Fandango 和 Movietickets。

這兩家是美國最大的兩家網路電影票網站。

美國在電影和互聯網都很發達，但大家卻很少在網上買電影票：

1、中國購票平台比的是誰價格更低，而美國的網票價格卻比線下貴。

2、美國人平均每年看 4 次電影，在線下買電影票的習慣也早已形成。

3、建立起好萊塢體系的美國，在線購票市場只佔了20%。從2012年開始所有AMC影院的電影票都可以在Fandango上購買，但他們加起來的銷售份額也只有整個電影票務市場的20%，而中國已經達到了70%。

(2)美國電影票擴展閱讀：

Fandango是一個銷售電影票和電影點評、票房統計的站點，也是搜索電影票和了解電影上映相關信息的一站式資源網站，該網站成立於2000年(原名Tickemaker)，可以被理解為美國版貓眼。

它慢慢統一了美國混亂的網路票務市場，現在最主要的功能就是網上買電影票，查座位情況，以及查看影評等。

Fandango對粉絲、用戶的地位和意見非常重視，在影評機制上得到了體現。Fandango的電影評價完全採用粉絲打分作為依據。

Fandango的評分計算方式看上去並不復雜，應該沒有什麼加權和過濾機制。這也導致了該網站上3星以下電影的數量比爛番茄、Metacritic和IMDb要少得多。幸好Fandango加上了比較專業和嚴苛的爛番茄新鮮度，以及專業的家庭電影評價機構意見，來中和什麼爛片都能咽得下去的粉絲打分。

3. 北美電影票價格是多少

相當於80RMB

4. 美國電影票多少錢一張呀

成人票價基本上是平時8美金，晚上或者是周未12美金。

5. 為什麼在美國一張電影票可以看很多場電影

未必。

6. 在美國，一張電影票要多少美元

上世紀70年代開始，美國的任意一家影院，一年365天，一周7天，都為所有的電影收取統一價格。觀眾不管什麼時候看什麼電影都是支付同樣的票價。成人票價基本上是平時8美金左右，晚上或者是周未12美金左右。
盡管一些影院會提供某種形式的區別定價，比如為老人、學生、兒童和退伍軍人等提供折扣，但並不區分電影本體和放映時間，也就是說沒有根據商品屬性的不同而調整價格，其本質上還是一種統一定價。
在美國還有一種主要的折扣方式是「日場折扣」，以吸引觀影時間比較靈活，而不將觀看電影僅僅看作是夜晚的休閑活動。但即使是觀影需求彈性較小的周末和節假日里，影院依然會提供日場折扣，這也是件讓人困惑的事情。而且，日場折扣這樣的區別定價方式也只針對有特殊需求的一部分觀眾，絕大部分觀眾不會受到此類定價模式的影響。

7. 北美電影門票多少錢一張

我是在加拿大多倫多的。這里的電影票（加幣）有7.99，9.95,11.95,12.95這么四個檔次（摺合成人民幣*7)，按電影院級別來算，頂級的電影院就比較貴，稍差一點的就便宜一些。周二的話這邊也是電影票便宜，和國內一樣，一般也就5加幣一場。

北美電影票房奇高的原因其實很好解釋，因為這邊的電影各產品價錢結構才是合理的。北美這邊的電影票對於人均收入來說很便宜，所以當一部大片出來的時候，人們便會一起沖進電影院去享受視覺大餐。無可否認還是電影院的效果好，在電影院享受一部電影的感覺是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美這邊的DVD就比較貴了，一部好一點的就要二三十加幣/美元，這樣對比國內的D版來說就太貴了，所以這邊的人不是自己很喜歡很喜歡的電影，並不會怎麼買盤收藏，而且這邊由於片子要掙票房，所以DVD也出得很慢。於是人們在沒有DVD的前提下，去電影院花一點錢看電影，是再好不過的選擇。

中國則不然。票房不怎麼牽扯人多不多的問題。中國電影票狂貴，估計這個是個人都知道，一部大片正常價格50人民幣？！差不多吧。對於花這么多錢去看一場電影，中國人就覺得不值了。更何況中國的D版比較牛，一般在北美上映沒多長時間的時候，就能弄到還可以接受的TS版。所以真正去電影院看電影的寥若晨星。再加上廣電總局。。。我就不好意思說什麼了。中國對於電影方面的價格不合理甚至於正版的DVD都會比去看一場電影便宜（一般正版DVD也就二三十塊錢吧？！）。在價錢的面前，沒有人會在意電影院看電影享受不享受的問題了。

Batman the Dark Knight上周五北美首映的時候我去看過了，真的很棒！當時我去的那場基本上是全場爆滿，影片結束之後全場都在鼓掌。這就是北美人的電影情結，這樣的話理解那麼高票房也不困難了吧。

PS：Batman The Dark Knight在7月18日當天創下了六千六百四十萬美元的票房收入，在影史首映日單日票房榜排行第一，打破了去年Spider-man3創下的記錄。並且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房達到$155,340,000，全球總票房達到$195,340,000，可以說真的我已經很久沒見過票房勢頭如此猛的片子了！

8. 美國的電影票大概都是多少錢一張

我覺得只是我們都總是忙於工作忙於賺錢,卻忘記了人生的三分之一是拿來娛樂消遣的

9. 美國的電影院一般多少錢一張電影票

幾美元吧，貴的十幾美元，一般都是這樣的。

10. 一般美國人看一部電影要花費多少錢

我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。

第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。

第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。

每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。

根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。