⑴ 電影院可以自帶零食嗎
電影院是可以自帶零食的,但是需要注意的是,不能攜帶氣味過於濃郁且聲音非常響的食物,例如辣條、鴨脖、薯片等零食,這些零食會影響他人的觀影體驗。
電影院
電影院是為觀眾放映電影的場所,電影在產生初期,是在咖啡廳、茶館等場所放映的,隨著電影的進步與發展,出現了專門為放映電影而建造的電影院。
電影院的主要入口前道路通行寬度除不應小於安全出口寬度總和外,且小型電影院不應小於8m,中型電影院不應小於12m,大型不應小於20m,特大型不應小於25m。
觀眾廳是電影院的主要組成部分,銀幕是觀眾廳設計的依據,銀幕尺寸的大小決定觀眾的容量,銀幕越大容納觀眾的人數越多,觀眾少的觀眾廳其銀幕則相對縮小。
⑵ 私人影院可以帶吃的
可以的,但是最好不要帶太多,比如裝在書包里,私人影院有一部分盈利也是指著這些周邊餐飲銷售的,如果都外帶零食商家利潤就減少了不是!
⑶ 電影院可以帶吃的嗎
當然可以,一般帶爆谷,飲料、薯片、炸雞翅等零食,只要注意環境衛生,不影響別人就可以了。
⑷ 是不是有電影院不允許帶食物進去的呀
電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品,而其自營的食品卻可以帶進去的情況下,就違反了《合同法》第四十條的相關規定,屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定:
格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定:
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定:
合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
⑸ 電影院可以帶吃的進去不
電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品,而其自營的食品卻可以帶進去的情況下,就違反了《合同法》第四十條的相關規定,屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定:
格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定:
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定:
合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
(5)私人電影院讓不讓帶零食擴展閱讀
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條規定:
經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
⑹ 可以自己帶零食和水進電影院嗎
可以自己帶零食和水進電影院,一般電影院也會賣爆米花和水。
電影院也屬於公共場合,盡量不要帶氣味大的東西進去,以免影響他人的觀影體驗。
(6)私人電影院讓不讓帶零食擴展閱讀:
電影院(cinema)是為觀眾放映電影的場所。電影在產生初期,是在咖啡廳、茶館等場所放映的。隨著電影的進步與發展,出現了專門為放映電影而建造的電影院。
電影的發展——從無聲到有聲乃至立體聲,從黑白片到彩色片,從普通銀幕到寬銀幕乃至穹幕、環幕,使電影院的形體、尺寸、比例和聲學技術都發生了很大變化。
電影院必須滿足電影放映的工藝要求,得到應有的良好視覺和聽覺效果,現在電影已經成為人們飯後的論點。
電影院_網路
⑺ 電影院禁止自帶飲料合法嗎
法律分析:電影院不允許外帶食物不合法,經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。消費者花錢買了電影票,電影院就應該提供電影放映服務和環境以及座位,而影院設立的「禁止外來食品進入」規則屬於其利用壟斷地位而設立的霸王條款,是一種「店大欺客的行為」。這種額外強加給一方義務的做法其實在法律上是無效的。電影院如果是為保證觀眾的觀影舒適度,保持影廳潔凈的環境,對觀眾攜帶的零食、飲料作出一些限制,比如不允許帶打掃比較麻煩的瓜子,或是氣味較大的包子、榴槤、鹵味等食物,有其合理性,可以理解。但是,電影院為了在與其他飲品店的競爭中取勝,禁止觀眾自帶飲料,只允許觀眾攜帶從電影院購買的高價飲料。這種拿觀眾作為商業競爭道具的做法,實質上是一種霸王條款,既不合法,也不合理,嚴重損害了觀眾作為消費者的合法權益,應當糾正。從法律角度說,觀眾作為消費者,享有自主選擇權,在哪裡購買飲料是消費者的權利,電影院不能橫加干涉。
法律依據:《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,並按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
⑻ 去電影院可以自帶零食 飲料么
去電影院是可以自帶零食和飲料的。
如果一些食品帶有刺激性氣味,會影響到其他人觀影的話,建議不要帶入影廳。禁止消費者攜帶自帶食物觀影,主要是因為考慮到維護觀眾的觀影環境,油性和氣味較大的食物不允許帶進觀影廳,另外自帶食品的安全性也是他們考慮的因素之一。
禁止消費者攜帶自帶食物觀影,主要是因為考慮到維護觀眾的觀影環境,油性和氣味較大的食物不允許帶進觀影廳,另外自帶食品的安全性也是他們考慮的因素之一。為此,影院已在顯著位置標明「禁止自帶食物觀影」,其自家的購票APP上也是有告知的。
他們為觀眾免費提供寄存服務,禁止帶進觀影廳的物品可以放進寄存櫃存放。而鮑女士網上購票的是第三方網站,他們將做好解釋,下一步會也對第三方售票網站進行補充、加以改進。
判斷影院禁止自帶食物是否合理主要看是否提前告知,如果電影院事先進行了提示,消費者自願購買電影票,可以認定電影院與消費者之間事前就達成了某種協議。影院要在大廳顯著位置及所有網路售票頁面做好公示,並明確哪些食品、飲料不允許攜帶入場。這都是有銘文規定的。
如若影院只是為了給觀眾營造良好的觀影環境並做好提前告知,並不涉嫌侵犯消費者的權益,但如果利用這一規定盈利,如推銷自己的商品,則涉嫌違反《消費者權益保護法》等相關法律。
⑼ 零小閑休閑零食可以開在電影院嗎
你好,一般來說是不可以的,因為電影院里不允許帶零食和小吃