爵跡電影票房

Ⅰ 為什麼爵跡票房差口碑差可郭敬明還是要拍爵跡2

因為有腦殘粉和無知者樂意買單，口碑差但是票房不低，這樣的作品也不少了，例如大鬧天竺，小時代系列，都是垃圾電影，網上的影評已經很差了，可就是有傻子樂意看。

Ⅱ 一眾大牌流量參演郭敬明的《爵跡》，為何最後慘淡收場

《爵跡》的改編電影之所以會失敗，這是因為現在的中國電影市場已經飽和起來了。中國人看電影也不會為了什麼某個明星就去電影院去看這部電影了，現在我們去看電影的首要標准就是這部片的風評是否好。

之前國內市場之所以IP電影會形成大火的局面，這是因為國內電影市場泡沫化的原因。從郭敬明的這部爵跡失敗的我們可以得到一個共識，以後只有那種製作精良，而且劇情優秀的電影才能入得了觀眾的法眼。

而今年的爵跡2的撤檔，也是因為發行方認清了現實。知道自己的那種爛片是得不到任何票房。而那身為導演的郭敬明卻對於別人的批評居然還自覺的失望和悲涼，也不知道他失望悲涼是個什麼，他是不知道他的小說有多麼爛，他的電影有多麼爛嗎？

Ⅲ 《爵跡2》上映一天就收獲三億票房，郭敬明作品總有爭議，為何票房還是高

《爵跡2》上映以來，盡管劇情備受詬病，評分也一路看低，但作為商業電影卻仍然吸引來了大批的流量和票房。網友和觀影者可謂一邊罵罵咧咧一邊走進了電影院，盡管劇情狗血，但電影的噱頭和賣點卻天賦點滿。其實這部電影我即使沒有刷過，也已經是料到是這個結局了。

郭大導演從來都知道社會在批判什麼，但也從來不避諱地將它們在自己的電影中展示出來，也許正是抓住了觀眾的這點心理，才讓他的電影從來都是風評極差，但票房卻居高不下。

Ⅳ 《爵跡2》評分4.0，比《爵跡1》進步不多，為何大家說郭敬明還是贏了

提起《爵跡》，大家都知道這是由郭敬明所寫的小說，而之後他更是將其拍成了電影。但是《爵跡1》播出它的票房不高，評分更是低的可憐，只達到了3.8。而之後郭敬明導演說要拍《爵跡2》，當然《爵跡2》的評分比《爵跡1》要好一點，達到了4.0。

而郭敬明導演之所以贏了，是因為他靠《爵跡2》還是小賺了一筆。《爵跡1》是由郭敬明指導，然後請了很多知名的演員所拍出的一部電影，採用了真人+cg的動畫模式。在剛上映的時候票房達到了3.8億的成績，但是它的內容並沒有多少的人進行買賬，很多人都表示他的這部電影讓人看不懂，不明白到底講什麼，世界觀更是稀碎。

所以《爵跡2》即使豆瓣評分不佳，郭敬明依舊是贏了這場比賽。當然郭敬明打算拍《爵跡3》了。不過依舊有太多的人不看好，因為《爵跡2》和《爵跡1》有著同樣的問題，那就是沒有看過原著，根本看不懂故事在講什麼。

Ⅳ 爵跡票房慘敗

這就是一部好電視劇，我是在《小看影》看完全部了。無意間看了這部劇，心裡五味雜陳。勾起太多回憶，曾經的上海，曾經的姐妹。我們也像該電視劇里的姐妹也樣。樊大姐家出事幾個女孩和三個大男人對質，一個拿防狼噴霧，一個口袋水果刀，一個身後藏菜單，當三個大男人走後她們都笑了，我哭了。好心疼。心疼曾經的自己！看完了，又想再看。哈哈。和某些朋友一下，一開始看有點討厭的，後來越看越喜歡。包括那些不重要的人物的演技都不錯。還是很喜歡看的。

Ⅵ 郭敬明的五部電影累計票房是多少

郭敬明從作家富豪華麗轉身為導演後，將自己的作品搬上大熒幕，《小時代》系列電影四部和《爵跡》，讓郭敬明收獲了21億的票房收入，但也飽受爭議。

雖然電影票房成績各有優劣，但是郭敬明執導的電影觀眾評分都一如既往的低。從四部《小時代》到《爵跡》，豆瓣評分最高的只有4.9分，評分最低的《爵跡》只有3.8分，5部電影的平均評分只有4.5分。

Ⅶ 爵跡是不是爛片

《爵跡》票房口碑撲街，自媒體卻沒有一邊倒地罵？

不知道帶領一眾鮮肉跑場宣傳的郭敬明導演有沒有料到，自己的這部《爵跡》會遭遇票房滑鐵盧。

趕在國慶檔上映，《爵跡》和曾經的《小時代》一樣，試圖精準地藉助這一周的假期，瞄準學生群體，然而觀眾似乎並不買賬。上映五天，票房成績破兩億，但不敵同檔期的電影《從你的全世界路過》，而實時票房和總票房也被《湄公河行動》趕超。

不如人意的不只有票房，還有口碑。目前國慶檔的四部電影中，《爵跡》的豆瓣評分達到4.1分，只能勉強超越王晶的《王牌逗王牌》，甚至低於《小時代》系列中的任意一部。難以否認的是，在社交媒體上，《爵跡》依舊是話題度最高，討論度最熱的國慶檔電影。

原本以為和《小時代》一樣，電影《爵跡》上映之後會招來一篇罵聲，畢竟「郭敬明小說無恥抄襲、電影是爛片」已經變成了一種「常識」性的觀點，然而未料到的是，電影面世後罵聲的確鋪天蓋地，卻罵出了不同的立場。

目前對於電影的評價極化成兩派，一派認為不論是原作還是電影呈現的效果，都爛到爆，它的存在簡直是中國電影的恥辱，有直接亮明觀點在社交網站上罵的，還有在知乎上抖機靈反諷的；另一派的評論則要溫和得多，認為《爵跡》還是有一些可取之處，比如在技術和風格上的探索，但仍然存在許多硬傷。

Ⅷ 如何看待郭敬明《爵跡的票房可能收不回成本

難以絕跡的「神作」

文/夢里詩書

浮誇空洞的奇幻架構，龐雜混亂的故事脈絡，還有簡直令人發指的製作水準，無論從任何角度來看，《爵跡》都再度挑戰著觀眾對電影的認知，郭導又一次用那群星閃耀的光輝，例證了他擁有著比《小時代》更為登峰造極的水準，照耀著這難以絕跡的「神作」。

對這部擁有著所謂龐大世界觀架構胡編亂造的故事，已然難以用何般辭藻來形容電影的糜爛，劇情的銜接轉折只能說比《小時代》更為有過之而無不及，未曾能拜讀過郭敬明的這部原版長篇小說，但就電影來說這樣的奇幻故事，苛求的是邏輯構思的恢弘嚴謹和特效當比之《魔戒》的製作，方才有可能被稱之為一部真正的奇幻電影，但顯然這兩點在這部只能用動畫真人劇來形容的作品中都並不具備，台詞的浮躁虛幻不僅難以建立起充沛的人物形象，更為奇葩於電影的特效製作。

打著中國首部全真人CG電影的旗號，實則只是對CG毫無技術水準的濫用，諸多濫竽充數的製作妄圖想去打造一個視覺奇觀的奧汀大陸，但這種劣質的構圖成像只是讓電影變的更為虛假，坐立難安的尷尬令人感覺只是看了一場超長版的的垃圾網游廣告，沒有技術可以學習，沒有經驗可以積累，但用這樣的方式去作一部中國首部真人CG電影，只是為中國電影添加了一個無法抹去的國際笑談。

為什麼郭敬明敢於將這樣一場製作水準連三流都達不到的電影搬上銀幕，其本質在於如今浮誇成風的中國電影市場，早已不再是經典電影成就演員，而是明星效應引爆電影的本末倒置，全明星陣容輕易便可獲取高票房的粉絲買單，令導演與演員早已對成片質量沒有了任何的顧忌，與其說這是一部電影，不如說這是一場郭與明星們合謀的圈錢之局。

不論是郭也好，還是想步其後塵的電影人，只要中國仍有著龐大眾多不顧一切只為看明星的擁躉，相信《爵跡》就不會是最後一部早當絕跡的「神作」，觀眾對電影底線的認知也必將會被繼續打破。

Ⅸ 《爵跡》成為爛片代名詞，郭敬明拍爵跡是賺了還是賠了

郭敬明拍的《爵跡》就目前而言的話，無論是在票房還是口碑方面都是穩賠不賺的。絕跡自上映以來，被廣大網友吐槽，其劇本和台詞方面有待打磨，而且因為利用了CG技術本來會成為該電影一大賣點。不過卻因為技術太low，反而被吐槽成5毛錢特效，在真人與特效的融合上面，也出現了很大的問題，很多地方都顯得非常不真實，感覺完全在像看一部CG動漫電影。

郭敬明是習慣面對負面的人，廣告中他調整話筒高度的「笑出自信，笑出強大」、樂視廣告中「想飛，就別怕被槍打」，才是大眾熟悉的郭敬明的樣子——擁有龐大的粉絲帝國，用成功甩那些反對者一臉。但這次不同。以往，郭敬明面對的只是口碑失利和道德風險，這次，卻還有實打實的商業上的失敗。

Ⅹ 為什麼郭敬明的爵跡會被那麼多人吐槽，但是票房依然很高

我覺得爵跡很好看，網上很多是同檔期電影的水軍，能自己辨別是非就好，很玄幻很玄幻，給人耳目一新的感覺，獨一無二的風格，就沖這風格，為特效製作組的人點贊，特效在國內普通電影里也算是一流的了，唯一吐槽的地方只有最後殺一群小怪物的一段不夠刺激，就這樣子，刪除這一段，我給平個80分吧，綜合給78分不為過。西紅柿首付90=80+10分背景音樂，故事用歡樂的方式映射出的內容能與觀眾共鳴，好就好在這里。復聯3給75+15分特效吧，一出好戲沒徐崢參演感覺差遠了，唐人街探案2綠發的妹子加了分，黃寶強拍的電視里原來的風格越來越遠了，已經沒有笑點活著笑點很乾，愛情公寓這次的笑點也很乾，最後這三部我個人打分大概65-70分不能再多了。
抓妖記2，煎餅俠之類的真爛片呀，50分一下，抓妖變成尋妖了，特別過分的是特效照辦第一部的，場景幾乎一樣，賣情懷賣得太不地道了。