abcd4個人常去電影院

❶ abcd四個人

是c，因為開始大家都沒講話，則說明bc顏色不一樣，否則d就會知道自己的顏色。所以c就可以判斷出他和b的顏色不一樣，而c又可以看到b的顏色，所以c知道自己顏色

❷ abcd四個人去散步每天只能去兩個一周七天每天不能重復

實際上是組合問題
=4*3/2=6種<7
為此一周七天不能重復做不到！

❸ 周六上午,小華小明小強小林一起去看電影,他們的座位是ABCD結果4個人都坐錯了位置

小華a 小強 d 小明c 小林b

❹ 假若有ABCD四個人，A愛著B，B卻喜歡著C，C又喜歡D，而D喜歡A，A對D沒感覺，D對C沒感覺，B對A沒感覺，C對B

所以說為啥要這樣呢，高中的時候了。我喜歡一個女孩，不敢對她說，就經常和她們班上我一個很好的朋友傾訴。我對她多麼喜歡他比我還清楚。最後他倆在一起了。。我當時什麼心情。呵呵。可仔細想想人家的自由我沒資格攔著，可換我我不會這樣干。總之現在大學畢業了，他倆早分了。我和他也沒當初那麼好了。我覺得友情比他媽短暫的男女感情一時痛快重要太多了，草。

❺ abcd四個人都是學生，還是好朋友，有一天他們都在阿姨的辦公室，阿姨剛剛出去回來

沒有見人就不用說什麼了，大家都還是好朋友，我們一起去阿姨辦公室裡面好好聊天，醫療

❻ 今有ABCD四個人，只分早晚班，早班必須一人在，晚班必須兩個人在，第

3種，早：甲乙，晚，丙 甲丙 已 已丙 甲

❼ 有ABCD四個人，A說：B偷吃了蘋果，B說：是D吃的，C說：不是我，D說：B說謊。 誰吃了蘋果

C吃了蘋果。

【解析】

1、假設A說的是實話，則C說的也屬實話，不符合題意，所以A說的是假話。

2、假設B說的是實話，那麼蘋果應該是D吃的，C說的應該是實話，顯然這與「只有一個人講了實話」相矛盾，所以B說的是假話。

3、假設C說的是實話，即蘋果不是C吃的，也因1、2已分別說明B和D未吃蘋果，則只剩下A吃蘋果，那麼D說的也是真話，這與題設相矛盾，所以C說的也是假話。

4、假設D說的是實話，那蘋果不是D吃的，是C吃的，符合題設條件，進而得出問題答案。

(7)abcd4個人常去電影院擴展閱讀：

數學推理方法：

1、歸納推理是由部分到整體，由個別到一般的推理，在進行歸納時，要先根據已知的部分個體，把它們適當變形，找出它們之間的聯系，從而歸納出一般結論;

2、類比推理是由特殊到特殊的推理，是兩類類似的對象之間的推理，其中一個對象具有某個性質，則另一個對象也具有類似的性質。在進行類比時，要充分考慮已知對象性質的推理過程，然後類比推導類比對象的性質。

3、演繹推理：演繹推理是由一般到特殊的推理，數學的證明過程主要是通過演繹推理進行的，只要採用的演繹推理的大前提、小前提和推理形式是正確的，其結論一定是正確，一定要注意推理過程的正確性與完備性。

❽ 在我們班裡我們4個人比較好，但4個人里…就是ABCD 四個人里，A和B關系更好，剩下兩個關系更好一

你能把事情看的這么清楚，看來你很聰明！既然你這么聰明，誰還能給你意見？

❾ 醫院上班，例如ABCD四個人上班,ABC 要上夜班，D固定上白天的，每個人每

。。。。。。。。。我覺得條件不足咯 隨便排咯

❿ 截圖形式,四個人聊天,十分鍾回答一個問題,abcd四個人被困在歌劇院,回答問題,

A 動詞下蛋的原形是LAY,過去分詞是LAID,這個句子總體是一個感嘆句,結構為how +adj + n + be,其中的名詞又用一個過去分詞作定語,其實那一部分也可以說,the eggs that/which are laid=eggs laid.
I am sure