『壹』 電影院放映事故屬於退一賠三嗎,賠償范圍又有那些
我認為,電影院是提供了放映服務的,顧客並無損失,可能不屬於退一賠三。
『貳』 我在電影院做保潔,沒簽合同,我沒提前通知就辭職了,電影院的損失我要賠償嗎懂法律的回答一下。
單位不簽合同違法《勞動合同法》勞動者可以單方面解除勞動關系,並且可以主張未簽訂書面合同期間的二倍工資。
下面是附法律條款。
第三十八條 勞動者單方解除勞動合同
用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:(一)未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;(二)未及時足額支付勞動報酬的;(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;(四)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的;(五)因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的;(六)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位。
第八十二條 不訂立書面勞動合同的法律責任
用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的,自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
『叄』 熊孩子看電影拍打銀幕半小時,影院的損失應該由誰承擔
我覺得這個電影院的損失肯定是應該由這個孩子的家長來承擔的,孩子雖然小,可是孩子的家長應該要做到明事理,並且要為自己孩子的言行買單負責。
很多網友則是表示見過不講理的,但沒有見過這么不講理的家長,而且家長的一言一行其實都會成為孩子學習的榜樣。電影院的電影在放映之前都會有一些廣告時間,而這些廣告則是會提示大家不要偷拍、不要嬉戲打鬧,難道這不算是提醒?所以我覺得這個家長的作為確實是讓人不恥的,而且是給孩子樹立了一個非常壞的榜樣。
『肆』 1, 電影院缺少觀眾而導致虧損,那麼電影院票應漲價還是降價為什麼
想你這樣的問題很多影院遇到過,這個也要從你這邊的地理位置來說
如果你是在繁華區且附近沒有影院競爭的話那問題肯能出現在:
運營管理者經驗不足
服務不夠完善,
價格沒有在當地人能夠接受的區間
如果是在不繁華的地區或者在繁華區有影院競爭的話問題可能在:
1.運營管理者經驗不足
2.活動策劃,過於平凡,
3.沒有特點過於平凡,不足以吸引觀眾。
解決方案
1,聘請有長期管理經驗的運營管理者。
2,多多研究,如何策劃活動才能吸引觀眾。
3,適當的降低價格,或者提高價格,增加附屬贈品。
手打忘採納
『伍』 問個政治問題:在現實,若盜版光碟外流,導致電影院損失,政府是否需要對電影院進行補償盜版光碟的外流
法律定義是違法的,不過政府一般不會管,都是睜一隻眼閉一隻眼。
『陸』 在長達半年疫情期間,電影行業是否受到了很大的損失
在疫情期間,電影行業受到了很大的損失。電影行業是應該是受這次疫情影響最大也是損失最直接的行業,7月16日,國家電影局下發通知,7月20日全國各地有序恢復營業,直至7月20日,全國影院已經停業175天。
雖然影院恢復開業,但是百分之九十的影院並不覺得疫情後短期內可以恢復活力,很多影院認為,要達到疫情前的觀影狀態,至少需要3到6個月,還有將近4成的影院認為需要半年以上才可以恢復。即使開業也要減少與朋友相約一起看電影,在影院內少說話記得戴口罩,每人隔著一個座位,因為這些也減少了恢復後人們看電影的熱情。
『柒』 海南一熊孩子任性踢壞影廳銀幕,影廳損失達到了多少
熊孩子並不可怕,可怕的是熊家長帶著熊孩子一起出來逛。海南一家電影院就發生了這樣一件事,一位家長帶著兩個熊孩子一起去電影院看電影,不過當天這個場次的電影院只售出了這三張電影票,剛開始影院的負責人並沒有發現問題,幾天之後才發現熒幕破損,而且上面還有很多腳印。
看來這位家長平時應該也是欠教育,希望這件事情可以給他一定的教訓,今後不要再發生這樣的事情了。
『捌』 如果不在電影院上映會是一大損失的
是啊,但是現在國家廣電總局就是這么個政策,這部劇在咱們國家還是限制級呢,真不知道哪裡限制了,多麼美好的一部電影,這么純真的情感,不能在電影院看到,真是可惜了
第一部《暮色》到現在還沒在中國上映,第二部《新月》馬上就要在北美上映了,09年11月20日,全球20多個國家同步上映,可還是不會在中國播,無奈了
『玖』 熊孩子踢壞電影院銀幕家長當沒看見,這造成了多大損失
熊孩子的這種行為給影院造成了好幾萬元的損失。這件事情被爆出來之後,網上有很多不明真相的網友都在罵熊孩子的家長。這個世界上其實並沒有熊孩子,只有熊家長的,只有家長教不好孩子,所以才會導致自己的孩子變成了熊孩子。但是其實當天帶著孩子去影院的是保姆,而不是孩子家長。
後來澄清了帶孩子去看電影的人只是僱傭的保姆,但是即使是保姆多少也應該有一些職業道德吧。能理解她因為害怕僱主責罵,所以不敢過分管僱主的兒女。但是孩子在公共場合亂踹也並不是一件小事兒呀。
孩子的父母在知道了這件事情之後,表示願意賠償影院的所有損失。希望兩位孩子的家長後續可以對孩子進行教育,這件事情也不能全怪保姆不管孩子,畢竟關於孩子教育方面的事情還是應該家長負責。
『拾』 海南一熊孩子連踹電影屏幕20多腳,影院損失數萬元,你認為該如何處理
家長在旁邊沒有對孩子的這一行為進行制止,那麼也就是說明監護人的監護職責存在缺失,作為監護人更是要選擇主動承擔這一責任!孩子不懂事尚能理解,可大人還是需要明辨是非,更需要學會承擔責任,說到底這就是對孩子的言行身教。
連踹20多腳10月4日,海南海口一電影院影廳內播放電影的大屏遭到破壞,查看監控竟然發現是一熊孩子所為。監控視頻如實的將這一幕記錄了下來:手抓腳踹導致電影屏幕損壞,影院估計損失數萬元。當時影廳內只有三個人,一個大人,兩個小孩,小女孩更是踹了20多腳,期間還多次用手捶打,搞著各種破壞……“塞翁失馬,焉知非福”也只能這么去安慰你了!畢竟這是自己的親女兒所為。孩子不懂事並不是借口,她們的父母也應懂了吧!為人父母的為啥不去管教呢!難道是電影院的錯嗎!這個影廳不知道接待了多少小孩,為何偏偏就你家小孩去搞破壞呢?難道不應該反思嗎?