電影法國奔兄妹

『壹』 尋一部兒童電影 貌似是法國的 大致講兩個小孩離家出走 好像是一對兄妹 因為父母吵架還是離婚所以出走

古巴萬歲劇情簡介小男孩胡其托和小女孩瑪露是鄰居也是同學，更是好朋友。小男孩和小女孩的母親卻是相看兩相怨的，彼此的出身背景不同因而對對方抱著偏見與成見，瑪露的母親認為對方沒教養不讓女兒和男孩在一起玩，男孩的母親認為對方裝高貴擺架子，所以不願和對方有任何牽扯。小男孩家信仰「卡斯楚」，小女孩家則信仰「天主」。胡其托和瑪露則好像一對歡喜冤家，在一起玩然而常常意見不合，彼此主見很強都要對方聽自己的──一個想當西班牙小女孩皇，一個要當古巴軍隊領袖，盡管如此雙方還是喜歡和對方玩在一起。胡其托和瑪露的家庭不只是家庭之間隔閡深重，他們各自的家庭成員之間也是有著深重的隔閡。小男孩的爸爸對家人的關心早用高分貝的吵鬧取代，對小孩的教養也是用暴力打罵的方式來執行，母親則喋喋不休地抱怨自己成了家庭的傭人和奴隸，冷漠的執行當母親的任務；小小女孩的母親則已經和丈夫離婚好幾年了，小女孩六歲以後就沒再見過父親，母親抱怨著古巴這個軍事化國家令她受不了，恨不得早日離開。離開的日子終於在瑪露心愛的外婆去世之後隨著母親要改嫁移民的決定來到，故事的變奏曲也在小女孩的母親向父親寄出同意書請他簽名同意小女孩兒隨她出國而展開。小女孩和小男孩都不想和對方離開，終於小男孩以保護者的角色提出和小女孩一起去找父親請他不要同意來改變未來的命運，女孩也勇敢地要扭轉自己的命運。於是他們嚮往常一樣上學去了，可是背包里卻帶著心愛的祖母的照片、玩具以及基本的必要的地圖、指南針奔向天涯海角──小女孩的父親守望的海角的燈塔，去尋找自己的希望。

『貳』 法國電影濃情酒鄉簡介

法國電影濃情酒鄉講述了業已成年的兄妹三人在父親去世後，重聚在父親生前留下的葡萄酒莊裡，重拾久已疏遠的親情的感人故事。

電影中，三兄妹讓、朱麗葉塔和傑里米在成年後便鮮少聯系，大哥讓背井離鄉，在澳大利亞經營著屬於自己的葡萄酒庄。

三兄妹中，讓跟父母的關系最差，他一直認為父親不喜歡自己，因為從小弟弟妹妹犯了錯誤，挨罵的卻總是自己，這也導致讓成年後便離開家鄉，在外漂泊十年間從未回家看看父親的緣故，即使是母親去世時，他也沒有回來，這也讓弟弟傑里米對他意見很大。

父親病危之際，讓回到了闊別已久的家鄉，當看到已經病得握不住自己手的父親時，讓忍不住痛哭了起來。其實讓一直深愛著自己的父親，他對父親的恨僅僅是因為自己一直渴望父親的關愛而不得。父親去世的幾天後，弟弟傑里米遞給讓一封從父親衣服里偶然發現的信。

原來讓曾經給父親寫過信，吐露了自己的心聲和多年的苦惱，但卻沒有得到父親的回信，這也是他十年沒回家鄉看望父母的一個重要原因。在這封信中，父親向讓表達了歉意，因為他的不善言辭，導致讓的內心受盡傷害，但其實在父親心中一直以讓為驕傲。自此積攢在讓心頭多年的怨恨得以化解。

父親去世後將價值600多萬歐元的葡萄酒庄和房產留給了三兄妹，但50萬歐元的遺產稅卻讓三人犯了難，讓提議賣掉酒庄來付清遺產稅，但妹妹和弟弟均不同意，因為這座酒庄凝聚了父親一生的心血，而他們又從小在這里長大，這座酒庄已經成了他們生命的一部分，他們不願割捨。

葡萄酒庄暫時交給了妹妹朱麗葉塔管理，對此一竅不通的朱麗葉塔希望哥哥讓能留下來幫忙。而讓一心想馬上飛回澳大利亞，他在那裡有一個交往了6年的女友和一個四歲多的兒子，這期間兩人的感情也矛盾不斷，讓在處理父親葬禮期間，女友曾多次給他打電話表示想要分手。

面對哥哥的感情困惑，妹妹朱麗葉塔偷偷用讓的手機給他女朋友打了個電話，一番解釋和勸慰，電話那頭的女人終於平息了內心的誤會和委屈，並帶著孩子從澳大利亞飛到了法國看望讓，這令讓很是感動。

讓很感激朱麗葉塔，他賣掉了自己在澳大利亞的酒莊裡存儲的酒，交上了50萬歐元的遺產稅，這座承載著兄妹三人童年記憶的葡萄酒庄終於被保留下來了。弟弟傑里米也原諒了哥哥讓當初沒來參加母親葬禮的事，兄妹三人在父親留下的葡萄酒莊裡喝著醇香的葡萄酒，找回了疏遠已久的親情。

『叄』 《天堂的孩子》觀後感

篇一：《天堂的孩子》觀後感

看了《天堂的孩子》這部催人淚下的電影，我不禁思潮起伏……

這是一部法國電影，影片中的孩子出身於貧苦家庭，一次購物中，稍不留神丟了妹妹莎拉的紅鞋。從此，哥哥和妹妹只得合用一雙球鞋。偶然，在學校里，莎拉找回了自己的紅鞋，跟蹤到家時，卻發現女孩的爸爸是個盲人，兄妹倆走了……學校離家遠，當我看到莎拉心急如焚地大街小巷來回奔波，交換鞋子，我的心刀絞一般疼痛，我的鞋子琳琅滿目：高貴的公主鞋，暖和的棉靴，軟軟的拖鞋，可愛的紅皮鞋，舒適的運動鞋……兩個多麼善良、純潔、可愛的孩子啊，為了一個雙目失明的盲人，他們可以以慢了一秒就會遲到的速度飛跑……

一天，他參加了學校舉行的田徑賽。三等獎是一雙鞋子，他努力去爭取，鞋底爛了，腳上磨起泡，臃腫了，還沁出了血，想得個第三名，卻不小心得了個第一名，比起他們，我們的條件是多麼好呀，無憂無慮，什麼事也不用想！

篇二：《天堂的孩子》觀後感

整部電影一直圍繞著阿里丟失了妹妹的鞋子所展開，懂事的兄妹兩個為了不給已經窮困的家庭再造成負擔，決定輪穿阿里的球鞋。小阿里為了再給妹妹買一雙球鞋將功補過，於是他與爸爸一同到郊區做園丁，賺到前後暗示爸爸給妹妹買雙新球鞋，可是，失敗了。但最後，阿里參加了一個長跑比賽，原因是第三名的獎品是一雙球鞋，一心想拿第三名的小阿里一不留神拿了第一名。失望的阿里脫掉他那雙早已泡爛的球鞋，把自己滿是血泡的腳浸在了水池裡……

同樣是一雙鞋，可它帶給人們不同的命運。我對兄妹倆的遭遇感到同情，更被他們的執著打動、欣慰的是，父親給妹妹買了一雙新球鞋。或許有些人還體會不到其中的辛酸，但這付出的一切都是值得的。

妹妹的鞋子是美麗的，我們能感受到貧困生活中用金錢買不到的希望與溫暖。

篇三：《天堂的孩子》觀後感

看完《天堂的孩子》這部影片，讓我也希望可以有一個和影片中阿里一樣的哥哥。

雖然薩拉出生在一個貧窮的家裡，但她非常的懂事，不抱怨家裡窮，不抱怨要干許多家務，雖然很生氣哥哥把她的鞋弄丟了，可依舊為哥哥著想，不和爸媽說，為哥哥提前交卷，薩拉是個善良的孩子，當發現穿自己鞋子的孩子的父親是個盲人時，便放棄了要回鞋的想法，繼續穿著哥哥的大球鞋。

薩拉是幸福的，因為她有一個愛她的哥哥，她哥哥為了讓他可以上學，冒著上學遲到的風險讓她穿他的鞋先去上學，而且還不能去踢足球。阿里為了能給妹妹弄一雙漂亮的鞋，他陪爸爸一塊進城打工，賺了錢他第一個想到的就是要求爸爸給妹妹買雙鞋，可沒想到卻發生意外自行車不受控制撞了大樹，錢支付了醫葯費和車費。後來他發現跑步比賽季軍的獎品是雙鞋子，他想妹妹保證一定得季軍，跑步的路程是很長的，可阿里心裡一直想的妹妹，竟跑了第一名，鞋跑破了，腳磨出血了，可他卻高興不起來，因為沒得到鞋子。從阿里的點點滴滴都能看出來，阿里是愛妹妹的，所以薩拉是幸福的，不僅哥哥愛她，爸爸也愛她，片尾她爸爸給她和她哥哥一人買了一雙鞋。

整片文章都充滿了濃濃的愛，薩拉爸爸對她媽媽的愛，以及對她和哥哥的愛，她哥哥對她的愛，她對她哥哥和媽媽的愛。看完這片影片後，我覺得貧窮不可怕，可怕的是沒有了愛，只要有愛，一切的事都會有解決的方法。

薩拉和阿里真的是天堂的孩子，因為他們倆都是天使，都是充滿愛的天使，他們在的地方就是存在愛的天堂！

篇四：《天堂的孩子》觀後感

昨天晚上我和媽媽看了一部電影《天堂的孩子》，並有所感動。

這部電影是圍繞一雙破了的球鞋展開的，這部電影中的孩子出身於一個貧困家庭，但是哥哥阿里稍不留神丟失了妹妹莎拉的鞋。但是買鞋對於這個貧困家庭來說也是個負擔，所以兄妹倆決定不給父母增加負擔，於是他倆輪流穿一雙球鞋。妹妹莎拉一放學就第一個沖出學校，跑到一條沒人的小巷裡，這時哥哥已經在小巷等候了。哥哥立馬和妹妹換鞋，之後妹妹穿著拖鞋回家去。(以前在伊朗，都是上午女生上學，下午男生上學)。

一次機會，讓阿里參加了一個長跑比賽，得到第三名的同學可以得到一雙球鞋，於是阿里為了妹妹，他努力去爭取，鞋底爛了，腳上磨起泡，已經腫了，還沁出了血，想得個第三名，卻不小心得了個第一名，然而沒能得到那雙鞋。

當我看到莎拉每次害怕哥哥下午遲到而心急如焚地大街小巷來回奔波，交換鞋子，我的心刀絞一般疼痛，而且他們家媽媽病了，爸爸每天出去賺錢，所有的家務都是阿里和莎拉承擔，而且他們毫無怨言。我被他們的善良和純潔而感動。

比起他們，我們的條件不是一般的好，我們一個人就有好幾雙鞋：高貴的高跟鞋，暖和的棉靴，軟軟的拖鞋，可愛的紅皮鞋，舒適的運動鞋……而且我們一雙鞋還沒穿多久就又買新鞋，不懂得珍惜。我們只要給父母說什麼，他們就給我們買回來什麼，有時我們還跟父母發脾氣，甚至不聽話，而阿里和妹妹莎拉什麼都為父母著想，更何況他們的年齡比我們小幾歲。

所以為我們現在這么好的條件而知足吧。

篇五：《天堂的孩子》觀後感

《天堂的孩子》又名《小鞋子》，是伊朗一部獲得奧斯卡提名的影片。電影講述的是一個貧窮家庭里一對兄妹圍繞一雙鞋展開的故事。

哥哥阿里在放學途中取回妹妹薩拉拿去修的`鞋子，不慎丟失，而這雙鞋卻是妹妹唯一的一雙，為了免於父親的責罰，阿里央求妹妹不要將自己告發，並說服妹妹穿著自己也破爛不堪的球鞋去上學。兄妹倆的上學時間不同，妹妹下課時剛好是哥哥上課的時間，於是他們約定每天在一條巷子里換好鞋，然後各自回家或者去學校。

阿里為了不遲到，每天都拚命奔跑，結果還是經常遲到被教育主任抓住並要被開除，幸而平時學習刻苦，數學老師為其求情才沒有被開除。但妹妹還是覺得穿他的鞋上學不方便，有一次在奔跑途中掉進水溝里，要將此事告訴父親，這是阿里才告訴妹妹，如果告訴了父親，父親不僅要責罰他，重要的是父親還要借錢給妹妹買新鞋子，而他不想因此增加父親的負擔。

父親通過朋友的消息想去城裡給別人整理院子賺些補貼，阿里為了能幫父親多賺些錢也跟著父親進了城，並通過自己的智慧幫父親找到了第一份活兒。

學校里通知有聯校的越野賽，獎品十分豐厚，阿里看到第三名的獎品有一雙運動鞋，於是為了妹妹，他決定參加比賽。到了比賽那天，他就抱著得第三名的念頭一直堅持了下來，卻不想快到終點時，始終在第三的他被另一個男生故意絆倒，落後了幾個名次，掙紮起來後他也顧不上什麼只管拼勁全力沖向了終點，最終超越了所有的男生。當體育老師跑過來扶起癱在地上的他時，他問自己是不是得了第三名。當得知自己是第一名時，他無奈地低頭不語，傷心地哭了起來。影片最後是父親在集市采購的鏡頭，父親的自行車後座上明顯放著一雙女童鞋……

這就是整部影片的情節，電影的主要鏡頭集中在兩兄妹身上，尤其是阿里的心理，展示了在貧困家庭生長的孩子，除了兒童具有的天真善良的本質之外，更多了一層對貧困生活的安然，對父母的理解的早熟的心理。即使物質上貧困，他們的內心卻富有，他們的童年在物質缺失的同時，更多的是心理上的豐滿和充實。

這就是天堂的孩子，從來不因物質的缺失而少了童年特有的真純與歡樂。

篇六：《天堂的孩子》觀後感

對我而言，這部電影並不精彩，沒有跌宕起伏的劇情，沒有扣人心弦的故事，沒有離奇古怪的事件，這是一部一句話就能把事情說透的電影，但是這些並不能代表這部電影不是一部好電影。

電影的節奏非常舒緩，就像一名老者給孩子們講故事一般娓娓道來。委婉的敘事，節奏淺淺流淌，不時在某個時刻用一個片段一個細節撓動觀眾的心。就像小時候在看一本兒童故事，簡單，但是好像永遠也看不夠。哥哥弄丟了妹妹的鞋子，為了逃避責罰，兩個人約定了一個幾乎每個孩子小時候都會做的類似「拉鉤上吊一百年不許變」的只屬於兩個人的秘密。我們感覺這部電影溫馨，可能就是因為我們能夠在電影中的片段中找到自己童年的影子。

但是同他們相比，我們大部分人的童年畢竟要幸福太多。貫穿著整部電影的線索就是奔跑，他們上課在奔跑，下課在奔跑，出門打工在奔跑，參加比賽還是在奔跑。如果說，一開始他們的奔跑是為了趕時間「被奔跑」，那麼後來哥哥為了贏得鞋子而參加比賽則是「主動奔跑」。但他們的確過早承擔了生活的壓力，奔跑是他們的生活態度。

在此我不想上綱上線扯什麼孩子長大了成熟了懂得承擔了之類的套話。這樣的行為我們每個人其實都非常熟悉，小時候我們的想法就是簡單，單純而直接，一旦真心期待某件事或者某樣東西，不遺餘力去爭取是正常的。可我們還是會感動。哥哥畢竟不是為了自己。他的奔跑他的拼搏，腦海中回想的，正是他跟妹妹的約定。而這部電影的點睛之筆，則是點在了妹妹身上。之前我們已經了解了，妹妹因為沒有鞋子，受了多少委屈。可當她知道自己的鞋子穿在了一個盲人小姑娘的時候，卻悄悄跑開了。那雙渴望、不舍，但是毅然決然的眼睛給我留下了太深刻的印象。或許這部電影最為獨特的地方，就是用這樣的鏡頭語言而不是台詞，來打動觀眾。

結尾依然是無聲的。諷刺的黑色幽默，哥哥那到了第一，卻沒有帶來鞋子。妹妹因為嬰兒的哭聲轉身而去，沒有說一句話。下午的陽光依舊明媚，疲憊不堪的哥哥坐在水池旁邊，脫下了那雙已經磨得不能再穿的鞋子，將兩只紅腫的腳放在了水池裡。俯拍的鏡頭中，哥哥同圓形的水池融為一體。魚兒圍在他的腳邊，盪起微微的水波，哥哥默默低著頭，小小的臉龐上依舊掛著失望和愧疚。

淡淡的憂傷，完美的意境，詩意的結尾。然而一切又是如此的合乎邏輯，真實，而美麗。

篇七：《天堂的孩子》觀後感

今天上課老師讓我們觀看了伊朗電影《小鞋子》。觀看的過程中，心中充滿了感動，感覺到我們的確有太多的細節在繁忙的現代生活中被忽略了。

電影的內容大致是：小哈里取回為妹妹修理的小鞋子時，不慎把這雙妹妹僅有的鞋子丟失了，為了免除父母的懲罰，他央求妹妹與他達成協議：每天妹妹上學時穿他的鞋子，然後下學後再換給他去上學。於是兄妹僅有的這雙鞋子每天就在兩個人的腳上交換著，能夠找回丟失的鞋子或者再擁有一雙鞋子的渴望在兩個稚嫩的心中與日俱增地堆積著，因為他們既要逃避父母以及遲到可能帶來的懲罰，又要承受換鞋帶來的種種不便，還要躲避對於他人鞋子的羨慕所帶來的折磨。哈里試圖和父親去城裡打工掙錢，父親卻意外受傷，花去了本來答應給妹妹買鞋的錢治玻後來，哈里看到全市長跑比賽的通知時，終於哀求老師批准他參加比賽，因為比賽季軍的獎品中有一雙鞋子。在比賽中，哈里奔跑著，他的眼前晃動著妹妹放學後奔回來與他換鞋以及他換好鞋後奔向學校的腳步，他要取勝，他要獲得那雙鞋子，他在奔跑，在極度疲勞中奔跑，後來他跌倒了，為了勝利，他又不顧一切地爬起跑向終點並在混亂中率先撞線。當人們向小冠軍表示祝賀時，哈里抬起的卻是一雙充滿失望的淚眼。回到家中，妹妹難過地走開了，哈里脫下了自己的鞋子——它已經徹底地磨爛了，哈里把打滿水皰的腳泡在院內的池中，一群魚向他游來。而此時，他的父親正在回家的途中，在他的自行車上，放著買給哈里和妹妹的新鞋子……

小哈里究竟是一個什麼樣的人呢？我覺得，他是一個具有男孩的堅強和女孩的善良或溫情的雙面人，為什麼這樣說呢？當妹妹責怪他弄丟了她的鞋子的時候，小哈里似乎無情地把責任推開，而當妹妹離開後，他又總是在內心自責以及對妹妹深感愧疚，他是多麼的疼愛他的妹妹，以致於他只要獲得比賽的第三名……

妹妹也給我留下了深刻的印象，雖然因為哥哥把自己的鞋子弄丟給自己的生活帶來了很多麻煩，但是除了她僅有的孩子氣，更多的是她對哥哥的寬容和家庭的理解。多麼懂事的孩子啊，我的眼淚幾次徘徊在眼眶，這樣的電影，難道還不夠優秀嗎？我認為對於真正的好電影來說，那些炫目的特技實在不算什麼。而這樣的感動，這樣細膩的情感，才是世界最美麗的風景。

篇八：《天堂的孩子》觀後感

沒有懸念的情節，沒有華美的拍攝手法或場景，卻很感動。這是一部清新、質朴的伊朗電影，它真誠地描摹了伊朗人的真實生活，表現了窘迫艱難的平民生活中隱含的人性的善良，帶領著觀眾回到純真澄凈的世界。

影片講述了一對兄妹與一雙小鞋子的故事。阿里不慎把妹妹僅有的鞋子弄丟了，為了免除父母的懲罰，減輕父母的負擔，他與妹妹薩拉每天上學時換著鞋穿，在承受著種種壓力的換鞋中，兩個小孩強烈渴望著一雙鞋子，阿里參加了長跑比賽，一次次換鞋的情景和妹妹渴望的聲音促使疲憊不堪的他在長跑中贏得了冠軍，然而，被采訪時，抬起的卻是一雙充滿失望的淚眼，影片的最後是父親自行車上的新鞋和失望著走開的妹妹、被磨爛的球鞋和被金魚親吻著阿里的雙腳。

這部影片對自身文化進行了充分肯定和贊美。伊朗是一個長久經歷戰火的國家，然而他們並沒有在電影中辛酸地描述這些悲苦與創傷，那種對生活苦難隱忍對抗的精神和伊朗民族豁達的樂觀主義精神使影片沒有沉溺在感傷和悲觀的論調中，而是執著地尋找生活中的美好與希望。

影片里有不因貧窮而褪色的人與人之間的脈脈溫情：病重的媽媽不忘叫阿里送湯去關心隔壁卧病在床的鄰居；影片里有未因時間社會而改變的人最原始的純凈善良：萍水相逢的老爺爺主動為哭泣的薩拉撿回鞋子，阿里和薩拉再看見穿著薩拉丟失的鞋子的小女孩的爸爸是盲人後，放棄了要回鞋子的想法；影片里有不因生活困頓而丟棄的誠實與信仰：在昏暗擁擠的房子里，爸爸堅持不吃為教會准備的糖；影片里有孩子內心深處最自然的體貼：阿里對抱怨他，吵著要把事情告訴媽媽的妹妹說：「我不怕爸爸打我，你就算告訴他他也沒錢給你買鞋，他得去借錢。我以為你會明白！」而妹妹也一直沒告訴父母，而是忍著淚水穿著比自己腳大的球鞋、帶著艷羨的目光在下課後的街道上飛奔著……陽光下，有孩子與父親對未來的美好憧憬，有哥哥和妹妹在肥皂泡沫中的歡欣笑臉，有一雙總對未來抱著希望的美麗雙眼……這些零散的影像如同微弱的火苗，照亮我們的心。

在這里，很貧窮，但這里的人很乾凈。貧困是一種不幸，但那些貧困的人們，卻不曾因貧困而丟失善良、誠實和體貼以及相互之間的溫情，這部影片讓人感受到貧困生活中仍存在著金錢買不到的希望與溫暖。正如影片中生活得富裕的小孩，卻很寂寞，請求著阿里與他玩，而阿里的妹妹卻會因一支筆而欣喜異常，鄰居會因一碗湯而會心微笑。

我們也應如影片中的人們一樣，面對苦難，不退縮，不絕望，抱著對未來的美好希望，執著夢想，相信有一天，美好也如金魚一樣，會向我們游來。

『肆』 一部不知道是法國還是瑞典的電影，講述的是一對夫妻每次出門都裝成兄妹去騙婚的電影，男主角很帥··求名

是一對母女吧。

偷心人

【主演】
西格爾尼·維弗(Sigourney Weaver)
珍妮弗·洛夫·休伊特(Jennifer Love Hewitt)
吉恩·哈克曼(Gene Hackman)

徐娘半老、風韻猶存的安琪拉（雪歌妮薇佛飾）和她年輕貌美的女兒佩姬（珍妮弗娜芙海薇飾）居住在美國的佛羅里達，兩人可算是配合默契的職業騙徒，她們的例行手法是這樣的：目標是那些有錢的富翁，首先是安琪拉利用自己的美貌誘惑他們與自己結婚，接著換成年輕漂亮的佩奇勾引他，而安琪拉則假裝正好撞見，離婚已在所難免。
於是賺錢計劃成功，這個倒霉的男人將付給她們一大筆離婚費，這個首先是騙心，跟著是騙金的計劃天衣無縫，兩人百試不爽未失過手，直到遇見了一位孤獨的富翁，以及英俊的調酒師，她們的千年道行似乎極有可能會一朝喪失，因為這對偷心母女自己的心也同時被愛情偷走了……

『伍』 不道德的故事劇情簡介

法國電影《放盪傳說》以其獨特的古典美學風格，由四個引人入勝的情色短篇故事構成。每個片段都揭示了不同時代的道德邊界，讓人對傳統觀念產生思考。

第一個故事圍繞著海邊的年輕表兄妹，他們探索著潮汐的力量，身體與海水的交融，展示了對自然與情慾的親密接觸。第二個故事講述了一個年輕女孩在宗教束縛下，通過自慰體驗到了內心的自由與幸福，挑戰了社會的禁忌。

第三個故事的主角是一位女伯爵，她出於虛榮心，從匈牙利村莊中誘拐少女，以殘忍的手段滿足自己無法抑制的慾望，這暴露了權力與慾望的黑暗面。第四個故事則深入探討了17世紀歐洲，宗教與性慾的沖突，描繪了一個家族內部混亂的倫理關系，反映出那個時代的糜爛生活。

這部影片的導演，盡管出生於1923年，已經年逾八旬，按常理來說本應離世。然而，他的一部名為「什麼修道院」的作品，卻在國內被誤歸入丁度?巴拉斯的作品集，引起了觀眾對這位獨特導演及其作品的熱議。

阿勒列昂·波羅傑克（walerian borowczyk）是一位「准」電影大師。他沒能獲得電影大師大師應有聲譽，因為，他的超現實影像創作，讓真實太過於赤裸裸。可是，他的確是位大師，只有大師才能用最短的語言傳達最豐富的內容。阿勒列昂·波羅傑克只用90分鍾就完整描述了性的初償、性的誘發、性的偏激、罪惡。這讓他的《不道德的故事》成為情色片的拍攝範本。