一出好戲法國電影

Ⅰ 低成本高回報的電影有哪些而高成本卻賠的很慘電影又有哪些

小成本卻優秀的電影有以下幾部：

《失戀33天》：一部典型的以小博大，11年白百何以及文章都是電影新人，該電影的製作成本不高，3000千萬~5000千萬之間，卻能夠收獲3億多票房，在11年，票房過億的電影可不多。當之無愧的黑馬，也讓白百何從此走向票房靈葯之路。

希望以上的解答對您有所幫助，最後祝願您生活幸福，距離財富自由，我們只差留言區一個機遇！！

Ⅱ 《一出好戲》結尾的三個彩蛋，與劇情有沒有什麼關系

《一出好戲》最終有很多個彩蛋，包括：張藝興飾演的角色精神出現了問題，不記得島上發生過的事情了。這個彩蛋非常耐人尋味，張藝興是不是真做消鄭的得了橋顫選擇性失憶？而恰恰失去了島上的那段記憶？是不是有另外一種可能，張藝興為了躲避刑事處罰，而裝作了失憶為自己脫罪？

第二個彩蛋公司的同事成了新聞的焦點，流亡的孤島成了知名旅遊景點，他們用過的東西、不靠譜教授記下的碑文被遊客們爭相拍照。「你們是怎麼逃出生天的？」「當然是靠團結！」多麼辛辣的諷刺啊！他們真的團結了嗎？一切的不堪都已經被美化成為共同奮斗的過去。

第三個彩蛋新同事問馬進是否真的中了6000萬，馬進回答「天上掉餡餅的事情你信嗎？」可想而知馬進也看透了世界上的所純頌有人真面目，所有表面的繁榮不過是由一個個不堪的靈魂組成的依然不堪的關系網。彩蛋起到了補充劇情、升華主題的作用。

Ⅲ 一出好戲有哪些細思極恐的地方

1、 錢是否比命重要

在整個劇中，有一個角色史教授。剛開始的時候，他表現的很有學識。但是在後面，面對生存問題時，別人問他，「肚子重要還是腦子重要？」，他毫不猶豫的回答了肚子。為了吃魚表現的那般狼狽不堪。

尤其後面因為食物短缺，荒島上的人更是打起架來。就像動物一樣，為了食物，忘記了尊嚴，做人的尊嚴。

Ⅳ 《一出好戲》荒誕劇情無厘頭，劇情埋下的「暗喻」，你發現了幾處

我認為《一出好戲》孤島事件，最初每個人去看的時候，覺得漫無目的似乎沒有什麼邏輯。二次再刷劇時，就像一壇老酒，濃郁的滋味沁上心頭。劇中的主人公和情節恰恰驗證了此劇的精華之處。荒誕的劇情無厘頭，但是也揭示了人性最真實的一面，該有的黑暗都成功的表達了出來，不知道其中的「黑暗」你發現了幾處？

不知道這些細節的地方，有幾個人注意到。深刻的「黑暗」讓每個人自省，不管走在了人生中的哪有一條路。最終都會懷揣著初心不變，起點也是終點。初看眾人不識劇中意，再看心中感慨萬千。不僅僅感嘆黃渤的才華橫溢，也感嘆電影帶給每個人的視覺沖擊，人生千姿百態，如今的市場將觀眾培養成了一味追求大哭大笑的人，以至於這樣的作品註定無法在票房上做到一騎絕塵，也無法在口碑上做到口耳相傳，也是唯一的遺憾了。