中英文字幕電影信條

1. 電影《信條》最後印度女軍火商為什麼要殺女主

所有知道信條的非組織成員都是不能活下去的，而女主知道這一切，軍火商覺得是自己在善後，所以要殺掉女主。

作為普通人，我們不可能超越自己的主觀認知。所以當我們從主角的角度去體驗經過的時間，或者當我們看到熵值被逆轉的物體的運動時，就是在挑戰我們的主觀世界。觀眾第一次觀看時很難快速調整自己的觀感。看的時候有種想按暫停鍵或者倒著看電影無數次的沖動。可以說，這一部電影要想看懂就得多看幾次。

2. 諾蘭的《信條》，為什麼在豆瓣評分不足8分

《信條》是一部有著非常創新想法的警匪片，非常值得肯定的是，諾蘭的這部《信條》如《盜夢空間》一樣有著非常創新的想法、高超的拍攝技術和燒腦的非線性化敘事，打破了當今市場上商業大片的常規，讓人耳目一新。

3. 電影《信條》中有一些細思極恐的細節，你看出來了嗎

1、男二全篇一共救了男主六次：（這絕對是真愛了

（1）歌劇院 逆向子彈救了男主 第一次

（2）機場發現並放了正向男主 第二次

（3）機場阻止男主幹掉逆向男主 第三次

（4）基地發現反派狗腿子埋地雷線於是匆忙正向化阻止男主進地堡入口從而引發地雷 第四次（但是這次失敗了）

（5）基地正向化把男主和快銀拉出來 第五次

（6）基地 救出二人後毅然逆向化回去替男主爆頭救他一命 第六次

最後一點解釋一下，男二結局的時候把三分之一的演算法丟給男主，笑著說拜拜是去走向他的結局：為男主犧牲的結局——逆向化然後那個用自己腦袋替男主擋住爆頭的那槍然後死去的結局
（真愛啊，這還不是真愛嗎？

2、女主羨慕的那個敢於跳下水的女人就是她自己，另外她的兒子其實看到了跳下水的女人的長相，就是他媽媽所以是一臉驚訝加上不敢置信的神情

3、每個人都得到了ta的救贖/解脫

（1）女主：在故事前期羨慕敢於跳下水的女子有勇氣逃離她丈夫，殊不知這個女子就是她自己，但這一跳的意義不再是去擺脫她丈夫的魔爪，而是自己選擇命運後的解脫與釋然，自己有了扣下槍板的決絕。

（2）男二：在未來接受了男主的委託，對男主非常的熟悉，但是卻引來了男主的懷疑與猜忌，甚至一度不信任他（感覺讓我們的尼爾很傷心啊）

但是後來經過種種，終於回到了那個交接的點：對於男主來說是起點，對於尼爾來說就是他故事的終點了。然後他就笑著走向了自己的命運，滿是釋然

（3）男主：一開始和印度婆子說我是男主，婆子不信；結局對婆子說我是男主，婆子信了，因為他真的就是男主啊！

10、我覺得這本質是一個環保電影吧……薩托爾說我們的子孫後代在海平面上升、河流乾枯後無處可去，只能回到過去也就是現在這個時代。號召人們保護環境，別讓海平面再上升、河流再乾枯了，不然倒霉的是現在的我們。

11、Neil是從未來過來的人，他已經認識男主很多年，所以在他們兩個第一次見面的時候他知道男主行動的時候從不喝酒。

在之後男主問Neil為什麼不告訴他奧斯陸自由港里時間逆轉器出來的那個人是男主自己，Neil說這是原則，男主問他“是誰的原則？”Neil說“是我們的”，這個原則可能是未來男主告訴Neil的。

Kat受傷後，男主問Neil她會怎麼樣，Neil說他也沒經歷過。Kat是被逆轉子彈打傷的，Neil的這個回答可能暗示了他是從未來過來的，而且已經這么逆向生活了很多年。（這個可能是我想多了，但我電影看到這的時候真的有這種感覺）

12、男主真的有一種超英電影里拯救世界的英雄的偉光正品質，他在執行任務的時候不喜歡牽扯到無辜人的性命，這個也可以從幾點看出來。

一是在開頭的基輔大劇院里他任務都完成了但還要回去救劇院里無辜平民的性命，二是在用飛機撞建築物的時候，他先問機組人員會不會有生命危險，三是他去找那個印度大佬的時候基本沒有傷害安保人員，要不然是葯暈了，要不然就是單純拿槍威脅他們，就打暈了一兩個。

13、奧斯陸自由港，用飛機撞自由港後牆引發火災那一段。在把金條從飛機扔下去之前，給飛機炸了一個洞的那個白人大叔拿了一塊金條藏到懷里了

4. 在電影《信條》中，有哪些細思極恐的細節

看完電影，節奏很緊湊，音樂渲染氣氛很到位，各種大場面看得很爽，但是發現2個地方邏輯有問題。

越南自殺

在公路追逐逆向回來的反派，一直逆到越南度假的時間。以逆反派當時的知識，他知道越南度假時，基地發生了什麼導致爆炸了，所以逆回來看看，順便拿到了最後的演算法。但此時他不應該有自殺的想法，因為在他的知識里，這個時候世界並沒有被毀滅，果導致因，世界沒毀滅是果，那麼他要麼沒有自殺是因，要麼自殺了世界沒毀滅是因。2種因來看，逆反派如果智商正常，他就不應該有自殺的想法。

反派的知識永遠是快過主角方的，他有9種方法體面。但凡反派有點智商，都不至於在錯誤的時間、錯誤的地點干自殺這種事。

但是尼爾解釋過，富人們總是認為自己能改變過去，指的是發明時間門的未來人和反派。跟時間穿越有關的影片，總是逃脫不了祖父悖論，所以本電影的反派選擇無視，主角團選擇感受（聽從導演安排），只有觀眾選擇理解（然而理解不能）。

5. 為什麼有人會提出「《信條》會將成為諾蘭評分最低的電影」這種觀點

首先我要說一個前提：設定好壞並不影響作品質量，很多好的文藝作品設定就是天馬行空，比如哈利波特，比如三體，但並不妨礙它們的出色和經典。

故事好看，而故事好看又有一個重要的前提，就是故事中的人物行為符合邏輯，做出選擇時有著讓人信服的動機，能夠讓觀眾相信：這事是這個角色能幹出來的。所以豐滿的人物形象，才能推進故事合理發展。

哈利波特雖然是魔法世界，但馬爾福這種色厲內荏的富二代、羅恩這種家境幸福但因為總是活在其他人光環下，內心深處的小嫉妒，斯內普這種各個方面都很敗壞，但唯獨一生只愛一人，佩妮一家刻薄但又不失底線，都很容易在身邊找到原型，這就讓人物豐滿起來，之後他們做的事也就讓人信服。

顯然，信條並不具備這些東西。因為諾蘭名聲在外，所以很多人看不懂之後不敢說他不好看，怕被人說智商低，這也正常，但從信條目前引發的爭議來看，如果下一部諾蘭的電影還是這個水平，必然會惡評如潮。

另外我查了一下，他弟弟喬納森-諾蘭自從星際穿越之後就沒給他再當過編劇，此後諾蘭的片子就越來越乏力。所以以後想要裝逼可以這樣：虛假的諾粉粉的是克里斯托弗，而真實的諾粉粉的是喬納森。

6. 諾蘭新片慘遭滑鐵盧，耗資15億，苦等6年《信條》到底輸在哪

大家認為諾蘭這次在故弄玄虛，將簡單問題復雜化，甚至連時間逆轉而產生的邏輯問題都沒有觸及到，只是一味地將“時間逆轉”當成一種工具。與其說‘燒腦’，其實是‘繞腦’，把概念、情節線索強行復雜化卻又一直只在表層兜圈子，最終出來的效果就是異常割裂式、景觀運動表象式的呈現，這部新作甚至連畫面都不如以往吸引了。總體而言，《信條》的視覺效果仍比較平實，缺少《星際穿越》的“時間實體”、《盜夢空間》的折疊都市等炫目的視覺奇觀。且諾蘭為了炫技犧牲了故事和人物，觀影體驗非常差。老套的拯救世界的故事，但沒有一個角色有足夠的驅動力，都只是在模板化地跑劇情。

與《信條》並稱“時空三部曲”的《盜夢空間》和《星際穿越》，分別位居豆瓣TOP250的第九和第十二位。

2010年首映的《盜夢空間》收獲了4.62億元票房，是2010年內地電影票房總排行的第五位，豆瓣評分9.3分。該片同樣以新奇的電影結構讓觀眾高呼“燒腦”，但其程度遠不及今日《信條》的全民“看不懂”。

《星際穿越》豆瓣評分同為9.3分。這是諾蘭在國內票房表現最優秀的影片，2014年首映時收獲7.55億元票房，上映之初與《信條》表現不相上下，但在後續上映中越戰越勇。此外，該片在今年國內重映中也獲得1.21億元票房的好成績。

諾蘭上一部在中國內地上映的作品是《敦刻爾克》。雖並非諾蘭一貫擅長的科幻類型電影，但也獲得了3.39億元票房，在引進公映的戰爭片中名列前茅。在三年前公映時獲得多數好評，豆瓣評分穩居8分以上。

7. 電影《信條》中有哪些細思極恐的細節

1.劇院全景鏡頭，半圓形順時針運鏡，這與鍾表順時針方向相同，代表正時間。
2.虛焦鏡頭，警察的紅藍燈交替閃爍。代表真警察的想要殺掉所有觀眾，而混入其中的假警察主角，卻想救全部觀眾，形成了身份的反差。
3.主角迅速拆槍是身份伏筆。同後面第一次，第二次正反時間自己對打時，均有逆時間主角迅速去拆正時間主角槍的鏡頭。
4.裝演算法的袋子是藍色的。
5.整個劇院，藍色地毯，紅色座椅。紅色座椅上的廣大群眾被迷暈，反派和主角在藍色逆時間上槍戰。代表信條組織和反派的博弈，最後炸彈爆炸，群眾被保護，但群眾對信條完全不知情。
6.尼爾逆時間子彈時，給了藍色地板特寫。
7.尼爾背包的掛飾，是身份伏筆。

8. 電影《信條》中有什麼細思極恐的細節

那些逆熵武器。女科學家向男主介紹逆熵武器時，那個布滿彈坑的石板，子彈是被逆行者打進去的，打進去就一直留在那兒了，子彈會在漫長的時間里一直逆行。從正常的時間方向來看，數千年前石板的岩層形成的時候，就有彈坑在其中，就有子彈鑲嵌在其中，並且一直沒有人發現，或者被人取下來。子彈靜靜的潛伏了數千年，直到某一天突然飛出石板，回到某個逆行軍的槍口裡。

想想吧，從正常的時間方向看。某天風搬運來了一堆灰，它們慢慢凝聚成骨頭，然後腐肉慢慢的長出，屍體卻沒有發出一點異味，沒有吸引禿鷲和老鼠。這些骨頭和肉會越來越新鮮，衣服會重新形成。直到宿命的那一天，斯塔克12號的大戰爆發。屍體一躍而起，接住射向男主的子彈，被子彈貫穿的身體並沒有流血，也沒有受傷。然後剛復活的尼爾反著打開了鎖，退回到轉門里。與此同時，轉門的另一邊，眼神堅毅的尼爾邁步而入，迎接自己的末日。