① 《養家之人》:這部奧斯卡提名動畫片值得我們深思
2091年1月,一部動畫片在國內悄悄然上映,沒有激起一點兒水花——它,就是《養家之人》。這部電影最失敗的,可能會取了一個很別扭的名字,還被冠上了一個奇怪的稱號,說是什麼國外版的「花木蘭」,但其實,這是一部和「花木蘭」沒有半分錢關系的電影。
整個電影的故事,圍繞著阿富汗11歲女孩帕爾瓦娜展開。她生活在塔利班統治下的阿富汗,由於父親被莫名抓進了監獄,她只能女扮男裝出門工作(由於還沒有發育,所以剪短頭發後很容易讓人以為她是一個小男孩),成為「養家之人」。
可這部電影,和古代花木蘭替父從軍並么有什麼相似之處。
首先,花木蘭是深感父親的不容易,自己主動替父從軍,而帕爾瓦娜則是被動的。塔利班不尊重女性,成年女子不能獨自上街,不能買賣物品。帕爾瓦娜的父親被抓進了監獄,她和媽媽,還有成年的姐姐,只有一歲的弟弟,面臨著有錢卻要被活活餓死的處境。所以她只能女扮男裝,接過父親的工作——在市集里替人寫信讀信,買賣小商品。
其次,花木蘭從軍雖然是女扮男裝,但是她依靠自己的努力,建國立業,創出了一番天地。而帕爾瓦娜則不是,她兢兢業業,打著各種零工,可在 那種 高壓的環境下,一旦被識破身份,等待她的將會是什麼難以想像。
可能是,太少有這樣主題的電影,導致了宣傳上,不得不套用了一個常見的「殼」。
一、動畫的形式揭露了戰爭
我們生活在一個很和平的國家裡,戰爭遠離了我們。可,就在國門外不遠的中東,人們仍舊生活在水生火熱之中。 動畫領域很少去觸及這種現實的題材,尤其是國內還一直沉浸在神話IP改編的窠臼里。即使《西遊記之大聖歸來》《白蛇傳》或者《大魚海棠》,其內核還是很傳統的中國文化,一改再改,爛熟於心的故事,一編再編。既沒有觸及到現實問題,也沒有深刻主題,落入了「弘揚傳統文化」之中。
當然,我們國內也有戰爭題材的電影,但走的都是大片形式,看的都是長槍短炮。
真人電影,去展示戰爭,是血淋淋的,給人以強烈的視覺刺激,可,這種刺激畢竟還是距離我們太遠了。
動畫去揭露戰爭,褪去了血腥的東西,你會有一種安全感,你知道這只是一部動畫片,就算是戰爭,帶來的觀感也不至於很不適。這是動畫片揭露戰爭的好處。
同樣的,動畫片也不是完全給孩子們看的。動畫片也可以是成人的專屬。
日本的動畫片很多都是成人專享的,可國內的動畫片缺少成人的部分,以家庭為觀影的對象,服務的都是低齡化的孩子。中國人很注重孩子,只有孩子才有資格享受動畫的快樂,電影院放一個專門拍給成人看的動畫片,製片方要付出巨大的決心和勇氣。
所以國內缺少成人動畫電影,既然缺少絕對的成人為對象的動畫電影,那結果就只有一個——拍出來的動畫片思想不會太深刻。
二、《養家之人》里讓我們看到不一樣的世界
如果沒有看過《養家之人》,沒有經歷戰爭的人恐怕難以想像,塔利班對女性的侮辱和不公竟然達到這樣的地步。
如果稍微看到一些文學書籍,比如《群山回唱》《燦爛千陽》和《追風箏的人》之類的,或許還能夠窺探一二。可,電影給人的,是全方位的感受。
失去男主人的家庭,女人一無是處。成年女子不能獨自上街,不能夠做任何事情,只能夠待在家裡,當家中沒有糧食了,只能等死。因為她即使拿著錢,也買不到任何的東西——不會有店鋪願意賣給她的。
男人可以娶好幾個女人,老牛可以吃嫩草,打死了女人不是男人的錯,而是這個女人肯定有問題,或是不忠或是不夠賢惠。
這就是塔利班統治下的女性政策。而女性是否讀書,是否接受教育這種問題更加不值得一提,女性完全淪為男性的附屬品和生殖工具。
這樣的環境下,是沒有未來的。所以,每一次帕爾瓦娜女扮男裝出去工作的時候,觀眾都不免心驚膽戰,害怕她暴露身份。可,當第一次她真正剃光了頭,穿上男生衣服出去的時候,又彷彿看到了,在那個世界,對男性的善意。
小男孩可以無拘無束,可以通過勞動賺錢,可以干一切。
而這,是真真實實發生在阿富汗的。
對男性的善意,也僅僅是普通百姓之間。如果上升到了政治上,男人同樣一文不值。比如帕爾瓦娜的父親,就因為私藏了一本書,就被關進了監獄。最終他被救了出來,可是他已經奄奄一息,可見在監獄中他受到了非人的折磨。
戰爭是殘酷的,可百姓永遠是善良的。《養家之人》也是如此。因為幫忙讀了一封信,被讀信的大叔捨命救出了帕爾瓦娜的父親,這是普通平凡人的善良。
三、動畫故事裡的故事
電影中,帕爾瓦娜的父親最喜歡講故事,他用故事營造出了一個世界,讓家人在這個世界裡遠離了紛擾。帕爾瓦娜的母親和父親一樣堅忍,一樣努力,所以選擇相信故事。帕爾瓦娜已經成年的姐姐,知道故事可以緩解痛苦,所以願意聽故事。而只有一歲的弟弟,就更加迷戀故事。
可是帕爾瓦娜不喜歡故事,11歲的她,已經有了叛逆的苗頭,她知道故事都是假的,她知道生活是灰色的,她知道情況很糟糕。
可當父親被抓了,母親被打了,她能做的,就是和父親一樣,編造一個故事,讓大家得以找到片刻的安寧。
在這個家庭中,還有一個人一直沒有出現,她就是帕爾瓦娜的哥哥。我們一開始只知道,她的哥哥不在了,卻不知道他是如何不在的。最終,在帕爾瓦娜的故事裡,她給出了答案——哥哥是「撿到」一個玩具,然後被這個所謂的玩具給炸死的——和他的父親失去的腿一樣。
戰爭的殘酷淋淋盡致表現出來。
帕爾瓦娜也用她的故事,大聲的喊出了自己心中的不滿—— Raise your words, not your voice. It is rain that makes flowers grow, not thunder.【有理不在聲高。 滋潤花朵生長的是雨水,而不是雷聲。】
看完這樣一部動畫片,心中久久難以平復。只希望有一天,我們也能有這樣的動畫片,作為現代 社會 的紀錄片。
② 描述兩個普通女孩的動畫《養家之人》,憑什麼拿到高分
《養家之人》拿到高分是因為它向人們展示了一個別樣的群體。電影的強大不應該單單在於畫面,配樂,情節上精彩引人入勝,透過電影去了解另外一個世界,另外一個環境,另外一個群體,可能才是導演或者作品最想表達的主要信息。
它用殘酷現實來講述一種群體,對於很多人來說多少都會有不關我事的心態,自然不會有太大感觸,然而多少接觸過(可能經歷,目睹,閱讀,甚至耳聞)的人則會產生大量反思與共鳴。
簡單了解一下戰爭問題,就會深知存活是多麼多麼重要與幸福的事。我們的確生活在非常和平的年代,感謝祖國的偉大,更要珍惜現在的活著。
對於戰爭中的人們,婦女,孩子。打水,買蘋果,買米,換饢,玩具,文化,甚至團聚都是多麼的沉重,可能對於物質豐富的現代城市人來說,就區區一個玩具,區區一部電影而已。但是世界是如此的宏大,對於另外一個人,一些人來說,卻是致命的,那還有什麼比生存更重要的呢。
不同人不同的經歷不同的生活不同的環境不同的心態不能強求每個人都喜歡一個故事。但是是否應該去試著理解同為人類的生存態度。
帕瓦娜的童話,暴政的巨象,緊隨身後的死亡陰影,看清自我的鏡子,最簡單的捕獲生存工具,以及一顆平和而強大的內心。面對不公的生活,說話要說道理,而不是音量,能滋潤你內心的永遠是無聲的雨水,而不是雷鳴。
(2)養家的人電影英文名擴展閱讀:
塔利班殘酷統治下的阿富汗,平民百姓尤其是女性過著水深火熱猶如地獄一般的生活。倔強的小女孩帕瓦娜隨父親外出掙錢養家,不僅目睹了父親被昔日的學生辱罵羞辱,更和家人目擊了父親遭到非法逮捕的一幕。
家中有病弱的母親、成年的姐姐以及嗷嗷待哺的弟弟,年幼的帕瓦娜只能剪去秀發,偽裝成男孩走出家門,踏上生死未卜的養家之路。
1985年,《國家地理》的封面,《綠眼睛的姑娘》(又名《阿富汗的少女》)就是帕瓦娜的原型,也是世界苦難底層婦女兒童的標志戰爭照片。
當你或者你的小孩有天在大街上撿到了一個玩具,然後它爆炸了。為什麼在街上撿玩具?為什麼小孩都會去撿玩具?為什麼會爆炸?這是帕瓦娜借一個童話故事講述出自己親哥哥的一個經歷。很簡單的一句,卻是最沉重的一筆。
《養家之人》評分很多兩極化,值不值高分,這個中肯一點講,得看個人。
③ 如何評價動畫電影《養家之人》中帕爾瓦娜的姐姐
帕爾瓦娜的姐姐為了家庭,要嫁給自己的表親,可以看到,姐姐自己是不願意的,從接他們的親戚也可以看出,對方不是一個好丈夫。但為了家庭的生存,姐姐也只能選擇犧牲自己。所以姐姐無論是過去還是現在,為家庭承擔的責任未必比帕瓦娜少,只是影片中沒有直接表現的機會。
該片曾得到第90屆奧斯卡最佳動畫片的提名,斬獲「動畫奧斯卡」安妮獎的最佳獨立動畫長片獎,尚未上映,就已經在豆瓣獲得8.3的高分,成為年度最令人期待的電影。
動畫電影《養家之人》(《Breadwinner》),改編自黛博拉·艾里斯的同名小說,講述了塔利班粗暴掌權下阿富汗的一個小女孩的經歷,亂世中懷揣著一份希望和夢想,堅強勇敢,在戰亂中成長與蛻變的故事。是一部讓人感動的動畫電影。
故事的主人公名叫帕爾瓦娜(Parvana),在古波斯語里是「蝴蝶」的意思。故事的開頭,帕爾瓦娜和爸爸在集市擺攤,爸爸曾是老師,代人寫書信,地攤正中是一件帕爾瓦娜從未穿過的一件裙子,生活窘迫只能拿來出賣。
④ 動畫電影《養家之人》好看嗎
安吉麗娜·朱莉將擔任動畫片《養家之人》(The Breadwinner)的製片人,影片改編自加拿大同名暢銷小說,作者是黛博拉·艾里斯( Deborah Ellis) 。影片由卡通沙龍(Cartoon Saloon)動畫工作室製作,女導演諾拉·托梅 (《凱爾經的秘密》)執導,Anita Doron 執筆編劇。
由格朗伍德出版公司出版的《The Breadwinner》小說已經印刷了超過15年,在美國、加拿大和歐洲的許多中學被推薦閱讀。作者德寶拉·埃利斯( Deborah Ellis)最近完成了這個系列中的第四本書《我的名字是帕爾瓦娜》,累計銷售量超過250萬本,包含25種語言。到目前為止,埃利斯已經將超過100萬美元的版稅捐給了阿富汗的「加拿大婦女互助」慈善機構。該書最近獲得了諾貝爾獎得主馬拉拉·尤薩夫扎伊(Malala Yousafzai)的贊賞,她對《紐約時報》表示:「《The Breadwinner》提醒我們,世界各地有多麼勇敢和強大的女性。」
創始人是當時任洛杉磯時報影評人的查理·卓別林和自由撰稿人魯斯·巴切勒。2017年是洛杉磯影評人協會獎的第四十三屆,洛杉磯影評人協會獎的獲獎影片被稱之為「奧斯卡獎項的預測版」。