敦刻爾克電影法國知乎

Ⅰ 關於電影Dunkirk敦刻爾克

電影背景：

Dunkirk—敦刻爾克大撤退講述的是1940年英法聯國歷史上最大規模的軍事撤退行動。在短短的一星期左右的時間，成功撤出三十三萬五千人。為英國和法國挽救了大量人員，成為四年後反攻的關鍵。

電影本身：

不是傳統中的戲劇性特別強，英雄主義特別鮮明的典型戰爭大片。相比於其他的戰爭電影，這本的更傾向於敘事。沒有過多的烘托，分別從飛行軍，陸軍，以及平民救護船隻三個角度看這次撤退。整個故事拼湊的非常完整，客觀，沒有上帝視角的帶入，也沒有過多的人物刻畫。這本電影里，似乎沒有誰是英雄，但似乎誰都是英雄

觀後感：

或許是看慣了好萊塢的商業大片，看完這本電影的時候，總覺得缺了什麼。後來才發現，是缺了商業大片中童話般的戲劇性。沒有緊密復雜的人物關系，沒有「可歌可頌」的「英雄」主義，也沒有戲劇性的反轉，通過非線性的敘事，埋下伏筆，讓觀者自己解答。看似平淡的表現方式，含蓄卻能激起千層巨浪。回家後，我一直在想，這本電影似乎並沒有給觀眾一種了結之輕松之感：戰事還在進行，撤退了的士兵並沒有離開亂世，他們的命運將一直顛簸下去，而被俘虜的英國空軍也將面臨更殘酷的折磨，在救援士兵途中意外喪子那位父親也將永遠生活在懊悔之中。影片到撤離成功便結束了，之後的種種便留給觀眾，殘酷又乾脆。

於是乎，又是一夜未眠。

Ⅱ 電影《敦刻爾克》故事梗概

1940年二戰期間，在德軍的快速進攻下，英軍在法國敦刻爾克小港口進行了歷史上最大規模的軍事撤退行動。

四十萬英法聯軍聚集在海灘上，如何在後有德國追兵，上有德國轟炸機圍攻的情況下，盡快撤離海灘，成了一大難題。

在陸地上，英國士兵湯米和亞歷克斯努力地想盡辦法上軍艦虛睜、找船逃離海灘。在空中，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾與戰友柯林斯與德國戰機展開戰斗，以阻止其轟炸海灘與海上英國戰艦。在海上，老漁夫道森帶著兒子和兒子的朋友一起駕小船出海，去敦刻爾克接士兵，一路上遇到許多落水的英軍。咐乎

家就在英吉利海峽對岸，可是從敦刻衡譽悉爾回家的路卻充滿了艱難險阻……

一元小說訓練營+48

Ⅲ 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價

《敦刻爾克》是一部商業與藝術結合得相當不錯的電影。《敦刻爾克》所達到的藝術高度，幾乎可以與《鋼琴家》《辛德勒的名單》等頂尖的戰爭片相媲美。

導演用這部作品告誡了當代人和平的重要，尤其喚醒了人們對於現代生活的珍惜之情，硝煙之下的生命都是無辜的生靈，只願和平永存，善意綿延。

《敦刻爾克》是一部難得的好電影。

Ⅳ 如何看待電影《敦刻爾克》在法國遭到抵制

因為敦刻爾克是英國、法國、荷蘭等同盟國的撤退，電影中缺乏法國人的視角，僅給了法國士兵十幾秒的鏡頭，還是將法國士兵刻畫成假裝成英軍上船的形象。再加上，歷史上法國在撤退的最後起了後衛的作用，最終導致有一萬多的法軍被俘。無論從電影情節中還是真實的歷史上，似乎對法國有一個不公。

這時，德國坦克已經到達敦刻爾克近郊，包圍圈已縮得很小很小，後衛任務落在約4萬名法軍身上。晚上10點，最後一批船隻到達敦刻爾克，混亂局面突然達到了高潮，眾多沒有武器的士兵瞬間涌現，亂作一團，上去的撿了性命，剩下的只能「望洋興嘆」。最後，有2.6萬人擠上了最後一批軍艦的甲板，離開了敦刻爾克。6月4日，「發電機行動」計劃至此結束，滿載著法國士兵的英艦「希卡里」號是最後一艘駛離敦刻爾克港口的船。而此時還有不少撤退不了的後衛法軍打盡最後一發子彈成為俘虜。

歷史就是這樣無情，法軍在撤退中的作用和犧牲確實不應該被忘記，但是諾蘭的《敦刻爾克》意在講述個體生命面臨死亡經歷生死的故事，其本人也多次聲明，無論哪一方都應該理性看待。

Ⅳ 《敦刻爾克》電影解析是怎麼樣的

敦刻爾克海灘危機四伏，德軍的飛機不時地發動襲擊，許多趕來救援的船隻都被擊沉，這導致了大量的船舶機油泄漏到海水中。

船舶機油使用的是重油，含碳量高達85%，粘度也有150左右，主要成分是膠質和瀝青質，非常的黏稠。大量的有機物質在海水的運動中攪動翻騰，形成了泡沫，被沖上了海灘。或許可以將他們理解為：油沫。

敦刻爾克是法國東北部靠近比利時邊境的港口城市，城市的形態和地理位置就覺得它是要發展第一產業的了，主要行業包括鋼鐵，食品加工，煉油，造船和化工。

工廠污水、洗滌劑、化肥殘留物順其自然地成為了工業廢品，傾倒入大海。而且據調查，敦刻爾克市的污水排水系統在當時並不發達，有些污水似乎是沒經過處理就直接排向大海，為海灘泡沫的產生提供了大量的脂肪和蛋白質。

劇情介紹：

來自英國、比利時、加拿大和法國的盟軍士兵被困在敦刻爾克的海灘上。他們在德國軍隊的包圍下，形勢萬分危急。英國政府和海軍發動大批船員，動員人民起來營救軍隊。在陸地上，英國士兵湯米（芬恩·懷特海德飾）和亞歷克斯（哈里·斯泰爾斯飾）試圖逃離海灘，在轟炸中倖存。

在大海上，民用船主道森（馬克·里朗斯飾）和他兒子及兒子朋友喬治（巴里·基奧漢飾）離開英國，想盡自己的力量在敦刻爾克拯救一些士兵，途中搭救了一名英國海軍士兵（希里安·墨菲飾）；在天空上，皇家空軍戰斗機飛行員法瑞爾（湯姆·哈迪飾）和柯林斯（傑克·勞登飾）駕駛噴火戰機試圖擊落正在轟炸敦刻爾克海灘的德國戰機。

Ⅵ 如何評價電影《敦克爾克》

《敦刻爾克》是由克里斯托弗諾蘭執導戰爭歷史片。該片改編自二戰歷史事件《敦刻爾克大撤退》，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。

敦刻爾克大撤退是人類戰爭史上的偉大奇跡，也是盟軍和納粹的歷史性轉折點。諾蘭直接把一個真實歷史事件，用自己獨有的電影風格，改成了諾蘭版的敦刻爾克。

影片幾乎使用全IMAX-77mm拍攝，整部影片的台詞非常少，伴隨著漢斯季默配樂大師的音樂，讓觀眾體驗前所未有的陸海空交叉視聽，體驗前所未有的歷史真實。

《敦刻爾克》在豆瓣上的評分達到了8.6，但是票房卻不如人意。前幾天剛去看完《敦刻爾克》，說實話有一些小失望。本以為諾蘭的電影應該是《盜夢空間》、《星際穿越》這樣的超級大片。但《敦刻爾克》在我看來並不是這么好看。影片的故事情節過於平淡，對白又少。影片中關於陸海空三段敘事，諾蘭用一周，一天，一小時的極簡方式來進行敘述，看似將劇情簡單化了，但實際上卻使觀眾有些霧里來雲里去。

但是不論如何，《敦刻爾克》是諾蘭的第一部戰爭片，作為一個諾蘭迷，都應該去影院觀看一次，用100分鍾去「經歷」，「體驗」一次敦刻爾克大撤退。

在我看來，《敦克爾克》算得上是諾蘭作品裡水平一般以下的電影了，票房少很正常，市場的反應很客觀，好作品大家不會冷落，而不是對《敦克爾克》有偏見。

首先，《敦克爾克》電影的主題很散，很多影評人解讀了影片的反戰主題，其實通篇看完並沒有鮮明的印象，不是憑借幾個恐懼和死亡的鏡頭就能解決的。

其次，影片對戰爭的刻畫不立體，不深入，戰爭題材近了可以和吉布森的《血戰鋼鋸嶺》對比下，遠的還有大把的二戰題材片子，人物分散，對白無力，最終導致劇情毫無張力。

當然，正是因為對諾蘭的高預期，所以才提出如此不足。電影的畫面和音效還是牛B閃電的，吊打無數戰爭影片。

Ⅶ 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價

他曾經是泰坦尼克號的二副，是的就是那個號稱永不沉沒卻首次航行就沉沒的泰坦尼克號。並且還是獲救的船員中級別最高的。還有媒體報道說當時大叔的前任二副被調去另一艘船工作，卻忘記把保管瞭望鏡櫃子的鑰匙交給繼任的查爾斯大叔，導致船員沒能及時發現冰山而撞上。查爾斯大叔後來還寫了一本著名的自傳《泰坦尼克號和其它船》。總而言之這位大叔在泰坦尼克號沉船事件中扮演了很重要的角色。

其實這位無比鎮定的開船大叔是一個歷史上真實存在的人，歷史上這位大叔名叫查爾斯·萊托勒（Charles Lightoller）。

Ⅷ 《敦刻爾克》這部影片好看么

總體來講好看的，但觀影體驗並不痛快。

有意思，但我不想看第二遍。
早有人說這不是一部戰爭片，而是懸疑片。
對我而言，這片子的觀影體驗極盡寒冷。

與其說是戰爭片或者懸疑片，我到感覺這片更像災難片，就如同你經歷了地震和海嘯後，想的只有我以後再也不想經歷這個了，而不是我他嗎要找地震和海嘯復仇。
這種觀影體驗很像當年看梅爾吉普森的《天兆》。

Ⅸ 電影敦刻爾克最後那個法國兵去哪了

死了，還記得那艘被打了一堆彈孔的那艘小貨船么，他被困在貨船的貨艙里，淹死了。有這樣一個鏡頭：法國兵在在被水沒過之後，掙扎著將一隻手伸向從出口射進來的那道光，過了一會手不動了，然後沉了下去。和他一起的英國兵出了船艙後在水裡走了一段，回頭看了看，法國兵沒有出來。