法國淪陷倫敦陷落電影

『壹』 《倫敦陷落》三部曲是哪三部

《倫敦陷落》三部曲是《奧林匹斯陷落》、《倫敦陷落》和《天使陷落》，他們分別2013年、2016年和2019年上映。

這三部電影都是不錯的動作電影，確實每一部都值得一看。如果依照電影上映的時間順序觀看的話依次是先看《奧林匹斯陷落》，然後接著看《倫敦陷落》，最後再看《天使陷落》。

其實，不一定非得一定要執著於觀看順序，因為這三部電影的內容並沒有必然的聯系，只是單獨看某一部電影都不會影響觀影體驗。

《天使陷落》主要內容

《天使陷落》講述美國總統（摩根·弗里曼飾）在遭遇無人機恐怖襲擊後身受重傷陷入昏迷，隨行人員在多次爆炸中全軍覆沒，唯一的倖存者——總統多年貼身保鏢邁克·班寧（傑拉德·巴特勒飾）卻成最大嫌疑犯，被FxI控告企圖x殺x統。

班寧必須給自己洗刷冤屈，同時阻止真正的刺殺總統計劃，在多方勢力圍追堵截下，走投無路的他只能尋求一名神秘人的保護。曾經的英雄保鏢如今變為通緝犯，班寧將如何脫離險境、保護總統，破解背後的陰謀。

『貳』 如何評價電影《倫敦陷落》

《倫敦陷落》：除了美式英雄還能談什麼
文/夢里詩書

在繼《白宮淪陷》後，《倫敦陷落》雖然已不僅止戈於一場滿足美利堅的自救，而走向了拯救世界的重任，但這部玩轉國際的倫敦大戰，一面廉價CG特效的濫用既無從得見一部大片需有的魅力，另一面全然不重邏輯的劇設，更使電影作為反恐片簡直就是一個笑談。

即便將《倫敦陷落》作為一部爆米花電影來看，它也是難以可口的，不同於《白宮淪陷》至少還有著尚為人緊湊的節奏感，續作在更換導演後的巴巴克·納加非，從成片來看他根本不適合執導一部動作電影，前戲預以情感的鋪墊，卻猶如一部家庭肥皂劇般冗長，令人難入佳境的同時，還空耗了大量的電影時間，後段又突兀的轉化為塑造超神的美式英雄，這其中更是漏洞百出，作為一個伊朗裔瑞典導演，電影除了幾個中東地區的取景，絲毫看不出其自我的風格所在。

《倫敦陷落》雖在力圖塑造比之前作更大的世界格局，五國元首倫敦被刺，恐怖分子肆意橫行，以此突顯男主更為有魄力的美式英雄，但秀逗別國的智商，來突顯自已的偉大，本就不算多麼的光彩，而受制於成本限制的不足，以致於一場本應精彩顛覆倫敦的恐怖襲擊，處處透漏著一股廉價CG的虛假感，全然談不上震撼可言，這即便是對比《白宮淪陷》那尚算中肯的寫實，也顯得倍加膚淺潦草，以致於最終電影給人的觀感猶如一場槍戰游戲，而非一部好萊塢大片，如此濫竽充數實令人咋舌。

如果說前作尚能算還有些謀劃的襲擊，那麼這一次則完全是個沒有絲毫邏輯的故事，反派如何能安插數目眾多的恐怖分子混入警察甚至是皇家衛隊的行列，又是如何用幾百人令一座城市四面楚歌，所給出的解釋以不僅是難以自圓其說，簡直就是胡說八道，而最終男主再度力救美國總統的前段，孤身一人獨戰群恐，更使整部電影幾乎為了突顯服務那矯情的美式英雄外，可以犧牲一切最為基本的常識，將男主猶如塑造成了一個超人般的存在，這樣的主旋律渲染讓人厭倦。

除了美式英雄還能談什麼？冗長的鋪墊，拙劣的特效，無腦的架構，《倫敦陷落》除了販賣那廉價的美式英雄主義外幾乎再無價值。

『叄』 《倫敦陷落》是一部怎樣的電影

這幾天，埃及民航劫機案和比利時爆炸案牽動著全球視線，恐怖主義也因此再入眼簾。回首這幾年發生在世界各地的恐怖事件，更是不勝枚舉。毫無疑問，恐怖活動已成人類文明發展進程的最大障礙之一，而恐怖分子也已成全球公敵，反恐不僅是國家大事，更人人有責。

從現實回到影視作品，恐怖活動與反恐戰爭向來都是創作者聚焦的熱點，尤其在好萊塢，無論美劇還是大片，反恐大劇大片總能收割到不錯的口碑與尚佳的票房、收視率。這些個影視作品既有根據真實事件改編而成的，如《國土安全》《獵殺本拉登》《拆彈部隊》《美國狙擊手》等，也有靠非凡想像力生造、臆測的，如《反恐24小時》等。即將在國內熱映的《倫敦陷落》無疑也是生造出來的，但這並不妨礙觀眾對他的喜愛與追捧。

《倫敦陷落》班底強大，總統、特工、副總統分別由艾倫艾克哈特、傑拉德巴特勒、摩根弗里曼扮演。事件由美國總統被綁被虐，面臨被殺危險而起；特工依舊獨闖龍潭，隻身斗敵；副總統照舊坐鎮大後方...結果不言自明。

《倫敦陷落》也是無懼劇透的。因為，總統獲救，恐怖分子被緝獲的大結局是不用浪費腦細胞就能想到的。此類型片看的就是過程，過程的精彩指數決定著影片的期值高度和可視強度。片中，美國總統較以往被虐的更慘、更狠、更殘暴。不僅如此，西方七國首腦（俄羅斯除外）中，僅有包括美國總統在內的兩國元首活了下來，其他五個都慘死於恐怖分子的驚天大轟炸。不得不佩服好萊塢編劇、導演的想像力，竟然敢讓這么多國家元首葬身於炸彈。

在《倫敦陷落》中，整個倫敦都被虐慘了，幾乎所有地標建築都被粉碎，倫敦就像被掘地十尺，翻了個兒。而倫敦人民為了安全也不得不輾轉於防空設施，況且，對倫敦的轟炸是海、陸、空全方位的。各種武器、軍備、彈葯、機車一擁而上，首都倫敦在劫難逃，美國總統插翅難飛。

作為一部不錯的爆米花電影，《倫敦陷落》少不了炸彈橫飛，槍火彌漫，追車、打鬥等驚險刺激的場景更是層出不窮。對視覺系觀眾而言，一定會給該片的大場面送上一個大大的贊。誠然，影片也不乏笑點，比如對義大利總統貝盧斯科尼的惡搞、戲謔，而日本首相和司機連車帶人墜入河中的場景也莫名的就戳到了不少人的笑穴。

《倫敦陷落》是一部標簽感十足的美國主旋律大片。美國總統慘遭凌虐後在死前還高喊其就職時的宣誓詞，極盡展示了美國總統的恪盡職守，視死如歸。而反恐戰爭不應殃及路人、平民的理念也貫穿全片（盡管在實際行動中很難避免傷及無辜，而頭號恐怖大亨報復毀滅美國總統的初心也緣於美國打死太多他身邊的平民百姓）。

難能可貴的是，影片還浸透著導演的反戰思想。比如最後，當副總統下令對頭號恐怖大佬巴卡維進行蒸發式轟戰的時候，慢鏡頭顯示，一些無辜平民再次成為反恐戰爭犧牲品。而配樂方面，也盡顯凄絕、哀涼與悲愴，憐憫之心（不是憐憫恐怖分子而是同情那些枉死之人）躍然幕上。對誓言打擊恐怖分子不殃及平民卻每每都食言的描述，也看得出導演對美國反恐政策紕漏的反諷與怨念。

按照好萊塢的定律，這類模式化程序化的爆米花應該還會接著拍續集。只不過，繼倫敦陷落後，下一個陷落的會是哪裡？巴黎？柏林、首爾？東京？作為該系列片的篤粉，本人正搬起小板凳坐等續集。

『肆』 陷落三部曲先後順序是怎樣的

電影《陷落三部曲》分別是《奧林匹斯陷落》、《倫敦陷落》和《天使陷落》，他們分別2013年、2016年和2019年上映。

這三部電影都是不錯的動作電影，確實每一部都值得一看。

如果依照電影上映的時間順序觀看的話依次是先看《奧林匹斯陷落》，然後接著看《倫敦陷落》，最後再看《天使陷落》。

其實，不一定非得一定要執著於觀看順序，因為這三部電影的內容並沒有必然的聯系，只是單獨看某一部電影都不會影響觀影體驗。

雖然《陷落三部曲》三部電影劇情都是一樣的簡單直白，但是有需求就有市場，越簡單就越喜歡，看電影不一定非要從電影里學到並且領悟到什麼，只需要讓人閑暇時能輕輕鬆鬆的度過簡單的觀影時光即可，顯然這三部電影都能滿足這一點。

『伍』 倫敦陷落百度雲跪求免費

鏈接：

作品相關簡介：影片背景設置在《奧林匹斯的陷落》結束幾年後，講述了美國總統參加英國首相葬禮後，再次遭遇恐怖威脅的故事。

搶首贊