控方證人電影英文影評

『壹』 電影《控方證人》講述了一個怎樣的故事

1958年2月6日在美國上映的《控方證人》是由美國聯美電影公司發行的驚悚劇情片，由比利·懷爾德執導，泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領銜主演。該片根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編，講述了英國刑辯律師為謀殺罪嫌疑人辯護的故事，筆者理解該片，更像是一部律師辯斗的法律題材影片。

不過最終，富婆卻慘遭毒手。於是，沃爾成為警方的頭號嫌疑犯。他的唯一證人是妻子克里斯汀（瑪琳·黛德麗飾），然而後者登門時的冷漠與淡定，令韋菲爵士懷疑這其中另有隱情。在撲朔迷離的案件背後，隱藏著一個個環環相扣、不可告人的秘密，而這一切的真相都會被韋菲爵士逐漸揭開......

『貳』 控方證人｜這部神作，你看懂了嗎

如果想看這片，都知道咋辦吧？

不知道的留言給我~

還有啊，如果有人要和你劇透這部電影，你就和他絕交！

- END -

微信ID：劇透社（ jutou321）

每天牛逼一點點！

『叄』 《控方證人》影評

《控方證人》就是這樣一個一波數折的故事，沃爾作為被告人，去求韋非爵士為自己辯護，所有的證據都指向他是一個謀殺犯：與富婆有私情，有巨額遺產繼承，袖口有血跡......似乎已是一個板上釘釘的案件，但是在韋非爵士的手中，卻是硬生生的打了一場翻身仗，韋非爵士作為一個資深的律師，其專業素質是一流的，他用單片鏡試驗測試了沃爾，認為他沒有說謊，才雹枯決定幫他洗脫罪名。然而有利證據之少，令人乍舌。因此聰明的韋非爵士選擇「兵來將擋水來土掩」的戰術，也就上演了本劇最為精彩的辯論片段，韋非爵士沒有證據證明沃爾無罪，但卻利用控方證人的弱點，力排眾議，讓陪審團無法判定其有罪，這是韋非爵士的才能。

然而真正作為有效證據的，是沃爾妻子克里斯汀製造的「偽證」，克里斯汀一口咬定沃爾是謀殺犯，還讓其為他出庭辯護，克里斯汀的背叛使得沃爾的罪名直接坐實，當庭審即將結束時，韋非爵士卻用高價買到的證據證明克里斯汀一直在說謊，案件反轉，沃爾被無罪釋放。當大家都以為案情水落石出時，克里斯汀與韋非爵士的對話卻迎來了又一個大反轉，原來沃爾一直都是謀殺犯，為了巨額遺產，而韋枝盯非爵士的證據都是克里斯汀一手策劃的，克里斯汀玩弄了所有人，她做偽證，用自己的自由，站到控方證人的立場，策劃了一場反殺，從來讓自己丈夫成功脫罪。所謂愛之深，情之切，也大抵不過如此吧。 

看到這里，我猜到案情應該還有反轉，畢竟不可能讓罪犯逍遙法外，比如設想門外其實有法官在偷聽等等，但是意料之外的是，沃爾還有第二個外遇，而且要帶著她去豪華游輪源搭洞旅行，克里斯汀愛他，可以為他犧牲一切，包括自己的自由，但她不能接受他的背叛，所以她拿起手邊的利器，直接將沃爾置於死地。看到這里，我是極其驚訝的，如果說之前我佩服克里斯汀的沉著睿智，那麼現在，我便是欣賞她的敢愛敢恨。

克里斯汀表面上是做偽證，實際上卻處處都是實話；韋非爵士雖然勝訴，卻實則敗訴；克里斯汀和沃爾玩弄了所有人，甚至法律，卻終究都自食惡果；局中局，迷之謎，才正是《控方證人》的玄妙之處。

影片最後，韋非爵士將自願為成為殺人犯的克里斯汀辯護，而又將是怎樣精彩的一場辯論，就只能靠我們去遐想了。

『肆』 《控方證人》是不是懸疑片里最為經典的一部作品

首先克里斯蒂的小說很不容易改編成影視作品。這部持續了60多年的電影根據真實事件改編。電影講述了一場英國男人和德國女人之間愛情與欺騙的故事。

不少觀眾評價這部電影時都會不約而同的選擇對電影結局保密，因為那種直到最後一刻才揭曉謎底，旁白說「影院友情提示，為了保證您沒有看過這部電影的朋友，有機會獲得更大觀影樂趣，請您不要像任何人透露這部電影的結局」時的感受真的太震憾！

『伍』 《控方證人》劇情解析是什麼

二十世紀二十年代，在英國倫敦的一棟別墅中發生了一場殘忍而血腥的謀殺案，死者是美麗而富有的艾米麗。

《控方證人》網路網盤高清免費資源在線觀看

鏈接：https://pan..com/s/1AUdUqc1JIE63agchuTVbuA

提取碼：adet

猛笑基倫敦著名刑案辯護律師韋菲爵士（查爾斯•勞頓CharlesLaughton飾）接受了心臟病治療，但是身體依舊虛弱，第一天回家休養枝謹，護士一直嚴厲監督他服葯，並杜絕煙酒。管家為了便於上樓，還專門為他修了電梯。但是，種種關心照顧，對於這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用，反倒是一紙訴狀令他倍感興奮。升判律師梅休和當事人沃爾（泰隆•鮑華TyronePower飾）登門拜訪，請他出山打官司。

『陸』 求電影《控方證人》的英文字幕

http://shooter.cn/xml/sub/67/67678.xml
LZ請看

『柒』 控方證人 （witness for the prosecution）

昨天刷了這部電影

對，你沒有看錯，是部黑白的老片子。1957年美國聯美公司出品。我為什麼刷這部片子呢，因為線上能不用錢看的片子真不多啦，再加上得分又很高。你懂的。

影片開頭，一個毒舌的老律師剛剛從醫院回到事務所，醫生囑咐不要接刑事案件。管家甚至給他上樓的扶手上安裝了一個自動升降的椅子，以方便他上下樓。

而這時候，一個事務律師帶著一個懵懂無知的當事人來找他。一起謀殺的刑事案件。對當事人不利證據很多，唯一能證明他不在場的就是當事人的妻子，而這份證言，顯然，是沒有多大效力的。

顯然，他並沒有意識到問題的嚴重性，除了堅持自己無辜，提不出任何有用的信息。大大咧咧童叟無欺的態度，真心讓人揪心。為了搞清楚他到底有沒有殺人老律師給他做了一個測驗（如圖）

咱們的當事人還是以毫無畏懼的態度，通過了測驗。毫不在乎的跟著來逮捕他的警察走了。他堅信自己的妻子，會證明自己的清白。    這時候妻子來到了律師事務所。

然而這個妻子似乎並不像當事人說的那樣愛他，彷彿聽到丈夫要因謀殺而入獄也並不在意。老律師本來不想接這個案子，看到當事人的希望如此渺茫，他決心拖著病體，挽救當事人的性命。

接下來就是法庭調查。

控訴方如下證據：一把刀子，上面有o型血跡，認定是死者的一樣的血型。            一個證人：死者的女管家，認定嫌犯在死者死亡當晚在死者家逗留到很晚。  以及余銷慧

 最最最不可思議的是：妻子成了控方證斗伏人，堅持稱嫌犯殺了人－－回來的很晚，袖口有血跡(讓我們再看一眼這個無情的女人，當時真的想揍她啊）

接下來劇情如何發展我真的不想說了。豆瓣上有一句評論總結非常好「律師三寸舌、婦人攻心計，兩般皆不毒，最毒男人心」。

一個女人，一個妻子，她的話有利於自己的丈夫是沒有人相信的，然而如果是不利的呢，人們，起碼公訴人很容易就信了。等你們相信之後，我再讓人提供證據證明我說的是假話呢？  不利的證言變得即有利又能讓人接受，多聰明啊   證言就是這么的善變又不可靠

現實中，法律事實和客觀事實之間總是有一個gap的。法庭上講的是證據，即使你心裡知道真實情況是怎豎答樣，沒有證據，也是白費。只是可憐了敬業的老律師

他只是想用自己的力量，來保護一個受到冤枉的無辜的人，但當陪審團一致做出無罪的決定的時候，老律師反而覺得不安，一切都太順利了。果不其然，影片最後揭露了真的凶。劇情大反轉，反轉完了之後，又大反轉，以至於影片最後特別出了一行告誡大家不要和任何人談論電影結局，否則就不好看啦！總之最後兇手沒有好下場。

看完電影，我想說只是，有的時候，你看到的真相，只是別人想讓你看到的。你相信的，只是別人想讓你相信的。你彰顯的正義，未必是真的正義。

還有一點，我一向對刑訴律師是拒絕的。我覺得一部分刑訴律師是騙子，一部分是幌子（錢也沒有非訴律師掙得多哦）然而這部片子真的讓我看到了刑訴律師的偉大，他們defend the people  像影片中的老律師，真的是，很偉大，和外面那些 一心打著程序正義的名義，試圖混淆事實的bitch不一樣，他是用生命來維護正義啊。這就是他這么毒舌，又頑固，但身邊的人都愛著他的原因吧。

在這里，向演員泰龍 鮑華致敬，這是他出演的最後一部片子，之後死於心臟病。