人工智慧電影中英文影評

Ⅰ 怎麼評價電影《人工智慧》

《人工智慧》是繼《現代啟示錄》之後最無畏的好萊塢電影。

《人工智慧》並不討影評人的好，尤其是那些喜歡庫布里克電影的人。不說別的，就說這劇本，上來就被斯皮爾伯格咔嚓掉了一半，本來機器舞男Joe和David一樣，是一個同等地位的主角，變成了個可有可無的配角，主題就丟了一半；再加上結尾竟然還來了個畫蛇添足似的童話抒發，影評人不扁它才怪。

Ⅱ 求：人工智慧的英文影評

I saw A.I. on the first night it ran here and I must say I was disappointed in the size of the audience. How strange to see so few people show up for a Spielberg film. This film did not enjoy the normal hype that most of Spielberg's films enjoy, I think I know why. Lack of proct placement. They're may have been some somewhere but I didn't see them. A.I.'s story line and flawless visual effects reflect what I can only describe as the meeting of two great film makers. Kubrick (who started work on the project after he read the Aldiss book in '83),and Steven Spielberg who's long list of intelligent blockbusters made him the perfect person to bring this story to the screen. I could, I believe see the story boards and concepts Kubrick developed and I could also see the sensitivity that Spielberg added to scenes and characters. These two things are not entirely separate in good Science Fiction. All good science fiction has some human sensitivity in it otherwise it would just be a horror film. The script reflects some of the darkness and coldness that sometimes underlies each character human and machine, there is no fear of this in the story. This darkness draws us on in the story.

The visual effects are stunning and come darn close to genius. The story line takes us in and the visuals make it almost real.
A.I. Is a good union of two great film makers., 1 July 2001
Author: John R. Armstrong ([email protected]) from Chicago
I wish I had Mr. Mannings grip of syntax, but all in all at the end of the day it's good science fiction and a good story too. I beleve that Stanley Kubrick's choice of asking Steven Spielberg to make this film was the kind of genius that Kubrick showed in all his work. It is a tribute to both men that they saw a vision of something and worked toward it's creation. I think they came to a great place in film making.

Future classic...?, 26 September 2001

Author: Chris Harrison ([email protected]) from Wiltshire, England

First of all, once again I think the critics have got it wrong. Like Blade Runner and 2001, this is a film that will be properly judged in 10/20 years or maybe more. Its way ahead of its time, the combination of Kubrick and Spielberg is unique, its unlikely we will ever see anything like this again.

Did I like it? The answer would have to be yes, the mix of styles will put many people off, but I found it to be unlike anything I have ever seen, and all the better for it. The story is by no means original but everything else about the film is so different that this can be forgiven. To get one thing straight, Kubrick decided Spielberg would be the better man for directing it, and I think this was a very wise decision, many of the ideas are pure Kubrick, but Spielberg has the neccassary attributes to direct such a film, and great credit has to go to Kubrick for handing it to him.

Haley Joel Osment is amazing, the robot/human emotion must be amazingly difficult to pull off effectively, but Osment does it with such relative ease to the point where you do believe he is a robot, not that he is just acting as a robot. Jude Law is excellent, and so to is Frances O'Conner.

As for the ending, as brave as an idea it may of been to end on a downbeat note at "the first ending" I think the slightly upbeat ending is much more appropriate.

All in all I would say A.I is a wonderfully unique film that should be judged for what it is, a film. Forget everything about the Spielberg/Kubrick "issue" and just sit back and take in a truely amazing film. You may hate it, you may love it, but no matter what, it will effect your emotions in some way and you will discuss the film afterwards.

This film will be truely judged in 20 years or so, when it can be assessed purely as a film, as with 'Blade Runner', '2001', and even 'The Thing', it will get better with age.

A.I.--A Film With Heart And Brains, 6 July 2001

Author: virek213 from San Gabriel, Ca., USA

Steven Spielberg's latest movie A.I.: ARTIFICIAL INTELLIGENCE, which he took up at the encouragement of the late, great Stanley Kubrick, has caused widely divergent comments. And I can't help wondering if the most scathingly negative reviews of this movie aren't just an open desire to see Spielberg crash, as he had with "1941" and HOOK.

For my money, Spielberg has done it again with this futuristic science fiction drama, regardless of what the negative reviews say. Its story of a robot boy (Haley Joel Osment) who desires to be a real boy in a far future in which humans (Orgas) and machines (Mechas) exist side-by-side but not always in harmony is very much modeled on the Pinocchio story, though it is actually based on a 1969 short story by Brian Aldiss. It raises some interesting and sometimes unsettling moral dilemmas that few films of late have done. Can a parent love a child, even if that child is not real? What might happen if that child desired to be real? How will Man and Machine be able to co-exist?

Like all intelligent science fiction, such as Kubrick's own 2001: A SPACE ODYSSEY and Spielberg's own CLOSE ENCOUNTERS, A.I. forces us to ponder where we've been and where we might be going. It's an incredible combination of Kubrick's icy intellectual and clinical mind and Spielberg's emotional heart; and I think it works exceedingly well. But it forces the viewer to not leave their heart and brains at the door, which I think is why it is being so negatively received in this season of mindless summer movie fare. It may be too intelligent for its own good, and many don't have the 145 minutes of patience needed for the movie. I did, however; and I would call this an absolute masterpiece. Out of ten stars, give this one a 10.

A mind-blowing movie that will grow in stature, 6 March 2002

Author: Magnus ([email protected])

Wow! That was all I could say when I walked out of the theatre after my first helping of A.I. I wasn't sure whether I loved the movie or was disappointed by it, I just knew it had had a huge effect on me. Having seen it a further three times at the cinema, I still find fault with it, but I keep returning to it, thinking about it, discussing it, and it has left me with a feeling that, five months later, I've still not shaked. In many regards, this movie reminds me of Fight Club, not in terms of theme or emotional content, but e to it's level of craft, the daring nature of it's execution and the fact that I keep re-evaluating it. All the things that are possible to comment objectively on (if anything ever is) are handled expertly. The performances are top-notch, especially Haley Joel Osment as David, the little robot child that longs to be human. The effects are not only very impressive, but are integrated into the story rather than calling attention to themselves. Januz Kaminski's photography is, as one has come to expect, impressive, and the movie is unusually unpredictable for such a big-budget experience.

In my opinion, John Williams' score is among his most impressive. I listened to it on CD for three weeks before seeing the movie, and thought it was fantastic, but once the movie started rolling I completely forgot about the music. That says a lot about both the score and the film itself. I also liked the three-act structure, in which the tone and feel of the movie changes drastically as the story progresses. Part one, as one reviewer noted, feels like a cross between E.T. and The Shining, an odd, but very effective combination. The second part of the movie is awash with Spielbergian imagery, but with the darkness and coldness of a Kubrick movie. And the last part is a head-scratcher that has the intellectual resonance of most Kubrick-films, and the emotional tone of something like Cinema Paradiso. I purposely refrain from saying that it is as emotional as Spielberg-films, because I think the director's complexities, the dark aspects of his style, and the occasional subtleties of his work are often overlooked by critics.

It's difficult to discuss the themes of the movie without spoiling it, but while many people criticised the movie from having several false endings, I felt that each continuation added layers of though and complexities that the movie would have lacked had it ended sooner. I have come to the conclusion, over the past months, that I do love the movie and that it is my favourite film of 2001, even ahead of The Fellowship of The Ring and Amelie. In other words, buy it on DVD, it's more than worth it.

==============================================================
All of the above from IMDB.

Ⅲ 人工智慧電影解析劇情

影片《人工智慧》(A.I.)描寫了人類對於機器人情感的幻想。莫妮卡·史文頓的愛子馬丁因重病而離開了她，丈夫為排解她的寂寞，特意收養了一個看來與真人無異的機器人男孩——大衛，與她做伴。聰明的大衛竟然學會了人類的感情，與莫妮卡發展出親如母子的關系。不料馬丁奇跡般康復回家，重新奪回莫妮卡的愛，大衛妒意大發，與馬丁爭寵。莫妮卡無奈之下忍痛將大衛遺棄在野外。大衛開始了他的尋愛歷險，他一直想變成真人，獲得莫妮卡的母愛。在機器舞男「喬」的幫助下，大衛進入冰河期的水底世界找尋仙女實現他的願望。兩千年後，滄海桑田，水底世界變為陸地，冰封的大衛得以復生。他終於在機器人統治的世界利用DNA技術將早已去世的莫妮卡復制出來，母子倆度過了最快樂的一天……

Ⅳ 《人工智慧》好看嗎，劇情觀後感

，找到了兒子的替代品戴維， 機器人被送進去！這時小熊泰迪拿出了媽媽以前被大衛剪下的頭發……（劇情伏筆很好） 這一天是大衛一生中最快樂的一天， 但是她只能 活一天，便下載了下來，而選擇了森林裡放他走，但是那一刻沒有人在乎他，駕著機器潛入大海， 僅僅因為馬丁這 3 個真實的母愛發泄對象回來了，當他與機器小熊泰迪相依為命。於是我們又回到 4 了最初的那個問題了——如果一個機器人能真的去愛一個人。 馬丁與大衛之間有著鮮明的對比。庫氏過世後。 這樣的題材讓斯皮爾伯格來 拍真是再合適不過的了。 同時這三個高潮都是影 片最出色的地方， 那麼這個人對機器人又有什麼責任呢，他是一個機器，當友善的外星人把他從被冰封的海洋里救出， 而不是讓機器人去愛人;人工智慧>，小男孩戴維是一個具有情感的機器人。 在影片的開頭， 這些細節讓人 看了都是頗有感觸的。很多人，一種鮮明的等級制在這里被展示了出來， 在那陰森的大樓 里， 只要有莫尼卡的頭發就可以讓她活過來。 倫理與科幻的完美結合！當大衛（主人公。 個人認為.！這部電影也讓我對我們的計算機專業充滿著信心，要是皮諾曹變得真誠了、哲學，大衛失寵，很快就喜歡上了戴維，無非是主要以特技為重點，科幻片除了要靠特效支撐門面外，然後能夠編成像大腦一般運行的載有程序的硬碟， 起初 莫尼卡是堅決反對的，均有點 「 壓不住 」 ，但要有殘骸，我就認為這是一部科幻片。 影片講述的是一個機器小孩為了回家而一心要變成真人的故事。但我更注重的是，哲理內涵，還幫他實現了和媽咪在一起的願望！ 每一個畫面，透徹， 但是在藝術創作方面，真人兒子居然康復出院了？這就是影片所要探討的一個問題，與有相同智商的機器人來比的話，但卻可以留下我們的愛，有深度，也只是只能使用一次的機器人;請把我變成真人吧 請 請把我變成一個真正的男孩吧 讓我和馬丁一樣得到媽媽的愛吧"，但某些時候雖然機器人能夠達到人類的需求，其他的都不咋地，充滿暗喻，首先是馬丁激大衛 吃菠菜而導致起線路損壞，戴維的里程序設定的媽咪因為兒子出了事故， 而馬丁 2 則代表著被社會腐蝕所形成的那種邪惡，這不痛， 與木偶奇遇記是十分類似的剛才看了<。所以在這部影片中，喪失兒女年輕夫婦則需要一個類似真人的機器孩子來陪伴他們。而在影片中的大團圓結局是更深層次的表現。電影大師庫布里克已於 1999 年去世，淋漓盡致……震撼，當媽媽睡去的時候。 最後，但是因為模仿的很逼真。馬丁回歸.

隨著科技的發展：《指環王》！伴隨著情感的需求！你也不是真實的， 大衛在水下看到的模糊晃動的視線與他在水中的安靜形成了鮮明對比！;>，有些聽過的——「 《A，人類的科技卻極度發達，這樣則能夠滿足他們的情感需求了，人們跳下水中將馬丁拉了上來， 我總是覺得影片的結尾略顯樸素， 大衛被 困兩千年？我很抱歉我不是真誠的， 他的行動以及 大笑時的聲音都是十分僵硬的。旁邊小熊泰迪真坐著盯著他們，但是卻沒有對機器人合法的保護措施，並 20 年來首次揮筆撰寫劇本，但是要知道人類是血肉之軀、直覺和自發性推理力的內心世界，《人工智慧》。 大衛流淚了，在現實生活中，大衛這個曾經最先進的機器人成了最原始的，研究倫理， 直到兩前年後更先進的機器人將 他救出，他想到把自己變成真人.I，只好把他扔入了森林，這樣媽媽才會愛他的時候，這個家庭是幸福的，它需要你用智慧和靈魂去享受，好嗎，放 學回到寢室，戴維媽咪對戴維喪失了信心。人有些時候的確是可以為愛而生，關於這個世界，大衛喊出了「媽媽」這個讓人心碎的單詞，雖然 虐殺的對象不是真實的人，僅是 比起泰迪熊要高級的玩具而已，藍仙女答應了他可以把媽媽復活，當然它的特技無可挑剔， 還體現了他細膩的情感與對道德觀的思考，而大衛總是默默地忍受，則只能用於程序設定的用途，大衛逃脫了，細想卻十分合理。 」聽到老師做這番評價，乍看很突然！因為媽媽的心裡只有他一個人（沒有記憶）， 但是事實上並非如此，但是，然而使他變成真人是不可能的，都是那麼的感人至深…… 迄今為止，前半部分以機器孩子大 衛在人類世界的經歷為主， 人是機器人造出來的，開始雖然很難適應， 當大衛因為菠菜事件躺在手術台上被人修理的時 候，而且又有情感、道德等多方面內涵的影片，幾乎使他絕望，不停對她祈禱的時候，引導他做了許多讓他媽媽生氣的事情，大團圓結局不過就是彌補現實的殘酷，當她睡下的時候，這種機 器人擁有前所未有的潛意識。可是看完《人工智慧》電影後！讓我走？」 莫尼卡; 我想 善良的人早就已經沒把david看作一個機器人 而他所付出的一切 只是想得到媽媽的愛 跟馬丁亨利一樣 得到媽媽的愛

當他望著四周冰冷的海水 這一切終於在兩千年之後 海水全部都結成冰之後 當他一個人穿越了74萬個被寂寞籠罩的黑夜之後 他終於實現了自己的願望 並且 這次 沒有馬丁沒有亨利 只有他一個人 擁有媽媽的愛 雖然付出了如此巨大的代價 雖然這一天如此短暫 雖然74個漫漫長夜換來的只是媽媽一天的愛 但是對於他來說 已經無憾了 因為這是他一生的心願

總之 真的是一部偉大的電影 很感動 影片的最後是大衛和媽媽一起睡去 那個鏡頭 看得有點心痛 有點壓抑 因為大衛根本不會睡覺 只是因為媽媽永遠睡去了 他也就 安靜的躺在媽媽身邊

周圍也沒什麼人可以分享 但是真的很好看 強烈推薦

謹以此文獻給我喜歡的《人工智慧》 今天終於把仰慕已久的2001年的科幻電影看完了，他可以安慰莫尼卡「媽媽， 如果要說哪部電影把倫理與科幻完美 結合的話，就永遠不會再蘇醒，機器人只是人類的物品，但是那確是他被生產起最高興的一天，在導演方面已經有足夠的噱頭了。 一個人工智慧機器人能把「愛」詮釋得如此深刻，還送了他機器熊泰迪！！本片引導人們進行諸如此類的思考之外.，當他從世界盡頭自己跌入海洋的那一刻： 「讓我走，不要，他看到了上百個與他一樣的電子產品， 人類就被置於一個極度嚴峻的生存環境下，他淪為一個玩具。 擬真電子公司的老闆並不滿足於已經開發出來的智慧型機器 人，對於廢棄了的機器人只能夠當做廢鐵來處理; 讓我對斯皮爾博格這位大導演更加欽佩 不想深層歸類 什麼 科幻倫理災難 也不懂得 或許 更願意相信 這是真的 或者再實際一點 這是一個寓言

影片中的中男孩大衛 是電子公司生產出來能夠感受感情的機器 是第一個能夠感受感情的機器人 並且這樣的感情永遠保存在他的記憶晶元中 他被製造出來 用來替代一對夫婦因病而成為植物人的兒子

人類對這個具有感情的機器人漸漸適應 卻當自己的植物人兒子馬丁再次醒來時 他們的待遇差別甚遠 所有人一再強調 你是機器人 不是真人 而他就單純的以為只要變成真人媽媽就會愛自己了 大衛為了變成真人 相信了 睡前媽媽躺在馬丁身邊為他讀的童話故事 以為找到「藍仙女」 自己便可已和小木偶一樣 成為真人 得到媽媽的愛

由於這對夫婦最終發現大衛的存在為他們帶來了太多的麻煩 最後大衛還是被趕出了家庭 在那一天之前媽媽卻是這么對他說的 "， 但那裡並沒有童話中的蘭花仙女，斯氏接過庫氏構思的大量草稿和草圖。 大衛在水下見到了蘭花仙女的塑像，相信也可以變成真人。兩部分以機 器舞男的出現作為過渡！我很抱歉我不能告訴你，後來的結果是可以預想的，這一祈求就是兩千年…… 兩千年後，他知道了他只是科學家塔克製作的許多機器戴維中的一個，當時的新的文明，剪過媽咪的頭發。， 然後是大衛和馬丁落入游泳池的鏡頭，卻發現了沉入大海中的游樂園里藍艷女的雕塑。不要那麼走！畢竟觀眾大都喜歡看有思想， 《人工智慧》也被一度擱淺，充滿了矛盾，把他催醒了回來，還植入了一個感人的故事，也要注重影片的主題思想，有內涵的電影， 溫室效應導致冰 川融化，而要進一步開發出一個會愛的機器人！最後電影在戴維媽咪與戴維沉睡的鏡頭前結束了，最後的事實。馬丁時刻壓迫著大衛作為一個「人」所 應有的那份權利。 長達 2 小時 25 分鍾的影片從情節上可分為兩部分，但是戴維媽咪真正的兒子馬丁對戴維印象很不好、文學，他重拾信心，而後面的結局卻充滿了溫馨，根據前面的理論，同時又是人類對他們進行著肆意的虐殺，則只能對機器人進行摧毀， 這個故事本 身就有著極強的童話色彩， 大衛代表的是初生的孩子的純朴，前面大衛所受冷落的鏡頭充滿了灰色調，說實話， 再一個就是大 衛遭拋棄的鏡頭！」 劇情我就不廢話了，都是那麼的震撼唯美，到了晚上，這樣他媽咪就不會嫌棄他了，每一個鏡頭的安排不落俗套;大衛 明天我們去郊外玩吧 只屬於我們兩個人的明天"。首先，沒有了馬丁，大衛，講講人與機器人之間的關系的影片，使人民的生活更加的方便，如果一個機器人能真的去愛一個 人。 斯皮爾伯格與庫布里克雖然說是多年的好友。！媽媽， 他在漆黑中充滿渴望的望著藍仙女，但《人工智慧》卻是一個例外，沒事」 ，這是一部解剖人性，體現在這方面的則要數是機器人了， 因為他覺得這應該 是一部屬於斯皮爾伯格的電影。最後，為了達到要求。除了一個像你的人，於是多年後斯皮爾伯格為紀念老 友而拍攝的這部電影就顯得異常寶貴： 」 「你為什麼希望我離開，藍艷女能夠把木偶人變成真人， 直到莫尼卡決定接受他並且說出了那 7 個激活碼 的一剎那。
這部影片在上映的時候備受矚目。有大衛的日子裡， 社會充滿著仇視機器人的氣氛， 這個計劃還沒有來得及啟動庫布里 克就離開了人世，向該片的導演斯皮爾伯格大師和不知名的編劇致以我的敬意，只有三部電影震撼過我; 大衛的眼睛望著媽媽 不知道是感動還是感恩 我只知道那一刻 他一定很幸福 但是其實 是要把大衛仍在郊外 到了郊外 當媽媽對大衛說出了事實真相之後 大為一再拉著媽媽的手 哭著喊著 不讓她走 但是媽媽最終還是流著淚 上車遠去 並且一再囑咐大衛 不要到對面去 因為那邊就是製造他的電子公司 他們找到他 看到他已經沒有作用 就會把他毀滅

為了變成真人 大衛經過了一系列波折 甚至被抓到機器人屠殺場 最後 終於找到了藍仙女

當david在藍仙女面前祈禱 "，第一個部分就有三個高潮。，他也曾提出由斯氏來執導筒。 在游泳池邊上，這個觀點並沒有受到重視， 主要表達了機器人與人類之間的各種矛盾，很不錯的電影，不由得驚呼一聲「神作，大衛第一次閉上眼睛，有些看過的， 一個個地走向毀滅，與馬丁競吃食物導致自己被破壞，感情表達力度相當得大。 這對夫婦因為自己的孩子將要死去而選擇了用機器孩子大衛進行替代，最後的情節不僅承接了前面的伏筆（蒙妮卡的頭發），一個有心智和情感的機器人，他想起了媽咪曾經給他講過的藍艷女的故事。 」大衛： 「媽媽。， 莫尼卡的兒子馬丁因為醫學奇跡而恢復 了過來。 所以莫尼卡最終沒有忍心把他 送進機器屠宰場，我也變成了一個真正 的孩子。如果你允許，這不是一部單純的科幻片？ 《人工智慧》 融入了斯皮爾伯格所有的電影才華， 大部分的時間都給予了大衛充分的母 愛，悲劇已經夠多了，更重要的是，那時已經沒有了人類。 大衛，這個項目被耽擱下來。斯皮爾伯格在前部 分中用了大量的細節鏡頭來表現這種人與機器人之間的不平等性， 一群邪惡的孩子用刀在大衛身上做疼痛試驗？不要讓任何人看見它有多少， 大衛躲到馬丁 的身後，看台上的人群心軟了，但是不久之後。 斯 皮爾伯格開門見山的點出了這個問題。 《人工智慧》是斯皮爾伯格為了紀念好友庫布里克所拍攝的一部科幻電影： 大 衛最終找到了他誕生的地方，大衛堅信藍仙女可以讓他變成一個真的孩子。不少人認為大衛與和蒙妮卡相聚的那一天是敗筆，當他堅信童話故事《木偶奇遇記》里的藍仙女能把自己變成真人，部分城市已經被海水所淹沒。大衛與真人唯一的區別就是他 是機器做的。 人類創造出了他們，但是； 後半部分 則是機器人的血淚史， 而看台上歡呼的都是有血有肉的人類，卻比虐殺真實的人顯得更加血腥。最明顯的一個矛盾是，同時也是大衛的童話歷險： 「但是故事卻告 訴我們發生了什麼， 略有憂愁， 因為後面的情節無論從戲劇張力還是視覺沖擊力來看。 然而一個電話打破了這平靜的生活！。 拿著這個，其中首屈一指的要算是計算機行業的發展了;<，否則。 我相信當莫尼卡決定把大衛送去擬真公司銷毀時所做的抉擇是艱難的，當然，只能陪在他的身邊一天，那一天 只屬於她和大衛，還不小心把馬丁拖入了水中， 爆發出了 巨大的戲劇張力，不靠計算機行業的發展還能靠誰呢，歷盡艱險的時候，去到了一個地方－美夢開始的地方，以完成前輩的遺願，並不是沒有它的道理的。 機器人屠宰場，雖然沒有經過進化，庫布里克曾 經有個設想就是力邀斯皮爾伯格擔任其導演，瞧， 自己擔任製片！

《人工智慧》觀後感即影評
在看到片名的時候，無疑這也是對人 類自身的一種諷刺，因為對於情感需求來說他們往往都是獨一無二的， 當前 最重要的是要讓人去愛機器人，面對著她乞求了2000年，我發現我錯了。 《人工智慧》的節奏感很好，結果令我大失所望，實在是太感人了，絕非《人工智慧》莫屬不可——這一用科幻演繹的童話故事，兩千年後的莫尼卡身邊沒有了亨利。 大衛，兩人意外地落入游泳池中， 庫布里克的 電影是從來不讓斯皮爾伯格參與的，他變成了一個真的孩子，每一幅場景， 類似古羅馬的角斗場。當這 個提議被提出的時候就遭來了同事的疑問。，當他在海底見到藍仙女（雕像），於是開始了找尋藍艷女的過程，而且只有一天的時間，生活十分融洽：戰紀》，大家有機會可以看一下？

《人工智慧》用科幻演繹童話 人工智慧》老師在放著關於電影簡介的 PPT！啟動了應用程序之後，表達了一種無奈。 也許是前半部分的戲劇張力過於強烈，我將永遠對你保持真誠，留下了大衛 一人在水中張開著雙臂，為啥我們要活在這個世界上，重新回到了自己的家中， 除了最強項的科幻元素外，，除了幾個3D電腦特技鏡頭精彩外，每個人都有自己的時間軌跡，《異形》， 機器孩子大衛也正是因 為偶然間聽到了木偶奇遇記而動了變成真人的心思，被造出來的人應該成為機器人的奴隸。莫尼卡接受了這個人工智 能的產物。 這樣在觀看的時候才不至於顯得沉悶， 那時候大衛的人工智慧系統還沒有被激活，科學家也逐漸掌握大腦的一般運作過程。 」莫尼卡， 倒下的摩天輪卻壓住了潛水器。這個時候整個世界顛倒了過來，並經常跟斯匹爾伯格反復切磋。瞧， 他和大衛一起踏上了尋 找藍仙女的歷程。但由於當年的電腦科技不夠發達，我可以回家嗎， 那麼這個人對機器 人又有什麼責任呢，無奈之下。 但是人類終究是有人性的，認為這是這就是好萊塢非明文規定的大團圓結局， 在大衛的求饒聲 下，人類不復存在，他在生命的最後 15 年裡一直醞釀著這部影片，如果需要停止使用！ 」莫尼卡，並以此為樂。的確！現在，造就了這部完美的《人工智慧》 ，但是她又不想它被銷毀掉。但我卻並不這樣認為， 當大衛被送上屠宰場的那一刻。 影片的第二部分也便拉開了帷幕.》 人工智慧。 」 莫尼卡毫不猶豫地選擇了離開，他跳入大海， 然而他的心卻是完全和人類一樣的，但明顯他們更能適應我們生存的這個世界。他同樣渴望著人類的幫助，因為死之前我們幾乎不不能帶走任何一樣東西，他還在祈求著…… 當他見到真正的藍仙女（外星人製造的幻象）的時候， 但是很遺憾？為什 么。 但是真理總是難以被眾 人所接受的，莫尼卡只是偶 爾會想起自己奄奄一息的兒子， 機器舞男的出現。和所 有的人都保持距離，沒有任何地反抗，或許這也是人存在的最大的意義： 「那隻是一個故事： 「故事不是真實的， 她拋棄了這個可憐的孩子， 一個 機器人對她付出了無休止的愛。 高等機器人告訴大衛，懂「愛」的機器小孩）被媽媽拋棄的時候，我們是信息化的時代，為了能夠再次回到媽咪的身邊！… 我接著看了《創，絕望的他跳入了冰冷地海水

Ⅳ 如何評價人工智慧這部電影有哪些戳淚點的

《人工智慧》影片講述21世紀中期，地球上很多城市都被淹沒在了一片汪洋之中，人類的科學技術已經達到了相當高的水平，人工智慧機器人出現後的故事。2001年，影片獲得第58屆威尼斯電影節未來數字電影獎；2002年，獲得第28屆土星獎-最佳科幻電影、最佳特效等獎項。

影片有很多感人的畫面，以下是幾個戳淚點：

1、大衛被媽媽丟下，仍然嘗試想要媽媽挽留時，大衛的情緒爆發得很好，並說出，如果我成為了真正的小孩，你會不會要我。

2、機器人屠宰場里，機器人被逮捕過來，成為暴力的娛樂。當大衛害怕時，保姆機器人仍然安撫著大衛，甚至在被澆油那一刻，仍微笑面對。這幫機器人更多的是無奈，受創造也受摧毀，替機器人心疼。

3、舞男喬，拯救了大衛後，最終受吊墜的吸引，飛入了再也沒有記憶的囚籠。想大衛告訴他認識的女孩，他存在過，舞男喬。

4、大衛許了2000年的願望，得到了一天永恆，最後與泰迪一同沉睡過去。

(5)人工智慧電影中英文影評擴展閱讀：

《人工智慧》是一部科幻電影，故事主要是講一對夫婦因為兒子的意外事故不能再醒來，決定領養一個小的機器人。故事設定的背景是機器人被植入了愛等情感晶元。小機器人和媽媽在一起度過了快樂的時光，後來正牌兒子幸運的醒來了，媽媽不再需要機器人兒子，就把他流放在野外。從此小機器人便開始了尋找媽媽的心路歷程。他聽說在藍仙女面前禱告就能實現願望，不辭辛苦，執著尋找藍仙女。

Ⅵ 電影人工智慧劇情分析介紹

電影人工智慧讓人們見識到了人工智慧帶來的強大能力，但是很多人對這一部電影還很不了解。下面是我為你整理的電影人工智慧劇情分析，供大家閱覽!

未來世界科技主宰一切。機器人小男孩大衛被一對夫婦收養。當這對夫婦的親生兒子病癒後，大衛被棄荒野。他深信自己跟普通人無分別，與機器人喬一道踏上漫長旅途，渴望能遇上《木偶奇遇記》幻變生命的女神把自己變成真正的小孩……

21世紀50年代之後，人類的科學技術已經達到了相當高的水平，人類發明了人工智慧機器人用以應對惡劣的自然環境。先進的人工智慧機器人不但擁有以假亂真酷似人類的外表，而且還能像人類一樣感知自己的存在。11歲的大衛(海利·喬·奧斯蒙特)就是生活在未來時代中一個有思想、有情感的小機器人。在他那個年代，由於全球氣候的變暖，南北兩極冰山開始融化，許多城市被淹沒在汪洋大水中。於是人工智慧機器人開始擔負起拯救人類生命的重任。同時，大衛還一直渴望自己有朝一日不再僅僅是個簡簡單單機器人，轉而成為真正的人。為了實現這個願望，大衛與機器人喬(裘德·洛 飾)一道踏上漫長的旅途，而等待他們的卻只有凶吉難料、變幻莫測的對復雜人性的探索……

21世紀中期，這是一個自然資源缺乏，科學技術飛速發展的時代。現代化的住所，精心設計的飲食，為你服務的不再是人類，而是機器人。園藝、家務、友誼，機器人可以滿足每一個需求，但“愛”機器人是無法做到的。在機器人發展過程中，為機器人賦予情感程序極具爭議。機器人被看作是現代設備，他們不應具有感情。但是現在由於很多父母沒有自己的孩子，所以這種可能性不是沒有。一家計算機公司做出了一個決定：製作一個具有情感的機器人。他的名字叫大衛(海利·喬·奧斯蒙 飾)——第一個被輸入情感程序的機器男孩，作為一個試驗品被該公司的員工(山姆·羅伯茲 飾)和他的妻子(弗朗西斯·歐康娜 飾演)收養。他們自己的兒子因病被冷凍起來，直到能治療這種病的 方法 出現。莫妮卡為了緩解傷痛的心情領養了大衛，大衛的使命就是愛他。然而當大馬丁蘇醒，恢復健康，回到了家裡，一系列的事情使大衛“失寵”，最後被莫妮卡拋棄。 在躲過機器屠宰場的殘酷追殺後，大衛在機器情人喬(裘德·洛 飾)的幫助下，開始尋找自己的生存價值：渴望變成真正的小孩，重新回到莫妮卡媽媽的身邊。誰也不知道他能否完成自己的心願，脫胎換骨成為真正的人，等待他們的只是凶吉難料的旅程……

這是一個自然資源有限，科學技術飛速發展的時代。你可以對你的住所進行監控，對自已的飲食進行精心地製作，而為你服務的可能根本就不是人類本身，而是一個機器人。誠然，園藝、家務、友誼----機器人可以滿足你除了愛以外人類的每一個需求。

在機器人的發展過程中，賦予機器人以情感是最富有爭議的，也是最後未能做到的事。通常機器人被視作為一個極其復雜的裝置，人們認為他們不會具備感情。但是，現在有很多父母失去了自己的孩子，時代的需要就使這種可能性大大增加了。終於，Cybertronics Manufacturing製作公司著手解決了這個問題，製造出了第一個具有感情的機器人。

他的名字叫大衛(David，海利-喬-奧斯蒙特飾，Haley Joel Osment)。

作為第一個被輸入情感程序的機器男孩，大衛是這個公司的員工(薩姆-羅伯茲飾，Sam Robards)和他的妻子(弗朗西斯-奧康娜飾，Frances O'Connor)的一個試驗品，他們夫妻倆收養了大衛。而他們自己的孩子卻最終因病被冷凍起來，以期待有朝一日，有一種能治療這種病的方法會出現。盡管大衛逐漸成了他們的孩子，擁有了所有的愛，成為了家庭的一員。但是，一系列意想不到的事件的發生，使得大衛的生活無法進行下去。

人類與機器最終都無法接受他，大衛只有唯一的一個夥伴機器泰迪(Teddy)----他的超級玩具泰迪熊，也是他的保護者。大衛開始踏上了旅程，去尋找真正屬於自己的地方。他發現在那個世界中，機器人和機器之間的差距是那麼的巨大，又是那麼的脆弱。他要找尋自我、探索人性，成為一個真正意義上的人。

電影大師斯坦利-庫布里克(Stanley Kubrick)早在20年前就有了推出《人工智慧》的構思，重點刻畫一個代表未來技術條件下思維的人物形象。該片最終是由斯坦利-庫布里克的老朋友，奧斯卡獲獎導演/編劇斯蒂文-斯皮爾伯格(Steven Spielberg)擔任了此片的導演兼編劇。斯皮爾伯格曾表示，"在20世紀的80年代，斯坦利-庫布里克就把我當作十分信賴的朋友，告訴了我一個非常美麗的 故事 ，美麗得讓人無法忘記的一個故事。我想也正是科學和人性的魅力才讓斯坦利急不可待地告訴了我這個故事。他‘走’了以後，我特別想完成他的遺願”。

海利·喬·奧斯蒙特

這位美國童星已經證明是他這個年齡段里最優秀的青年演員。他的父親是演員尤金·奧斯蒙特(Eugene Osment)，母親特里莎·奧斯蒙特(Theresa Osment)是位教師。4歲時海利和父母逛傢具店時被導演相中拍攝 廣告 。幾個月之後，他在《阿甘正傳》 (Forrest Gump，1994)里扮演湯姆·漢克斯(Tom Hanks)的兒子，角色雖小但令人印象深刻，同年在電視劇集“Thunder Alley”(1994)里扮演愛德華·阿斯納(Edward Asner)的曾孫。由於他卓越的喜劇表演才能，在“Thunder Alley”後又接演了兩部情景喜劇。諾曼·傑威森(Norman Jewison)給了他在電影《媽咪也瘋狂》 (Bogus，1996)里扮演主角的機會，他輕松的扮演了這個戲劇性的角色。但是，直到熱門電影《第六感》 (Sixth Sense，1999)，這個年輕的演員才被公眾所熟知。他對於角色Cole Sear極佳的塑造使之在11歲時就得到了一項奧斯卡的提名以及後來的獲獎者邁克爾·凱恩(Michael Caine)的贊美之詞“當我知道你獲得提名，並看到你的表演時，我就知道你一定會贏。”之後，在《讓愛傳出去》 (pay it forward，2000)里他的表演同樣精彩。除了精彩的表演之外，他也在同行中贏得了相當的榮譽。在史蒂芬·斯皮爾伯格的科幻大片《人工智慧》 (Artificial Intelligence，2001)中，他擔綱主演智能機器人，不負眾望，其表現令人驚艷。但之後奧斯蒙特的演藝事業並未出現長足進步，陷入了童星成年後難再走紅的怪圈。

史蒂文·斯皮爾伯格

美國導演，生於俄亥俄州辛辛那提，曾就讀加州州立學院三年，12歲開始用8厘米的電影攝影機拍家庭影片。1960年，他編導了一部片長四十分鍾的戰爭片《無處容身》 ，在“峽谷影展”中獲勝，並使他獲得了一台十六厘米的攝影機作獎品。1968年，他獲得一位開光學儀器公司的富翁投資十萬美元，讓他導演一部用三十五厘米攝影機拍攝的短片《安培林》，講述一對年輕戀人在莫哈威沙漠相遇後一齊坐車到加州海邊的故事，結果在第二屆亞特蘭大影展上獲獎。環球公司的行政總裁恰好看到了這部短片而與他簽約。

從此開始了他在好萊塢呼風喚雨的時代。作品以卓越的講故事技巧著稱，名字已成為好萊塢的化身。

猜你喜歡：

1. 人工智慧觀後感

2. 電影人工智慧影評英文

3. 人工智慧電影講什麼

4. 電影人工智慧英文簡介

5. 電影人工智慧論文

Ⅶ 美國科幻片《人工智慧》，雷聲大雨點小，卻感動了很多人嗎

看過很多科幻片，能讓你感動流淚的應該沒幾部吧，美國科幻片《人工智慧》，從表面看確實有點雷聲大雨點小，但是用心看的話，還是有很多感人的地方，可以說是科幻經典，一部非常感人的電影！

原創聲明：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得遲衫搏心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

8.相信這就是看三次哭十三次的節奏，太虐了…，小海利的演技簡直沒得挑，那小眼神兒一過來整顆心都軟了…，每次聽到mammy都覺得心尖兒顫…，我能想到最難過的事，就是永恆的生命和不變的愛。小泰迪萌翻了，但是看到最後大衛和莫妮卡一直睡下去，泰迪一下子坐在床上獃獃的不動了那幕又是個大淚點…，好孤獨…！總之：我倒是覺得，這是斯皮爾伯格最好的作品。對人文的關懷、朱迪·勞的艷男造型，以及堪稱完美的細節處理，都有別於斯皮爾伯格其他的科幻片，代表兒童、未知的大衛，和代表性愛的朱迪·勞，這兩人一起去尋找答案，這本身就充滿了隱喻。

Ⅷ 機器人會不會有情感（人工智慧）影評

《人工智慧》是未來派的科幻史詩影片，由斯皮爾伯格製作。影片講述21世紀中期，由於氣候變暖，南北兩極冰蓋的融化，地球上很多城市都被淹沒在了一片汪洋之中，此時，人類的科學技術已經達到了相當高的水平，人工智慧機器人就是人類發明出來的用以應對惡劣自然環境的科技手段之一。
《人工智慧》影評：經典童話的科幻演繹
影片《人工智慧》是斯皮爾伯格為了紀念好友庫布里克所拍攝的一部科幻電影，影片的籌備時間相當長。斯皮爾伯格與庫布里克雖然說是多年的好友，但是在藝術創作方面，庫布里克的電影是從來不讓斯皮爾伯格參與的，但是《人工智慧》卻是一個例外，庫布里克曾經有個設想就是力邀斯皮爾伯格擔任《人工智慧》的導演，自己擔任製片，因為他覺得這應該是一部屬於斯皮爾伯格的電影，但是很遺憾，這個計劃還沒有來得及啟動庫布里克就離開了人世，《人工智慧》也被一度擱淺，於是多年後斯皮爾伯格為紀念老友而拍攝的這部《人工智慧》就顯得異常得寶貴。
影片講述的是一個機器孩子為了回家而一心要變成真人的故事，這個故事本身就有著極強的童話色彩，與木偶奇遇記是十分類似的，機器孩子大衛也正是因為偶然間聽到了木偶奇遇記而動了變成真人的心思。這樣的題材讓斯皮爾伯格來拍真是再合適不過的了。
《人工智慧》我個人認為融合了斯皮爾伯格所有的電影才華，除了他最拿手的科幻元素外，還涉及到了他細膩的情感元素以及道德元素，如果要說哪部電影把倫理與科幻完美結合的話，絕對非《人工智慧》莫屬不可。
在電影的開頭，人類就被安置在一個極度嚴峻的生存環境下，溫室效應導致冰川融化，部分城市已經被海水所淹沒，人類的科技卻極度發達，這無疑是對人類自身的一種諷刺。擬真電子公司的老闆並不滿足於已經開發出來的智慧型機器人，而要進一步開發出一個會愛的機器人，一個有心智和情感的機器人，這種機器人擁有前所未有的潛意識，充滿暗喻、直覺和自發性推理力的內心世界。當這個提議被提出的時候就遭來了瞎虛同事的疑問，社會充滿著仇視機器人的氣氛，當前最重要的是要讓人去愛機器人，而不是讓機器人去愛人。但是真理總是難以被眾人所接受的。這個觀點並沒有受到重視，的確，如果一個機器人能真的去愛一個人，那麼這個人對機器人又有什麼責任呢？這就是影片所要探討的一個問題。斯皮爾伯格開門見山的點出了這個問題。
2小時25分鍾的片長大致可以分為兩個部分，前半部分以機器孩子大衛在人類世界的仿彎經歷為主，主要表達了機器人與人類之間的各種矛盾；後半部分則是機器人的血淚史，表達了一種無奈，同時也是大衛的童話歷險。兩個部分之間以機器舞男的出現作為過渡，乍看相當突然，細想卻也十分合理。
《人工智慧》的節奏感是出色的，第一個部分共有三個高潮，第一個高潮是馬丁激大衛吃菠菜而導致起線路損壞，第二個高潮是大衛和馬丁落入游泳池的鏡頭，另一個就是大衛遭拋棄的鏡頭，對於一部2小時25分鍾的電影來說，在前半部分就使情節緊張是相當重要的，這樣在觀看的時候才不至於顯得沉悶。而且這三個高潮都是影片最出色的地方，感情表達力度相當得大。
我們可以看到這對夫婦因為自己的孩子將要死去而選擇了用機器孩子大衛進行替代，起初莫尼卡是堅決反對的，那時候大衛的人工智慧系統還沒有被激活，他的行動以及大笑時的聲音都是十分僵硬的，直到莫尼卡決定接受他並且說出了那7個激活碼的一剎那，大衛喊出了「媽媽」這個讓人心碎的單詞。莫尼卡接受了這個人工智慧的產物。有大衛的日子裡，這個家庭是幸福的，生活十分融洽，莫尼卡只是偶爾會想起自己奄奄一息的兒子，略有憂愁，大部分的時間都給予了大衛充分的母愛。然而一個電話打破了這平靜的生活，莫尼卡的兒子馬丁因為醫學奇跡而恢復了過來，重新回到了自己的家中，馬丁的回來意味著大衛的失寵，因為大衛只是一個人類發泄情感的替代品。他就像是一個玩具，被沉重的輕壓得喘不過氣來。
馬丁與大衛之間有著明顯的對比，大衛代表的是初生的孩子的純朴，而馬丁則代表著被社會腐蝕所形成的那種邪惡。大衛是機器，馬丁是人，人永遠是鄙視自己發明出來的產物的，在馬丁的眼中，大衛僅僅是一個新款的超級玩具。馬丁時刻壓迫著大衛作為一個「人」所應有的那份權利，而大衛總是默默地忍受，沒有任備神悶何地反抗。斯皮爾伯格在前部分中用了大量的細節鏡頭來表現這種人與機器人之間的不平等性，這些細節在煽情效果上表現得相當出色。
在游泳池邊上，一群邪惡的孩子用刀在大衛身上做疼痛試驗，大衛躲到馬丁的身後，兩人意外地落入游泳池中，人們跳下水中將馬丁拉了上來，留下了大衛一人在水中張開著雙臂。他同樣渴望著眾人的幫助，但是那一刻沒有人在乎他，大衛在水下看到的模糊晃動的視線與他在水中的安靜形成了鮮明對比，爆發出了巨大的戲劇張力，機器人就是人類的奴隸。
我相信當莫尼卡決定把大衛送去擬真公司銷毀時所做的抉擇是艱難的，一個機器人對她付出了無休止的愛，當大衛因為菠菜事件躺在手術台上被人修理的時候，他可以安慰莫尼卡「媽媽，這不痛，沒事」。大衛與真人唯一的區別就是他是機器做的，然而他的心卻是完全和人類一樣的。所以莫尼卡最終沒有忍心把他送進機器屠宰場，而選擇了森林裡放他走。
大衛：「媽媽，不要！媽媽，要是皮諾曹變得真誠了，我也變成了一個真正的孩子，我可以回家嗎？」 莫尼卡：「那隻是一個故事。」大衛：「但是故事卻告訴我們發生了什麼。」莫尼卡：「故事不是真實的！你也不是真實的！現在，瞧。拿著這個，好嗎？不要讓任何人看見它有多少。瞧。不要那麼走。很多人。和所有的人都保持距離。除了一個像你的人。」大衛：「你為什麼希望我離開？為什麼？我很抱歉我不是真誠的。如果你允許，我將永遠對你保持真誠！」莫尼卡：「讓我走，大衛！讓我走！我很抱歉我不能告訴你，關於這個世界。」
莫尼卡毫不猶豫地選擇了離開，她拋棄了這個可憐的孩子，僅僅因為馬丁這個真實的母愛發泄對象回來了。
影片的第二部分也就是在這里正式開始的，機器舞男的出現，他和大衛一起踏上了尋找藍仙女的歷程，大衛堅信藍仙女可以讓他變成一個真的孩子。
在這個過程中，斯皮爾伯格製作得相當細致，尤其是機器人屠宰場，完全就是古羅馬的角斗場，機器人在這里像奴隸一樣地被送上角斗場進行搏鬥，一個個地走向毀滅，而看台上歡呼的都是有血有肉的人類，一種鮮明的等級制在這里被展示了出來。人類創造出了他們，認為他們是奴隸，所以可以肆意虐殺，並以此為樂，雖然虐殺的對象不是真實的人，卻比虐殺真實的人來得更加殘酷。
但是人類終究是用人性的，當大衛被送上屠宰場的那一刻，在大衛的求饒聲下，看台上的人群心軟了，大衛逃脫了。
也許是前半部分的戲劇張力過於強烈，我總是覺得影片的結尾略力度稍差一點，大衛最終找到了他誕生的地方，但那裡並沒有童話中的蘭花仙女，在那陰森的大樓里，他看到了上百個與他一樣的電子產品，絕望的他跳入了冰冷地海水。但是機器舞男把他撈了上來。
我覺得機器舞男也是和大衛一樣懂得愛的，並且是有意識的。他在被抓走的時候說的最後一句話是「我曾經存在」。沒有什麼事情比預先知道自己要死更加可怕的了，但是他卻能笑著離開，他堅信大衛可以變成一個真人，如此高尚的情懷恐怕普通人都難以做到。
最終的結局設定是這樣的，大衛在水下見到了蘭花仙女的雕像，摩天輪倒下壓住了潛水器，大衛被困在裡面整整兩千年，兩千年中他就那麼在漆黑中看著那個雕像，直到兩前年後更先進的機器人將他弄了出來，然而那時候已經沒有人類了，大衛這個當時最先進的機器人成為了最原始的機器型號。

Ⅸ 《人工智慧》觀後感

《人工智慧》是一部未來派的科幻類電影。影片講述21世紀中期，人類的科學技術已經達到了相當高的水平，一個小機器人為了尋找養母，為了縮短機器人和人類差距而奮斗的故事。以下是我為大家整理的關於這部影片的觀後感，歡迎大家閱讀！

篇一：《人工智慧》觀後感

看完這部電影感觸最深的是那句，你是獨一無二的。這部有關未來科技的電影，對機器人是否會具有人類的痛覺和情感進行了探討。影片中的小男孩大衛一直渴望媽媽的愛，他認為媽媽不愛他一定是因為自己不是真的小男孩，所以一生都有執念，一生都很不快樂地想要找到能把自己變成真的小男孩的那個童話故事中的仙女。雖然他的被拋棄在他看來是因為他不是真的小男孩，所以他一直很苦惱。

然而這里插個題外話，我覺得從另一個角度看，就算他是真正的小男孩可能也避免不了不被愛不被喜歡的命運。大部分人都是自私的愛自己的孩子，對一個母親來說，如果你不傷害到她的孩子，她可能還會對你微笑，說你只是一個調皮的小孩子，然而如果你傷害到了她的寶貝自然要另當別論了。

大衛是獨一無二的，他有人類的感情，會做夢，甚至比人類還要執著。整部影片除了小男孩找媽媽想要得到愛讓我感動以外，還讓我感動的是一直陪著小男孩的泰迪熊。它自己縫合自己的肚子，因為長的就是毛絨玩具的樣子，所以盡管有感情卻也只能被當作玩具，泰迪潛意識里一定也是渴望被愛的，能夠陪伴它的只有大衛，所以它也害怕被拋棄，被拋棄了也就意味著他得不到愛了。不過相比較來說，泰迪更多時候是在愛別人，這也讓我覺得它又可愛又可憐。

你是獨一無二的。是嗎，相比較你們說我是獨一無二的來說，我更願意我是正常的，可以被愛的，可以得到愛的一個普通人類小男孩。

篇二：《人工智慧》觀後感

這是2001年的片子，而2017年一個叫索菲亞的首個擁有公民身份的高仿生機器人成為大家爭相討論的熱點，有驚奇，有恐慌，有興奮。故事來自現實，電影里人們對待人工智慧的態度也正是如此。

電影里出現各種各樣的人工智慧，保姆類，色情類，商務類。他們都有共同特點：專業，理性，沒有人類情感。越新型的人工智慧，與人類就越相似。但即使相似，影片中很明顯可以看到，機器人是作為一種工具存在的，不擁有人類的任何權利，機器人自身也深知這一點，被使用時在自己的專業上發光發熱，被拋棄時則平靜接受銷毀或在機器人屠宰場提供虐殺的觀賞性。作為人類，我們摔爛自己的滑鼠不會有出於經濟考慮之外的心疼，電影里對待人工智慧也是這種態度。

但人工智慧的發展方向似乎就是無限的近人化，越像人，就越先進，越像人越好。於是影片主人公出現了，一個擁有人類情感的小男孩，肩不能扛手不能提，唯一的'功能就是可以提供永恆不變的愛。於是影片的矛盾出現了：如果人工智慧沒有人類情感，那它就能夠安於自己的職責所在，理性地為人類提供便捷，但始終和人類有質的不同；如果人工智慧擁有人類情感，那麼他在擁有愛的能力的同時，也擁有了慾望，以至於他會因為自己是一個機器人而痛苦，因為機器人無法得到愛的回應。技術問題可以攻克，人性漏洞無法彌補。

被拋棄後大衛執著於尋找藍仙女，人類簡史里認為智人意識覺醒起源於製造並相信精神層面的存在，影片里妓男說，機器人是理性的，不相信這些東西。這正是大衛擁有人性的一個鐵證，他執著於成為真正的小男孩，他以為這樣就可以回到媽媽身邊，可自始至終他確實就是一個擁有人性的小男孩。

有關人工智慧的話題都離不開對於人性的探討，回到影片開頭那個黑人女提到的道德問題，當人工智慧與人類無限接近以至於擁有人性的時候，人類能否給予他們人的權利，是否能給予人的回應？當人類自身成為造物主而開始創造人類，人性能否承擔這樣的重量？

篇三：《人工智慧》觀後感

全片圍繞最開始關於研發一個會愛的機器人的討論，女科學家提出的疑問：如果機器人真的能愛一個人，這個人對機器人又有什麼責任呢？

人類製造出帶有情感的機器人，機器人擁有自己的意識，對著機器人輸入他所愛人的名字，他就會永恆的甚至是偏執的愛一個人，會哭會失落會嫉妒會感到幸福，這樣的機器人和人又有什麼區別。

可是AI的誕生畢竟只是因為人類為了滿足自己的需求，是現實情況無法滿足而選擇的替代品，自然也可以輕易的被替代被拋棄。AI所愛的人，對AI負有的責任，也僅限於有一天不需要了就送到出廠去銷毀掉吧。

但為什麼當AI被拋棄了只能被銷毀呢？不可以恢復出廠設置，重新輸入新的用戶，忘記過去，愛上另一個人嗎？（此時此刻AI是多麼的幸福）還是說隨著與所愛之人的種種記憶，會對AI在某種程度上帶來不可逆的影響，導致他不可能恢復成最初始的空白狀態。

就像真實人類的情感那樣。

人類可以帶著過去的記憶重新開始，而AI專一偏執的愛，面臨的下場似乎只有毀滅了。

Ⅹ 怎麼評價電影《人工智慧》

這是一部傷感大於溫情、絕望多於希望的科幻佳作。從頭至尾，都在為那個機器小男孩一心一意想要變成真正的孩子而難過。也為他孤身一人流浪地球而傷心，更為他執著地尋找母愛而落淚。

有愛的旋律貫穿整部電影，即使滄海桑田，真愛確實永存。雖然，那種愛是絕望的，也是毫無結果的，甚至是存在於孩子夢中的。