泰國版七宗罪電影解說

① 七宗罪盒子里到底是什麼

假頭（在sm店裡有假模特）或者是狗頭（強最後說的是her head,在英文里用her代表動物也很普遍，在剛到那個荒無人煙的地方時特意說了那條狗，而且前面也演到過米斯家裡養狗，強說那條狗不是他殺的可能也暗示了翠西不是他殺的）反正不是真頭。。仔細看電影的人會發現前5個人都因為人性上有缺失而被殺，這5個人都因為自己人性有缺失而對別人造成傷害，而最後的兩具屍體其實就是強和米斯，強嫉妒米斯有幸福的家庭，從而打算在最後用殺他妻子為借口激怒米斯（從那個「慵懶」的例子里可以看出強擅於深謀遠慮，完成一個「作品」竟可以用一年時間），讓米斯殺了他完成「憤怒」，自己也因為犯了「嫉妒」而
讓米斯犯罪。。自己的這這種行為也對米斯造成傷害，自己應該死，，，於是出現了最後的結局。米斯和老警察闖進強的家裡時，強打電話說計劃有變，並一再強調敬佩二人，以強的個性，如果計劃中不涉及到他們倆，就根本沒必要打電話。如果計劃與這二人無關，強根本沒必要自首。在前面三人追逐中強沒殺米斯，因為他有後面的計劃。。他在長時間與二人斗爭中發現了米斯易怒的特點（情節上多次表現出米斯易怒）從而決定改變計劃。在二人送強去找屍體的時候，強告訴米斯應該感謝他，會讓米斯被記住
（忘了台詞，大概就是這意思）事實上就已經突出主題了。。
強不會亂殺人，翠西根本沒犯錯，如果翠西死了，那7宗罪就不成立了。。。再說，最後二人與米斯去看最後兩具屍體，也就是說最後死的是2個人，事實上視強與米斯，若翠西也死了就是9條命（翠西懷孕了）不算孩子也是8條命，與主題不符，，所以強沒殺翠西。。盒子里不是翠西的頭。。。。。。如果盒裡是翠西的頭。 前幾個人死的慘狀或是怎麼死的都有明確表明，但那個盒子里裝的是什麼並未表明，所以7宗罪與盒子無關 ..........。。。。。。。
各位在看此評的時候注意括弧里為補充，，可以不看括弧里的內容，，，多處用括弧在讀的時候可能會帶來不便，請原諒

② 《七宗罪》這電影有幾個版本的 要詳細的

英文名：Se7en

導演：大衛·芬奇

主演：布拉德·皮特 摩根·弗里曼 凱文·斯帕西 李·艾爾米 格溫妮絲·帕特洛

類型：犯罪 劇情 驚怵 神秘

上映：1995年01月22日

地區：美國 對白：英語

評分：8.4/10(97306)

顏色：彩色 聲音：DTS Dolby Digital

時長：127 分鍾

分級：瑞典：15 西班牙：18 德國：16

如果你還未看過《七宗罪》，那你請別問任何人本片的故事大綱，因為好奇是《七》片最主要的成功元素之一。導演大衛·芬奇不但打破好萊塢傳統類型電影的框框，還不斷把驚喜帶給觀眾，使這部看似是警匪驚嚇片的電影比任何同類製作如《沉默的羔羊》等還要出色和震憾。不過，如果你已看過《七》片，那你便可再在本影碟上留心故事以外的不少東西。單是三位主角的演繹已叫人嘆為觀止，布拉德·皮特也得以證明自己並非徒具外表的小生。另一方面，片中的美術指導與攝影技巧也是同樣的嚴謹細致，令氣氛更加深沉詭秘，如那不停下雨的城市，灰暗的室內燈光與強烈的光影對比等，處處盡顯導演的功力所在。大衛·芬奇對氣氛與場面後掌握完美並能盡情發揮，在強烈的個人風格背後，創作出比《2020》更具末世感覺的現代城市，足以令觀眾不寒而慄。

③ 《七宗罪》結局

盒子里是男主妻子的頭，然後男主殺了史派西，犯了憤怒之罪，弗里曼不是幕後黑手，他是純粹的偵探還外加一點心理學家神馬的。
劇情有時離奇其實也可以理解……

④ 電影七宗罪嚇人伐有沒有很恐怖惡心的畫面

我是女生,看了也沒覺得什麼
而且,我個人認為,是一個不錯的電影,亮點在最後,很發人深省
每一宗罪,一個故事,是遞進的關系
我點宗教色彩
我強烈推薦

⑤ 七宗罪電影資源

《七宗罪》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1W0kA71-EkDYlQGgXio2x4w

《七宗罪》是一部由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格溫妮絲·帕特洛、凱文·史派西等人主演的驚悚懸疑片。該片以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。1995年該片在美國上映。1996年該片獲得了第5屆MTV電影獎最佳影片等獎項。

⑥ 七宗罪 影評

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」、「淫慾」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「饕餮」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪。

這部出色的驚險懸疑影片對犯罪心理學也作了詳盡的描述，而罪犯通過聖經的道德審判來殺人，更具社會意義。一個警察最後卻成為兇手計劃的執行者，這是對社會和人生的諷刺，是對茫茫之中天主那七大信條的不可抗拒，還是象徵了這多罪該罰的人世間的混亂的生活秩序？正象影片結束時斯班瑟說的那句話「海明威說：這個世界如此美好，值得人們為它奮斗。我只同意後半句。」
在電影里，七罪、七罰、七次下雨、故事發生在七天，甚至結局也由罪犯定在第七天的下午七時，無處不在的「7」暗示觀眾：它是宿命的罪與罰。既然如此，宿命的悲劇是必定要屬於人間的，「上帝」作為「授意者」和「觀望者」，參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。
然而《七宗罪》恰好利用觀眾對玄學的神秘感和不理解，劍出偏鋒的講一個連環謀殺的故事。 「Seven」在宗教上是個神秘的數字，這一點在舊約中有最充分的表現。上帝用七天造亞當，取出亞當的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七個頭的火龍（《啟示錄》第十二章第三節寫道:「有一條大紅龍，七頭，也戴著冠冕......
《七宗罪》向人們呈現了一個變態的宗教殺手。芬奇無意用血淋淋的感官刺激和大量的追逐場景來達到使人恐怖的效果。他並非對殺戮場面進行簡單的電影圖解，而意在揭示這種殺戮後後面的東西。這部電影塑了與以往電影中截然不同的一類殺手。《七宗罪》中的殺手殺人並非是因為嗜血，而是有著強大的理論信條加上妄念來實施他自以為的通過"審判"和佈道來拯救的目的。這才是最可怕的。這個殺手也許平時連一隻雞也不殺，但是他找到了依據來實施對人的毛骨悚然的謀殺。這種恐怖並非是親眼看到某種可怕場面時感官的自然反應，而是心理上的恐怖。這使得《七宗罪》這部看起來像是偵探片或類型化恐怖片的電影脫離了這些窠臼，而與美國社會現實生活建立起了心理上的聯系。
一個不正常的社會是產生這樣的殺手的根源。現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件也在電影中不斷有所反映和體現。然而，現實中以完全相同的手段進行殘害的殺手雖然還沒有發現，但卻有很多在精神氣質和思想觀念上和他十分接近的人，讓我們想想世界各地近年來出現的邪教組織和連環殺手：太陽聖殿教、奧姆真理教、吉姆·瓊斯、郵包連環殺手大衛·卡欽斯基……最終都是以悲劇收場。
《七宗罪》使人們接觸的是最黑暗的人性的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。正像片中老偵探說:"如果我們抓住了John Doe (殺手)，而他本人就是魔鬼和撒旦的話，那也許是我們所期望的。但他不是魔鬼，他只是一個人……"有什麼能比一個人做魔鬼的行徑更為恐怖的嗎？但更為恐怖的是，殺手的動機是以宗教為名義的。在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事情。這部電影並非是關於殺戮，並非是關於一個人如何干出魔鬼般的行徑的，而是關於那種殺戮的動機，以及這個動機的由來和它後面的東西。
劇情陰暗、主題悲觀、手法低調的警匪片，卻因為劇本結構的新奇、演員表現的優異以及導演別具一格的敘事風格而變成了一部叫好叫座之作。故事背景是一個整天下雨的不知名城市，摩根·弗里曼飾演一名即將退休的老刑警，而布拉德·皮特則是懷抱理想熱情來這里上任的新人。他們碰到了一連串離奇的兇殺案，兇手故意在現場留下人類的七個罪誡「暴食、貪婪、懶惰、淫慾、驕傲、嫉妒和憤怒」，跟警方大玩心理戰。一冷一熱的警探組合終於逼到兇手投案自首，卻無法改變既定的悲劇命運。導演戴維·芬徹在銀幕上呈現出一個令人觸目驚心的社會黑暗面，由凱文·史派西飾演的兇手在終場前發表了一段自辯之詞，更具高度的反社會煽動力。
讓觀眾希望他活著的人在結局死掉,這永遠是讓你的電影被人們記住的有效手段之一.於是,年輕警察米爾斯的妻子翠西死了.事實上導演並沒有讓我們看到翠西被兇手割下來的頭,可是我們都明白,處於極度悲憤下的米爾斯開槍打死了兇手------這是一個智慧,堅忍,瘋狂的罪犯.於是,罪犯完成了他的罪惡的藝術品.最後兩種原罪------罪犯死於嫉妒,而米爾斯因為憤怒殺了罪犯,也背上了原罪,等待審判(來自人間...).
關於罪犯：
貪吃,淫盪,貪婪,懶惰,高傲,嫉妒,憤怒---------這就是七宗原罪.影片中的罪犯在前半段一直沒有露面,但是他作案的手法確實已經讓所有的人感到震驚.他可以強迫一個人吃到胃漲裂和內出血;他可以花一年的時間精心"養育"他的受害人;為了完美的犯罪過程,他把自己手指頭的皮膚剝去,以免日後留下指紋.全部的過程都在在這個罪犯的掌握之下,一步一步,我們隨著罪犯的帶領下,欣賞這他引以為豪的犯罪過程.七種原罪在時間橫行,我們已經見怪不怪.但是,其實這才是最大的惡魔,而我們的兇手只是這些罪惡的一個化身.每天都有人因為貪婪而死;因為嫉妒而死,因為憤怒而死......我們天才的導演大衛芬奇也許就是想告訴我們：在這個物慾橫流的世界上,太多的人已經迷失了自己.就連那個身為警察的米爾斯,最後也因為愛妻被害而失去理智,開槍殺死了罪犯.事實上,這也是我們自身無法控制的,也是我們無法抵抗的,這個完美強大的罪犯,已經把這些寓意都展現給我們.看著他心平氣和得到警察局裡自首的時候,我就知道這一切,剛剛開始......

關於影片：
大衛芬奇無疑是一個天才,這樣的一部電影拍在我們面前,除了為他鼓掌,為他流淚,真的沒有什麼別的可作.這個題材的成功和演員的到位我就不想多說了.值得注意的是它的每一個細節都是把握的那樣完美.剛剛搬家過來,所以需要磨合,所以家裡會體驗到地鐵的恐怖,所以兇手可以在家裡找到他的妻子並殺害.我原以為拍電影很容易,現在才知道這和做飯一樣,泡方便麵也叫做飯,滿漢全席也叫做飯,究竟你是什麼樣的廚師,看看你作的飯就知道了。
影片描述一個連環殺手和兩個警探的故事。此君精通古典文學，他精心設計了一套向邪惡世界挑戰的方法：根據西方古典文學的說法，人有七宗罪，分別是貪吃、懶惰、荒淫、憤怒、妒嫉等。他為每一宗罪找到一個代表人物，然後用以毒攻毒的方式置該人於死地。比如，他強迫一個貪吃的胖子不停地吃，直到撐死。

⑦ 電影兒《七宗罪》里死的john do給7個每人冠上的罪名各是什麼特別是tracy的。死得冤啊。請詳解

上來那個胖子是暴食，商人是貪婪，躺床上變干屍還活著那個是懶惰，妓女是淫慾，明星是驕傲，Mills是憤怒，John Doe自己是嫉妒。是常見的有兩個版本的結局，導演剪輯的結局是Mills最終殺了John Doe犯了憤怒，最終完成了七宗罪。還有另一個供應把結局是William殺了John Doe，把機會留給了年輕的Mills。至於Tracy我是這樣看的，她的死不是任何一宗最，是一種途徑。整體看看本片，沒有一個七宗罪的受害者是John Doe親殺的，都是他利用某種途徑來迫使這些人自取滅亡的（除了那個妓女，是被另個人殺死，但也不是John Doe親手殺的），他們都死在了自己的罪孽之下。而Tracy是John Doe親手殺死的，她是個無辜的人，很不幸的Tracy又是整個殺人游戲不可缺少的一塊拼圖。她是一個犧牲品，一種途徑，最終能讓讓Mills最後犯下憤怒的罪行的工具。（以上純屬個人觀點，而且長時間沒回顧《七宗罪》了，如果有記錯的地方還請見諒）

⑧ 《禁忌女孩》登熱搜，人稱「泰劇里程碑」，對這部劇你有什麼看法

泰國版的《七宗罪》，一個轉校少女引發的各種離奇故事。來歷不明的娜諾刀槍不入、永遠不死，她不是人也不是鬼。她是一面鏡子，照出人類心中的各種陰暗與丑惡。

泰語里的「娜諾」跟「我」非常相像。這又黑暗又真實的單元劇，註定讓我們忘不掉那每集都會出現的、充滿魔性的笑聲。

「人類不懂得珍惜所擁有的，直到失去才會後悔。」

該集故事溫暖感人，沒有了娜諾魔性的笑聲。雌雄大盜的愛情故事，越是愛偷的人其實越怕失去。金錢買不來一切，失去兒子的父親和失去愛人的小夥子最能體會這句話的含義。

「大人說學校是個既安全又單純的地方。這里並不存在暴力，然而外面的世界卻將暴力帶進學校。真是這樣的嗎？」

暴力是無處不在的，利益的驅使、私心的作祟、仇恨的鼓動，都會把人心中的惡魔釋放出來。大難臨頭，旁觀者可以評判對錯，當事人卻只能想辦法自保。觀眾如果與片中的人互換身份，誰又能說自己不會那樣做呢？

⑨ 電影七宗罪的結局

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」、「淫慾」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「饕餮」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪。
兇手是強

⑩ 7宗罪，那個男主角為什麼要吧他的妻子給殺了啊

不是吧，男主角的老婆是被殺手殺的，殺手依次激怒他，男主角就犯了最後一宗罪：憤怒！