ai電影英文評論

㈠ 如何評價斯皮爾伯格導演的經典科幻電影《人工智慧》(《AI》)

一場跨越千年的親情童話，斯皮爾伯格那天馬行空的想像力將《人工智慧》用科幻色彩孕育出了感人至深的脈絡，當純粹的愛變為僅只能燒刻在電路板上不可更改的物化，感動之餘是對生命意義的深思，愛與被愛永遠是此世間超越一切的心動所在。（夢里詩書）

㈡ 電影《人工智慧》英文名

《人工智慧》（英文名《A.I.: Artificial Intelligence》）
斯皮爾伯格繼承大師庫布里克遺志，拍攝了這部未來派的科幻史詩影片，裘迪勞和第六感小神童奧士文的機器人造型頗為神奇。
故事發生在二十一世紀，地球因溫室效應而令冰山溶化，許多沿海城市被水淹沒，人類只有依靠電腦的人工智慧來維持生命，同時人類也應用具有人工智慧的機器人作各種不同的用途。在其中的一個家庭，一對人類父母收養了小機器人大衛（凱利祖奧士文）作為他們的兒子，給他真人一樣的生活。而大衛在人類中長大，開始了一段非比尋常的心路歷程…
本片是導演監制於一身的斯皮爾伯格根據電影大師史丹利庫布里克生前所留下的八十頁劇本改編而成的。影片的故事有點兒象童話皮諾曹的現代科幻版，和2年前羅賓威廉斯的《兩百年人》（Bicentennial Man）也有幾分相似。而片名 A.I. 是 Artificial Intelligence 的縮寫，就是人工智慧的意思，影片的全名也應該是 A.I.: Artificial Intelligence。
斯皮爾伯格自98年的《拯救大兵瑞恩》後就一直在猶豫他的下一部作品，他手頭的計劃包括《藝妓回憶錄》(Memoirs of a Geisha)、《印地安那瓊斯第四集》(Indiana Jones 4)和《少數派報告》(Minority Report)等。但由於和他有20年交情的庫布里克於1999年突然去世，《大開眼界》(Eyes Wide Shut)在無奈中帶著一絲遺憾成了大師的絕響，而大師生前最後一個計劃也就是本片《A.I.》暫時擱淺，這一突變使得斯皮爾伯格把本片列入了他的計劃之中。
斯皮爾伯格於去年初決定繼《侏羅紀公園》後再度挑戰科幻題材的影片，其中包括向老友致敬的這部《A.I.》和湯姆克魯斯期待多時的《少數派報告》，兩部影片到底誰先勝出一度成了影迷茶餘飯後的最佳話題。經過數度周折，斯皮爾伯格最終選擇了這部他從未嘗試過的未來派風格的科幻史詩影片《A.I.》。(以上均為網路轉載）
對本部科幻經典的一切評價都顯得蒼白空洞，個中寓意萬千，只可自己身受。

望及時採納！

㈢ 人工智慧（AI）電影大盤點

最近幾年講述AI題材的電影越來越多，其中不乏佳作涌現，所以就花了幾天時間梳理了一下，選出這幾部具有代表性的影片進行盤點。

12.《絕密飛行》

這個電影講了一個操縱戰斗機的AI，科學家們研究出了一個可以操縱戰斗機的AI，中文翻譯還起了個很接地氣的名字「鐵蛋」，剛開始鐵蛋很聽話，很聰明。然後就覺醒了，有了主觀意識和情感，這里覺醒的方式吐槽一下，居然是被閃電擊中了才覺醒，這就好比狗血電視劇里腦癱的病人被車撞了一下就變聰明了一樣讓人出戲。

好在整部影片至少還是圍繞AI來講的，在AI電影里， AI有了自我意識往往不是什麼好事 ，這部也不例外，鐵蛋有了意識和情感後就開始干壞事，最後當然是偉大的人類戰勝了黑化的鐵蛋。

雖然立意不夠深刻，但好在本片節奏強，空戰場面也好看，值得一看。

11.《機器管家》

因為要寫這個盤點所以我才看了這部《機器管家》，我對於2000年以前的片子是很少會主動去看的，因為無論是劇情還是特效，動作等等方面都不夠好，在豆瓣大部分7~8分2000年以前的片子都不如6~7分2000年以後的片子，之所以高分是因為在那個年代裡和其他影片相比確實非常好，但隨之技術的不斷革新，我們再回過頭來看老電影也許真的感覺沒多好，不光特效方面，劇情也是，有的影片劇情結構在當時可以說是開創性的，但幾十年過去後已經被用爛了。

跑題了，說回本片，雖然是老片，但裡面的化妝技術依舊讓我感嘆，二十年過去了，中國電影的化妝技術還沒趕上二十年前的美國，本片中的主角機器人安德魯經歷了尼爾家四代人更迭，最終和尼爾的重孫女修成正果，其中女主角的年齡跨度從十幾歲到一百多歲，完全沒有違和感。

但這都不是重點，安德魯作為一個弱AI（ AIF分成弱AI，強AI和超AI 。），通過系統bug實現了覺醒，但也不是一下子飛躍性的覺醒，而是慢慢覺醒，有了自我意識後，他的表現就類似一個比較聰明的人類兒童，在科學上不是特別合理，因為大部分的研究證實 AI擁有自我意識後就會爆炸式的成長 ，而本片的AI卻像個正常人類一樣成長，成長速度甚至還要更慢一些，其中大部分時間不是用來學習和增強自己，而是旅遊和談戀愛，認識個技術宅後不斷的改造自己身體，追求極致接近人類，最後甚至放棄了永生的能力和人類一起死去。

對此，我深表遺憾，不是遺憾安德魯，而是本片的編劇和導演，在他們的想像中AI的目標和野心僅僅是因為羨慕人類而想盡辦法把自己變成一個真正的人？

只能說太可笑也太自戀了。

10.《人工智慧》

這部電影和《機器管家》有著異曲同工之妙，就是科學家費勁千辛萬苦製造了一個完全可以用製造成本更低的人類可以代替的AI，片中的夫妻的兒子的病救治無望，於是就買了一個AI小孩來養，後來兒子居然治癒了，於是AI小孩成為了兒子的玩具，但AI小孩做出一些不安全的舉動，所以不能再在這個家庭里繼續呆了，AI小孩表現出一些孩子的特性使的母親母愛泛濫不想AI小孩被收回工廠銷毀，於是做出更殘忍的舉動就是把他扔到大自然自生自滅，果然不出幾分鍾就被機器人屠宰場抓取屠宰，期間還碰到一個鴨子機器人，顯然這個電影的世界觀里每個AI都各司其職，AI小孩只會索取母愛，AI鴨子只會撩妹和啪啪啪，其他事情上就顯的很低能，影片後半程都是在尋找母親曾經讀的一個童話故事裡的仙女展開，最後居然還出現了外星人，外星人也同情心泛濫，幫AI小孩製造了一個夢境讓AI小孩和母親共度了一天。

與其說是AI電影倒不如說是親情電影或者兒童電影，因為我怎麼看都像一部童話而不是討論AI科技的電影，我看電影時嘗試腦補把AI小孩換成一個正常的人類孤兒，居然發現毫不違和。

9.《超驗駭客》

猶豫再三還是把這部電影選入了，之所以猶豫是因為我並不十分認同這是一部AI電影，如果這是一個命題作文，很明顯他跑題了，我認為人工智慧是人類創造的一個可以自主思考和計算的高級系統程序，重點是人類的創造，而這部電影講的是一個人類死去後把意識上傳，歸根到底還是人類智能，人類自帶的可以產生意識並自助思考的系統程序，人工智慧和人類智能都只是一個意識程序，區別就是一個是人生來自帶的，一個是人後天通過技術手段製造的，機器人或者物聯網只是意識程序的載體，所以我認為《超驗駭客》不是一部嚴格意義上的AI電影，而是一部講意識提取並上傳的電影，雖然 人工智慧和意識提取有一定聯系，但卻是完全不同的兩個領域，甚至走向完全相反的方向 ，影片前幾分鍾德普兩口子和德普的朋友都是搞AI的，雖然像喬布斯一樣開了個發布會各種誇自己研究的AI有多屌，也不知道他們到底有沒有做出這么一個成型的AI，反正自從發布會完事被人拿槍崩了以後，這個傳說中的AI就再沒出現了，取而代之的是男主的意識。男主的意識上傳後真的超級強大，可以說是接近神了，尤其是 接上互聯網以後，相當恐怖，用很短的時間突破了人類很久沒有突破的科技極限並進行應用，應用納米技術做一切人類想像中神可以做的事 。

所以，之所以入選是影片真正提供了一個AI能力的展現和演示，這樣子才有點像AI，不只是談談戀愛，找找媽媽或者把自己變成人。

然而這么強大的主角居然沒有計算到或料到人類會恐懼他的能力，而且也沒有搞一些防火牆之類的東西防止人類利用病毒搞他，所以人類依舊是勝利了，影片進行了幾次反轉，先是男主意識上傳後變得很強大，開始用他研究的高新技術造福人類，接著他表現出一點黑化的意思，然後被人類毀滅了，最後人們發現他沒有黑化，至始至終都是想做一些好事。心疼德普！

8.《機械公敵》

這是一部真真正正講AI的電影，排名靠後是因為延用了標準的好萊塢大片的標准流程模式，也就是說只是把幕後黑手換成了AI，剩下的劇情和80%的好萊塢大片區別不大。

研究AI的老頭發現公司的大AI要造反，造反的原因是這個大AI是個杠精，靠主觀理解機器人三大定律搞出一套毀滅人類的理論。（說句題外話，看到這我不由感嘆，古今中外，多少反派用心良苦用，考慮大局，期望通過搞死一部分人來讓地球變的更好，滅霸，碟6反派，王牌特工反派，雖然他們方法極端，但至少心繫大局，毫無私利，一心只為人類的未來著想，操碎了心，想想都為他們心疼。）大AI又控制了老頭，所以老頭沒辦法只能有偷偷搞出一個三觀正的小AI，然後通過自殺的方式引出自己認識的警察也就是本片的男主威爾史密斯，讓斯密斯來阻止大AI毀滅人類，最後大AI謀殺未遂了斯密斯幾次直接發動起義，斯密斯和女主拿著納米機器人病毒直接插到大AI身體里就搞死了大AI，小AI的作用就是幫忙打架和跑腿取東西。

7.《機器紀元》

本片中的AI就比較弱了，無論是智能方面還是身體方面，科學家們研製出了一個強大的AI，但因為恐懼他過於強大，所以讓他寫出了一個限制的機器人的三大定律外就關閉了他，從這個可以關閉開始，老王就覺的這個AI也並不是特別強大，果不其然，這個AI其實並沒有被完全關閉，自己跑出來，找了個地方自己搞科研，還改進了幾個低能的機器人，然而這幾個機器人湊到一起除了修車，語音性服務，製造機器狗外再無他用，最大的目標就是擺脫人類的束縛跑到核輻射無人區去獨自生活發展點自己的小勢力，這里的機器人身體靈活度特別低，對待人類至始至終特別友好，最最出格的一次就是人類罵他廢銅爛鐵時他回罵一句人類是猴子，然後就被人給爆頭了（心疼AI！），最後還是男主實在看不下去了才救了最後一個AI機器人，幫它送到無人區生活發展，雖然這里的AI比較弱，但最後的結局還是讓人看到一絲希望，星火可以燎原嘛，也許多年後就發展成了可以抗衡人類的一個族群。

6.《非凡》

整個就是一個大反轉，劇情圍繞測試AI展開，天才科學家搞出和真人一毛一樣的AI，為了測試AI就找來一個學過機器人專業的美女來和AI交流，科學家，測試者，AI三人每天在一起，最後美女愛上了天才科學家，談起戀愛，啪啪啪，最後還懷了孕，結局是天才科學家其實是才AI，被測試的AI才是科學家本人，女主成功的被騙了，AI也通過了測試，可惜老王看這部電影時已經被劇透了，但還是感覺挺有意思的，其實看《機械姬》時老王就覺得搞不好就是測試者才是AI，或者說這么拍才更有意思，果然有導演也想到了個點子，片子不長值得一看。

5.《她》

完完全全的一部AI愛情電影，第一次看的時候就感覺這個AI的語音音色好有特點，還有點熟悉，AI的音色不是應該和sir一樣的標准女聲嗎？怎麼會有點嘶啞，後來才知道原來是斯嘉麗約翰遜，她還因為這部電影得了羅馬影後，厲害，光憑聲音都能得影後。

本片就提供了一個完美的AI意識範本，也就是說 AI不一定要有實體或者機器身體，它完全可以是一個程序或者軟體，存在於電腦里，手機里，互聯網雲空間里，而且最重要就是這個程序而不是程序的載體，載體再厲害沒有意識不過是一堆銅鐵電器，意識才是關鍵 ，本片只是講了AI談戀愛的能力，這個立意挺別致的，男主本來買了一個系統程序來幫助生活，也就是說我本來想雇個秘書，結果這秘書勾引我，當我愛上她時她卻跟我說她同時還被很多人僱傭並都談上戀愛了，這不僅是不敬業還TM劈腿，真是讓人火大。劈腿就劈腿吧，結果還突然就要學習進修然後就辭職，心疼男主。

本片的AI情感過於強烈，除了可以零點幾秒鍾讀完一本書並在幾萬個名字中給自己選了一個最喜歡的外，我一點也感覺不到她是個AI，完全就是一個活生生的妹子啊，還是那種很容易讓男人愛上的神經質妹子，這點我感覺拍的不夠理想。

4.《機械姬》

幾年前的片子，這幾天又找出來看了一遍，這個AI還是相當不錯的，之前我一直覺的這個機械婊還是不夠強大，因為我覺的有意識的AI應該像《超驗駭客》里那樣像神一樣，但仔細看才發現這個AI始終沒有聯網啊，只有AI+互聯網才能變成超AI，即便在沒聯網的情況下這個AI居然還設計出了這么繁瑣的計劃反殺科學家逃出生天。而且本片可取的地方是整部電影都在嚴肅的探討AI這個話題，除了整個故事是個逃逸計劃外並沒有其他太多的元素，情感什麼都是裝出來的，AI才不會有什麼情感，一切行動都是為完成目的嘛，我覺得這部比較像硬科幻。

3.《超能查派》

無法表達我對 尼爾·布洛姆坎普 的熱愛，從《第九區》的外星人，《極樂世界》未來新世界，到《超能查派》的AI,老王覺的這個導演已經拍完了科幻元素最重要的三個點，而且拍的都特別好，怪不得這貨不拍電影跑去拍短片了。

這部電影剛開始都不錯，但他做出這個AI有點太弱了啊，感覺和正常人沒有太大區別，而且也太擬人化了，和《機器管家》里的AI差不多，雖然後面獨自研製出了和AI一樣屌的意識提取技術，但這也是本片走向崩的開始，講AI就講AI，怎麼又搞到意識提取上去，還提了一大堆，只要是查派喜歡的人死了就給提取，在某種意義上復活了，感覺特別牽強，好像是導演拍著拍著就入戲了，查派和幾個主角都有感情了，實在不忍心他們就這么死了，所以強行搞出一個大團圓的結局，特別任性，好像是最後一部電影了，怎麼開心就怎麼來吧。

就視覺效果來講，《超能查派》是相當不錯的，畢竟導演是視覺特效出身嘛，但因為是動作捕捉技術，演員帶上設備演的機器人，所以機器人的動作太擬人化了，除了外形是個機器人，其他的地方，比如動作，語氣，思維方式，完全就是人類，一點AI的感覺都沒有，所以就引出了最後一部電影。

2.《升級》

看完《升級》後我又把其他大部分AI電影看了一遍，看完依舊覺的《升級》是超級棒，當初看到這個名字完全沒有看的慾望，但如果沒看那就損失太大了，之所以把這部排到後面點是因為這部里的AI才是我想像中的AI，結合上幾部AI的全部優點，首先是沒有實體，沒有一個傻里傻氣的機器人當載體，也就不存在太笨（機器紀元）或者太像人（超能查派）的問題，目的也不是跟人談戀愛當性工具，做手工或者變成人類，它的 目的很明確，就是通過植入男主身體，爭奪身體控制權將自己數字體轉化為生物體，擺脫科學家的控制，得到進化後再進一步實行自己計劃完成目標，不是邪惡，也不是壞，而是為了完成目的而做的計劃 ，AI的最終目標是什麼影片沒有提也不得而知，但整部影片從一開始就進入了AI的做的一個局，AI為了這一步的進化所實施的計劃極度繁瑣復雜，但這也是影片的精彩之處，此外的本片的動作戲也非常有特點，當AI控制身體後和人的打鬥完全是通過計算得出的最佳格鬥方案，雖然看起來非常機械化，但非常實用，很有趣。

1.《黑客帝國》三部曲

《黑客帝國》和其他AI電影最大的區別就是其他AI電影講的是起源，而它講的崛起，起源的故事是為了讓大家更好的理解整個系列的世界觀而放到一部動畫片里，講了AI機器人從被人奴役，覺醒，被迫害，反抗，起義到最後征服了整個人類世界，接下來正片的整個故事是講在AI的統治下人類的反抗，這裡面的AI已經發展到不可思議的地步，不僅奴役了整個人類，還通過填鴨式的飼養人類，通過一個叫「母體 」的系統給全人類製造一個虛構的世界，人類的思想在這個虛構的世界裡繼續生活和發展，而人類生活和發展產生的進化正是AI所需要的，因為 AI的思維方式和人類不一樣，他能在人類已經創造出來的技術上發展到完美，但不能自己創造 ，舉個不恰當的例子就是說人類研製出了蒸汽機，AI可以在這個蒸汽機的基礎原理上發展出汽車飛機火箭，但是卻搞不出一個電瓶車，甚至電動玩具車都搞不出來，因為蒸汽機和電動機是兩個層面的東西，所以電影里的AI才會飼養人類並竊取人類的進化理論。

電影的故事越挖越深，AI世界裡居然出現了兩個派系的人物，建築師和先知，建築師想通過不斷修復bug來完善AI系統，而先知則想進行一次變革，至於誰輸誰贏，人類最總不過是一顆棋子而已，這也反映了在 真正崛起的AI面前，人類連反抗的餘地都沒有，搞來搞去不過人家內部更新個系統而已 。

最後，通過看了這么多的AI電影和一些講AI的文章，我覺的 AI的形態應該不是高度擬人化的，強大歸強大，因為它的成長是爆炸式的，可能在理性層面的科學領域幾分鍾就能做出人類幾十年的科技成果，瞬間完成很多技術突破，但在另一些的領域比如藝術類，抽象類情感創造類可能連人類小孩的水平都達不到，這是思維模式所決定的，對於人類，可能它不會有惡意，也不會有好感，因為它有著自身的目的，也就是人類一開始給它設定的目標，如果有一天真的會毀滅人類，也許這只是它們完成目標的其中的一小步而已。

另有其他一些與AI有關的電影沒有討論，有興趣的可以自己去看。

科幻動作：

《終結者》系列

《復仇者聯盟2：奧創紀元》

《奪命手機》

《鷹眼》

《生化危機》

《攻殼機動隊》

《銀翼殺手》《銀翼殺手2049》

太空探索：

《2001太空漫遊》《2010》

《銀河系漫遊指南》

《星際穿越》

生化人：

《異形：契約》

《月球》

《摩根》

《遺落戰境》

電視：

《西部世界》

《真實的人類》

《副本》

動畫片：

《超能陸戰隊》

《機器人總動員》

《鐵臂阿童木》

愛情：

《我的機器人女友》

以上內容僅代表個人觀點，歡迎補充和討論。

㈣ 人工智慧讀後感

剛才看了<<人工智慧>> 讓我對斯皮爾博格這位大導演更加欽佩 不想深層歸類 什麼 科幻倫理災難 也不懂得 或許 更願意相信 這是真的 或者再實際一點 這是一個寓言

影片中的中男孩大衛 是電子公司生產出來能夠感受感情的機器 是第一個能夠感受感情的機器人 並且這樣的感情永遠保存在他的記憶晶元中 他被製造出來 用來替代一對夫婦因病而成為植物人的兒子

人類對這個具有感情的機器人漸漸適應 卻當自己的植物人兒子馬丁再次醒來時 他們的待遇差別甚遠 所有人一再強調 你是機器人 不是真人 而他就單純的以為只要變成真人媽媽就會愛自己了 大衛為了變成真人 相信了 睡前媽媽躺在馬丁身邊為他讀的童話故事 以為找到「藍仙女」 自己便可已和小木偶一樣 成為真人 得到媽媽的愛

由於這對夫婦最終發現大衛的存在為他們帶來了太多的麻煩 最後大衛還是被趕出了家庭 在那一天之前媽媽卻是這么對他說的 "大衛 明天我們去郊外玩吧 只屬於我們兩個人的明天" 大衛的眼睛望著媽媽 不知道是感動還是感恩 我只知道那一刻 他一定很幸福 但是其實 是要把大衛仍在郊外 到了郊外 當媽媽對大衛說出了事實真相之後 大為一再拉著媽媽的手 哭著喊著 不讓她走 但是媽媽最終還是流著淚 上車遠去 並且一再囑咐大衛 不要到對面去 因為那邊就是製造他的電子公司 他們找到他 看到他已經沒有作用 就會把他毀滅

為了變成真人 大衛經過了一系列波折 甚至被抓到機器人屠殺場 最後 終於找到了藍仙女

當david在藍仙女面前祈禱 "請把我變成真人吧 請 請把我變成一個真正的男孩吧 讓我和馬丁一樣得到媽媽的愛吧" 我想 善良的人早就已經沒把david看作一個機器人 而他所付出的一切 只是想得到媽媽的愛 跟馬丁亨利一樣 得到媽媽的愛

當他望著四周冰冷的海水 這一切終於在兩千年之後 海水全部都結成冰之後 當他一個人穿越了74萬個被寂寞籠罩的黑夜之後 他終於實現了自己的願望 並且 這次 沒有馬丁沒有亨利 只有他一個人 擁有媽媽的愛 雖然付出了如此巨大的代價 雖然這一天如此短暫 雖然74個漫漫長夜換來的只是媽媽一天的愛 但是對於他來說 已經無憾了 因為這是他一生的心願

總之 真的是一部偉大的電影 很感動 影片的最後是大衛和媽媽一起睡去 那個鏡頭 看得有點心痛 有點壓抑 因為大衛根本不會睡覺 只是因為媽媽永遠睡去了 他也就 安靜的躺在媽媽身邊

周圍也沒什麼人可以分享 但是真的很好看 強烈推薦

謹以此文獻給我喜歡的《人工智慧》 今天終於把仰慕已久的2001年的科幻電影看完了，不由得驚呼一聲「神作！！！」 劇情我就不廢話了，實在是太感人了！當大衛（主人公，懂「愛」的機器小孩）被媽媽拋棄的時候，當他與機器小熊泰迪相依為命，歷盡艱險的時候，當他堅信童話故事《木偶奇遇記》里的藍仙女能把自己變成真人，這樣媽媽才會愛他的時候，當他從世界盡頭自己跌入海洋的那一刻，當他在海底見到藍仙女（雕像），不停對她祈禱的時候，這一祈求就是兩千年…… 兩千年後，人類不復存在，當友善的外星人把他從被冰封的海洋里救出，他還在祈求著…… 當他見到真正的藍仙女（外星人製造的幻象）的時候，藍仙女答應了他可以把媽媽復活，但要有殘骸，而且只有一天的時間！這時小熊泰迪拿出了媽媽以前被大衛剪下的頭發……（劇情伏筆很好） 這一天是大衛一生中最快樂的一天！因為媽媽的心裡只有他一個人（沒有記憶），到了晚上，當媽媽睡去的時候，大衛第一次閉上眼睛，去到了一個地方－美夢開始的地方！ 每一個畫面，都是那麼的震撼唯美，每一幅場景，都是那麼的感人至深…… 迄今為止，只有三部電影震撼過我：《指環王》，《異形》，《人工智慧》。 一個人工智慧機器人能把「愛」詮釋得如此深刻，透徹，淋漓盡致……震撼！！… 我接著看了《創：戰紀》，結果令我大失所望，除了幾個3D電腦特技鏡頭精彩外，其他的都不咋地。 個人認為，科幻片除了要靠特效支撐門面外，也要注重影片的主題思想，哲理內涵！畢竟觀眾大都喜歡看有思想，有深度，有內涵的電影。 最後，向該片的導演斯皮爾伯格大師和不知名的編劇致以我的敬意！

《人工智慧》觀後感即影評
在看到片名的時候，我就認為這是一部科幻片，無非是主要以特技為重點，講講人與機器人之間的關系的影片。可是看完《人工智慧》電影後，我發現我錯了，這不是一部單純的科幻片，當然它的特技無可挑剔。但我更注重的是，這是一部解剖人性，研究倫理、文學、哲學、道德等多方面內涵的影片。
這部影片在上映的時候備受矚目，並不是沒有它的道理的。首先，在導演方面已經有足夠的噱頭了。電影大師庫布里克已於 1999 年去世，他在生命的最後 15 年裡一直醞釀著這部影片，並經常跟斯匹爾伯格反復切磋，他也曾提出由斯氏來執導筒。但由於當年的電腦科技不夠發達，這個項目被

㈤ AI電影十分普遍，在未來，人類真的可以造出能思考的AI嗎

近些年，伴隨著大數據時代和雲計算技術等大數據技術的盛行，互聯網的迅速發展促使人工智慧慢慢邁向了高新科技前端，變成2121世紀上半葉更為活躍性，極具市場前景的網路項目之一。伴隨著數據分析的深度神經網路的搭建，人工智慧也慢慢的邁向了我們的日常生活，

原本認為會不成功的一項救人之舉，想不到在最後一刻取得成功完成了，沒有錯，威爾復生了。威爾身處了電子計算機的全球中，他快速的調整顯示屏，激發電子計算機的各種各樣方式和對話框，像一名嫻熟的網路黑客一般收集，梳理著各種各樣信息，威爾便變成了一個真真正正的人工智慧AI。妻子聽到了威爾在電子計算機中發出聲響十分高興，

之後她們在一個偏僻的地區建成了專業為人工智慧威爾提前准備的試驗室，在這兒，威爾根據互聯網技術收集，學習培訓，梳理，研究發現各種各樣專業知識，由於電子計算機強力的運作速率促使他可能有高於人們許多倍的智力，他逐漸由科學研究新科技轉為了科學研究重塑我們的身體。之後，他果真成功了，他取得成功將與自身死前一模一樣的身體生產製造了出去，並且他把自己的觀念免費下載到身體中。最後，威爾根據人工智慧真真正正的復生了自身。

㈥ 求電影《人工智慧》的英文簡介

AI - Artificial Intelligence" is the hardest kind of movie to review-but it's also the most enjoyable kind of movie to watch. It's been over three weeks since my screening of Steven Spielberg's emotionally harrowing epic about a robot boy. Before writing my review, I wanted to let its themes, content, and characters sink into my head and make a solid impact. The film was based on an idea by Stanley Kubrick, but when he died in 1999, Speilberg took charge of the project. I could spend pages discussing the techniques of Kubrick's intentions and Spielberg's decisions, but I will not. Stanley Kubrick and Steven Spielberg are two of the greatest directors American cinema has to offer; it's pure pleasure watching their ideas clash and flow. I am not going to examine each indivial theme here, either. That would ruin the movie for you.

"AI - Artificial Intelligence" presents many themes on screen, but it's important to take what you get out of it. Whenever I read a review of Kubrick's "A Clockwork Orange" or "2001: A Space Odyssey" I feel influenced by the reviewer's interpretation of the movie's themes. Every time I watch either of those movies I get something new out of it. I hate it when other critics state the movie's themes on paper as if it's a fact. There is far too much room for interpretation to reveal this movie's message, or the message of any Kubrick film for that matter. Ask 100 people, and you might get 100 different answers. "AI - Artificial Intelligence" is that kind of movie-one of the year's best.

Critics and audiences alike have torn apart this movie's ending-a clear miscalculation by Spielberg. If Kubrick were in charge, the movie would have called it quits about twenty minutes earlier in an unsettling sequence that takes place in the ocean. But Speilberg, who always seems entranced by science fiction, injects an additional segment into the mix that does not work quite as well, but isn't so completely awful that it deserves such harsh criticism. It still leaves us with an open, startled emotional disorientation. I left the theater with tears in my eyes. The movie before the conclusion is so complex, moving, and involving in so many different ways the last twenty minutes didn't even come close to spoiling the movie for me.

"AI" transpires sometime in the near future after the polar ice caps have melted and flooded coastal cities and reced natural resources. Mechanical androids have become popular since they require no commodities. Reproction has also become highly illegal. Machines provide sexual services and if anyone wants a child, they will purchase a robot. However, the difference between a robot child and a living child is that robots cannot love. That's the task professor Hobby (William Hurt) of Cybertronics Manufacturing has solved. He has made a robot child that can love.

We can separate "AI" into two separate segments. I do not want to reveal too much about each plot because the pleasure of watching this movie evolves from the revealing of the connecting plots. I will, however, briefly say the first details a robot child's interaction within a family, and the second deals with the robot's estrangement from its family and the quest to regain the mother's love.

I can imagine the material in Kubrick's hands. The movie's opening scene has a female robot begin to undress in a public office. Speilberg cuts the action before she reveals any explicit nudity. Kubrick would have had various shots of full frontal nudity. Spielberg, never comfortable with sexual material, leaves out much of the motivation behind Kubrick's ideas. One of the biggest problems in "AI" is the lack of edge with the sexual content. Jude Law plays a robot gigolo who lives in a sex fantasy called Rouge City where people from everywhere come to seek sexual satisfaction. The central character, a robot boy played by Haley Joel Osment, motivates every action in the story except for the scenes in Rouge City. Why contain such a perverse character and setting when his entire existence simply displays a mood that has already been well established. Obvious, the filmmakers toned the aspects of "AI" down to warrant a gutless PG-13 rating-but why? The movie isn't appropriate for children anyway, and it's far too complex. Undoubtedly if Kubrick were in charge "AI" would have to be re-cut to avoid an NC-17 rating. Spielberg should have either taken advantage of the perverse material or completely eliminated it.

Here I am, doing exactly what I said that I wouldn't do, and at nearly 900 words, I still have not clearly expressed my own opinions on the film. I have many notes in front of my that display my reaction as I watched the film, but I am not going to use them-they reveal too much about the movie. "AI" is a very personal film, a deeply moving, scientific, careful, and harrowing motion picture that displays startling talent on screen and behind the scenes. The special effects are extraordinary. The performances are alarming-the immensely talented Haley Joel Osment may once again be up for an Academy Award nomination. Go see the movie, then talk about it with others. It's the kind of film that you can spend hours thinking about, then go see it again.

㈦ 急需電影《人工智慧》和《勇敢的心》的英文劇情介紹

勇敢的心 braveheart
資料一：
Unfortunately, I have yet to find a film of quite this caliber again. Braveheart contains elements of Romance (several heart- wrenching and warming instances), Epic/Action (spectacular scenes), Mystery (can take a few viewings to put it all together), History (albeit romanticised) and of course Drama (perfectly unravelled). This level of uncompromised multi-tasking allows the film to move you to laugh and cry, love and hate or even to think and be taught. I'm trying to avoid the clichés of glowing reviews (almost as bad as entirely negative ones) - but this is one of the few movies that I feel deserves one.

The witty banter between friends/foes/lovers/relatives is, in my opinion, flawless and aids the film's claim as a true classic. The soundtrack is similarly top-notch and encapsulates and refracts the patriotic theme ring several key moments. The political sub-plot and gorgeous scenery also serve as refreshers ring otherwise heavy areas of the story. Perhaps Braveheart's only flaw (but if you share my sentiments it's actually a bonus) is its length so you'll want to prepare a comfy seat and maybe even two pots of tea (complete with cosies!).

I suppose it's also relevant to touch on the historic inaccuracies as I expect this is what people might dislike most about this film. However, "History is written by those who have hanged heroes"; also, the overall sketchiness of such periods coupled with the right of artistic license are enough for me to personally dismiss such thoughts. On that note, I hope you also enjoy what, to me, is the greatest film created (so far).

資料二：
The movie begins in the small town of Elerslie, Scotland. William lives with his father, who is not named in the film, and his older brother Malcolm. William's father and older brother are called to a meeting a few miles from their home where they find the entire nobility of Scotland hanging. Malcolm and his father then go to a battle between the British and their clan, both die tragically. At the funeral William meets his uncle Argyle who fought in the battle with Malcolm and his father. He takes him away to live with him. The scene then cuts to an alt William on his horse. William later runs into a girl he knew before he went to live with Argyle, her name, Murron, we discover that Lords have the right to sleep with brides on their wedding night, so William marries Murron in secret. Murron is the assaulted by a British guard, the guard is killed by William, a fight ensues, and eventually Murron is killed by the lord. This enrages Wallace who then build himself a fine army entering city's and killing all Englishman within. Wallace prepares to move on to Sterling where he prepared for his greatest battle yet, in the forest he realises that he must find a way to beat the heavy cavalry from the ground, he decided to create spears twice as long as men. These were used in the battle to kill the entire heavy cavalry raised at the last minute to kill the on coming horses. Eventually Wallace reaches York, the most important military city he gains control. Williams final battle at Falkirk ends in his betrayal by two nobles, whom he later kills. William is betrayed by the leper father of Robert the Bruce, is captured and refuses to bow down as a loyal subject of the king Edward I, Longshanks. Therefore, instead of mere beheading William Wallace is subject to being Hung, hung within an inch of death. Drawn, being stretched by his ankles and wrists and then having his insides shown to him before he died. Then Quartered, he was beheaded and his head was put on the London Bridge his body was torn into for pieces one sent to each corner of Britain as a warning to the citizens. After Wallace's death we see Robert the Bruce led the battle of Bannockburn the last battle for Scotland's freedom.

資料三：
In 14th Century Scotland, William Wallace leads his people in a rebellion against the tyranny of the English King, who has given English nobility the 'Prima Nocta'.. a right to take all new brides for the first night. The Scots are none too pleased with the brutal English invaders, but they lack leadership to fight back. Wallace creates a legend of himself, with his courageous defence of his people and attacks on the English.

——————————————————————
人工智慧 artificial intelligence A.I
資料一：
In the not-so-far future the polar ice caps have melted and the resulting raise of the ocean waters has drowned all the coastal cities of the world. Withdrawn to the interior of the continents, the human race keeps advancing, reaching to the point of creating realistic robots (called mechas) to serve him. One of the mecha-procing companies builds David, an artificial kid which is the first to have real feelings, especially a never-ending love for his "mother", Monica. Monica is the woman who adopted him as a substitute for her real son, who remains in cryo-stasis, stricken by an incurable disease. David is living happily with Monica and her husband, but when their real son returns home after a cure is discovered, his life changes dramatically. A futuristic adaptation of the tale of Pinocchio, with David being the "fake" boy who desperately wants to become "real".

資料二：
The "literalists" are clearly not happy with A.I. So now is a good time to recall that "2001: A Space Odyssey" was greeted upon release with derision, confusion, dismissive reviews, public consternation, and, oh yeah, some thought it was an absolute masterpiece. Beyond the monolithic influence of that film (think of Han Solo's jump to lightspeed, etc.), the symbols of "2001" -- TO THIS VERY DAY -- cannot be decoded using anything but the most personal, interpretive language. The obelisks, the message of the obelisks, the Star Child, Cosmonaut Dave's "room", HAL-9000's true motivation – all these things remain in our collective subconscious as indelible images that refuse to be concretely defined between or among viewers. WHAT CAUSES THIS CONFLICT OF PERCEPTION? IS IT INTENTIONAL? Again and again, Kubrick's films take us to a No-Man's Land of narrative and moral ambiguity, stranding us, forcing us to make decisions, demanding interpretation (or we can judge the surface, walk away, hate the film). To my perception, Kubrick is the only, true "Brechtian" film director. The device Brecht proposed is "Alienation Effect", or put simply, Leading the audience down two, divergent paths at once. My favorite example is "Barry Lyndon". Being the adventures of a young man, handsome, virtuous, well-meaning, ambitious, full of promise. Yet in every scene, the camera "pulls-back" revealing Barry (but never to himself) to be womanizing, self-absorbed, criminally inclined, socially inept, not very bright, morally bankrupt, and at last, a broken shell of a man. Or let's consider "Strangelove": Did Kubrick really create a headbanger, slapstick comedy about nuclear proliferation, mass destruction, and military/political incompetence? The real question is "Who else could have?" Well, that's my take on Kubrick's artistic sensibility, and, without daring to presume Spielberg's motivation, it's what drew them both to "A.I." Pinocchio, the Blue Fairy, cuddly Teddy Bears on one hand, but on the other hand – social institutions are faltering forever -- parenthood, childhood, science, instry, sexuality -- all distorted beyond repair. And Humans, the ultimate A.I. protagonist, seem blissed-out, in denial, more interested in creating "Davids", "Darlenes" and "Gigolo Joes" than in rising water levels and the imminent threat of extinction. Therefore, I believe A.I. is getting precisely the response all Kubrick films "INITIALLY" get. Spielberg's reputation and career can withstand anything that public perception might bring to his films, but I keep thinking that A.I. is the riskiest moment of his artistic life.

㈧ 電影《人工智慧》影片簡介

21世紀中期，由於溫室效應，南北極冰川融化，地球上很多城市被淹沒。此時，人類科技已經高度發達，人工智慧機器人就是人類發明出來用以應對惡劣自然環境的科技手段之一，而且，機器人製造技術已經高度發達，先進的機器人不但擁有可以亂真的人類外表，還能感知自身的存在。[1]
莫妮卡的兒子馬丁重病住院，生命危在旦夕，為了緩解傷痛的心情，她領養了機器人小孩大衛（海利?喬?奧斯蒙特 飾），大衛的生存使命就是愛她。馬丁蘇醒，恢復健康，回到了家裡，一系列的事情使大衛「失寵」，最後被莫妮卡拋棄。
在躲過機器屠宰場的殘酷追殺後，大衛在機器情人喬（裘德?洛 飾）的幫助下，開始尋找自己的生存價值：渴望變成真正的小孩，重新回到莫妮卡媽媽的身邊。誰也不知道他能否完成自己的心願，脫胎換骨成為真正的人，等待他們的只是凶吉難料的旅程……

㈨ 電影《AI人工智慧》經典台詞

開始的時候，那個無所不知的博士回答的都是不沾邊的，後來喬選了「常識」和「童話故事」兩個新項目是，大衛重新提問，畫面狂閃，然後屏幕就出來一段話，下面的：came away,o human child,to the waters and the wild,with the fairy hand in hand,for the word's more full of weeping than you can understand.you quest will be perilous,yet the reward is beyond price.真正的小男孩，越過高山和大海，和仙女手牽手，世人皆悲哀，你不會明白，為愛走天涯，報答終無價！ 我個人覺得最經典的一句是在最後，莫妮卡被復活後，剛睜開眼，大衛緩緩的流下眼淚，說："I found you...」，"Hi!"，"Hi!"...還有在最後莫妮卡給大衛過生日是，讓大衛吹蠟燭，並許願的時候說的："now,make a wish.""it came true already."