A. 電影《放學後》劇情簡介及角色介紹
電影《放學後》劇情簡介及角色介紹
國內首部反映校園暴力電影《放學後》,定檔5月20日全國公映,下文是勵志網整理收集的電影《放學後》的相關內容,供大家參考。
新聞記者晉元(由高健飾演)和上小學一年級的女兒豆豆一起生活。他向女兒隱瞞了媽媽的離去,兩人過著平靜的生活。豆豆學校的四年級學生蘭小龍留下一封“遺書”後離家出走,晉元幫著發布尋人信息,職業的敏感讓他感到孩子的出走背後一定有故事,於是他和班主任柳紅梅(由李嘉諾飾演)一起展開調查。蘭小龍在放學後受到其他孩子圍攻,還被拍下了挨打的視頻。看到這個視頻後,晉元和柳紅梅非常震驚。通過走訪這一事件當事人家庭,他們發現,有的家長忙於工作,對放學後的孩子疏於管理;有的缺乏好的教育方法,適得其反;有的則是對孩子不聞不問放任自流……
晉元
演員 高健
新聞記者,與學校班主任老師柳紅梅一起調查蘭小龍離家出走背後的秘密
柳紅梅
演員 李嘉諾
學校班主任老師,與新聞記者晉元一起調查蘭小龍離家出走背後的秘密
蘭小龍
演員 張銘浩
四年級小學生,被吳達志等人歐打後離家出走
吳達志
演員 陳旭
兒童二號,他是一個重組家庭的孩子,是打蘭小龍的“主謀”
王小強
演員 釋小松
兒童四號,是毆打蘭小龍的“第一打手”
豆豆
演員 竇學兮
新聞記者晉元的女兒
月月
演員 申屠韓茜
蘭小龍同學
杜小偉
演員 葉軒彤
蘭小龍的同學
蘭小龍媽媽
演員 易思斯
蘭小龍媽媽
蘭成生
演員 張哲人
蘭小龍爸爸
習遠望
演員 嚴浩軒
蘭小龍同學
國內首部反映校園暴力電影《放學後》,定檔5月20日全國公映,電影《放學後》真實還原校園暴力事件,影片講述了一名小學生在放學後發生的校園暴力事件.影片中的'受害者,被同學狂扇耳光,打到鼻口都是血,打人者是自己的同班同學,然而事件的當事人都是小學四年級的學生.面對孩子被打到底怎麼辦?5月20日,電影《放學後》將為所有家長老師解開所有的心結.
張馨予深夜發博 借用魯迅名言反對校園暴力
面對種種暴力事件的突發,4月5日,張馨予在微博中引用魯迅先生的一句話,稱:“勇者憤怒,抽刀向更強者;怯者憤怒,卻抽刀向更弱者。——魯迅”,張馨予表示:“這句話同時送給校園暴力、欺負弱小、虐待老人、虐待孩子、和虐待動物的人”張馨予引用此言,似有所指.不少網友看到張馨予此正能量微博都紛紛圍觀留言,稱:“正義感滿滿啊!”“這個世界上,有太多的被迫和傷害,唯一能保護的就是變強大.”
;B. 放學後完整版電影
鏈接:
《放課後》其它譯名放學後、同班同學(香港)
是由內田賢治編導,堺雅人、大泉洋、佐佐木藏之介領銜主演的喜劇電影。影片講述了神野的好友木村突然失蹤,這時自稱島崎的偵探前來拜訪神野,並硬拉著神野偵察木村行蹤的故事。該片於2008年5月24日在日本上映
C. 《放學後》這部電影怎麼樣
《放學後》是東野圭吾的成名作,比《白夜行》早了14年。在謀篇布局方面,略顯稚嫩,但很東野圭吾,總是在真相大白之際再給你一個突如其來的反轉。
D. 放學後電影演員表
高健[3] 飾 晉元
簡介 新聞記者
李嘉諾[3] 飾 柳紅梅
簡介 學校班主任老師
張銘浩 飾 蘭小龍
簡介 被吳達志等人毆打後,離家出走,是片中的兒童一號
陳旭 飾 吳達志
簡介 兒童二號,是毆打蘭小龍的「主謀」
釋小松[3] 飾 王小強
簡介 是毆打蘭小龍的「第一打手」,兒童四號
竇學兮(竇好好)[5] 飾 豆豆
簡介 是新聞記者晉元的女兒,兒童三號
嚴浩軒 飾 習遠望
簡介 兒童五號
申屠韓茜 飾 月月
簡介 袒護蘭小龍的勸架者,兒童七號
葉軒彤 飾 杜小偉
簡介 拍攝蘭小龍被打視頻者,兒童六號
張哲人 飾 蘭成生
E. 放學後電影
小美女放學後.rmvb
F. 為什麼電影《放學後》口碑極佳
近年來,校園欺凌和課後服務,成為社會各界關注的兩大焦點問題,也是教育部黨組書記、部長陳寶生掛心的問題。
早在前年即謀劃、去年就開拍、今年被廣電部順利審查通過的電影《放學後》,竟然未卜先知般地正面解答了教育部長關心的問題,即「校園欺凌」和「課後服務」兩大焦點。
能這么接地氣,主要原因是本片出品人、製片人和編劇,長期從事學生放學後的課後服務工作達十數年。他們積累了太多太多對放學後孩子的刻苦銘心感受。
電影《放學後》對「校園欺凌」和「課後服務」兩大問題的披露,觸目驚心,真實生動,以及對這兩大問題的解決方案,貼近生活,具有較強的可操作屬性。廣大電影歡眾尤其是學生家長,請在5月20日走進影院觀看兒童心靈啟迪電影《放學後》吧。
G. 《新參者》:不能說的秘密
東野圭吾1958年生,日本推理小說家,1999年《秘密》獲第52屆日本推理作家協會獎,2006年《嫌疑人X的獻身》獲134屆直木獎,東野圭吾從而達成了日本推理小說史上罕見的「三冠王」。代表作有《放學後》《秘密》《白夜行》《暗戀》《信》《嫌疑人X的獻身》。
《新參者》這本書是東野圭吾「加賀恭一郎系列」的第8部,是在2009年出版,「 新參者」的意思就是新來的人 ,比如你從一個城市某地到一個縣城的某地,對於縣城來說你就是「新參者」。
對於打開這本書也是意外,先從我為什麼要去圖書館說起,在家裡完全就不想寫點東西的想法(大腦習慣追求短期的娛樂獎賞反饋),需要其它的地方找感覺,圖書館很早就是我的最優選擇了,裡面環境安靜除了周末,還有空調,比在租的住處暖和。
更重要的是在圖書館,就有了 外部無形的監督力量, 讓我開始專注的做一些思考類的事情。
走進圖書館,進入眼球的是書,不自覺的就要找本書的沖動,不知是自己想看,還是做個樣子,看到外國文學的架子上,東野圭吾的一系列推理小說,塞滿了這本局域的書架,不過大部分都是沒拆封的書,餘光掃描了一下,看到一本拆過的書籍,書的側面寫著新參者,這個詞沒聽過,好奇心使然拿起來。
書上面寫著「 這是一個邏輯破不來了的案子,情才可以!一部讓人讀後熱淚盈眶的推理小說 」,這段推薦文字我當時是沒注意的(現在找到書籍抄下來的),當時的注意力,在趕緊找到一本書坐下來,寫點東西,至於當時想寫點什麼東西,也記不起了。
位於東京日本橋附近的人形町,名產人形燒吸引四方來遊客,這里很熱鬧。這條上百年的老街,鄰居們彼此和睦相處,相互幫助, 可在表面和諧的氣氛包裹下暗藏殺機 。
某天傍晚,一名五十多歲的女子在家中被人勒死。新調任來到人形町的刑警加賀恭一郎接受這個案子,加賀穿梭在人形町的每一條街道,去采訪這里得居民,發現四鄰八舍都有和被殺案相關的線索,這就是本書大概的內容。
這本書打動我的地方有三點:
第一, 作者對於刑警加賀的角色設定上的「反常」。 不知道是自己無知,自己只是看過兩本東野圭吾的作品,而且前面的看過的都忘了,說說加賀反常是什麼意思?
刑警的工作就是調查案件, 不會去關注一些案件無關的事情 ,可是加賀卻不同,他在調查案件背後的嫌疑人時,會調解(點到為止)和案件無關人員的情感問題,比如古今都存在的 婆媳問題、父母和孩子無法溝通的問題。
當然不是說有加賀的幫助這些問題就解決了,而是作者塑造的這樣一個人物,從他的視角,以普遍存在的人性問題切入, 讓讀者看到每個家庭中溫暖及深情的一面。
更特別的,是加賀喜歡穿著牛仔褲和T恤,別的同事都穿制服(社會無處不在的比較心理),在同事看是不務正業,其實是真相是,他在調查過程中,不會給被調查的店鋪人員製造心理負擔,有著出世的洞察。
第二, 文章沒有誇張的殺人手法,謎一樣的殺手和作案動機。 加賀走訪了仙貝店的女孩、料亭的小伙計、陶瓷店的媳婦、鍾錶店的狗(作者小時候父母做的就是賣鍾表的生意)、西餅店的店員、翻譯家的朋友等等,這些看似毫無相關的事物,背後都有著和案件某種千絲萬縷的關系。
類似於「 多米諾骨牌效應 」,在一個相互聯系的系統中,由一個很小的初始能量引發的一系列連鎖反應。
第三, 故事不是犯人自首為結局,而是犯人有著,不可告知世人秘密的犯罪動機,往往和家人有關。
書的結尾往往都是案件的告破,兇手被捕,可是兇手找到了,但是兇手還有包庇的人,無法說出口的人,加賀很早就看出來了,請同事上杉刑警去說服兇手坦白。
為什麼上杉可以說服兇手呢?那就要聽下面這個故事。
上杉來到看守所見到兇手 ,讓兇手聽自己講個故事。
我今年五十五歲了,結婚已經二十一年。結婚時想馬上要孩子,卻始終沒能如願。到了第三年,妻子總算懷孕,又過了一年生下個男孩,我高興得快跳起來。
可能是三十多歲才有了兒子,我非常疼他,就是所謂的 溺愛吧 。即便在監視嫌疑人時,我也背著同事往家裡打電話,想聽兒子咿呀學語。真是可憐天下父母心啊。雖然知道這樣不對,但我並未感到羞恥,反而覺得自豪。
我的確疼愛兒子,而且對這點很有自信。 但疼愛和重視不一樣。所謂重視,是考慮孩子的未來,不斷為他做出最好的選擇,我卻沒能那麼做。我只是為了自己有一個可以傾注愛的對象而極其高興。
當然,孩子總有一天會長大,不會永遠那麼可愛,有時還會闖禍。這種時候, 父親往往會選擇逃避。 工作一忙。他們更為自己找到一個體面的借口。我也一樣。妻子和跟我說起兒子時, 我只嫌啰嗦,根本不想跟她一起解決問題。 當妻子因此責備我時,我總會說自己有工作。
即便工作不忙,我也總把這句話當武器,將所有的麻煩都推給妻子,甚至在聽說兒子交了狐朋狗友時,我也並不在意。我樂觀的認為,稍微活潑一點的男孩子總有一段時期會這樣。實際上,我的樂觀只是在自欺欺人。
三年前,在警視廳待命的我接到一個電話,打電話的人是某個派出所的警察,是我通過一個案子認識的。他抓住了一個不戴安全帽就要開摩托車的少年,聽少年說他父親是警視廳搜查一科的上杉,於是給我打電話確認。
我詢問詳情。發現少年的確是我兒子。我很吃驚,且不說安全帽,重要的是他根本就沒有駕照。對方問我怎麼辦,我跟他說:對不起,這回請放了他吧。
對方答應了。他並沒親眼看到我兒子駕駛摩托車,因此給出警告後便放了我兒子。我鬆了口氣,兒子剛上高中,要是被學校發現,很可能會被開除。但我的判斷釀成了大禍。我當時本該毅然決然地請求對方按規定嚴懲,要是那樣,後來也不會......
當然,我也責備了兒子,但他不在乎, 可能因為我說話沒用心吧 。一周後,我接受到了懲罰。兒子在首都高速都心環狀線上出交通事故死了。據推測,他以一百三十公里的時速在S形彎道上飛奔,撞上了路邊的隔離牆。他雖然戴著安全帽,卻沒有任何可以保護身體的東西。
當然,他仍然沒有駕照,摩托車是他向朋友借的,試圖不戴安全帽駕駛被捕時,他騎的就是這輛車。後來我才知道,兒子還曾向別人炫耀,說他差點被捕,一說老爸是刑警,警官便放了他,所以以後稍微犯點錯也沒關系。
上杉刑警挺直上身,低頭看向彎著腰的兇手。
上杉說: 我沒能保護做了錯事的兒子,而是將他推向更壞的方向,我是個不稱職的爸爸 。這就是加賀讓上杉來的理由,加賀了解上杉的故事,而兇手為什麼會犯下殺人的動機?和自己的溺愛自己兒子有關,最後兇手被觸動就坦白了。
寫到這里,讓我想起最近上映的電影《誤殺》網上評分挺高的,所以就看了,電影是偵探驚悚片,講述了一個平凡在泰國生活著的家庭,突然父親發現妻子和大女兒誤殺了督察長的兒子,為了保護家人,製造了一系列的不在場證據,成功的躲避警察的懷疑,這是電影大概的情節。
為什麼我會想起這個電影? 首先督察長的兒子是個什麼樣的人呢,為什麼會侵犯別人 ?他是個未成年人,在母親的溺愛和父親的不作為教育下成長,並且和社會上不良的青年學壞了,才會有後續的故事發生,這部電影和《新參者》兇手所犯的案子有著相關性。
到最後,上文中最引起我的觸動的地方, 是父親以工作為理由,逃避孩子撫養的責任,導致了無法挽回的後果。 作者用最質朴簡單的語言描述不是罪案之謎,而是親情與人性之謎,並且以「 關系」體現「人性 」。
文中還有這樣一句話 :「父母以平等的關系去審視孩子的內心需求是解決所有「家庭」危機的關鍵」 ,作為結語放在這里。