電影第一大案觀後感

⑴ 《新中國反腐第一案》讀後感

深受教育，對於我們老百姓來說中國反腐是個好事。政府這樣做了，可能有些為難，但是，老百姓至少明白了政府幹了哪些事情，哪些事情該乾的沒干，哪些事情不該乾的卻幹了。每年拿著那麼多錢，都干什麼了。

⑵ 《解密歷史大案》讀後感

《解密》是一部充滿了靈異和智性的小說，是一部為天才寫就的傳記，是一部關於秘密戰線的「間諜小說」或者說是「特情小說」，像這種題材比較少見，可能作者是另闢蹊徑。在作者筆下，詭異的小說情節，切合了公眾的竊密心理。小說在創作手法上也是別具一格，書中用了「起、承、轉、合」的結構，把一個具有神秘身份的神秘人物的神秘一生呈現了出來，文字很平實，幾乎沒有很煽情的地方，文章從始至終給人一種孤獨感，或許作者認為天才或者是才氣橫溢的人必定是孤獨的。但這種不動聲色的描寫，又把這個差點被遺棄、有著自閉症的數學天才刻畫得異常鮮活，也把破譯密碼這個本來很枯燥的故事講得格外有趣。
這部小說最大的魅力在於故事中主人公所從事的破譯工作帶給讀者帶來一種前所未有的新鮮感，並且也對人生的一些重大命題的關註：偶然與必然、天才與瘋子、成功與失敗、愛情與親情、國家和家庭等等。
小說的最後，作者是以采訪者的口吻來敘述的，且還有一個外一篇叫「容金珍筆記本」，通篇是主人公的內心活動，凌亂又奇特。這種寫法更增強了故事的真實性，看後我以為確有此人、確有此事。其實主人公和故事都是純屬虛構的，並非根據真實故事改編，只能說明作者以假亂真的功夫以達到某種出神入畫的境界，但我仍然相信在現實生活中肯定有這樣的人，只是無緣親眼見到。

⑶ 結合現實談「新中國第一大案」觀後感

由"第一大案"談反腐倡廉
建國初期，轟動全國的劉青山、張子善盜用公款大案，被稱為新中國第一大案。劉、張二人由人民的功臣、黨的高級幹部蛻變成歷史罪人的過程，深刻地表明了作為執政黨保持清正廉潔、堅決懲治腐敗、嚴明法紀的極端重要性。
切莫居功自傲。劉青山、張子善都是土地革命戰爭時期的老黨員，在戰爭年代出生入死，立過功績。但革命勝利執掌政權後，卻認為自己征戰多年，勞苦功高，該享受一下了，於是便濫用職權，驕奢揮霍，終於墮落為罪犯，讓人感觸頗深。今天面對改革開放和經濟建設的巨大成績，更需牢記歷史教訓，保持清醒頭腦，在誘惑面前把好自己的關，清清白白做事，堂堂正正做人。有以下三點感受：
一要謹慎。此處謹慎並非指做人做事唯唯諾諾，小心翼翼，而是要在大膽開拓事業的同時，處事交友要謹慎，特別是在一些金錢物質利益方面，要做到慎獨，慎微，慎初。慎獨，即在無人知曉之時，也要守住自己的防線，不能存僥幸心理，慎微指不能因情節輕微而對自己有種放鬆心理，慎初是從劇中看，許多人交代第一次收受賄賂巨款後人情難卻，越走越偏，最終走上不歸之路，因此要潔身自好自覺杜源。
二要知足。做為一名共產黨員，事業要有不知足的追求，而在個人物質待遇方面，要有知足常樂之心。
三要修身。古人雲：修身、齊字、治國、平天下，作為共產黨員修身應該是第一位的，良好的自身修養是干好事業的基礎。
當前的社會是開放的社會，而執政黨的廉潔是關乎中華名族的前途命運之大事。黨員如何在開放的社會中把好自身廉潔關至關重要。我想，作為一名黨員幹部要以高度的政治敏感性，正確對待個人廉潔問題。最近一名經濟學家上書中央：現在中國經濟發展迅速，而貧富差距乃至腐敗之勢趨重。經濟發展與腐敗在賽跑，一但腐敗增長迅速超過經濟發展速度，一但國際形勢突變，執政黨能否以自己勤廉的形象和親和力，帶領全國人民同舟共濟所以作為我們每一個黨員幹部更要防腐拒變。修身養德，以高標准要求自己，進一步提高黨的影響力和凝聚力，進一步提高自身在社會上的親和力。

⑷ 今日說法觀後感結合案例500字

其一，寫作思路：觀看今日說法，肯定有很多感受，選取其中印象很深刻的一件事情——戒網癮，詳細的敘述事情情節，從現象看本質，把網癮的壞處寫下來。

和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!

事情的經過是這樣的：「一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷於網路，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。」

於是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到「網戒營」，學費更是貴得嚇人，一個月7000。

只要能幫助孩子，父母什麼都願意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎麼也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎麼可能一下就死了呢?「網戒營」開始還為自己開脫責任。

最後，經過調查與取證，真相終於浮出水面，在鐵證如山山下，「網戒營」不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至於是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家「網戒營」已被查封。

這件事一爆發後，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的「網戒營」不僅沒有營業執照，而且設施簡陋。

根本達不到衛生標准；還有的「網戒營」雖有執照和登記本，可執照上並沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有詞地說：法律上沒有出台明確的規定。

而且大部分「網戒營」都是以「軍事訓練」來戒除孩子的網癮，按規定「軍事訓練」，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。

比起德國的一家「網戒營」來說，我想我們國家所謂的「網戒營」實在是無地自容，我真不知道那些經營「網戒營」的老闆，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。

德國的「網戒營」是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的方法來幫助孩子戒除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什麼。

我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所「網戒營」，來真正幫助那些需要我們幫助的人。

其二，寫作思路：結合案例分析，列舉出人物的事跡，在根據人物的特徵分析事件發生。下面我們以「我的母親」案例分析。

今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：

一個內容為：93歲養母含淚離世，生前將養子告上法庭索要贍養費，養子不服判決提起上訴。養母收養兒子24年，換不回一聲「媽」。

我為文中的母親感到痛心，養這樣一個兒子，24年的心血不等於白費了嗎？

李阿婆收養成阿福時，阿福還不到一歲，對於這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。

李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之後，兒子成人了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最後養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。

這是多麼讓人痛心啊！難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎？24年的苦心就因為一句話拋到了九霄雲外？可憐天下父母心，一個男人怎麼可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎？

愛自己的父母吧！

以上內容參考：網路-今日說法

⑸ 劉青山 張子善案件觀後感

劉青山、張子善兩位黨的高級領導幹部的腐化變質，讓剛剛執政的中國共產黨進一步認識到抵禦腐朽思想侵蝕的緊迫性和加強執政黨建設的重要性。劉青山、張子善案件，自此成為教育全黨的典型案例。許多老百姓都有這樣的共識：這兩個人頭，換來了中國官場至少20年的安定。時隔近一個甲子輪回，鉤沉史事，槍斃劉青山、張子善的兩聲槍響，依然警鍾般振聾發聵，引人警醒，讓人深思，使我們深切感受到中國共產黨拒絕腐敗的堅決態度和堅定決心。
戰國的思想家商鞅說：「罪重刑輕，刑至事生，此所謂以刑致刑，其國必削。」這些封建「人治」制度下的反腐思想，雖然與中國共產黨的反腐理念有著性質和根本目的的不同，但毫無疑問地在揭示一個道理：懲治和反對腐敗，必須抱著堅定不移的態度。堅決懲治和反對腐敗，是馬克思主義政黨始終高揚的旗幟。在這一旗幟下，無論地位多高、功勞多大，只要腐化墮落，觸犯黨紀國法，都必須受到最嚴厲的懲處。對劉青山、張子善兩位黨的高級領導幹部的處理，就證明了中國共產黨反對腐敗的堅決態度。
中國革命的勝利，中華人民共和國的成立，是無數革命先烈用生命換來的，是無數仁人志士用鮮血換來的。翻開劉青山、張子善的歷史，這兩位黨內高級幹部在革命的勝利和新中國的成立中，確實做出過突出貢獻，立下了汗馬功勞。從劉青山的「日偽曾以1500塊大洋懸賞拿他」，到張子善的「因叛徒出賣而被捕受到嚴刑拷打」，無不顯示了一個革命者的堅定信念和卓越功勛。但是，兩位出生入死的革命功臣，在革命勝利面前，在新中國成立面前，不是始終不忘革命的目的，繼續保持革命的氣節，而是躺在自己的功勞簿上，革命意志消沉，居功自傲，貪圖享受，腐化墮落。就如劉青山常說：「天下是老子打下來的，享受一點還不應當嗎？」「革命勝利啦，老子該享受享受啦！』」正是這種享樂思想，使兩位革命功臣滑向了犯罪的泥潭。
對於兩人犯下的罪行，是將功補過，還是嚴懲不貸？當時有各種來自不同層次的不同看法。我們不能不承認，剛剛從舊中國過來的人，思想意識中還存在「刑不上大夫」、功過相抵等封建流弊。劉青山、張子善將被處決的消息傳開之後，在河北省幹部群眾中引起了極大的震動。雖然廣大幹部群眾尤其是天津地區的幹部群眾，無不痛恨萬分，拍手稱快，但也有相當一部分人有「刀下留情」的不同想法。在徵求天津地區552名黨員意見時，有335人同意判處劉青山死刑，尚有217人反對，同意判張子善死刑的多一些，但也不是全部。特別是一些當年曾和劉青山、張子善一起出生入死鬧革命的幹部，感到惋惜，有不少議論。有的說：「他們是有功之臣，不能殺呀！」有的認為：「可以判個重刑，讓他們勞動改造，重新做人。」有的呼籲：「希望中央能刀下留情！」有的感嘆：「三十多歲正是好年華，說殺就殺了，實在可惜，應該給他們一個立功贖罪的機會。」
當時河北省委根據調查和偵訊結果，向華北局提出了劉青山、張子善憑借職權，盜竊國家資財，貪污自肥，為數甚巨，實為國法黨紀所不容，以如此高級幹部知法犯法，欺騙黨，剝削民工血汗，侵吞災民糧款，勾結奸商，非法營利，腐化墮落達到極點，建議處以死刑。中共中央華北局在接到河北省委關於對劉、張二犯「處以死刑」的意見後，對報告和其他材料進行了認真的研究，綜合各方面意見，原則上同意了河北省委「處以死刑」的意見，但考慮到中央決策時可以有迴旋的餘地，增加了一句「或緩期二年執行」。當河北省委和華北局的意見都匯集到了黨中央和毛澤東的手裡時，毛澤東說：「對於這樣的叛徒和蛀蟲，有多少就必須清除多少。清除了他們，不是黨的損失，而是黨的勝利；不是降低了黨的威信，而是提高了黨的威信。」在徵求了中央其他領導人和其他黨外人士意見後，中央依然決定：同意河北省委的建議，由河北省人民法院宣判，經最高人民法院核准，對大貪污犯劉青山、張子善處以死刑，立即執行。
劉青山、張子善被執行槍決兩個月後，《中華人民共和國懲治貪污條例》出台，成為新中國第一部專門懲治貪污腐敗的法律條例。
創業難，守業更難。毛澤東同志在中國共產黨七屆二中全會上向全黨發出警告：「可能有這樣一些共產黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過的，他們在這些敵人面前不愧英雄的稱號；但是經不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們在糖彈面前要打敗仗。」毛澤東初進北京時，將其喻為「進京趕考」，而且只能考好不能考砸，「退回來我們就失敗了，我們絕不當李自成。我們一定要考個好成績」。三百多年前的農民起義領袖李自成佔領北京城後，對形勢的重大變化缺乏足夠的認識，數十萬起義軍滋生著和平麻痹思想，因軍紀廢弛，生活腐化，被吳三桂、清兵和地主武裝消滅。毛澤東的高明之處就在於以史為鑒，不犯歷史性的錯誤。所以他面對劉青山、張子善這樣被腐化的功臣毫不手軟，親自指示要嚴懲，以此作為官員的反面教材，起到了警示教育的作用。共產黨剛剛執政，共和國剛剛成立，能不能跳出「其興也勃焉，其亡也忽焉」的歷史周期率？就在劉青山、張子善案被揭露和查處的同時，1951年11月20日，毛主席向全黨、全國發出命令，立即開展反貪污、反浪費、反官僚主義的「三反」運動。
運動之初，各級幹部並不是很積極，甚至出現漠然視之和畏首畏尾的現象，造成行動上受阻。參加河北省第三次黨代會的一個代表發言時說：劉、張未處理之前，中央精神最多貫徹下去百分之十，劉、張處決後，至少達到了百分之九十以上。這已充分說明斗爭意識衰退和貪圖享受思想已經成為黨內一種普遍情緒。1951年11月29日，毛澤東針對華北局上報關於劉青山、張子善嚴重貪污浪費事實的報告批示：「這件事給中央、中央局、分局、省市區黨委提出了警告。必須嚴重地注意幹部被資產階級腐蝕發生嚴重貪污行為這一事實，注意發現、揭露和懲處，並須當作一場大斗爭來處理。」⑤1951年11月30日他又尖銳地指出，「反貪污浪費一事，是全黨的一件大事」。「我們需要來一次全黨的大清理，……才能停止很多黨員被資產階級所腐蝕的極大危險現象」。他親自為黨中央起草文件，提出應把反貪污、反浪費、反官僚主義斗爭看成和鎮壓反革命的斗爭一樣重要。顯然，毛澤東沒有把劉青山、張子善的案件作為個案來看，而是針對政權鞏固和面臨的嚴峻形勢，把它看做是能導致歷史興亡周期往復循環的一種苗頭現象，義無反顧地要在全黨開展一場拒腐防變的「大斗爭」。
從1952年1月起，以清查、處理黨內各級幹部中的貪污、浪費和官僚主義分子為目標的「打老虎」運動迅速掀起。1952年1月14日毛澤東在對遵義軍分區關於「三反」運動的綜合報告的批語中提出：「務將一切貪污分子追出而後止。」在黨和國家機關、公營企業、事業、解放軍和各人民團體的「三反」斗爭中，各級黨委「首長負責，親自動手」，放手發動群眾，深入宣傳運動的意義和黨的方針政策，帶頭進行自我檢討，動員有問題的人主動坦白交代，號召廣大群眾檢舉揭發。「三反」運動在全國范圍內逐漸走向高潮。據不完全統計，經過發動群眾揭發檢舉、定案處理和組織建設三個階段，「三反」運動到1952年6月勝利結束。據統計，整個「三反」運動中有238萬人被開除黨籍，勸退10萬人。如此大的成績，與處決劉青山、張子善不無關系。而黨內如此大的范圍內存在問題，足見當時問題的嚴重性，不下狠心是不行的。到1952年1月，全國縣以上黨政機關參加「三反」運動中的總人數為383萬多人（未包括軍隊數字），全國共查出貪污舊幣1000萬元以上的貪污犯10萬餘人，貪污的總金額達6萬億元，對有嚴重貪污行為的罪犯，判處有期徒刑的9942人，判處無期徒刑的67人，判處死刑的42人，判處死緩的9人。劉青山和張子善無疑是這場運動中發現和處決的兩只最大的「老虎」。
盡管從現代法治角度看，「三反」運動不可否認地帶有群眾運動的色彩，但是，在中國共產黨剛剛開始執政，法律制度尚不健全的情況下，作為防止執政黨變質的一次寶貴探索，「三反」運動在一定程度抵制了新中國成立初期資產階級思想對黨員幹部的腐蝕，不僅鞏固了人民民主專政，純潔了國家機關，教育挽救了幹部，而且在全社會樹立了廉潔奉公，遵紀守法的良好風氣。顯而易見，劉青山、張子善案件作為「三反」運動中發現和處理的一個大案要案，對這場運動的深入開展產生了具有巨大的推動作用。「天下稍安，尤須兢慎，若便驕逸，必致喪敗。」「三反」運動的開展，尤其是對劉青山、張子善嚴懲，展示了新生的共和國反腐敗的巨大勇氣和堅強決心，對嚴肅黨紀等都起到了巨大的震懾作用。再一次用行動向全社會表明：馬克思主義政黨拒絕腐敗，中國共產黨在進京「趕考」中決不會做李自成，決不會放任腐敗現象滋長下去，決不讓千千萬萬先烈用鮮血和生命換來的江山改變顏色。
重視和加強對黨員幹部的警示教育，是中國共產黨保持肌體健康、清正廉潔的基本經驗和優良傳統。早在抗日戰爭時期，中國共產黨就開展了延安整風運動，不僅使全黨普遍受到了馬克思列寧主義的教育，而且又使黨員端正了思想路線，樹立了自覺、自省和自律意識。抗戰勝利前夕，毛澤東要求全黨學習郭沫若根據明末李自成農民起義失敗教訓而撰寫的警示文章《甲申三百年祭》，旨在提醒黨員幹部牢記腐敗亡國的歷史教訓，永葆無產階級先鋒戰士的革命本色。在1949年3月黨的七屆二中全會上，毛澤東又告誡全黨，「務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮斗的作風」。隨著中國共產黨成為執政黨，毛澤東先後把防止腐敗作為全黨一項緊迫的政治任務，特別是在劉青山、張子善案件處理和以後開展的「三反」運動中，始終不忘把對黨員幹部的教育作為大事來抓，直到今天劉青山、張子善案件依然成為全黨警示教育的典型案例和反面教材。
在對劉青山、張子善案件做處理決定時，廣泛採取了民主的方式，充分讓黨員幹部充分討論並發表意見。當時中央的意見雖然已經統一，但是在正式做出決定前，毛澤東還是不放心，又委託華北局到天津地區調查研究、徵求幹部群眾的意見。華北局根據毛澤東的指示，通過河北省委廣泛徵求了天津地委及所屬部門對劉、張兩犯量刑的意見。同時，黨中央和毛澤東在看到華北局和河北省委上報的材料後，還邀請了黨外民主人士傳閱，聽取了黨外人士的意見和建議。這種做法，在新中國成立之初法制尚不健全的情況下，既保證了案件處理充分發揚民主，又起到了以案示警的積極作用。此外，在對劉青山、張子善案件進行審判時，採取了邀請群眾參加的方式，讓幹部群眾臨場接受教育。當時，應人民政府特別邀請參加公審大會的，有來自河北省、保定市黨政機關、群眾團體的領導幹部、工作人員和駐保定的解放軍指戰員，也有來自全省所屬各市、各專區、各縣的機關團體及群眾代表，還有遭受劉、張貪污案直接危害的天津專區的災民代表、民工代表，總計達218萬多人。會場之外，河北省人民廣播電台還向全省廣播大會實況；全省九個專區及各縣鎮組織了近20萬人，在收音機和大喇叭旁收聽廣播。在劉青山、張子善執行槍決之後，《人民日報》、《河北日報》、《天津日報》等又以醒目的大字標題、頭版位置詳細報道了公審大會消息，使全國幹部群眾迅速了解案情、接受警示教育。《河北日報》還用整版篇幅，在二版位置刊登了12幅公審大會的紀實照片。河北省紀委原專職常委的周克文回憶說：「公審大會當天機關統一組織收聽大會實況，但真正全面准確地了解案情，還是在看了公審大會第二天出版的報紙。當時多家報紙都以醒目的大字標題在頭版詳細報道了公審大會的消息，看後讓人很震撼。」「毫不誇張地說，這個案子整整教育了一代共產黨人。」關於劉青山、張子善案件的輿論宣傳，猶如一陣颶風席捲全國大地，為全黨全社會敲響了拒腐防變的警鍾。
毛澤東說：「華北天津地委前書記劉青山及現書記張子善均是大貪污犯，已經華北局發現，並著手處理，我們認為華北局的方針是正確的。這件事給中央、中央局、分局、省市區黨委提出了警告。必須嚴重地注意幹部被資產階級腐蝕發生嚴重貪污行為這一事實，注意發現、揭露和懲處，並須當作一場大斗爭來處理。⑤時任中共河北省委副書記的馬國瑞則代表省委作了公開檢討，刊登在黨中央機關報《人民日報》上；時任河北省人民政府主席的楊秀峰在《人民日報》上發表了《沉重的責任，慘痛的教訓》，言辭懇切而沉痛地寫道：「我們只偏於看他『有辦法』『能完成任務』的一方面，而忽略了壓抑民主的家長統治、欺上壓下的惡劣品質作風的一方面。」「官僚主義是培養貪污浪費的溫床。」《人民日報》還發表了省委書記林鐵同志的妻子弓彤軒寫的《檢討我接受劉青山、張子善禮物的錯誤》。……當時有的老幹部說：「八年抗日戰爭，三年解放戰爭，我都經歷過，從死人堆里爬出來幾次，從不知道害怕。可不知為什麼，當我看到黑乎乎的槍口對准了劉青山、張子善，我的腿有些發軟，腦袋嗡地一下脹得老大。過去認為自己的居功自傲思想沒什麼，享受點沒什麼，今天看到劉、張所犯錯誤的嚴重性，才讓我大吃一驚！我們應該時時警惕自己，自覺抵制資產階級的侵襲，千萬麻痹不得呀！」這些來自不同層次的反思、檢討和感想，充分體現了對劉青山、張子善嚴懲不貸的教育效果。劉青山刑前坦言：「拿我作個典型吧，處理算了，在歷史上說也有用。」張子善也說：「傷痛！萬分傷痛！現在已經來不及說別的了，只有接受這血的教訓！」
前事不忘，後世之師。歲月更迭六十餘載，新中國反腐敗第一案一直備受關注，屢屢被寫成小說、拍成電影、編成話劇等，其警示教育意義經久不衰。
在長期執政的條件下，世情、國情、黨情都發生了深刻的變化，「精神懈怠的危險，能力不足的危險，脫離群眾的危險，消極腐敗的危險，更加尖銳地擺在全黨面前，落實黨要管黨、從嚴治黨的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫」⑥。這就要求我們廣大黨員幹部在輝煌成就面前不驕不躁，在嚴峻的形勢和挑戰面前更加清醒，秉承「生於憂患，死於安樂」的古訓，不被鮮花和掌聲所陶醉，不坐在成績上吃「老本」，不躺在榮譽上圖安逸，牢記執政興國的使命，加強世界觀的改造，防微杜漸，克己奉公，居安思危，使黨繼續保持蓬勃朝氣、昂揚銳氣和浩然正氣。
正如胡錦濤同志紀念建黨90周年重要講話中指出的：「全黨必須警鍾長鳴，充分認識反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，把反腐倡廉建設擺在更加突出的位置，以更加堅定的信心、更加堅決的態度、更加有力的舉措推進懲治和預防腐敗體系建設，堅定不移把反腐敗斗爭進行到底。」

⑹ 《超完美謀殺案 》影評 500字左右 求2篇。

1 本來還憧憬著謀殺者能被愛情救贖，在關鍵時刻發現自己對愛人下不了手，上演什麼愛情打敗金錢之類的戰爭，結果發現這種想法真的很白痴，明明就是道地的謀殺，要把愛攪和進來實在很弱智。
不是很明白為什麼這個女的這么有錢，不過沒關系了，反正劇情是在這個前提下發生的。愛人要殺自己，想想就挺恐怖的，又有了當初看婚姻生活的感覺，可那個是建立在愛——權且說是愛吧——的基礎上的，而這個則純粹是為了money。甚至於，我想如果艾米麗沒有外遇，保不齊蓋勒也會動了殺她的念頭，誰讓她那麼有錢呢——不過也奇怪了，非得讓對方死啊？就不能讓她幫幫忙，拿點錢出來度過生意上的難關？可見這兩口子實在是只有表面風光，內里早沒任何情感交流，否則女人也不會輕易上了風流騙子的床，還傻乎乎地付出真情。
一直對格溫妮絲帕特洛不是很感冒，可能是受輿論影響，誰讓大家都說她那個小金人本來給給布蘭切特呢。片中對她的表演也沒什麼大感覺，但是出演這種上流社會的貴族太太還是挺信手拈來的，氣質比較合，而且白襯衣和絲襪的搭配非常性感。
小道格拉斯也已經這么老了，總覺得他時刻給人的印象都是那麼鎮定而有把握，盡管老兄風評如是，但人家確實有資本啊，女人可不就是逃不掉這樣的致命吸引力，成熟老道浪漫又霸道，簡直是完美，練年輕時的澤塔瓊斯都臣服了，況你我乎？

2 超完美謀殺案，這個世界上引起謀殺動機做多的兩個因素，第一是錢，第二是通姦，這部電影糾結了以上兩個因素，但並不能證明謀殺就是完美的，對於這種偵探類的電影，當你知道了兇手，動機後，再完美的劇情也變的不完美了，所以，對於影片的名字超完美這三個字，實在有點牽強，電影缺少的是抽絲剝繭的過程，而這個過程往往是觀眾最喜歡看到的，觀眾想知道誰是真正的兇手，謀殺的真正的動機，這就是為什麼像尼羅河上的慘案、東方快車謀殺案這類的偵探電影可以長久不衰，可惜，近年來像這種電影越來越少了，暗流、8毫米，可以說是近10年左右探案類的電影中的經典了，盡管達芬奇密碼和天使與魔鬼這幾年也很火，可丹布朗的小說故事，大部分觀眾都知道了劇情，所以對電影的結尾就少了那麼一份驚喜，超完美謀殺案的不完美是我意料之中的事，還好我沒抱著看一起高智商犯罪的心理去看這部電影，我看這部電影的原因完全是沖著邁克爾道格拉斯。
道格拉斯的新片華爾街2要等到秋天才會上映，認識道格拉斯是從那部經典的本能開始，刨除那部電影中道格拉斯和莎朗斯通的床戲，給我印象最深的莫過於道格拉斯深邃的眼神，前不久看了他的一部老片，心理游戲，除了電影的結局很精彩外，道格拉斯的演技依舊給我留下了很深的印象，在超完美謀殺案中，道格拉斯依舊展示了他的魅力，一個事業成功的中年男性，在片中他精明的算計，面對突然起來的變局，表現出的意外之感和隨後的冷靜沉著都被他拿捏的恰到好處，所以說這部電影中的道格拉斯是完美的。
相對於道格拉斯，真不敢相信那時的韋剛莫滕森，或許是指環王中的阿拉貢心想太深入人心，回過頭來看他的其他片子，總覺得很別扭。
人算不如天算，這是這部超完美謀殺的主題，老謀深算的道格拉斯機關算盡最後還是枉費心機，總覺得結尾太倉促了，但整體上來說還算可以，閑的無聊時，可以拿來解悶。

⑺ 2010今日說法案例及觀後感

《今日說法》觀後感
在近日收看的幾期央視《今日說法》中，涉及到我們人民警察的某些人事表現，給人一種非常壓抑、憂郁的感受。僅舉幾例：
在8月27日《追凶19年》中，19年前農民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡，報案卻遭遇冷漠，此時有人投案自首，民警卻不認真究查他為何自首？與真凶有何關系？結果很草率地把人放了，結果錯失了辦案良機。公安靠不住，何愛紅歷盡艱辛自己追凶19年！終於在異地找到真凶時，她拾急慌忙地趕回去再報案，不料想公安人員竟說：幾年來領導不斷地變換，偵查員也不斷地更新，這個案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕進行時》中，鄭州市民胡廣興由於身份證號碼與一名網上通緝犯的相同，結果幾個月內分別被本市三家基層警方分別反復地抓了放放了抓。三家接受同一個市局領導，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之間就不溝通和交流！算官僚瀆職？還是算荒唐可笑？有資料顯示，由於種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號，那麼要以這三家警方的態度辦案，就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵！
在9月10日《尋女》中，陝西被騙女子小霞失蹤後，其父母找警方尋求幫助，卻被派出所拒絕。自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地，趕到去屢次撲空（人被轉移），在山西報案還是遭遇派出所拒絕。歷盡艱辛，小霞的父親差點哭出聲來，一個素未謀面的人能反復盡心地幫助他，而兩地的警方卻幾乎無所作為。
在9月11日《爛尾樓爛在誰手》中，建築商齊女士投入了百萬元建造的一棟樓房，因建設方的破產而停建，她奔波了7年沒要回一分錢，建築工人的工資也一分沒有兌現。在無法討回債務後她上訴到區法院，雖然勝訴了，下達的判決書卻只不過是一紙空文，其後可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設方曾欠有其轄區某單位20萬的債務，就大膽地將此樓180萬給拍賣了，錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞，其間還出現了一個毫不相乾的女人辦了假房產證（已潛逃）拐走了100萬，個中緣由可想而知，而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們。
雖說「十個指頭不一般長」，我們不能要求法官都像宋魚水，公安都像任長霞，但是人民警察全心全意為人民服務的宗旨是明明白白地寫入《人民警察法》第3條中的。尤其是在第21條里更加明確的申明了職責規定：「人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。」這應該說是每一個端這個飯碗的人的基本准則和行為規范。然而在現實中，類似上面幾則例子中的情形卻屢屢出現，的確令我們憂心忡忡，在法定職責面前的瀆職不作為，甚至於違法亂紀，是基本的失職失責。難怪現在許多人眼見危難而畏葸不前，明知真相卻緘口不語，聽見盜賊偷竊鄰居自己卻趕快閉門熄燈（防盜門業現時成了一大行業）……，很值得我們認真總結的是：當人們對正義與安全保衛的渴望與呼喚變成失望時，那曾經疾惡如仇、奮不顧身與邪惡斗爭的激情也就消融了，留下的就只能是憤怒和辛酸，抑或是對執法疲軟造成嚴重社會後果的擔憂！
更有甚者，某些地方的某些執法部門，縱容與不作為就為黑惡勢力和沉渣泛濫提供了生存的土壤與活動經營的溫床，這些情形難道媒體報導與我們耳聞目睹的還少嗎？如今，一些類似電影里的情景就發生在我們身邊，有「南霸天」式的欺行霸市和胡作非為、有當街持刀（槍）搶劫殺人、有「小姐村」的公開營業，這些與社會主義社會極不和諧的現象，許多人已經見怪不怪了，個別警察還倫為土匪（如不久前才見報的四川南部縣某某，還是由受害者而非警局監督、監察出來的）。因此最高人民檢查院最近明確指出：查辦瀆職罪案重中之重是嚴懲「黑保護傘」！
當然，在媒體中報導的也好，在我們周圍耳聞目睹的也好，日常為人民群眾慷慨解囊、排憂解難，抗險救災中捨己救人、捨生忘死，跋山涉水扶貧救困，不畏恐嚇勇揭黑幕、拒絕利誘「得罪」權貴、鐵面無私懲惡辦案，特別是與邪惡勢力和歹徒斗爭中沖鋒陷陣，中彈掛彩，流血犧牲的英雄的人民警察也是不乏其人，據報導，近幾年來，每年犧牲的人民警察平均達到了四百人之多，在他們面前，我們只能肅然起敬！只有情不自禁地撒下我們珍貴的眼淚。
我們現在所處的時代是改革開放與社會轉型期，因此真善美好與假惡丑壞同生是必然現象，於是清純濁雜共處也就不足為奇了，正是這樣，我們的黨才確定了以法治國與以德治國相結合的方略，在以法治國中大大地擴充了人民警察的隊伍，不斷改善著物質裝備條件，千方百計在加強他們素質的培訓提高，黨的要求，人民的重託，都寄望於所有人民警察都能勇往直前地挑起社會責任和歷史使命呵！

今天看今日說法，深有感觸，講的是一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是隨著時間的推移,由於溺愛使這個孩子變的任性,粗暴,冷酷,動不動就對父母拳打腳踢,他帶給這個家的就是一場噩夢.

長期以來對父母的虐待,鄰居和親屬都看在眼裡,急在心上,特別是自己的兩個已經結婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕.由於父母的忍讓,被虐待後從不報警,助長了養子的氣焰.養子曾對八旬的養父說:"你不是我爹,我是你爹!"

在他四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒.忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而後去自首.

這是一起故意殺人案件,可最後的結果卻是我們無論如何沒有想到的,我當時覺得故意殺人就是有自首情節最少也要判處二十年徒刑啊!可這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決絕對在中國的審判史上開了先例.

為什麼這個案件會這樣判決哪?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實是給那些長期虐待老人的不孝者敲響了警鍾,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護了這個群體的弱者,是大快人心的好事情啊!

我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的.

我們也應該從這個案件中獲取教訓.對虐待老人的絕對不能饒恕,同時也提醒我們在教育子女方面一味的溺愛其後果是極其嚴重的,"慣子如殺子,"父親從小就教育我的這個道理得到了驗證.我們不能說這小子死的活該,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂人不報,天也要報啊!

⑻ 間諜案觀後感

間諜這一個特殊而有重要的角色存在於各個國家之間，跨越了時間的鴻溝，一直存在世界上。這個職業充滿了挑戰性，危險性，考驗人們的隨機應變能力，為人處事等等許多能力，上周五我們第二課堂組織看了一場關於間諜的電影，主要是通過好萊塢經典影片007系列來反映當代間諜。
在電影中的間諜代號為007的詹姆斯·邦德高大威猛，帥氣充滿活力，再各種諜報活動中出生入死，華麗的解決一切。事實上真正的間諜卻不是這個樣子的。
作為一個真正間諜，特別是一個出色的間諜，首先要做的就是隱藏自己，在敵人面前也不能被認出來，永遠讓他們覺得你是一個比任何人都值得信任的人，在自己人面前同樣不能被認出，因為你不知道是不是自己人中隱藏著敵人的間諜，你要做的就是將收集到的情報反交給上級，永遠沒有自己的名字，只有代號。與此同時作為間諜應該保守好自己的一切秘密以及一切有關自己組織的秘密不論在任何情況下都不叛變是一個出色間諜應有的品質。

經過仔細的思考之後，我忽然發覺額在某種程度上，我們大家畢業只有從事的工作與間諜其實有一種異曲同工的感覺，都是要傳遞十分重要的訊息又不能讓人發覺，都要嚴格保守秘密，不能告訴任何不相乾的自己人，和任何外人。可以這么理解機要員相當於和平時期在自己國家內待命的間諜的一批候選人，在戰爭年代或許我們這樣的人也許有人就會成為打入敵人內部的特務了。因此我要在接下來的道路努力學習，在日常生活中培養自己作為一名普通大學生的素質，時刻准備為國家奉獻自己的一份力量，時時刻刻牢記24字：忠誠於黨，遵守紀律，嚴守秘密，精通業務，開拓創新，甘於奉獻。為國家事業奮斗終生。

⑼ 求《新中國第一大案》觀後感

40年後的今天，將山、張子善重新曝光，不能不令人深思!
影片中正義和邪惡搏鬥，光明和齷齪較量，感人至深，我幾次情不自禁，淚洗滿面。諸多感慨中有三點印象最深：

中國的老百姓真好

中國人民以勤勞刻苦著稱於世。解放了的老百姓對解救他們跳出苦海的共產黨感恩戴德，情深義重。共產黨號令如山，老百姓群起響應。影片展示了河北地區一個挖河工程的情況：工地上的全體民工日夜兼程，挑燈夜戰，人拉肩扛，熱火朝天。糧食供應多次被扣留，十次就有七八次放空車回來，糧食發霉，缺斤短兩經常發生，老百姓忍飢受餓但毫無怨言，勒著褲腰帶繼續幹活。
他們體諒國家的難處，主動分擔政府的困難。世界上哪有這樣好的老百姓?

過去的幹部真棒

過去的幹部真棒 在人來人往的工地上，有誰分得清誰是平頭百姓，誰是縣委書記? 周大興和工地上的民工一樣，一樣的忍飢受餓，一樣的挑土抬筐，沒有開小灶，沒有吃偏飯......如果說縣委書記和老百姓有什麼不同，就是吃得比別人少，乾的比別人多。別人挑兩個筐，他挑四個筐。一年苦到頭，盼到一頓餃子，別人吃掉了，他卻讓給了一位失明的老人。
他在飢餓中倒下去，他在人民心中立起來。工地上老少中青全體民工，長跪不起在周大興的墳前，以最古老最傳統的禮節，表達人民群眾對黨的好乾部周大興的懷念和崇敬的心情。鏡頭不是很多，但是像周大興、林克儉一身正氣、兩袖清風、與人民同甘共苦的領導幹部形像便聳立在觀眾心頭。
做官做到周大興、林克儉這個份上，才配做共產黨的領導；如果我們有像周大興、林克儉這樣一大批黨的好乾部，又有什麼可以難倒今天的中國人呢? 改革開放又有什麼不成功的呢？
人們不無遺憾地說：現在這樣的官不多!

黨的紀律嚴明

黨的紀律嚴明
攀登，很難，幾十年東征西殺，用鮮血鑄就了"人民功臣"的光環；墮落，很快，才一兩年時間，就墮落成不顧人民死活的貪污變節分子，成為人民的罪人......
天津地委書記山、專員張子善犯了罪，一個嚴肅的問題提到全黨、全國人民面前。能不能對在槍林彈雨中立過功勞的幹部將功補過?能不能對這樣的高級幹部網開一面，手下留情? 黨中央、毛主席嚴明黨紀國法，不殉私情，將權傾一時、腐化墮落的山、張子善繩之以法，處於極刑，成為新中國歷史上一個不可多得的反面教材，以示後人。
今日的山、張子善為數不少。他們貪贓枉法、目無法紀到無以復加的程度；他們侵吞國家財物、收受賄賂到喪心病狂的地步，中國的老百姓對此痛心疾首，義憤填膺!走出影院的觀眾七嘴八舌議論紛紛，都說不是看看電影、受受教育的時候了，而是要動真的，來硬的，殺一儆百，以正視聽的時候了。
40年前的山、張子善殺得? 今天對那些不殺不足以平民憤的罪大惡極的犯罪分子就殺不得?最高人民法院院長任建新最近指出：加強審判，嚴處大案要案，不管涉及到什麼人，無論他職務多高，地位多顯赫，就要堅決抓到底，查個水落石出，依法懲處。全國人民拭目以待： 倒要看看這些完全喪失了共產黨人氣味，肆虐人民心靈的人的可恥下場!
不知今天的大大小小的山、張子善抱著一種怎樣的心情觀看此片，是不是從山、張子善墮落的軌跡中依稀看到自己的影子，因此嚇出一身冷汗，心靈有所震顫? 隨著兩聲清脆的槍響，是不是喚起他們人格、良知與黨性的覺醒?從此惡行有所收斂? 還是壓根就沒當回事，覺得不過隔靴撓癢， 嚇唬嚇唬膽小怕事的而已!

⑽ 今日說法案例觀後感

我這里有案例，你自己寫幾句觀後感吧，希望你幫到您。
我的三輪車
呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，並為此進行了5年的努力。
專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規定，因此是不合法的，也是無效的。
終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。

非常關系
福州市一個僱主經常虐待家裡的小保姆，終於有一天將小保姆毆打致死。為了毀屍滅跡，僱主的妻子假冒小保姆的姐姐將屍體火化。法院判決，僱主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。
專家分析，僱主和保姆不是主人和僕人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人僱傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，僱主應該與保姆簽定好合同，或者藉助司法機關的力量。

後果真的很嚴重
陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他並沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。
專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人並沒有向小偷提起民事賠償要求。最後，小偷由於盜竊未遂被判4年，罰金3000。

老吳得了一種怪病，去了很多醫院都沒查出來。最後在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由於鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。
專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養鴿子並不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。關於老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關於材料的效力也要視案情而定。

你在哪裡
一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小夥伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。據和他一起出去的小夥伴說，他是為了救一個人才跳進湖裡的。他們說，那個人被救上來以後就跑了，他們只顧的去救小夥伴也沒看清那個人什麼樣子。在把被救人推上岸後，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家裡條件不好，他是父母以後的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現。後來有幾個湖邊的工人願意為孩子作證。
專家分析說，對於見義勇為者，首先應該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務比較小。國家設立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。

今天的案例，很讓人氣憤。
一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不願意，媽媽就把他領了下去。後來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。
孩子的父母一開始說把孩子托給了吧台，後來又說託付給了這個服務員，但是都沒有證據證明。他們認為服務員應該對孩子的被傷害負責。
雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務員是農村戶口，即使在城市打工2年也應按照農村的規格賠償5萬元。

老人去世之迷
一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發生了爭執。僅10個小時後，老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發自己死的。由於發生在院內屋後，雙方都沒有目擊證人。老人死亡後公安局來了人，但是堅持不做屍檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關如何認定是心臟病的證據，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。
後來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗屍，鑒定結論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，並且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學檢驗，結果是不含毒鼠強成分。
經過家人的不斷努力，幾年後，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。
記者想找到當初鑒定的兩位法醫，但是被拒絕了。後來，公安局道歉，並賠了5萬多塊錢。此事了結，老人怎麼去世的永遠也不可能知道了。

我不是小偷
曉楠是一個15歲的活潑女孩，自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個女警官和超市員工搜身。當媽媽出來後，發現女兒也正被一個超市員工搜身。
專家分析，只有司法機關檢察機關的偵察人員才有權利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權。超市員工的這種做法是極為錯誤的。
事後，曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛生中心診斷為創傷性應激精神障礙。醫生分析說是因為一些創傷事件使精神受到損害。通過鑒定，與被超市搜身有直接因果關系。
曉楠的精神一直不好，影響了學習，而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強。
媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服，認為此病一年即可治癒，主張只賠償一年的平均工資。
專家分析，心靈創傷會伴隨一個人一生。精神撫慰金不同於醫療費，應有法官酌情裁量。
對於超市被偷的問題，他們應自己購置防盜設備。