1. 活埋電影劇情問題
美國政府是不是根本就沒去救Paul?也是也不是。
說是,是因為他們之前的確沒有救到懷恩馬克,在跟Paul通話過程中,布倫納編了這個善意的謊言,來給Paul以希望。而且到最後,他們也的確沒有救出Paul。
說不是,是因為布倫納作為該地區處理類似事件的負責人,的確在盡自己最大的努力救人,包括最後他們從一個武裝分子口中得到人質情報,他們還一直以為那就是Paul,誰知挖出來才發現原來是懷恩馬克。
這就是整個事件的諷刺之處。不是不想救,實在是力不從心。
2. 關於電影《活埋》的結局
結局的意思是:保羅死了。
馬克是人質解救組隊長之前和保羅說他過一個和他類似情況的人(事實上沒就到馬克,只是安慰下保羅而已),那個隊長最後是救錯了人,他找到的是馬克(估計那時馬克早已屍體腐爛了),結局就一悲劇,但在一定程度上能引人深思。
最後當局找到了馬克懷特,這我們才知道,原來他們在此之前還撒了謊,騙保羅說他們救了馬克,讓他也要心存希望。
而得到電話後的第一反應是,消滅恐怖分子,而不是打聽保羅的消息,這讓保羅心灰意冷。原來他們只關心戰爭,消滅敵人,對其他生命卻熟視無睹。真是可悲。
片尾彩蛋棺材沒有損壞,但有馬克懷特的名字,說明馬克之後的劇情全是主角在生命垂危之時最後的臆想。
活埋的原因:
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,為了多賺錢跑去伊拉克做承包商,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。
保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
3. 電影《活埋》最後結局是什麼意思馬克 懷特又是誰
結局的意思是:保羅死了。
馬克是人質解救組隊長之前和保羅說他過一個和他類似情況的人,那個隊長最後是救錯了人,他找到的是馬克,結局就一悲劇,但在一定程度上能引人深思。
拓展資料:
《活埋》是由獅門影業公司於2010年發行的一部懸疑、驚悚題材的電影,該片由西班牙導演羅德里格·科特茲執導,瑞恩·雷諾茲主演。影片於2010年9月在西班牙上映。
影片講述了一名美國建築承包商,在伊拉克工作的過程中遭遇一群伊拉克人襲擊,醒來後發現自己身處一個棺材裡慘遭活埋,他必須要在隨身只攜帶手機和一隻手電筒的情況下分秒必爭的逃出生天。影片在2010年第25屆西班牙戈雅獎上獲得10項提名,並最終獲得最佳音效、最佳剪輯、最佳原創劇本三項大獎。
4. 電影[活埋]最後是什麼意思一直有人說SORRY
是指救援部隊找錯了地方,打開了別人的棺材,別沒有成功解救男主角,救援部隊對此事感到抱歉說「SORRY」。
影片講述了一名捲入意外事件的美國卡車司機,醒來後發現自己被埋在一個棺材裡,只能用一部快要沒電的手機四處打電話,希望能得到救援。
(4)活埋電影完整解析擴展閱讀
劇情簡介:
保羅·康羅伊(瑞安·雷諾茲飾)還不想死。但是,當他在地下6英尺的地方蘇醒過來,而且根本不知道自己為什麼會置身在這里,包括是誰安排的這一切時,他才意識到死亡原來離自己如此之近。
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,為了多賺錢跑去伊拉克做承包商,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。
與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
5. 美國電影 活埋
影片賞析
開片,一片漆黑,只有一段長時間的、沉重、急促不規律的喘息聲伴隨著一種粗糙的摩擦聲讓人感受到了喘息人的深度的驚恐和掙扎。沒有影像但是已足以使人感受到空間的封閉和情緒中幾近崩潰的緊張。從zippo打火機的火光亮起開始,整場電影,95分鍾,就是一個男人在一具棺木里的故事。
這是一個美國人,一個跨國公司的僱傭司機,為CRT公司工作。在伊拉克某地遭受劫持,被活埋在地下。劫匪留給了他一個手電筒,一個手機,兩根熒光棒和一把刀。他自己還有一小壺酒,一瓶葯和一個打火機。劫匪要求他自己打電話聯系籌措500萬美金。
整個故事的背景並不是恐怖分子對於美國軍人的襲擊或報復行動,只是一個伊拉克人因為美國公司在伊拉克的擴張失去工作後走上犯罪道路的過程。在伊拉克的這個平民劫匪眼中,所有的美國人都是一樣的。他們不是什麼意識形態的沖突或者任何政治斗爭所宣傳的一些所謂人權、思想的斗爭。只是最原始最基本的要求,錢。在這個劫匪眼裡,美國人都是有錢的。但是從整個人質自救的過程中,影片所表現的就是,作為一個普通的美國人,他們同樣貧窮,生活沒有保障。
在整個掙扎自救的過程中,這個叫Paul的美國人撥打了911,國務院,FBI,自己服務的公司,家人,朋友等,均受到了不同程度的冷漠、責任推諉和機構的官僚作風。影片讓人心裡倍感沖擊和心酸的有三個情節。打給911要求hold on,打給FBI要求明確部門已經不是什麼新鮮橋段。但是他打給朋友只要求對方報出現在他撥打的政府號碼,卻只因為他情緒激動,語氣不夠禮貌而遭到了拒絕。透過這種嘲諷式的對話過程,讓人在隨著主人公感到深深絕望的同時感受到了無奈和憤慨。但是現實生活中,我們又多少次扮演著這兩種角色。第二個比較受沖擊的就是,他的公司居然在他撥打電話求救並知悉他被埋在沙漠的一具棺木里後,沒有積極想辦法營救,而是要求他接受電話錄音談話,要求Paul承認自己違反了公司約定和公司內部員工有親密關系,並就地解決他的勞工合同的續約,這樣在Paul 死後,他們就不需要給他的家庭支付保險費用。這樣一段對話,極端地反映了社會的公司,已完全為資本關系控制,沒有任何人情和道義。而最後導演博人心跳的最後一擊就是營救隊在沙子馬上快溢滿整個棺木時打電話告訴Paul,他們馬上要找到他了,讓他堅持住。讓本來已經決定等死的Paul重新燃起了希望。但是他們居然搞錯了對象,找到的是另一個。(找到的那個人還是先前說已救出的人 馬克·懷特)真是讓Paul臨死還調侃他一下。最後片尾音就是伊拉克人質營救小組隊長的一句無奈的對不起,這樣的對不起充斥著整個影片。這種對不起有作為個人的同情,有作為機構的推諉,有共情的無奈。多少誤會,多少希望在」對不起」中煙消雲散。想起了不知誰說的一句話,這個世界上我誰都對不起。他人、家人、自己,當自我都不能被自己掌控時,你哪有承擔義務和兌現責任的權力和可能性。
6. 《活埋》這部電影結局是什麼意思那個馬克誰啊
你好,你說的是馬克懷特吧?就是那個被美方政府用來假裝安慰男主有希望的一個悲劇人物。。。以下是粗略見解,如有不滿,請別較真。 1 我個人看完後覺得,這部電影從頭到尾美國政府都去真正救過男主,他們只是都去抓嫌疑犯了。。所以剛開始男主迫切地向美方求助時,美國政府那種看似鎮定的話語,其實都是虛構的==但後來罪犯逼男主拍視頻發過去後美方才會有了緊張因為他們怕影響了國際事務和形象。 2 就是伊拉克方面罪犯的問題,其實伊拉克罪犯早在最先就完全了解根本拿不到錢,這也可以說明為什麼他要求的錢從500萬到100萬那麼直接性的跳躍了。他真正的目的應該是宣洩不滿,宣洩他的民族仇恨並且公開報復美公民。所以主角在罪犯方面完全是沒辦法有希望的。。 3 至於你說的為什麼FBI結局突然道歉?呵呵,LZ可以認真地看看片尾的部分,那麼噪雜的聲音在男主最後被沙子壓到窒息沒力回答的時候突然變得安靜,這已經算是很明顯地說明一切都是安慰男主的,說白了就是讓他死前得到些許的希望,記住,死前==這也更說明了第一點,美方政府根本也沒想挽救男主這個普通的公民。不過最後一句I am so sorry或者從某方面來說也表達了部分好心人對於自己哪些該做哪些不能做的一種滿是無奈與道歉的心理,這或許是整部影片唯一的溫暖處。 4整部電影的意義來說呢,應該就是表達了美伊雙方由於戰爭後所引發的影響與變化,還有就是對美方高層的一種諷刺。男主其實絕望就絕望在了一次次的碰壁一次次的灰心,不論是親人,還是美方都完全沒有給過他任何的安慰,他在那種極端封閉的處境中,一次次地受到這樣的打擊,一次次地感受到冷意。才導致最後他真正的絕望與悲傷。。以至於最後一刻他從名字上來說其實完全明白了這個騙局,他依舊也已經無話可說了 總而言之,《活埋》所表達的初衷或許是一個人在那種極端環境下的一種完完全全的絕望感,不過在一步步看下去的過程中,一步步感受到希望變成絕望又達到希望巔峰而再次麻木時,我們也或許就懂了何謂絕望了。 回答完畢,請樓主認真再欣賞一遍這部電影咯哈哈。如果有不懂,加好友吧O(∩_∩)O
麻煩採納,謝謝!
7. 電影<活埋>結局,主角到底逃出來了沒基本沒看懂!
最後男主角沒有獲救。
電影最後,棺材裡面不停的加速漏沙。同時,美國政府方面在電話中說正在挖掘,並且電話中傳出挖沙聲,男主角的希望再一次被點燃。然而,當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時,電話對面的嘈雜聲戛然而止,最後一句是美國政府方面清晰的一句:I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲,沉著冷靜,一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的,所以營救的聲音也是偽造的,並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
《活埋》是由獅門影業公司於2010年發行的一部懸疑、驚悚題材的電影,該片由西班牙導演羅德里格·科特茲執導,瑞恩·雷諾茲主演。
影片於2010年9月24日在美國受限上映。影片講述了一名美國建築承包商,在伊拉克工作的過程中遭遇一群伊拉克人襲擊,醒來後發現自己身處一個棺材裡慘遭活埋,他必須要在隨身只攜帶手機和一隻手電筒的情況下分秒必爭的逃出生天。
影片在2010年第25屆西班牙戈雅獎上獲得10項提名,並最終獲得最佳音效、最佳剪輯、最佳原創劇本三項大獎。
劇情簡介:
顯然,保羅·康羅伊(瑞安·雷諾茲飾)還不想死。但是,當他在地下6英尺的地方蘇醒過來,而且根本不知道自己為什麼會置身在這里,包括是誰安排的這一切時,他才意識到死亡原來離自己如此之近。
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,是那種最常見的居家男人,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中,為了生存不得不做有如墜入地獄般的殊死掙扎。與保羅一起被埋起來的,只有他的一部手機和一個打火機,這也成了他與外界聯系的惟一工具,然後慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響,在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
8. 國外電影《活埋》結局,最後的最後棺材上刻的名字意味什麼
最後的最後,那個展現出來的名字「馬克懷特」,是男主角保羅自己刻上去的!
保羅心中,「馬克懷特」是他繼續生存和堅持下去的希望。因為這是負責解救人質的探員,告訴他的唯一一個名字,保羅以為這個名字是一個幸運兒,而他也渴望自己可以成為馬克,被成功解救出去。但是最終,他才知道,一切都是謊言,「馬克懷特」不過是一個和他一樣的倒霉蛋!挖錯的沙地,破碎的棺木,魚貫而下的沙子,最終埋葬了這一切!
除卻這些,電影中,還有很多細節處理的很好,「熒光棒中滴落的熒光粉」、「從褲腳中爬過的小蛇」、「機械表上那滴答滾過的秒針」!
9. 電影 《活埋》 結尾 疑問
看了這部片子兩遍,感覺意義很深刻。我同意樓主的第一個想法:美國政府並沒有真正的去解救男主角。理由如下:
一、電影細節中有這樣的片段,當男主角不停的向美國政府求救時,美方故作鎮定、煞有介事的詢問了一些問題,但是都未有什麼實質上的舉動;當聽到劫匪所要男主角的現時錄像時,美國政府方面的聲音才是真正的介意的聲音,因擔心一旦這樣的視頻傳播出去,對美國政府將在國際事務關繫上造成十分不利的影響。故在那之前的談話營救應屬虛造。
二、伊拉克的綁架者的動機並不是金錢,其處於自身的民族情結,向作為美國公民的男主角索取的是他在棺材的現狀視頻,意義就在於發泄民族仇恨和向世界公開本民族的報復,此伊拉克公民已將仇恨不局限於美國士兵軍官,而是擴展到了全體的美國公民。所以,即使最後此人拿到「贖金」、得到視頻,他也不會將男主角放過。以此可解釋為何最後男主角發了視頻卻未得到伊方消息的情節。
三、電影最後,棺材裡面不停的加速漏沙,同時,美國政府方面在電話中說正在挖掘,並且電話中傳出挖沙聲,男主角的希望再一次被點燃。然而,當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時,電話對面的嘈雜聲戛然而止,最後一句是美國政府方面清晰的一句:I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲,沉著冷靜,一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的,所以營救的聲音也是偽造的,並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
四、男主角先前打的各通電話都是從不同職業、不停人群的角度表現人世之冷漠,到了美國政府駐伊人質營救小組這通電話時,對方的嚴肅認真態度著實讓我們鬆了口氣,感覺到男主角真的能夠逃出苦海回到家鄉。但是細想一下,這部電影是要彰顯美國政府的偉大嗎?為何美國領事館都不會沾手一絲半點的事情,這個解救小組卻突然間來了個大轉彎呢?其實,解救小組的負責人只不過是在用他常用的方式來欺騙這個可憐的、已無生還希望的男主角,因為這種事情他已見多不怪了,起初說Mark沒死是為給這個可憐的人希望,不讓他做出聽從於綁匪的行為而傷害美國利益,最後「營救」時說是Mark,救錯了,也只不過是給男主角一點心理安慰:不只是他一個美國公民死於這樣的非命。
五、綁匪其實自己心知肚明,男主角拿不到錢,也得不到美國方面的幫助,因為先前的Mark已經足夠證明。他想要的就是那段視頻,之前的那些要求和恐嚇都是在給男主角施加心理壓力,從而能夠完全聽命於綁匪的要求。
六、電影的主題應為表現美伊戰爭後的雙方百姓的生活變化與影響。伊方的政治混亂及戰後蕭條,給電影中那位伊拉克人的所為提供了依據。而男主角是一個處處以自己利益為中心(影片中,可從美國領事館、CRT公司領導、各路接線員的態度上看出:事不關己,高高掛起;推脫推卸責任)的國家的公民,用他的悲劇來最好的詮釋這一主題思想再好不過。然而,直至最後美國政府都在進行著自己的謊言,騙人以希望,但最終選擇的仍是殘酷地、完全出自自身利益不顧及人道主義的解決方式,這恰好影射了美伊戰爭中,美國冠冕堂皇的各種發動戰爭的借口:不論話說得怎樣、理由找的又如何,做得事情終究是殘忍的。
整部電影,通過一部手機、幾段談話,反映出了一個國家、一個民族、甚至整個現實社會的影像,男主角最後由希望之巔猛跌到失望之谷,全然不知自己被玩弄欺騙,著實是個絕妙的諷刺!
10. 電影《活埋》到底是要揭露什麼。
保羅的飾演者瑞恩·雷諾茲在有限的空間,緊張的局勢中將人物絕望、憤怒、驚恐、無助、痛苦淋漓盡致地表現出來,在90分鍾內牢牢地牽制住觀眾的目光,營造出驚悚緊張的氛圍,可謂一人撐起了整部電影。
當然更讓人驚悚的並不是保羅所表現出來的,而是他背後的那個世界,無論是工作單位,還是政府部門,他們的互相推諉,互相欺騙,自私自利,虛偽造作,都被揭露的絲毫不剩,危機來臨時,他們什麼都不能給予,這才是最讓人驚悚、害怕的,冷漠自私,殘酷無情。
影片實際上揭露了現代人的一種命運處境,每個人都是孤單又渺小的個體,一個生命的降臨與逝去並不會對這個世界產生大的影響。人們都被活埋在別人情感的底層,仰著頭,期待和覬覦著關懷。然而淡漠的人際關系與疏離感將我們囚困於宿命的牢籠。
如果不加上媒體的過分加工與渲染,自己的苦難只會被當成一種飯後談資,在人們形式地表示幾許同情之後,被無情地遺忘。自己的苦難也只會被當成一種社會常態——總要有人享受快樂,也總會有人遭受不幸——這是一種存在於潛意識的疏離,令人細思極恐,也發人深省。