1. 《傲慢與偏見》、《 家》、《流浪者》、《魂斷藍橋》、《百萬英鎊》的影評
傲慢與偏見》是簡.奧斯丁的代表作。這部作品以日常生活為素材，一反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。這部社會風情畫式的小說不僅在當時吸引著廣大的讀者，時至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。
以下是簡.奧斯丁這部名作的賞析。(其實相當於讀書筆記)
賞析篇：
奧斯丁在這部小說中通過班納特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀：為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。書中的女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白對達西先後幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。
從小說看，伊麗莎白聰敏機智，有膽識，有遠見，有很強的自尊心，並善於思考問題。就當時一個待字閨中的小姐來講，這是難能可貴的。正是由於這種品質，才使她在愛情問題上有獨立的主見，並導致她與達西組成美滿的家庭。
在《傲慢與偏見》中，奧斯丁還寫了伊麗莎白的幾個姐妹和女友的婚事，這些都是陪襯，用來與女主人公理想的婚姻相對照。如夏綠蒂和柯林斯盡管婚後過著舒適的物質生活，但他們之間沒有愛情，這種婚姻實際上是掩蓋在華麗外衣下的社會悲劇。
奧斯丁的小說盡管題材比較狹窄，故事相當平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鮮明的人物形象，不論是伊麗莎白、達西那種作者認為值得肯定的人物，還是魏克翰、柯林斯這類遭到諷刺挖苦的對象，都寫得真實動人。同時，奧斯丁的語言是經過錘煉的，她在對話藝術上講究幽默、諷刺，常以風趣詼諧的語言來烘託人物的性格特徵。這種藝術創新使她的作品具有自己的特色。
內容篇：
全書的主要情節是圍繞在擁有五個千金女兒的班耐特一家人，雖然他們一家人家境並不是非常富有，也無任何顯赫的社會地位，但班耐特太太卻處心積慮想替五個女兒尋找到和上流社會的貴族聯婚的機會，而美麗而善良的大女兒琴恩，和機智勇敢的二女兒莉琪，她們置身在整個附庸風雅、貴氣逼人的上流生活圈中，仍執著面對自我，並勇於維護自尊，卻也因而喪失了對真愛的判斷和實情的追求，以致忽視了優柔溫文的賓格利和恃才傲物的達希，在撲朔迷離的形勢中所表現出的難得摯情。
然而就在重重誤解、心機、成見與持續華麗表面生活的遮掩下，擋不住的愛情仍如結晶的璞玉一般，終究不能不脫穎而出，傲慢與偏見的人性兩貌，在種種環環相扣的沖突中清晰的突出，作者以她圓潤、敏銳、幽默而細致的筆觸，十足盪氣回腸的描繪這一群人的恩怨愛恨。
此書另一特色就是所有主人翁活動性，以達希為例，他是個不受人喜愛的傲慢男人，他向來亦不屑周圍膚淺的人際關系，此種僵化的對立就在他終於為莉琪動心的那一刻起了劇變，他在壓抑多時之後決定勇敢示愛，不意卻遭受毫無情面可言的拒絕，對他來說，傲慢也許有理，偏見卻是無情，此兩者交之而產生的沖擊在所難免，這種「沖擊」可稱為The Shock Of Recognition（認知之沖擊），達希與莉琪形同水火的命運，掙扎在其他事件接連的失序演出，達希痛定思痛，而有了劇力萬均峰迴路轉，這種「認知」的功夫，往往就是小說人物中主角人物的再生，一個人物之所以能夠生動，在性格上必有無法測度的地方（Incalculability）。
所謂無法測度，就是小說人物的「認知」、「權變」和成熟的過程中所產生的推動力，大多數生動的小說人物都是經由這種「長大」（Growth）過程的，莉琪飽嘗自己對人偏見所產生下的苦果便是一例，當然，愛情能使人盲目，也能使人清醒而重新出發，達希和莉琪當屬幸運的後者了。
「傲慢與偏見」雖是一出閃爍著鬥智意味的愛情輕喜劇，實則說明了人必須行動和自省才有希望，人的尊嚴絕不是與生俱來的，而是從行動和自省中淬煉獲得，透過理性的行動，把人類的王國建立得具有一個心靈價值的模式，以與物質俗世有別。大體上，人的生存沒有意義，但從小體上看，人本身的行動卻深具意義，即使只是兒女私情的往來。
思考篇：
這本著作距離我們已經有二百年左右的歷史，但在作者珍‧奧斯汀的筆下，我們可以感覺到，雖然它的內容是那麼的平凡，但讓我們有種身在其境的感覺，同時有種非要一次把整本書看完的慾望。有人認為，文學作品嚴格來說是不能翻譯的，因為這些文字組成的完美，一旦經過他人的更改，所有原創性的精華必定只剩輪廓，其實各國文化天生差異的可愛之處亦正式在此，因為要人人精通各國文字幾乎是不可能的事，「翻譯」於是成了文化中的文化，它使得文學本身除了土壤性，更具備了共通性，甚至突破時空的隔閡，拉近歷史與地理的先天距離，而人與人之間的關系更加親密，而「傲慢與偏見」正是透過翻譯才能讓我們得以閱讀這樣的一本的好書。以下是個人閱讀本書之後所思考到的幾個問題，在此提出分享：
1.當莉琪一開始遇見達希時，便對他那種驕傲、愛挑剔、自大的態度感到不滿，雖然後來是因為威肯的污陷，使得達希不得已將事實全盤扥出，莉琪才真正了解達希的真正為人。我們是否也常常因為對某人的第一印象，而將其定位為他就是那樣的人……等等，這是一般人的通病，人要學習了解整個事實再作決定的習慣才是。
2.達希向來就不屑周圍膚淺的人際關系，直到他遇到了莉琪才真正改變了他的方式，當然他並不是個只重視金錢跟地位的人，只是他本身的個性使然，如果他沒遇到他真正喜歡的人，他的個性有可能就這樣繼續下去，這樣的他會不會很痛苦？
3.琴恩是個非常善良，任何事情都會站在對方的立場去著想的人，這樣的人雖然是很受大家的歡迎，但凡事都只往好處想，會不會有些不切實際，與真實的人生不合？
為了愛，他不顧一切地和她在一起，為了愛，她義無反顧地迎向駛向她的汽車……看完電影《魂斷藍橋》後，我深深地被其中的故事情節感染了，被羅依和瑪拉的纏綿悱惻的愛情深深感動了。
盧卡契曾說過，每一種偉大藝術，它的目標都是要提供一幅現實的畫面。的確如此。曾風迷全球半個世紀的愛情經典劇《魂斷藍橋》圍繞著男女主角的悲劇愛情這一軸心，給我們展示了一幅戰爭的、經濟的、世俗的多方面生活的畫卷。《魂斷藍橋》的內容傳奇，文藝氣息濃厚，具有極高的催淚效果，它成功，向人們展示了愛的真諦。
影片從始至終緊扣愛情主題，羅依和瑪拉相愛，愛得熾烈奔放，愛得無我忘我。瑪拉可以不顧自己的舞蹈事業，為了見羅依而誤場；羅依對瑪拉一見鍾情，在沒有同家人商量的情況下，馬上決定同她結婚。然而事與願違，戰爭把他們分開，戰爭使得瑪拉改變命運，雖有婆婆的原諒和叔叔的信任，可瑪拉總是自覺形穢，抹不去的等級陰影使得她不能原諒自己，最後為了維護羅依和他的家族的榮譽，她結束了自己年輕的生命……影片通過男女主人公的相遇、相愛、相分、相聚和永別，把熾烈的愛情、惱人的離情、難以啟齒的隱情和無限惋惜的傷情共冶一爐，因為戰爭原因而墮入紅塵的瑪拉經過了費雯麗的演繹，其善良、美麗、柔弱、無辜表露無疑。可就是這樣一個讓人沒有理由不去憐愛的女孩子，最終被戰爭逼上了絕路，用死亡結束屈辱，她在滑鐵盧橋上平靜地走向死亡時面容上所閃現出的凄美讓人心痛無比。
影片沒有氣勢磅礴的場景，沒有撲朔迷離的懸念，有的只是近似回憶般朦朧的視覺享受，有的只是小橋流水般優美的意境，有的只是從劇中人發絲間、明眸間、手指間一點一滴流露出的對愛情的執著和堅貞的信念。本來是一段纏綿動人的愛情故事，卻如鏡花水月一般以悲劇結尾…此情可待成追憶…這不能不在廣大觀眾中間產生共鳴。
《魂斷藍橋》做為電影史上三大凄美不朽的愛情悲劇之一，一部盪氣回腸的愛情經典之作，它之所以讓人屏息凝神，不只是因為硝煙中的愛情使人沉醉，美麗中的缺憾使人扼腕，更重要的是生命中愛的永恆使人心馳神往……
在不相信愛情的今天，有誰還可以為愛而舍棄自己的生命？渴望永恆愛情的現代人可以為《魂斷藍橋》感受那天長地久的愛意。我們應當從這一段美麗而憂傷的愛情故事，一首催人淚下的愛情絕唱中感受愛的春天，對愛的矢志不渝。
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對「金錢就是一切」「金錢是萬能的」的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的丑惡面容。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裡面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認為他會餓死，因為他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認為他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拚命地拉攏他，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過著非常非常幸福的生活。
看到這兒，我很羨慕這位如此「幸運」的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因為當時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……
2. 《成為簡•奧斯汀》觀後感
[《成為簡•奧斯汀》觀後感]
相愛的人不需要長相廝守，也能天長地久，《成為簡•奧斯汀》觀後感。偉大的愛情之所以不同，是因為它犧牲了原本附屬在人們思想中愛情應該擁有的東西。
-------題記
Lefory與Jane的第一次相見似乎並不愉快，但是在以後的日子裡，他們由相知到相愛再到相離，卻是一段刻骨銘心的傷痛歷程。
真的很想成為簡，為這個桀驁不馴你的女人好好哭上一場，讓淚水來證明愛的純真。我很佩服她的勇氣，那種敢於為愛沖破一切阻力的勇氣，為愛人的家人而放棄最愛的勇氣，走出倫敦車站在車夫鄙視的目光中再次落魄的走進家門的勇氣，觀後感《《成為簡•奧斯汀》觀後感》。
這絕對不會是一個平凡的女性。主人公心中的軒然大波，沒有大聲的喧鬧，沒有吼叫的釋放，只是靜靜的在心中翻騰。
簡單的語言，會心的眼神，輕微的碰觸，所有的情感只是靜靜的藏在心中的靜逸中。最終你還是選擇了放手，卻得到了永恆的愛。或許在你們的心中早已看淡，但在旁觀者的心裡卻留下了抹不去的傷痛，漸漸變為淡淡的憂傷，只為這個偉大的愛情能有一個童話般的結局。
當聽到Lefory叫他的女兒為「Jane」的時候，無法忘記簡那種隱忍的欣喜的神情，她破例為外人誦讀了她的作品，最後一句便是「但他們彼此明白，命運無法讓他們在一起。」
雖然此時的簡仍舊無法忘懷那段戀情，雖然她仍舊堅守著那份純真，不肯接受交易的婚姻，但她清醒而又理智的明白，現實的處境註定了她孤單一個人，但在心靈的契約上，Lefory簽下了永恆的誓言，「我不能和你在一起，但，這並不代表我不愛你。」
天空終於下起了雨，是你心中的淚嗎？如果不是淚，那為什麼每次下雨都是在你暗暗傷心的時候呢？
親愛的簡，今生我為你祝福！
〔《成為簡•奧斯汀》觀後感〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】
3. 《傲慢與偏見》的影評
這是我第一次嘗試著去寫影評，這對於我來說並不簡單。因為，我很明白，一篇好的影評是要有一個獨特的風格，獨到的見解。想做到這些，談何容易。但是，無論要做什麼事，總會有第一次，每個第一次，也許都是生澀，不盡人意的。我相信自己，可以越寫越好
2005版《傲慢與偏見》這是一部根據簡·奧斯汀的同名小說改編，由Joe Wright導演的影片,影片主要講述了美麗的伊麗莎白因為達西先生傲慢的態度而對他產生了偏見。經過種種波折，終於冰釋前嫌，走到一起的故事。影片是圍繞貝內特一家人展開的，展示了在當時那個以金錢為婚姻的主要參考的社會下，女主人公獨到的愛情觀。同時，在影片中，還有伊麗莎白姐妹以及朋友的婚姻，作為陪襯，更加突出了影片主旨。「唯有愛情才能讓我走進婚姻的殿堂」這是影片中伊麗莎白的一句至理名言。
導演在影片的關鍵情節，所用的表現手法也非常巧妙。片中，伊麗莎白心理上起的最大變化時，是在凝望達西先生的雕像。從伊麗莎白的表情到她回答舅媽的問題（舅媽問她：「達西先生非常英俊，是不是？」她說：「是的」）巧妙地表現她對達西看法地改變。她對達西先生由厭惡到傾心，這個地方是她心理上發生微妙變化的轉折點，導演處理得非常好。當然，還有很多其他好的情節，導演處理得也很好。比如，伊麗莎白與達西跳舞時的場景。
影片的背景音樂以及取景也是影片的亮點。優雅的鋼琴曲，烘托出閑適的生活，感情微妙的變化，優美的景色等等。影片在英格蘭取景，呈現予我們英格蘭從北到南最精緻的庄園美景。音樂與景緻相輔相成。我想，這部影片如此成功與這些是密不可分的吧。
影片的整體感覺較為平淡，沒有緊張激烈的場面。即使是在高潮部分，給人感覺波動也並不大。但是，卻絲毫沒有給人乏味的感覺，反而越品越由味道。這樣的影片是值得我們反復去欣賞。因為每次看，都會有不一樣的感受
4. 可不可以用一生等待.（簡·奧斯汀的遺憾）影評
影片的背景設定在女作家簡·奧斯汀即將步入40歲之際，侄女Fanny請這位寫過無數愛情小說的姑媽做參謀，幫忙挑選丈夫人眩一方面奧斯汀既堅持婚姻關系中愛情不可缺少的地位，一方面長期拮據的生活又讓她深知缺乏經濟基礎的愛情不會有善果，而奧斯汀...
簡·奧斯汀（1775～1817）英國女小說家。生於鄉村小鎮斯蒂文頓，父親是當地教區牧師。奧斯丁沒有上過正規學校，在父母指導下閱讀了大量文學作品。她20歲左右開始寫作，共發表了6部長篇小說。1811年出版的《理智和感傷》是她的處女作，隨後又接連...
5. 關於簡奧斯丁的讀後感
在簡·奧斯丁的6部作品中，《傲慢與偏見》應該是最有名的一部了。今天，我們就來走進這一部小說。
《傲慢與偏見》刻畫了當時普遍的鄉村家庭類型：班納特一家。故事從彬格萊先生——一位十分富有的紳士的到來開始。這個擅於描寫當時女性的地位、人們的生活層次方面的簡·奧斯丁這一次描寫的是伊麗莎白·班納特和達西先生的愛情故事。因為書中有一個相當於現代「小人」的韋翰軍官先以花言巧語博得了伊麗莎白的好感，再陷害達西，所以伊麗莎白對看似傲慢的達西漸漸地有了偏見，認為他是一個外表光鮮、內心蛇蠍的壞人，還差點中了韋翰的奸計。最後真相大白，該受到人們唾棄的韋翰果然帶著伊麗莎白的一個妹妹逃往遠方，美曰其名為：度蜜月。而男女主角也以大團圓結局告終。
這個故事向我們介紹了19世紀的英國鄉村家庭的典型生活方式：那時候的母親都希望自己的女兒能夠攀上豪門的急切心情在書中化為嘮嘮叨叨、喋喋不休的班納特太太。而有些厭惡這種母親的女孩則在伊麗莎白的身上遭到了寄託。然而如若只有這些，《傲慢與偏見》的可看性就只能直線下降。它真正成功的地方在於：正面人物伊麗莎白沒有被描寫成一個高、大、全的鋼人，她同樣會為了誇贊而頭腦發熱、為說自己不漂亮的人形成偏見，讓讀者感覺親切、真實。書中的達西也有自己的個性：他喜歡說真話，雖然這一點差點成為和伊麗莎白擦肩而過的源頭之一，但是他究竟以自己一貫的助人為樂、默默奉獻的性格贏得了聰穎的伊麗莎白的好感，最終有情人終成眷屬。
除了這兩個主角，其他的配角角色也令人津津樂道：那個長相矮小，卻尤其喜歡說道的牧師表哥的一副欺善怕惡的嘴臉令人厭惡，但是伊麗莎白的好友夏綠蒂貪戀牧師的財富，主動投懷送抱，不顧外面流言蜚語的行為更讓人氣憤。至於專權霸道的凱瑟琳太太、柔弱而容易受騙的達西小姐、放盪的麗蒂亞、幽默憨厚的班納特先生等人的性格也通過簡·奧斯丁幽默詼諧的描述，活生生的從書頁中的字里行間跳躍在讀者的面前，活靈活現。
簡·奧斯丁的小說風格雖然輕松幽默，但是那些簡單的、富含深意的句子直指人性深處的東西，不僅讓人拍案叫絕，也讓人在讀書之餘更能反思自己的為人處事和行為習慣，或許這才是簡·奧斯丁的作品長盛不衰的原因。
這是我的作文，希望能幫到你
6. 電影《傲慢與偏見》精彩影評
《傲慢與偏見》這部小說無疑是英國女作家簡·奧斯汀最受歡迎的作品之一，原著對男女之間微妙感情的適度把握令人嘆為觀止，因此自從1813年小說正式出版以來，擁躉無數，備受追捧，更是數次被改編成不同版本的影視作品。2005年，英國導演喬·懷特遵從著「原汁原味」的法則將這部經典名著再次搬上了大銀幕，用傳統的故事敘述和全新的視覺表現，將十八，十九世紀的英國勾勒成一幅流動著的社會風情畫。影片華麗的場景，美麗的田園風光和優美典雅的音樂，不僅將人們帶回了那個充滿典雅與高貴的純真年代，也讓我們領略到純英國文學衍生出的深厚魅力。 或許，現實中的生活本來就太過沉重，人人都想有個做夢的機會，而影片《傲慢與偏見》恰好給了我們這樣一個機會，讓智慧得以與美貌並重，使得平凡的我們在獲得一份輕松愉悅的心情同時，也能看到一點對情感的希望，從而更加努力地去找尋屬於自己的幸福。而只要人類存在，戀愛婚嫁就是永遠的主題，演不盡的，又何止是一版版的《傲慢與偏見》。相信我們還會對十年乃至五十年後的《傲慢與偏見》滿懷熱情和期待。
7. 電影《傲慢與偏見》精彩影評如題 謝謝了
《傲慢與偏見》這部小說無疑是英國女作家簡·奧斯汀最受歡迎的作品之一，原著對男女之間微妙感情的適度把握令人嘆為觀止，因此自從1813年小說正式出版以來，擁躉無數，備受追捧，更是數次被改編成不同版本的影視作品。2005年，英國導演喬·懷特遵從著「原汁原味」的法則將這部經典名著再次搬上了大銀幕，用傳統的故事敘述和全新的視覺表現，將十八，十九世紀的英國勾勒成一幅流動著的社會風情畫。影片華麗的場景，美麗的田園風光和優美典雅的音樂，不僅將人們帶回了那個充滿典雅與高貴的純真年代，也讓我們領略到純英國文學衍生出的深厚魅力。 或許，現實中的生活本來就太過沉重，人人都想有個做夢的機會，而影片《傲慢與偏見》恰好給了我們這樣一個機會，讓智慧得以與美貌並重，使得平凡的我們在獲得一份輕松愉悅的心情同時，也能看到一點對情感的希望，從而更加努力地去找尋屬於自己的幸福。而只要人類存在，戀愛婚嫁就是永遠的主題，演不盡的，又何止是一版版的《傲慢與偏見》。相信我們還會對十年乃至五十年後的《傲慢與偏見》滿懷熱情和期待。
麻煩採納，謝謝!
8. 求傲慢與偏見電影觀後感，150字，簡單一點，最重要是原創
在原本就以被世人所耳熟能詳簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》中，電影以精緻的服裝，唯美的鏡頭將英國鄉村的風貌賦予了近乎完美的還原，那讓人難以釋懷的田園美色，大雨之中經典的表白，無不讓感受到了藝術的氣息，而在內容上這亦也是一部對原著高度尊崇的電影，他和所有堪為經典的改編電影一樣，有著導演自我對電影更為契合時代審美的改動，美好的景色中不失現代氣息的愛情，令那昔日僅只能止戈於文字傲慢與偏見的愛戀，在光影的映畫中變的觸手可及。——夢里詩書
9. 成為簡奧斯丁與刺殺希特勒的中英文影評
In pondering Jane Austen』s inspiration for her six novels, in print for over 200 years, screenwriters Sarah Williams and Kevin Hood set out to answer the very important question of whether the author, who died at the age of 41, actually had sex with a man.
哥們，字數多了，我給你補充過來
成為簡奧斯丁