㈠ 你喜歡電影《破局》嗎，它留給觀眾的是什麼
《破·局》是由連奕琦執導，郭富城、王千源、劉濤主演的警匪犯罪動作電影， 該片改編自韓國電影《走到盡頭》，講述刑警高見翔在參加母親葬禮的路上意外撞死了一名通緝犯，他手忙腳亂「毀屍滅跡」，駕車逃逸被警方盯上，後被告知是一個陰謀深陷迷局的故事。
台灣導演連奕琦攜香港天王郭富城大陸影帝王千源，搖身一變，在新加坡演繹韓版天王戰老王的故事。商業元素混搭自然沒韓版的地域性文化背景，導演順勢去掉現實主義空間的壓抑、社會對人性的異化意味，將嬉笑怒罵集中在巧合、棍棒、和膠著追逐段落，呈現出更純粹有效的喜劇效果。比起近年千篇一律苦大仇深的農村驚悚懸疑，比起在電影里反復批判、申訴或者教化，《破局》以其視覺明快，筆觸風趣，節奏自然獨樹一幟。連奕琦導演在警匪/動作結合喜劇片的第三次嘗試，已經不同於《甜蜜殺機》的取巧策略，而是針對更加熟悉類型、觀影習慣更成熟的中國觀眾，書寫脫線喜劇的新局面。
雖然是翻拍的電影，它也有不一樣的地方。這部《破局》，進行了風格上的變化，而不是故事上的變化。《破局》在這個層面，加重了原版的風格化，將荒誕和冷幽默元素加重，直接體現在兩位主角的表演方式上。兩個男人的追殺、報復、征服與反征服，狗咬狗，黑吃黑，貓捉老鼠的游戲，反而變成了老鼠戲耍貓。這些成為《破局》最鮮明的主題，給了影片別有意味的解讀餘地。
不排除有些觀眾用「搞基」模式來套用影片里郭富城與王千源的身體較量，但穿破這層娛樂化的表面，則會發現兩個人的行為動力，都是在極端環境下被激發出來的人性之惡。因為，惡人的世界最真實，電影的角色反應，都是建立在真實的基礎上，沒有英雄和主角光環，一個人在重壓之下瀕臨崩潰的時候的真實反應，走向瘋狂，然後趨於冷靜。反復琢磨對策，沒想到把自己引入更深的深淵。
㈡ 你如何評價郭富城、王千源主演的電影《破局》
在這部電影中王源的演技是非常棒的，給了我不一樣的感受，非常的搶眼，將角色生動的展現出來，我被他的演技所折服，郭富城在電影中飾演的是一名警察，把角色的內心變化，還有矛盾的糾結的過程生動的刻畫了出來，兩位都是非常優秀的演員，非常難得看到兩位同框，表現都非常精彩。
㈢ 你如何評價電影《破局》
今天剛看的很好很好 值得一看
㈣ 如何評價電影《破局》
難破的局
文/夢里詩書
根據韓影《走到盡頭》的翻拍，《破•局》雖然習得了原作劇情緊湊，懸疑跌出的精彩之處,但自身卻並沒有能在原作的基礎上做出何般真正的創新可言，如同照葫蘆畫瓢般的命題作文，早已難復初見時的驚艷，電影所能為之一窺的僅只是郭富城與王千源的演技。
《走到盡頭》能被國內翻拍，其實無疑是讓人倍感驚訝的，這源於原作對警察的黑化諷刺可謂極盡能事，但當真的看到成片卻又讓人瞭然了，電影並沒有將背景放在中國，而是選擇在了馬來西亞的吉隆坡,這雖然是巧妙的打了一個審核制度的擦邊球，卻也使電影在先天上就缺失了原作中那種真實的地氣，畢竟一幫本土明星在它國上演一場本當展現自身腐敗與人性的電影，怎麼看都讓人實難稱道。
在劇情的大體走向上，《破•局》幾乎是同《走到盡頭》一致的，警察撞人，藏屍，反轉，甚至於在種種細節上，都是在盡力去臨摹前者的功成，不同的則是在《破•局》中，電影力圖將風格變的不那麼黑暗，而更多的去填充一股黑色幽默的戲謔意味，但這種改變自覺是不太成功的，在本來就極度匱乏寫實的境況下，這些改變雖然讓人平添了些許的笑意，卻也使電影變得更加沒有真實感可言。
這部電影與前者最大的區別也就是在演員上的，郭富城飾演開車撞人的高見翔，對比原版李善均飾演的高建洙，少了一份戾氣，而多了一份穩重，總體看來並沒有太大的偏差，畢竟對於已經飾演過很多警察角色的郭富城，已經是輕車熟路，而王千源飾演原版中的反派警察，他對這個角色也有了新的解讀，比之原版的形象是有過之而無不及的，這也算是電影唯一奉上的一個驚喜可言。
如果《破•局》的故事是源於電影自身的原創，那麼無疑是值得贊許的，但作為一部翻拍電影來說，《破•局》並沒有真正去突破原有的格局，且礙於審核制度的因素，電影甚至都並沒有能展現出一同原作的魅力。