舉報者電影結局

① 電影廉正風雲劇情是什麼意思

電影廉正風雲劇情講述了香港廉政公署一樁重要案件的證人出逃，負責案件的調查員想盡辦法欲將其找回，卻在抓捕過程中意外發現他們背後有巨大陰謀的故事。

詳細劇情：

廉政公署一宗經歷多年調查的嚴重非法內銷行賄案件，竟因首被告理達貿易集團負責人陳超群棄保潛逃，以及唯一重要證人兼舉報者、理達的前任財務總監許植堯（張家輝飾）缺席出庭作證，導致法庭勒令延審一個星期。

(1)舉報者電影結局擴展閱讀：

重要角色

1、陳敬慈

廉政公署的總調查主任，做事雷厲風行。陳敬慈與妻子江雪兒同在廉政公署工作，因為彼此間「秘密」太多，最終走到了將要離婚的邊緣。後陳敬慈接辦私煙貪腐案，但重要證人許植堯卻在上庭前忽然逃跑，他必須全力以赴將案件還原。

2、許植堯

私煙貪腐案主謀公司的前任財務總監，陳敬慈的好友。許植堯是這起案件的重要證人兼舉報人，他手裡掌握著最大的「秘密」，因為案件背後牽扯的勢力太大，他為保安全缺席出庭作證，隻身逃往澳洲。

3、江雪兒

廉政公署的談判專家，陳敬慈的妻子兼下屬，兩人夫妻關系並不和諧。在重要證人許植堯前往澳洲後，江雪兒奮勇出擊奔赴澳洲想要說服許植堯出庭。

② 韓國有哪些揭露了社會現實的電影

影片《孩子們》改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起「青蛙少年失蹤案」被列為韓國社會三 大未解懸案之一。看這種真實事件改編的並且註定是疑案的電影真是一種自虐。憤恨、無奈、凄涼……在孩子們的父母的悲傷面前，都顯得微不足道。

③ 韓國電影 有什麼 等真實事件電影

韓國電影敢於揭露社會黑暗，把事件改編而成的電影在韓國是一大特色，它在每年新上映的韓國電影中無論是數量還是質量都佔有很大一部分比重，改編真實事件即使一種討巧，免去了編劇對故事邏輯性推敲和再創造；同時又是一種很大的挑戰，對大眾心理底線的挑戰，和對公共良知的挑戰。下面為大家整理收集的韓國真實事件改編電影，這類電影質量都比較高，值得一看。
1.舉報者 (2014)
本片改編自轟動韓國的2006年韓國克隆之父黃禹錫博士幹細胞造假風波。此片的改編極為成功，劇情節奏控制的很好，每個劇情的轉折點都沒有脫節，無論是故事還是電影本身都算得上是好電影。更多的時候，真相是蒼白，殘酷的，需要的勇氣去承擔。
2.國家代表(2009)
片中的5名選手事跡根據真實原型改編，是韓國跳台滑雪運動的開荒者，在惡劣的現實和備受質疑的輿論環境下通往夢想的旅途。
搞笑，勵志，感人，演員好，配樂棒，劇本扎實，是一部除了結局不夠圓滿外，其他各方面都幾乎挑不出毛病的主旋律電影
3.孩子們 (2011)
影片改編自發生在1991年韓國大邱的真實案件，講述了5名小學生外出抓青蛙時失蹤，11年後才被發現屍體，至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起「青蛙少年失蹤案」被列為韓國社會三 大未解懸案之一。看這種真實事件改編的並且註定是疑案的電影真是一種自虐。憤恨、無奈、凄涼……在孩子們的父母的悲傷面前，都顯得微不足道~
4.實尾島 (2003)
影片開頭字幕雖然註明著純屬虛構，然而這一支684特種部隊卻在歷史上真實的存在過，導演通過對歷史的大膽設想還原了這個事實。
南北題材的韓國片總能找到精準的切入點體現政治的冷酷和人性的溫暖。 人性描寫很深刻。對學員最好的看似最人性化的教官，恰恰是第一個背叛他們的人。

5.斷箭 (2011)
電影改編自2007年在韓國發生的大學教授「弓弩傷人事件」。劇情方面非常忠實於真實。擅長掉書袋的倔老頭據理力爭，這是非常適合安聖基的角色。原本莊重的司法界被腐蝕的後果就是大眾冤屈的泛濫。

6.朝韓夢之隊 (2012)
雖然YY的成分很多，也篡改了部分歷史，但這畢竟是一部電影。天朝難得當了一回最終BOSS。韓國能拍出隊員集體給朝鮮下跪的戲，這份魄力實在是無法想像的。很強大……

7.殺人回憶 (2003)
取材20世紀於80年代中後期令韓國社會陷入一片恐慌的韓國華城連環殺人案。謎一樣的兇手、謎一樣的電影、沒有結局卻是最好的結局、

8.梨泰院殺人事件 (2009)
選取了90年代美國駐軍仍在時期，發生在梨泰院一家漢堡店裡，兩名美籍韓裔青少年為取樂殺死一名韓國大學生的真實事件改編而成。聽說因為這部電影的上映，案件重審，真凶也被抓獲，電影取代了媒體的輿論監督作用，韓國電影的社會影響力可見一斑

9.熔爐 （2011）
以2005年3月14日19：20左右發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本所描述的真實故事。

10.玩物（2013）
影片以2009年震驚韓國的「張紫妍事件」為藍本，揭露了演藝屆、政界「性賄賂」這一醜陋的社會現象，拍攝尺度比較大，可能法庭電影比較悶，不受豆友待見吧。影片本身是蠻優秀的，尤其是絕望的女星在賣肉前不斷對新聞協會會長重復自己名字希望自己被記住一幕很震撼

11.素媛(2013)
以2008年12月於韓國安山市檀園區趙斗淳對8歲小學女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾的故事真實改編，最高法院判決強奸犯趙斗淳12年有期徒刑。
這部片子太虐心，不是那種韓劇里哭得稀里嘩啦的感覺，就是感覺虐心，對，我不知道怎麼講，就是虐心，看完好幾天都不痛快那種。

12.辯護人 (2013)
以1981年韓國全斗煥軍事獨裁政府以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家，進行拘留刑訊的"釜林事件"為素材改編拍攝。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉在接觸了受害學生後受到震動，隨後參與為學生辯護，並從此走上"人權辯護"道路。
看完真是感慨萬千，小人物的悲情抗爭，再調合上一點溫情和自嘲調侃，韓國導演和電影找到最能表達自己的一套路數。當然，前提是創作者有這樣做的自由。

13.追擊者 (2008)
電影中池英民的原型即為柳永哲。柳永哲來自韓國漢城貧困地區的男子，在一年內接連獵殺了至少19人，多為漢城地區富裕階層老人、電話應召女郎和上門按摩女性，創下了韓國犯罪分子一人殺害人命的「最高記錄」，成為韓國史上頭號連環殺人兇手。
看的很壓抑。影片色調也很暗，感覺結局很唏噓。巧合太多讓人神經一直無法鬆弛。很有韓國片子的感覺，不是那種讓人欣喜的大結局，反而更多的體現社會的腐朽人心的叵測。好看又難受的片子吧。

14.金福南殺人事件的始末(2010)
巨大的壓力下，逆來順受的金福南化身為悲劇的復仇女王。生活被逼到死角，都能保留一份讓人不忍的樂觀。最後一絲希望破滅，女兒的死，讓她變成惡魔，卻並不可怕，還讓人繼續為她擔心，看得胃痛，好難受…

15.那傢伙的聲音 (2007)
故事的原型「李亨浩」1991年1月29日在家附近的公園內被拐，父母在被電話恐嚇勒索44天後，歹徒也拿到了2億贖金的情況下，李亨浩的屍體卻在漢江的某下水道被發現，警方的調查結果表明，李亨浩在被誘拐的第2天就已經死亡，當時只有9歲。

16.南營洞 1985 (2012)
影片根據韓國民主化運動的代表人物、前統一民主黨顧問金根泰的生平故事改編拍攝。說實話我有被震撼到，無論是拍攝出的刑訊的真實感，還是人性選擇的部分，這都是一部震撼到我的電影。演員的犧牲演出，真是讓人佩服！

17.冠軍 (2011)
本片改編自一匹叫做「露娜」的跛腳馬的真實故事，該匹馬自2004年在釜山京南賽馬公園出道以來在33場比賽中一共贏得了13場次的冠軍。棒子國一貫的苦情勵志類。難能可貴的是依舊讓人感動 非常能調動淚腺。 車太賢真是會挑戲 人和馬 爸爸和女兒的感情都是描述的恰到好處。

18.鳴梁海戰 (2014)
世界海戰史上一次以少勝多的著名戰役。朝鮮人的民族電影。怪不得在韓國票房第一，能激發民族大義感。總之，算是一部帶有民族的韓國小米加步槍打敗日本帝國的故事。

19.共謀者(2012)
來自2009年的一個真實案件。當時，一對新婚夫婦乘游輪赴中國旅遊，妻子在睡眠中被「劫持」，遭到非法倒賣器官團伙的毒手，慘不忍睹。

④ 如何評價韓國電影《舉報者》

2011年的時候我第一次到柏林旅遊，記得路過一排大玻璃幕牆，上面寫了德國的憲法，跟中國的憲法類似，很多都是「廢話」。比如「Die Freiheit der Person ist unverletzlich（人身自由不可侵犯）」 「Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich（法律面前人人平等）」之類的。
那關於憲法的話其實跟平時生活基本沒關系，我後來搬來柏林住，三年了，也再沒有路過過那排玻璃幕牆。
但現實有時候略顯骨感。
比如剛才「人身自由不可侵犯」後面還有一句「In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.（這個權利只有在觸及到相關法律時能被干涉。）」，那麼國家如何在「相關法律」的框架下干涉公民的人身自由，干涉到什麼程度，那就得看國家的了。比如電影裡面當時的軍政府的國家安保條例允許根據案情關押嫌疑人50天之久。
這時候憲法出現了，各國的憲法都有「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。」這么一條。所以當看到電影裡面宋佑碩質問車東英「你所說的安保條例難道能凌駕於憲法嗎？！」時霸道的態度我突然感覺憲法簡直是一身無敵防彈衣啊。
電影本身每個觀眾看了都會有不同的感受，背景資料網上也很詳盡。我想說的是現在知乎上面有一種愛拿影視劇回答嚴肅問題的趨勢，可是影視劇畢竟只是影視劇，它不是歷史啊。同樣的宋佑碩也不是真的盧武鉉，那樣就又出了一個「偉大領袖」，世界上不缺「偉大領袖」，缺的是廣大尊重並且懂憲法的普通民眾。
跳出電影，我不覺得能拍出並且公映這樣一部電影的國家是「值得敬佩」的，而應該是「正常」的，拍不出這樣的電影，或者即使拍了也無法公映的國家是不正常的。
如果被問到那個問題，我想我的答案也會是：
「我想要憲法賦予我的那個世界」。

⑤ 廉政風雲的劇情，結局是怎樣的求解析

劇情：

廉政公署一宗經歷多年調查的嚴重非法內銷行賄案件，竟因首被告理達貿易集團負責人陳超群棄保潛逃，以及唯一重要證人兼舉報者、理達的前任財務總監許植堯（張家輝飾）缺席出庭作證，導致法庭勒令延審一個星期。

為了七天後案件順利重審，ICAC展開行動，負責此案的隊長陳敬慈（劉青雲飾）和負責尋找證人的江雪兒（林嘉欣飾）原是廉政公署一對恩愛夫妻，如今已分居多時，為了案件不得不聯手合作。

在抓捕陳超群和尋找許植堯的過程中兩人都意外發現他們背後隱藏的另一重身份，一個謎團的解開是另一個謎團的開啟，背後的陰謀遠遠超出所有人的想像。

結局：

結局是屬於開放式結局，張家輝被滅口，但是畫面一轉，張家輝不僅沒事，還買了大房子，女兒也有了，劉青雲作為廉政署官員，給之前的福利院捐款幾個億，從沒有露面的幕後大老闆也被抓了。

(5)舉報者電影結局擴展閱讀：

主要角色：

1、陳敬慈

廉政公署的總調查主任，做事雷厲風行。陳敬慈與妻子江雪兒同在廉政公署工作，因為彼此間「秘密」太多，最終走到了將要離婚的邊緣。後陳敬慈接辦私煙貪腐案，但重要證人許植堯卻在上庭前忽然逃跑，他必須全力以赴將案件還原。

2、許植堯

私煙貪腐案主謀公司的前任財務總監，陳敬慈的好友。許植堯是這起案件的重要證人兼舉報人，他手裡掌握著最大的「秘密」，因為案件背後牽扯的勢力太大，他為保安全缺席出庭作證，隻身逃往澳洲。