諾曼電影結局

㈠ 電影狂怒最後德國兵為什麼沒有殺掉諾曼，有什麼含義

很明顯這部影片突出了宗教信仰，或許那個德國士兵放過諾曼就是上帝的旨意呢，雖然他們都殺了人，但上帝讓他們活著，給他們一個自我救贖的機會。

望採納，謝謝

㈡ 電影觸目驚心結尾是啥意思啊

結尾弒母是因為諾曼認為母親和別的男人在一起，拋棄了諾曼，因此在他幻想的母親人格里，母親對諾曼有深重的嫉妒，當諾曼被瑪麗蓮吸引時，母親人格感到被冒犯，因此殺了瑪麗蓮。

影片中有兩段長值得品味的對話，一段是心理醫生跟大家去解釋諾曼的情況，另一段是諾曼自己一個人坐在椅子上，而用母親的聲音對觀眾說話。兩段是有關聯的，諾曼因為不能接受殺死了媽媽的事實而，在幻想中扮演媽媽，因此產生了精神分裂。

劇情介紹：

瑪莉蓮是個亞利桑那州鳳凰城的上班女郎，她厭倦了在午休時間，偷偷去和山姆陸穆斯幽會。有一天，瑪麗蓮的老闆要她帶4萬元現金到當地的銀行存款，由於她極想改變自己的生活，於是一時沖動之下，捲款逃離小鎮，當她開車逃離小鎮後，夜色暗了下來，而且下起傾盆大雨。

於是她只好開下高速公路，長途駕車的勞累加上捲款而逃的壓力，於是她決定在路旁的貝茨旅館休息一晚。汽車旅館的老闆是諾曼·貝茨，他性情古怪，對於卧病在床的母親又愛又怕。瑪麗蓮吃完諾曼為她准備的晚餐後，回到房間准備洗澡，當她進入浴缸後，一件離奇的事情卻發生了。

㈢ 《狂怒》電影最後為什麼沒有殺諾曼

因為這個德軍也是新兵，與諾曼開始一樣心存善良，可以想像一下如果角色互換，諾曼是否會殺了那個躲藏的人。片中大部分都死了，需要有一個活著，給人以希望，最後美軍找到諾曼後告訴他，你是英雄了，這是美國電影中最典型的英雄主義，而英雄，需要活著給人們希望。

劇情簡介

1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國

腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

幕後製作

劇組人員為了讓影片看起來更真實，對片中細節的完美還原做到了無以附加的細致。在片中的每一個士兵的造型都是精心設計的，復原士兵原貌的化妝過程非常復雜，他們臉上混著的不止是泥土，還有身旁戰友的鮮血。

而在影片的服裝設計上，服裝設計瑪雅·梅舍德也十分嚴謹，劇組專程去柏林尋找40年代那會製作的舊衣服，所以電影里從每一粒紐扣到每一個掛鉤都是真實原始的。相比這些細節上的還原，本片中的「道具主角」——坦克，還原起來可就要難了許多。

首先要真實還原坦克的內部，如同重新製造一輛汽車一樣，從聲音到引擎，最終成品必須得跟賓士車一樣跑起來。對此製片人比爾·布洛克表示，沒有電腦特效，全是實打實的坦克，實打實的服裝和設備，在真實的泥濘和大雨里拍攝，體會那一年刻骨銘心的歐洲的冬天。

㈣ 電影《狂怒》結尾，為什麼那個納粹兵用手電筒發現了躲在車底的諾曼，卻默默的走掉了

前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。

這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：

1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。

2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。

3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。