那個故事的結局是什麼電影

A. 不速來客電影結局是什麼意思

不速來客電影結局是警方將兇手抓捕歸案。

《不速來客》故事發生在一個狹小、不起眼的「破屋」里，卻在這方寸之間，上演了一場「江湖」。電影中一再頻繁出現的一個場景也極具象徵意義——從高處俯瞰管塔，一個又一個闖入者如螞蟻一般卑微，一個個被困，無處可逃。這似乎也印證了這個「江湖」的危險在於不自覺。

電影結束時，馬明亮把外賣制服套在老李身上。范偉很胖，穿的剛剛好，說明這衣服根本就不是小馬的。馬明亮謀殺前女友和妻子，在他口中並非偶然，而是蓄意謀殺。他穿著送貨員制服作案，以迷惑公眾。

然而，他並沒有真正向警方隱瞞。證據是閻警官的台詞：「小偷冒充外賣，殺了這對新婚夫婦。」馬明亮還建議老李把現場收拾干凈，偽造成閻殺死莉莉後猝死的場景。法醫和蹤跡檢查的場景真的是傻子，就像他相信自己之前的罪行是天衣無縫一樣。

聰明的馬明亮其實是最愚蠢的人。他最終被抓獲，因為他不肯放棄凍成冰塊的錢，就像西西弗一樣，干著可笑無用的工作。

B. 《禁閉島》的結局什麼意思

《禁閉島》的結局是開放式的，表面上的來看似乎是主角最終仍舊活在自已幻想中的聯邦調查員人格，再次把主治醫生當成了搭檔，最終因為治療失敗而被帶去切除腦葉白質從此只能過著行屍走肉的生活。但是主角最後那一句：」是像怪物一樣活著還是像好人一樣的死去。「卻給觀眾重擊，他是清醒的。

個人更傾向於後者，所謂像怪物一樣活著不一定是指要不斷的接受治療成為一名精神病人，而是他要不斷的想起自已曾經的經歷。那些經歷對他來說太殘酷了，殘酷到精神已經無法承受而製造出新的人格防禦，所以他選擇像好人一樣死去。主治醫生是知道的，他最後露出悲涼的表情不是因為沒有把男主治好，而是治好了他，他卻沒有了生存的意志。

C. 電影致命24小時結尾什麼意思

真正的電影情節是這樣的，電影有一個主線，一個暗線，主線大家都知道。暗線是作者留給觀眾的腦補。暗線是這樣的。先從女主與男主在家說起。當時狗在狂叫，有門鈴聲。女主叫男主去看一下。門外是一個殺手入室。這時，林肯林警官酒後駕車到他家。作為殺手，對警察是非常敏感的，所以，急速退出他們豪宅。這時，狗立即停止了狂叫。殺手退出房間後，是貓著身子逃跑，但他並不知，這個警察是酒後駕車。所以，林警官並沒有看到他，而撞飛了他。才以為是撞的野豬。所以車子上的血跡是這個原因。至於屍體怎麼處理了？誰處理了？是誰顧凶？是葯廠老闆與男主合謀顧兇殺人。因為，女主眼睛失明後，控制了男主。因為女主太愛男主了，控制欲極強，也極具正義感，發現男主犯法並制止。她之所以這樣做就是希望和男主長相廝守。但男主卻覺得這是壓抑。金錢的限制與女主對自己事業的威脅，再加上他本身就沒人性。所以，不難推斷，男主與廠葯老闆合謀殺死女主。這樣他們的合作才會再次正常。再回到男主在門外與林警官相遇。由於林警官的出現，加上車子上的血痕，男主已經意視到殺手失敗並被撞死。自然就會與應付林警官並趕緊打發警官回去。警官走後，自然要把屍體趕緊處理掉。之後不是還有第二個殺手么，處理屍體並不是難事。男主出差去外地，叫女主不要找人修門。實際是留給第二個殺手作案機會使用。但節外生枝，鄭先生尋仇。中間外賣員到來，此人是葯廠老闆顧的殺手，假扮外賣員，真外賣員已經殺死在外賣車里放到了後備箱。殺手進屋後發現對方看不見，所以，原本的直接殺人改成了先奸後殺。結果，發現屋內已經有另外一個男人，只好改變計劃退出房間。然後，他將衣物扔到外賣車上離開。此時大家就知道他為什麼沒開車外賣車而獨自離開了吧。他打電話的細節可以知道，為什麼男主與葯廠老闆合謀了吧。葯廠老闆已經告知殺手男主不在家。然而，他被卡車撞死純屬意外。因為他在打電話，加上夜晚，並從一個危險的車輛盲區走出。導演這樣安排他的結局也是正能量的安排，告訴大家惡有惡報。之後，林警官發現自己車上的血跡是人血，知道自己撞的不是野豬。便又來到了男主家裡查看。遭遇了鄭先生的偷襲而犧牲。也只能說，警官酒後駕車造成交通傷害，用此方法離開人世也算上天安排吧。男主回家看到門上有撬痕並不意外（此處撬痕觀眾知道是林警官救女主時撬的），反而是內心竊喜。他認為是殺手得手了。所以進門並沒有驚慌與謹慎，甚至也沒想過報警。所以被鄭先生輕易偷襲。當他與鄭先生搏鬥而殺死對方時，他決定要自行殺死女主。然而，林警官的槍最終救了女主。最終的神秘男？在我推斷，應該就是葯廠老闆了。這是唯一能說的通的人物了。但至於女主將來的命運如何呢？依我來看，男主已死，葯廠老闆也沒必要再花錢顧兇殺一個對自己沒有再生價值的人了。他的心情也正像那杯咖啡一樣，又苦又郁悶。同時也是電影里該死也沒死的一個罪人。最後女主告訴了觀眾，護士，計程車司機，卡車司機及馬醫生都不是什麼神秘人物。這也是導演留下的以上推論的伏筆。惡有惡報，善有善報，不是不報，時候未到，正應了片頭南無阿米陀佛。。。。

D. 電影《狩獵》的結局是什麼

1.雨夜，女主開車回家，目擊三個歹徒謀殺了一對夫婦，女主拚死救下了小女孩安妮。

2.第二天，女主帶著小女孩來到謀殺現場，卻看不到任何與謀殺有關的線索。

3.警方在湖邊發現兩具燒焦的屍體，確定了死者身份。

4.女主帶著小女孩去找心理醫生，講述了目擊兇殺案的過程。

5.警方前往受害人的家中，發現滿地血跡和一張被藏起來的小女孩照片，正是安妮。認為小女孩與案件有關。

6.女主男朋友在女主家中被謀殺，小女孩也不見了。警方介入調查。

7.女主男朋友的葬禮上，警方抓捕了一個可疑男子。

8.對可疑男子進行審訊，其堅稱自己是女主男朋友的工作夥伴，找男朋友討要工資。女主講述了救下小女孩的過程，並提到女孩父母被殺與一組號碼有關，描述3個歹徒肖像後回到心理醫生家休息。

9.女政客在開會，接到電話得知還沒有得到號碼，要求如果午夜前還得不到就殺了女主。

10.女主半夜接到電話，歹徒綁架了小女孩，要求女主前往國家公園。女主拉上閨蜜前往國家公園，帶著小女孩上了閨蜜的車逃跑，途中遇到車禍，閨蜜喪生，小女孩再次被綁架。歹徒要求女主前往一個公寓。途中接到心理醫生電話，約定公寓見面。

11.警方從資料庫查到，女主描述的3個歹徒為前外交特勤局成員，但已經於24年前離奇死亡。而安妮，就是女主本人。女主的父親曾經也是外交特勤局成員，24年前夫妻同時被殺害，女主交由叔叔嬸嬸撫養，並接受心理咨詢。而女主的叔叔嬸嬸，正是警方一開始在湖邊發現的屍體。種種跡象表明，不存在3個歹徒，女主才是兇手。

12.公寓里，交錯剪輯了兩個場景。一個場景是白衣女主（主線女主）被歹徒逼問、刺傷，另一個場景是黑衣女主（暫不知道從哪冒出來的）被歹徒逼問、刺傷，兩個場景情景基本相同，但是歹徒不是原來的3個，而是女主的叔叔。

13.心理醫生趕到，告訴女主真相：女主確實被刺傷，但時間是在半年前（也就是黑衣女主那個場景），叔叔嬸嬸一直哄騙女主想得到號碼但未遂，直到半年前實在等不了採取逼問手段，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。醫生和男友處理了現場，男友燒毀叔叔嬸嬸屍體拋入湖中。女主嫉妒男友和閨蜜出軌，在夢中槍殺男友，在公園槍殺閨蜜。目擊、小女孩、3個歹徒，都是女主的妄想（被害妄想症）。而且，醫生從女主腰後拿出一把槍，使女主確信自己才是兇手。

14.警察趕來抓捕女主，男警察發現醫生躺在地上，查看後畫面一轉，男警察倒在地上昏迷不醒被什麼人拖著走；女警察發現女主被綁在椅子上，解救後女主突然拿槍指著女警察索要她的布娃娃，原本倒在地上的醫生突然現身。女警察將布娃娃交給女主，正當女主要放下槍的時候，醫生突然開槍打中女主，接著打倒女警察。

15.這時畫面剪輯交代了另一個真相：醫生與叔叔嬸嬸的串通，與女政客的通話，故意給女主吃導致精神錯亂的葯物，槍殺女主男友，用變聲軟體打電話讓女主去公園，撞擊閨蜜車輛並槍殺閨蜜，趕到公寓後將槍藏到女主腰後，襲擊男警察。真凶其實是醫生，而處理叔叔嬸嬸屍體也不是男友，而是醫生。男友則偷偷藏下了女主照片。

16.被打暈的男警察及時趕到，倒在地下的女警察也站了起來（可能穿了防彈衣，電影給出了子彈擊中女警察的慢鏡頭，沒有血跡冒出），二人與醫生展開槍戰，醫生寡不敵眾逃跑。

17.結局：醫生在銀行密碼櫃取出了檔案，竟然是一幅畫（原來被女主在救下小女孩的第二天換掉了），走出銀行時被警察打成了篩子；女政客飲彈自盡；女主康復。

18.貫穿全片有女主小時候記憶的片段，連起來就是女主叔叔帶著幫凶逼問女主父親號碼未果，槍殺女主父母。而女主幻想里3個歹徒，正是叔叔帶著的幫凶。

至此，真相大白。按時間線來講述，是這樣一個故事：

25年前，女主父親因為掌握了對女政客不利的證據，保存於銀行的密碼櫃中。女主叔叔逼問號碼未果，槍殺女主父母，女主生還，後交給叔叔嬸嬸撫養。25年間，叔叔嬸嬸想方設法從女主口中套取號碼未果，因僱主（女政客是上線、醫生是下線）施加壓力，叔叔嬸嬸暴力逼問女主，嬸嬸被叔叔誤殺，叔叔刺傷女主，開槍自盡。

另一條線，醫生25年來一直對女主進行心理咨詢，同時也想騙取號碼；叔叔嬸嬸死後，醫生誘發女主產生妄想，企圖獲取號碼，並殺害男友和閨蜜。最終，醫生功虧一簣，女政客丑聞曝光，飲彈自盡。

電影前四分之三的敘事，粗看合理，細看漏洞很多。但看完全片卻感到，這些漏洞卻是導演故意為之。舉幾個例子：

1.目擊兇殺時，5歲的小女孩面對父母慘死一聲不吭，而且輕而易舉被女主救下；3個窮凶極惡的歹徒，竟然眼睜睜看著女主和小女孩逃脫，根本不合常理。

2.警察發現湖邊屍體，推測死亡時間約6個月，但女主前一天剛剛目擊兇殺案，怎麼會相差6個月？

3.小女孩在女主家裡時而出現，時而消失，行蹤非常詭異；語言也很詭異，竟然說女主也知道密碼。還有一處很明顯：女主將小女孩介紹給醫生時，樓道里老太太出現很奇怪的眼神。這小女孩到底是人是鬼？

4.男友在女主枕邊被槍殺，女主竟然毫無知覺？

5.在公園里，女主第一個見到的是小女孩自己跑了出來。3個歹徒綁架一個小女孩，還能讓她自己跑掉？

稍微細心的觀眾，從這些不合理或許已經猜到了，所謂的目擊、小女孩、公園解救行動，都是女主的妄想。畢竟影片一開頭，藉由心理醫生已經說明了，女主患有妄想症、恐慌症和焦慮症。影片中間醫生還對警察說，女主患有被害妄想症。

那為什麼說導演故意為之？

說白了，就是為了誘導你得出以上結論，從而在最後第一次翻轉時，確信這一切都是女主的妄想，女主就是兇手。而在第二次翻轉時，造成更加震撼的沖擊效果。

你以為你猜到了？其實都是玩兒你呢。最終的真相，不是那麼容易就讓你猜到的。看似漏洞百出，其實故意為之，都是為了第二次翻轉所做的伏筆。

當然，電影最大的硬傷在於25年的時間跨度。不搞這個設定吧，小女孩與成年女主的年齡無法對應；搞這個設定吧，至少交代一下到底是什麼秘密能讓一撥人25年孜孜不倦的追尋。而且，相對於成年女主，小女孩不是更好對付嗎，有必要等到25年之後？
回到開頭

如果按照我劃分的四個層級，這部電影至少可以滿足前3個層級的觀影需求。

「門外漢」可能會迷茫一陣子，怎麼突然兇手從女主變成醫生了，畢竟那一段揭露真相的剪輯過的很快。

「小白」 大致能看懂，都是醫生在搗鬼。

「老手」可以發現之前所述的一些疑點，猜測是女主的妄想，掉入導演挖下的坑。

雖然有硬傷，個人認為不影響其成為一部好的作品。畢竟故事線總體是完整的，轉折也精彩合理。從剛才分析的故意為之的誘導，也體現出了導演駕馭懸疑氛圍的能力。

另外值得稱贊的是，影片最後用字幕揭示了片中密碼所含的寓意，揭露了哥倫比亞政壇和警屆的腐敗黑暗。勇氣可嘉。

最後，其實我在前10分鍾就大致猜到了醫生是壞人。倒不是因為邏輯推理，而是想起了90年代的一部港片：《強奸3：OL誘惑》（方中信主演），講了一個差不多的故事，都是心理醫生把主角折騰成精神病，企圖嫁禍主角。

E. 闃塊儙鐨勬晠浜嬬粨灞涓轟粈涔堣佹

鐢靛獎銆婇樋閮庣殑鏁呬簨銆嬬粨灞涓闃塊儙鐨勬繪槸浠栦漢鐗╂ф牸鐨勫繀鐒躲

鍦ㄧ數褰變腑錛岄樋閮庢槸涓涓鏀捐崱涓嶇緛鐨勬氮瀛愩備粬騫磋交涓嶆噦浜嬶紝鍠滄㈡簿鑺辨児鑽夛紝瀵艱嚧鑷宸卞跺涵鐮寸庯紝濡葷誨瓙鏁ｏ紝鑷宸變篃閿掗摏鍏ョ嫳錛涘彲浠ヨ村墠鍗婃電殑鎮插墽閮芥槸闃塊儙涓涓浜洪犳垚鐨勩傚湪鍑虹嫳涔嬪悗錛岄樋閮庢墠寰楃煡鑷宸辨湁鍎垮瓙錛岃岃繖涓鍎垮瓙鏀瑰彉浜嗛樋閮庯紝璁╀粬瀹屾垚浜嗕粠嫻瀛愬埌鐖朵翰鐨勮漿鍙樸

鍛借繍璁╅樋閮庝笌娉㈡嘗鍐嶆＄浉閬囷紝鏈変簡鍎垮瓙榪欎竴鐗電粖錛屼竴鍒囩湅璧鋒潵閭ｄ箞緹庡ソ銆備絾鍥犻樋閮庡滻鎵х殑鎬ф牸錛屾墽鎰忓弬鍔犺濺璧涳紝浠ユゆ兂浜夊洖娉㈠苟鍙婅〃杈懼嶅氬喅蹇冿紝涓嶆枡鍦ㄦ瘮璧涗腑闃塊儙鏃х棶澶嶅彂錛屼漢杞﹁箞鍏ョ伀嫻楓傚亣濡傛椂鍏夊彲浠ラ噸鏉ワ紝闃塊儙涔熻鎬笉浼氱姱閿欙紝涓嶄細杈滆礋娉㈡嘗銆備絾姝ゆ椂闃塊儙鑳藉仛鐨勫敮鏈夎瘉鏄庤嚜宸憋紝鍝鎬曟誨幓涔熷煎緱銆

銆婇樋閮庣殑鏁呬簨銆嬩漢鐗╀粙緇

1銆侀樋閮庛備竴涓鍑鴻壊鐨勮禌杞︽墜鍜屾斁鑽′笉緹佺殑嫻瀛愶紝騫磋交鏃跺洜鍙傚姞闈炴硶璧涜濺錛岀粨鏋滃洜姣旇禌涓鎾炰漢鑰岃鎹曞叆鐙便傚嚭鐙卞悗錛屼粠瀛ゅ効闄㈡帴鍑轟簡鑷宸辯殑鍎垮瓙錛岄潬寮璐ц濺鎶氬吇瀛╁瓙銆傚悗鏉ヤ負浜夊洖娉浠斿強琛ㄨ揪澶嶅氬喅蹇冿紝鎵ф剰鍙傚姞浜嗗嵆灝嗕婦琛岀殑杞﹁禌錛屼笉鏂欐棫鐥呭嶅彂錛屼漢杞﹁箞鍏ョ伀嫻楓

2銆佹嘗娉銆傚瘜瀹跺コ娉㈡嘗涓嶉【姣嶄翰鍙嶅癸紝瀚佺粰浜嗘懇鎵樿濺鎵嬮樋閮庛傚氬悗鍙戠幇闃塊儙娌夎糠浜庤禌杞︽牴鏈鏃犳殗欏懼強鑷宸辯敋鑷寵繕鍑烘墜孌存墦銆傚湪涓寸泦涔嬮檯涔熸病鏈夐櫔浼達紝闅忓悗寰楃煡浜嗗╁瓙澶鎶樼殑娑堟伅鍚庯紝蹇冨傛葷伆鐨勫拰姣嶄翰鍘諱簡緹庡浗銆傚悗鏉ュ湪涓嬈″ス涓懼姙鐨勭ヨ呮帹閿媧誨姩涓錛屽彂鐜拌嚜宸辯殑瀛╁瓙騫舵病鏈夊き鎶樸