Ⅰ 電影林肯律師英語觀後感
馬修·麥康納飾演的這個亦正亦邪的流氓律師真是十足入戲，兩個小時的電影也沒有出現空白段落，始終絲絲入扣，編劇、導演、眾演員都算在水準之上；不足的是法庭戲太弱沒起什麼波瀾，而罪惡母親的存在也實在顯得刻意。嗯 還有一件事 幾天前幫我指導的ABC天卞英語的教師說過 事實上想征服英語是很容易的；必然具有恰當的學習空間與闇練口語對象，最關鍵就是外教水平 口語標准才行，不間斷天天口語交流，1v1家教式教學才能有很.好.的學習效果..學習後還要重復復習課堂錄音檔，來進一步深化知識~若真的是沒有練習對象的狀況下，那麼就上可可或滬江獲取課外學習資料學習 多說多問一下子語感就提升起來，整體效果會非常達成目標的..★★★★ 查看更多答案
Ⅱ 幫忙找一篇韓國的<辯護人>觀後感
翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國。現在的我們不知為何羞於談愛國二字，彷彿說出來會惹人恥笑一般。談談不痛不癢的風花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關注。
韓國電影《辯護人》的發生時代是軍閥統治年代，用暴力得來的政權只能用粗暴的方式去統治。原本只懂賺錢的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩的心態被推翻，他用一個法務人員的責任感、希望國家越來越好的愛國心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國家的勝利。
這部電影難以界定是政治片還是勵志片，前半部分，高中學歷的男主以「堅決不放棄」的毅力通過司考、成為律師；後半部分，在為學生們做辯護時，四面楚歌、孤軍奮戰時，他不放棄、堅持到底，用法律為武器對抗強敵，雖敗猶榮。這樣，應該是勵志片，
本片以敘述的手法，將整個故事鋪展開來，情節緊湊，畫面細致，沒有多餘的鏡頭和啰嗦的話語，起承轉合精準，配樂更是推動高潮迭起。場景模仿韓國的七八十年代，雖然沒去過那個國家的那個年代，還是能感受到濃濃的時代氣息。
最後，說說男主。男主演過很多嚴肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長得實在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆毀韓國的整容業。但在演戲中，卻十分的細膩，臉部肌肉的抽動、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時，我彷彿也更他一樣憤怒；功敗垂成時紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。
Ⅲ 電影金牌律師的觀後感
辛普森案是美國律師劇的現實版，《金牌律師》就是辛普森案的戲劇還原。從三大電視網派出直升機轉播三郡警方聯合緝拿嫌犯的全過程，到舉國上下守在熒幕前等待「世紀審判」的最終一錘，O·J·辛普森案簡直像是一季長達474集的美劇。當我們看到13年前的畫面時仍然會為其戲劇性大呼過癮——尼爾·波茲曼的「娛樂至死」用在此處再恰當不過。而在美劇《金牌律師》(Justice)中，你盡可以體味辛普森「世紀審判」的個中滋味。這出關於法律的劇集來自《犯罪現場調查》(CSI)和《尋人密探組》(WithoutaTrace)的監制傑瑞·布魯克海默(JerryBruckheimer)，領銜主演是《泰坦尼克號》中的維克多·蓋博(VictorGarber)。《金牌律師》中的程序感被有意地放大，所有司法過程都用字幕進行了說明。因為，整部劇集的「中心思想」就是：辯方律師利用「程序正義」為被告獲取最大的利益，將律師口中的「innocent」變成判決書上的「notguilty」(從利用媒體間接影響陪審團看法，到出庭作證時如何著裝以贏得信任);而「實質正義」的實現與否則卻永遠無從知曉，即便是為犯罪嫌疑人洗清罪名的律師(正如辛普森的律師始終不願意對外界回答「是否認為O·J·辛普森殺了他的妻子」這個問題一樣，又如《律政狂鯊》中檢方律師所說「Yourjobistowin.JusticeisGod';sproblem」)。在片頭部分，你會一遍又一遍聽到這句台詞：「如果你找對了律師，我們就擁有了世界上最好的司法體系。」如果說辛普森案是美國律師劇的現實版，那麼《金牌律師》幾乎就是辛普森案的戲劇還原。在劇集中觀眾會不時聽到編劇團隊對辛普森案的「致敬」台詞，比如對辯方律師和鑒證專家李昌鈺的提及。之所以要推薦這部劇集，就是因為其對美國司法體系中兩個「正義」概念的精彩刻畫(片名「Justice」應該就是這個意思)。上小學那陣子，電視里放的只有《楊乃武和小白菜》以及《包青天》之類的連續劇，其中弘揚的一個基本概念就是「實質正義至上」或者傳說中的「明鏡高懸」——不放過任何一個罪犯，也不冤枉任何一個無辜者。至於過程??反正讓有罪之人最終被狗頭鍘砍死就是皆大歡喜。
Ⅳ 2014法庭庭審觀後感2000字
法庭庭審觀後感
就像龐德曾經說過那樣完全只對法律本身的邏輯進行研究是毫無意義可言的一樣，我們在學習法律的時候除了認真研究理論知識，還應當注重對於法律的實踐，通過觀看此次法庭審判，讓我感受到了法庭的庄嚴和肅穆與作為一個法律人應有的職業素養和一個法律人肩負的責任。
為加強對民事訴訟程序的掌握，遂觀看了此次的民事訴訟法庭。參加完法庭後了解了民訴程序的大體流程，對案件的印象更加深刻，從這次法庭中，我也切實的明白了法庭的審判程序，讓書本上的間接印象轉換成了直觀印象，這對於我的專業學習提供了一個很好的鍛煉機會；同時，從此次實踐中我也認識到了證據的重要性。
故有以下感想：模擬法庭中的法庭審判程序分成了開庭、法庭調查、法庭辯論和審判四個階段。本次法庭開庭時，書記員先查點當事人及其訴訟參加人的到庭情況並請入席，隨後宣讀審判紀律。接著全體起立，請審判長、人民陪審員入庭，坐下後，帶被告入庭，由審判長宣布開庭。開庭前書記員也簡單地介紹了一下案情，幫助我們更好地認識和理解整個案件。書記員宣讀法庭程序後，法官和審判員相繼入庭以及查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律等。
法庭調查階段，由公訴人宣讀起訴書，控訴被告人的罪行，要求法院予以公平公正的刑罰。對於公訴人起訴的犯罪事實被告人有異議，表現出好的反對態度。接下來由公訴人當庭舉證，證據確實不真實並不具有關聯性，被告人及辯護人都有異議。公證人一一舉證完畢之後，被告人並無新的證據要提交法庭，法庭調查主要包括兩個內容：一是當事人陳述；二是舉證和質證。在這個法庭中，當事人雙方 通過舉證、質證，力求為自己的當事人爭取更大的權利。這個階段是最能體現辯護雙方的法律知識儲備及觀察力，作為一名律師要先會聽，才知道怎麼辯。進入下一個階段，即法庭辯論階段。首先也是由公訴人發表意見。被告人自行辯護，辯護人發表意見，公訴人再進行答辯。法庭辯論階段，法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，相互進行言詞辯駁的訴訟活動。這是一個重要的階段。案件評議和宣告判決，這是開庭審理的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，依照法律和政策，分清是非，明確責任，做出判決並宣告判決結果，從而解決當事人之間民事爭議的階段。此階段，由被告人就本案的事實、證據、罪行有無及輕重，對犯罪的認識及對定罪量刑方面的要求作簡要的發言。最後經審判員對事實進行認定，鑒於控辯雙方相應意見，予以調解。到此，這個案件就這樣完結了。
程序法不同於實體法，因此民事訴訟程序的法庭的側重點也在於弄清整個程序，通過這次法庭，了解了民訴程序的實際操作，用法庭的形式把枯燥的程序法學習生動形象化，讓我們在練習中學習，記憶。
其中在這次法庭審判里，使我印象最深刻的是法官與律師。眾所周知由於司法活動的特殊性，法官在司法審判中應當忠實地體現國家在處理社會沖突中的特殊的角色職能，這種角色職能要求法官應在「第三方」的角色定位上，在糾紛雙方當事人之間恪守中立，並始終在糾紛解決過程中保持中立，平等對待雙方當事人。因此，法官的職責在於居中裁判，使一切社會成員都有權利得到與他人相同的法律對待，真正做到同事同處、同過同裁、同罪同罰，以實現最終的司法公正。
作為一個法官，我認為衡量其是否完成了司法公正的使命的標準是看他是否嚴格按照實體法和程序法的規定來處理各種案件，而法官要想完成司法公正的使命，就必須具有較高的素質，所以我要認真學習，加強自己的專業技能，職業素養，為以後的發展奠定基礎。
通過觀看此案的審理，我也深感人民陪審員制度的重要意義，它不但提高了司法的公信力，彰顯司法的進步，同時體會到只有當法院審判工作的透明度不斷提高，審判結果才能更加公正、公開、公平，才能收到了法律效果和社會效果的雙豐收。
今天的社會是法律統治的世界，是法治社會。社會發展的規律已經昭示：一個國家在治理社會時，必須把法律奉為治國之法寶或自由的保障，崇法必須也必將會成為國家或公民的一種精神和信念；沒有這樣的信仰，依法治國就只能是紙上談兵。所謂崇法，就是要有一種捍衛正義和公平的精神，具備一種為國家、為社會、為當事人盡心辦事、全力負責的信念，崇尚法律、相信法律、敬重法律。故擁有崇尚法律的精神和信念是法官必須具備的素質之一。
其次，作為一個法律工作者，優良的法律職業能力和專業適應能力也是必備的素質。專業知識是從事法律工作的起碼要求，是職業能力的基礎，在具有了一定的專業知識後，所需要做的便是把這知識融入實踐中，法律實踐經驗是一個人理解案件事實真相、掌握案件事實的實質以及找到解決糾紛的合理方式的必要條件。
而對於律師來說，就需要更多的知識補充，專業要達到一定的高度，因此我要走的征程才剛剛開始。另外，我覺得作為一個律師，辯才也是一個很重要的方面，只有擁有好的辯才，才能把自己的想法、邏輯與思路傳達給法官，讓法官明白自己的想法，從而為己方證據更大的勝局。另外，擁有好的辯才我認為還能增強自己的自信心，讓自己在法庭上更加才思敏捷，有利於自己的發揮。當然，律師還要培養自己的調取證據、分析證據和運用證據的能力，在法庭審判中，證據是必不可少的。所以律師要從各方面去調查取證，並通過法律分析和邏輯分析充分運用證據，盡量避免、減少不利證據的負面影響，強調有利證據的正面作用，來促使案件審理向有利於委託人的方向努力。
我一直的夢想是加入這個職業群體，但此時不得不說有些茫然和無所適從，這可能也是自己必須要經歷和面對的，這是我職業的必修課。因為你要記住：律師不僅要幫當事人打贏官司，而且還要贏的漂亮、精彩！即使這個高度離現在的自己還非常的遙遠，但你應該時刻准備迎戰這一光輝的頂點！這是一次情、理、法相結合的庭審，庭審中充分體現了公平和正義。
從這次觀看法庭審理中，我也了解到了我與一個職業法律人之間的差距，這更激勵了我努力學習的信念，我會朝著一個職業法律人的目標而努力。爭取在實踐中來完善我的理論知識，更好地運用法律知識，來保障社會的法律秩序能更加地公平公正，讓人們的權益得到更好的保護！
Ⅳ 電影暗殺觀後感500字以上
《暗殺》觀後感，信仰很重要如果排除每個男性角色都可以身中數槍而不死、刀子插在心口也不死、步槍把你打成篩子了也不死，以及從來沒有人見過手槍桑偏偏大反派一來就看見了，再以及忠心耿耿明察秋毫的老管家被安沃允幹掉了藏在床底下居然一整天都沒有人發覺等等挑戰觀眾智商的橋段，我們還是可以長舒一口氣說一句，暗殺畢竟代表了亞洲人民獻禮世界反法西斯戰爭勝利七十周年的最高水準。
電影工業就好像是導演與觀眾之間的一場博弈，高手過招，一搭手就知道深淺。影片一開始的暗殺，再到後來的三人小組，不得不說，崔東勛一上手就將一部謳歌朝鮮半島反抗日本殖民主義侵略歷史的主旋律電影拍出了十一羅漢的味道，看得我當時就一拍大腿，這錢沒白花！至於後面執行任務的波折以及李政宰扮演的廉隊長內心的掙扎暫且按下不表，這路子一上來起碼就不至於讓觀眾沒完沒了地低手看手機。
劇情並不復雜，盡管前面三十分鍾我都在拚命地認臉，預先埋下的親情愛情友情三根線，在李政宰的串聯下，終於在最後一場教堂之戰裡面一齊爆發了沖突。盡管作為河正宇的擁躉，我在心裡始終堅定地認為夏威夷.手槍才是這部電影的男主角，然而演職員表已經暴露了一切，毫無疑問，作為一個前後人物設定相對統一的角色，夏威夷.手槍除了搗亂、耍帥和談戀愛，並沒有在劇情推進和主題深化方面起到什麼實質性的作用，反倒是李政宰扮演的廉隊長一角讓這部電影不再僅僅局限於江湖兒女幾多情的格局，甚至對當下朝鮮半島的對峙帶有某種程度的現實關懷，所以我們的故事從男主角廉隊長開始講起。
很多人都忽略了影片中非常重要的一個細節，廉隊長在覺察自己被金九懷疑以後，回想起自己在日本人監獄中被折磨的場景，盡管電影中沒有用充斥感官刺激的酷刑來描繪這位當年刺殺康寅國的熱血青年經歷了怎樣生理和心理上的折磨，但是他最後倒在日本軍官懷里崩潰痛苦的場景已經足以說明一切。
從仁人志士蛻變成日本密探，李政宰的角色從這一刻開始已經註定了小人物在大時代中命運的悲劇，再到後來背叛金九，廉碩晉在大煙館說不管什麼韓國獨立軍、韓國光復軍、朝鮮義烈團，個個都有自己的資金來源，到頭來還是一團散沙，自言自語直到情緒崩潰，開槍打死了被誤認為是金九的平民老百姓，結果又被佐佐木拋棄——槍聲響起，打死的不是金九，而是廉碩晉內心曾經燃燒過的理想主義，還有半島光復的夢想。自此以後，廉碩晉再不提什麼主義，也不在乎什麼信仰，說他是雙面間諜其實並不恰當，因為他的所作所為不過是一個渴望出人頭地的小人物在大時代的洪波里拚命掙扎罷了。
所以，他才可以義正辭嚴地在法庭上訓斥那個罵他是「賣國賊」的後生；所以，當安沃允最後問他為什麼出賣同志的時候，他還會歇斯底里地呼喊說，因為我沒想過會光復啊。
從20歲到60歲，李政宰的演出跨度不可謂不大，大煙館一出戲和法庭上赤裸上身的一出戲都堪稱經典（盡管我當時的第一想法是劇組的化妝師太牛了，這個皮膚的質感就是活脫脫一個60歲的老人啊！）。最後，廉碩晉終於被安沃允擊殺倒在了一片荒原上，破碎的白布迎著風飄揚，不知道為什麼，我心裡竟然有一絲凄涼。
想起來年很火的一款游戲，名字叫潛伏之赤途。革命從來不是請客吃飯，當年那些熱血青年，即使逃過了日本人的子彈和自己人的暗箭，又有多少人可以從一而終不改初心，到頭來最好的結局不過是泯然眾人，全然忘記了曾經的那些主義。
從這個角度上來說，無論是全智賢扮演的安沃允還是河正宇扮演的夏威夷.手槍都不過是英雄光環籠罩的正面人物，盡管導演通過各種各樣的小伎倆讓人物盡可能豐滿（比如廉碩晉問安沃允到了京城打算做些什麼，全智賢笑笑說打算喝喝咖啡談個戀愛；再比如說夏威夷.手槍和老頭在下水道逃命，明知道出了多半是死路一條，可兩個人還在談論夏威夷的陽光和美女），然而相比於李政宰扮演的廉碩晉，還是顯得單薄了一些。
全智賢在電影中一人分飾兩角，不過美津子戲份不多，也算不上驚艷，反倒是有幾個細節讓人印象格外深刻：比如安沃允與夏威夷.手槍在米拉波咖啡館第一次相遇的橋段，女神學著河正宇往咖啡里加糖，攪拌以後叼著勺子的畫面簡直舔屏秒殺。再比如安沃允第一次百貨商場配眼鏡的過程，那種小心翼翼的緊張，還有抑制不住的少女心，全都寫在全智賢的眼神里了。
當然少不了最後安沃允舉槍與父親康寅國對峙的段落，盡管反派險些發動嘴遁讓所有觀眾操碎了心，但也正是這樣一個舉動，加上前面目睹姐姐被父親開槍打死以後面對照片無聲哭泣的段落，讓整個人物不再停留於冷血殺手的層次，也就有了更多值得回味的地方。
曾經有那麼一段時間，我對河正宇在恐怖直播中的表演頂禮膜拜，當然，在這部暗殺中，河正宇的主要任務就是帥，用步槍帥，用手槍也帥，用沖鋒槍更帥，擊殺康寅國然後幽幽地說出我就是當年殺父聯盟八個人當中唯一苟活下來的那一個，簡直帥到無以復加！盡管夏威夷.手槍的死有一種cosplay抗日神劇的濃濃違和感，看得我幾乎要尷尬癌發作，但是這也絲毫我將自己為數不多的少女心全部奉獻給糙哥。
說到夏威夷.手槍，還要提一提老頭這個角色，扮演老頭的吳達洙在國民電影辯護人中扮演宋佑碩事務所的事務長朴東浩，人物設定與老頭基本相似，也是從最初的反對到後來的赴湯蹈火。不知道為什麼，我每次看到吳達洙都會恍惚把他認成吳孟達，一定是因為人物設定太相似的原因。
暗殺的配角很多，有的甚至連名字都沒有，有的則是歷史上大名鼎鼎的人物，前者如酒吧的老闆娘和酒保，後者如金九先生和金元鳳。
酒吧的酒保是個非常有意思的人物：他是日本人，但是支持朝鮮半島獨立；在速射炮失蹤以後，他主動補上；站在汽車旁邊加油的時候發現換了車，不顧自己暴露也要康寅國的車指給安沃允看，最終被亂槍打死。看得出來，崔東勛盡管在敘事框架選取了一種更加符合主流觀眾審美的方式，但是這絲毫不妨礙他將自己對於這段歷史的理解和態度放到電影中。
這一點在日本宣布無條件投降以後，金九與金元鳳的對話就體現得更加明顯，從日本人語帶譏諷地說我從沒聽說原來朝鮮人還會團結在一起，到金九向金元鳳一再道歉，沒講一句大道理，可是導演想說的話已經全說出來了。
另外，電影中間有幾個細節讓我更外喜歡，比如廉碩晉拉速射炮入伙的時候，速射炮一萬個不願意，於是廉碩晉背了一段速射炮當年從新興武官學校畢業時候寫下的血書。看到這段的時候，周圍的觀眾都在笑，後來速射炮問安沃允「隊長，任務是不是完成」，得到了肯定的答復以後，速射炮若有所思地點了點頭，對安沃允說「那我們一會兒樓下見」，淚點低如我幾乎直接淚奔。革命年代，總有一萬種打擊讓你忍不住想要放棄自己的信仰，每個人都在選擇，廉碩晉如是，速射炮亦如是。
再比如酒吧老闆娘在廉碩晉帶來的人抽了一個耳光以後，顫巍巍站起來以後的第一個動作是整了整自己的發型，看到這里的時候，我已經斷定，老闆娘肯定要自殺，就這么一個小動作就把整個人演活了。
再比如很多人詬病川口上尉智商之低，居然找一個在火車上認識的、不知道什麼來頭的海軍軍官做自己的婚禮護衛，而且未婚妻掉了包也根本沒有覺察，其實導演從一開始就已經告訴你了，這個日本駐朝司令川口真守的兒子本就是個傻白甜，還記得他第一次在火車上遇見夏威夷.手槍的場景嗎？對，那時候他正在搽雪花膏，一個在火車上搽雪花膏的日本陸軍上尉，這樣的場景從一開始就已經註定了他的喜劇人設。
總之，正如我在開頭說的那樣，排除掉所有那些cosplay抗日神劇的橋段，即使只是為了全智賢的顏值、為了河正宇的耍帥、為了李政宰的演技，暗殺也是一部值得二刷的好電影。
Ⅵ 小小律師觀後感800字
《金牌律師》觀後感-談話豁免權
律師和委託人之間的談話是有豁免權的，即法院不能傳律師上庭作證，不能要求律師供述律師和委託人之間的談話內容，即使該談話是涉及委託人承認自己犯罪的。假設，委託人向律師承認自己犯罪的事實，並詳細供述了自己犯罪的細節，有些細節警方還沒掌握，但律師不能將這些內容提供給警方，並且警方和檢控方也不能強迫律師說出來。
劇情中，有這樣一個情節，委託人來到律師事務所，律師要和委託人交談，委託人的父親也想參加，但律師告誡，如果父親也在場的話，該交談的內容不受豁免權。
回想中國的刑事法律，律師和當事人的談話也有相應的「豁免權」（即使沒有明文規定出來），律師如果掌握犯罪事實情況的，沒有義務向警方供述，如果主動供述，將違法律師和委託人合同，違法職業草率，會受律師管理機構（司法行政部門和律師協會）處罰。警察、檢察、法院也沒有權要求律師將其和委託人之間的談話內容說出來。
但中國還是有個令人遺憾的意外：偵查階段，律師會見看守所里的犯罪嫌疑人，公安機關有權覺得是否派人在場，實踐中大都派人在場，這就導致律師和犯罪嫌疑人之間的談話不秘密，不能暢所欲言。
細想其背後原因，認為是律師是委託人的代理人，是為委託人的利益著想的，發現犯罪，偵查犯罪是警察、檢控方的職責，和律師無關。
另外，在《律政狂鯊》第六集中，有這樣的一個情節：Pruitt是一個大服裝設計公司的CEO及創始人，他下定單讓代工工廠超額工作，導致工廠火災。檢察官要起訴Pruitt，理由和證據是有一份Pruitt發給工廠的電子郵件，證明他知道工廠超額運轉但仍要求按時完成。但隨後，辯護律師提出該電子郵件在發給工廠的同時，也匿名抄送了法律顧問律師，即該信屬於律師—委託人的保密內容，不能作為證據使用。
Ⅶ 觀看電影《辯護人》《十二怒漢》結合電影情節和個人感悟談談您對法律的認識
都是評分很不錯的電影，剖析人性解讀人心。法律的依據是事實，但事實是需要科學嚴謹的態度計算和敢於懷疑和勇於懷疑才能得出正確的答案。法律也是可以懷疑的。
Ⅷ 律師精彩辯護視頻觀後感
故事雖寫的是20世紀80年代的韓國，但卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，「形式審判」，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制遊行示威等，在我們的現實生活中，尤其是在一些敏感案件中，都並不陌生。劇中人物宋佑碩律師，後來克服重重阻力，堅持為被公權力構陷的朴鎮宇辯護，其勇氣令人欽佩！我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎麼辦呢？難說。
電影《辯護人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民！