電影混合的結局

⑴ 為什麼有的電影要拍兩個結局

我以前看過一個
片子
是兩個
結局
。
兩個
不一樣的結局
滿足不同人的心理需求，
有的人
喜歡
悲劇
，認為悲劇可以讓人記憶深刻，看完之後回味無窮，而
喜劇
當時看完後感覺挺好，但是過後就被人忘記，一笑了之;有的人喜歡喜劇，喜歡圓滿。
人不一樣，口味不一樣，
觀眾
喜歡哪個就認為結局是那個即可。
有的時候
編劇
也矛盾，認為兩個結局都會有很多的人擁護，而且都特別的精彩，舍掉哪個都不行，就乾脆放兩個進去。

⑵ 為什麼有些電影有不一樣的結局

這個是電影公司賺錢的手段之一。 在拍攝的時候，有些導演多拍攝多條結局，當然在電影院上映的時候只會選擇其中一個，但是在發行DVD的時候，為了吸引更多已經看過電影的人買碟，就會收錄進去其他的幾個結局。當然，有些時候也是有些導演他主觀想表達的想法可能不止一種，或者他和投資方意見不和，所以就製作了幾種結局。 一般都是收錄在DVD里的。

並不是樓上說的什麼因為不同的國家的。

⑶ 電影的4種結局

電影的4種結局：主題式結束、故事開放式結束、開放探討式結束、主題開放式結束。

1、主題式結束

故事徹底結束與封閉式結局，創作者會給予故事明確且單一的結果，不會考慮這個結局所帶來的滿意程度。

2、故事開放式結束

故事仍將在（影片結束後的）未來發展，但只有一種發展方向，在這一類型中，其角色有時會有較為模糊的目的，但最終卻並未達到，或是影片敘事中所持有的問題最終並未真正解決。

3、開放探討式結束

故事已經結束，但結局因觀眾看法而定，這也是本文要著重探討的類型。納佩特將其定義為結局中敘事性話題仍舊存在，但並不存在講述新事物與延伸主要故事線的可能。

4、主題開放式結束

故事仍將在（影片結束後的）未來發展，但同時也存在其他分支與發展走向，在這種類型中，其敘事性討論往往與敘事成為一個獨立的整體。

電影結局的作用

不同類型的電影和電影製作模式下，對於結局的觀念也不相同。故事文本的線索、敘事通用規則和演員（明星或非明星，這種取捨在經典好萊塢電影時代尤其顯著）都能起到對結局的預示作用。通過運用上述的「故事/敘事」模型，可以把一系列電影化的元素轉化成對電影結局的理解，並可由此一窺電影結局可能反映的時代社會經濟狀況。

⑷ 電影這樣結局是什麼意思~~

商業電影結局一般拍攝多個版本，在海外發行的DVD，你能看到不一樣的結局。票房保證，投資方高興，結尾留懸念，就是為了拍續集，再撈票子罷了。就是看觀眾的反應，我們只是被動的接受。恐怖電影這種表現居多，對不對？呵呵

⑸ 蛇王島這部電影的結局如何

《蛇王島》的結局中規中矩，反派失敗失去生命，正義之人大獲全勝。

結局循規蹈矩，人設略崩。對於正義戰勝邪惡這種結局也沒有談論的必要，畢竟這是大家樂見其成的。總不至於反派勝利，正義之人被蟒蛇吃掉，這就不符合價值觀需要的。值得一提的是周曉曉這個人物，剛出場的時候英姿颯爽，雖然目的不純，但是氣場十足。可是在蛇卵被蟒蛇帶走，金老四被吞而亡，故事走近尾聲的時候，周曉曉倒戈之快，令人瞠目結舌。這種強行洗白的套路實在不值得推崇，與其給她立一個棄暗投明的人設，還不如讓她為了自己的信念走到最後。

所以，雖然整部電影沒有特別大的看點，但是無聊的時候也可以拿來消磨消磨時間。