1. 求007大破天幕危機觀後感 真實點 800字左右
故事裡，邦德還是那個邦德。但世界，已經不再是五十年前的那個世界了。曾經邦德的是擁有殺人執照的冷血動物，而現如今，這樣的冷血動物已經遍布各種媒體：從BBC的Sherlock到Alan Moore 筆下的 Dr. Manhattan 和 V，哪個不都是能文能武，曾經有血有肉現在冷酷無情的角色。相比之下，邦德的英式冷嘲熱諷，接受各種女人的投懷送抱又不投入感情，就好像是假面人學堂的101，還沒有 The Big Bang Theory 第一季里的 Sheldon 鐵面無情。
而這次故事裡的反派 Silva 也似乎面對了同樣的問題。同類型的犯人在其他故事裡多的數不勝數，Criminal Minds 里一挑一把。Javier Bardem 的 Silva 和 Heath Ledger 的 Joker 全面靠攏，射擊「游戲」、越獄時的表情和警察偽裝都讓我覺得我在看一部未成熟的蝙蝠俠番外篇。但由於角色性質的不同終究無法達到 Joker 那樣的高度，可以從他故意讓一部毫無乘客的地鐵撞向邦德看出他尚存一些足夠12A的良知。可以從他最後乘著直升飛機帶著一群嘍嘍去炸邦德房子里看出他略有點暴發戶罪犯的感覺。總而言之，這個反派先生，也似乎沒跟上時代的不夠好又不夠壞，讓我覺得很乏味。
電影里唯一完美的角色，是M，也是我願意給這部電影再添一星的原因。無論是冷酷她的讓 Eve 扣下扳機，在 Silva 瘋狂的請求下仍舊不願意道歉不願意叫他的真名，還是溫情的她在聽證會上引用了丈夫曾經和她一起讀過的丁尼生的尤利西斯（Ulysses by Alfred Tennyson），亦或是她披上披肩，跟著邦德躲在蘇格蘭時的一絲老態，Judi Dench 都用一張撲克臉演繹的活靈活現。以至於到了最後的結局，我都把頭埋起來沒勇氣面對這個完美女英雄的謝幕。
誠實的說，的確，這是一個吸引人的故事。但這個吸引人的故事，已經被演繹了太多遍了。從大大啟發導演 Sam Mendes 的 Dark Knight 系列，更有深度的更灰暗的 Watchmen，到甚至每天的新聞：Quis custodiet ipsos custodes? （誰來看守那些看守我們的人？）並不是我們所陌生的話題。就算邦德在故事裡拳打腳踢，在犧牲一些後援的情況下打了一場勝仗，又和我們生活中遇到的問題有什麼區別呢？我們的生活里不見得有槍炮彈葯，但卻有著同樣復雜的猜忌懷疑，仍舊有著社會階級，我們每天都用著自己的方法解決著這些問題。也許如果skyfall有著一個更粗暴簡單的主題，會讓我更加投入熱情。我想看到的是一個復雜的邦德或者一個簡單的殺人機器，而不是用一個看似足夠的深刻的主題寫一個過於簡單的劇本，用一些神秘的背景來捏造一個空洞的角色。
不過每個故事，終究有會刺中人們內心柔軟的一點。而我的柔軟點，大概帶著太強烈的留學生情懷。我想起了上海，想起了家，想起了家人，想起了那些保護我長大的人們。我和媽媽吃飯逛街後，回家的路上我們都會穿過延安路高架。我的媽媽並不喜歡那些藍光，「阻礙視線。」，她這么解釋，我也從來沒喜歡過那樣的燈光。我從來沒有喜歡過上海的燈光設計，如此的花哨，卻沒有好好的配色，總是為了證明自己是不夜城，而創造了不夜城的假象。然而今天坐在電影院里，我想著的卻是：帶我回到藍光下媽媽的車里吧。
我想也許我太苛刻，也許邦德只是在講一個長達五十年的主旋律故事，the sky will never fall。當 M 在聽證會上問：「特工變成我們無法追蹤的人，當那些我們以為可以保護我們的人陷入了灰暗裡，你問問你自己，你還感到安全嗎？」 看完電影，我的回答是，是的，就算在倫敦充滿醉鬼的街頭，就算在上海難看的霓虹燈下，我很安全。因為我還相信，有些人還帶著 「一點可悲的愛國之心」，帶著冷酷的面孔卻願意為他們的人民戰斗到底，而也有這樣的人願意為我和我的國家，做同樣的事情。
2. 電影《三峽好人》觀後感 主要表達什麼
最近在老師的推薦下觀看了「三峽好人」這部影片，這是一部沒有豪華場景、沒有大腕明星、沒有華麗台詞的電影，有的是斷垣殘壁、普通人生和平白對話。但是毋庸置疑，這是一部好片子。
影片講的是：山西的一個普通煤礦工人，16年前買回了一個四川媳婦，媳婦剛懷孕，就被公安局解救回去了。16年天各一方之後，煤礦工人去三峽地區尋找他的女兒，而因三峽工程的緣故，前妻家所在的縣城，早已被淹沒在水底，前妻的家人對他也不怎麼友善，幾次三番折騰之後，他終於見到了前妻，兩人在長江邊相會，彼此相望，決定復婚。
女護士沈紅從太原來到奉節，尋找她兩年未歸的丈夫，他們在三峽大壩前相擁相抱，一隻舞後黯然分手，決定離婚。
老縣城已經淹沒，新縣城還未蓋好，一些該拿起的要拿起，一些該舍棄的要舍棄……故事情節看似簡單，在商業片、日韓泡沫劇充斥影視市場的今天，《三峽好人》無疑給我們帶來了一份厚重，以及這份厚重所留下的深深的思索。
這部片子，讓我真正看清了，中國最底層勞動人的生活和精神狀態。可以毫不誇張地說，我之前從不知道，也很難有機會看到。現在的媒體，歌功頌德的事太多了，混淆視聽，只知道有些山區很窮，窮到電都沒有……之類的。
生活是很困難的，生活是很無聊的。為了生活，有人從事著日薪30-40的拆房子的重體力勞動，有人冒著生命危險開挖黑煤窯，只為贖回老婆，有人曾花三千將妹妹賣到山西，待解救回來，居然再次將其以三萬賣給包工頭，有人為了給男人治病，甘願做暗娼…有太多這樣的例子…。影片告訴我們，在我們生活的國度里，還有這樣一個地方，還有這樣一群人。《三峽好人》揭示了一個最根本的道理，就是人在極端的貧困中，做人的尊嚴根本就不存在，死與活已沒有本質上的區別，錢上升到了人生理想的最高境界。為了錢，底層的女人除了自己的身子還有什麼可供換取金錢呢？男人除了體力和一條命，也沒有其他的本錢。人賤命也賤，他們的一身正如片子的結尾一幕，一生都走在鋼絲之上，隨時有掉下來的危險。窮人生也好，死也好，沒人在意，沒人在乎，自生自滅。
影片對生活糜爛醉生夢死的城市人是非常不屑的，很多人對土得掉渣的農民工反感甚至憎恨！城市人的虛榮心讓中國社會嚴重分化，農民工已喪失了作為一個社會公民的應有權利，在勢利的城市人眼中只有在城市邊緣艱難刨食。在這凋謝的世道上，農民工的生活顛沛流離，生命如此渺小，命運如此不堪。
過去20多年的巨變，為越來越多的國人帶來了前所未有的新生活，但也有不少人為此付出了代價。這也許是發展路上不可避免的代價，但至少我們在享受全新生活時，不要忘了那些默默無聞的人，那些行走在路上的民工，那些到處「討生活」的外地人，那些跟中產生活極不相稱的服裝和嗜好（包括老四樣煙酒茶糖）
「浪奔浪流，萬里滔滔江水永不休。淘盡了世間事，混作滔滔一片潮流。是喜是愁，浪里分不清歡笑悲憂。成功失敗，浪里看不出有沒有。」
浪里看不出，但《三峽好人》為我們看了；分不清歡笑悲憂，《三峽好人》為我們努力呈現了；滔滔江水，浪花轉瞬即逝，《三峽好人》為我們記錄了。
影片留給我深深的思索：生活是什麼？我們追尋的生活又是什麼？也許當我們這樣自問的時候，當我們為了生活而盲目奔波的時候，不防去看看在同一時空下別人是怎麼生活的。當我們關注別人生活方式的時候，也許我們能解釋很多無法回答的問題。
我找了N久找到的隱秘作文 老師絕對不會發現的 給分吧 - -，