電影何以為家觀後感100字

Ⅰ 關於《何以為家》觀後感5篇

《何以為家》是由黎巴嫩、法國、美國製作的劇情片，該片講述了一個12歲的黎巴嫩男孩扎因悲慘的經歷生活，他控告自己的父母，原因是父母生下了他，卻沒有能夠好好的撫養他 。下面是我為大家收集關於《何以為家》觀後感5篇，歡迎借鑒參考。

《何以為家》觀後感一

美好的周六晚上，和一起跑步的學姐，說走就走看完了這部電影。

這部電影根據真實故事改編，以中東地區為背景，從一場特別的庭審開始串起了主人公艱辛的流浪之旅。

整個電影沒有炫酷的鏡頭，只是平鋪直敘，卻看得讓人揪心、心痛和憤懣，一切都因為那份真實，由衷感受到真實是最有力量的。

來自法庭上的那場對白，到底誰對誰錯，我不知道，但各人有各人的艱辛，各有各的「活法」。

這場電影中，我們看到的是因為經濟不發達導致的這一切——暴力、兇殺和強奸，但是在中國，在我所處的教育行業當中，已經不再是物質條件的制約，而是教育理念的制約，多少父母還沒有準備好，還沒有學會做父母就有了孩子，成為了爸爸媽媽，他們用上一代對待他們的方式對待的下一代，因為工作忙就像電影中的那個鏡頭，把孩子捆在了家中。

事實上很多父母不理解自己的孩子，所以要麼放任不管，要麼瘋狂溺愛，生活當中充滿了各種「冷暴力」，這樣導致的結果和電影中主角的經歷並無太大差別。

「願那些勇敢的孩子能夠被世界溫柔以待。」這是我們對那些尚未被社會關注到的兒童最美的期許。

《何以為家》觀後感二

不看電影《何以為家》，不知道貧民窟、難民營有多苦。沒有音樂和愛，不知道苦日子有啥盼頭!

苦難

吃：贊恩瘦弱、對吃很克制，為了11歲的妹妹和1歲的約拿斯，他偷過方便麵;他想方設法買來禁葯、勾兌上水賣給吸毒的人，這樣的舉動不讓人痛恨，只想讓他別被警察發現。

住：贊恩一家大約十口人租住在一間房裡，中間用布簾隔開，父母在一邊，七個大大小小的孩子在一起，房間里的物品雜亂無章，找啥都得挪開一堆東西。

上學：贊思父親說：「我們這種人還奢望上什麼學」，贊恩母親說：「干嗎不上，免費的食品還能往家帶點。」 埃塞比亞非法移民哈瑞，晚上偷偷跑出去給母親打電話，欺騙母親說：「我沒有錢往家裡寄，我用錢報學習班了!」打完電話，她被抓了!相比，當下的厭學真是一種奢侈病!

工作：約12歲的贊恩在雜貨店打工、補貼家用，說約，是因為誰也不知道他什麼時候出生。外面的世界也好不到哪去，他找不到工作，遇上好善良的埃塞比亞移民哈瑞，哈瑞有一個一歲的兒子約拿斯，她在努力賺錢買一張偽造的身份證。二人相互扶持生活，哈瑞被抓後，贊恩也把活下去的希望寄託在買一張偽造的身份證、逃出國去。

婚姻：貨店老闆對贊恩11歲的妹妹種邪惡的興趣。贊恩千方百計阻止父母把妹妹賣給雜貨店老闆;為妹妹洗衣、脫下自己的襯衣讓妹妹隱藏患「開花」的標志;然而紙里包不住花，天真無邪的妹妹，戴上了花、塗上了口紅，這一切都是雜貨店老闆送的。贊恩一把抹掉妹妹嘴上的口紅，說：「象老巫婆」。妹妹還是被賣給了雜貨店，他們兄妹二人無力地叫喊、用拳頭錘父母，卻沒能阻止父母過上好日子的願望，最終妹妹過早懷孕了、因沒有身份證明無法救治、死亡了!最可氣的是雜貨店老闆面對法官的質問，卻說：「我岳母也是那麼大結婚，她不是好好的嗎?」贊恩七兄妹由此早早來到人世間備受折磨，贊恩母親認為真主保佑她懷孕了，拿這個好消息安慰在監獄的贊恩!天!無辜的孩子、誰來救贖?

亮光

音樂：贊恩有節奏地敲擊身邊的盆呀、桶呀，哄住了哭鬧的約拿斯;別人家在看電視，贊恩透過鏡子和他們一起看;慈善家到監獄里演奏音樂;音樂穿透苦難、撫慰痛苦得近乎麻木的心靈!

愛：贊恩妹妹依靠在他肩頭暢想美好生活，他領著她出逃、聽到她死亡的消息，拿起一把尖刀去捅「混蛋」。關進監獄，撥通電台電話，控告父母生下了他，卻不能給予他一點兒愛!看似無情、卻是拼盡最後一點力氣與命運抗爭!關在的監獄里的人歡呼:」贊恩上電視了!」，終於被獲准辦理身份證，面對鏡頭，很帥的小夥子咧嘴一笑------影片中唯一的一次笑!

看了電影，心裡很沉重，長嘆：寧為盛世犬、不做亂世人!

《何以為家》觀後感三

「贊恩，這是護照照片，不是死亡證明。笑一笑。」《何以為家》片尾，小男孩贊恩終於露出了笑容，但這個難得的笑容卻讓人心頭百般不是滋味。這部電影讓人想起《無人知曉》和《佛羅里達樂園》，但它更殘酷，更讓人心碎，它提醒大家，在黎巴嫩，還有無數個像贊恩一樣的孩子。

《何以為家》並不是一部消費苦難的片子，導演娜丁·拉巴基用了大量手持攝像機的拍攝方式，盡最大可能真實地呈現黎巴嫩孩子的童年。雖然這是一部虛構的劇情片，但影片所呈現的現實和社會都是源自真實的，甚至真實得讓人不忍直視。

12歲的小男孩贊恩，把親生父母告上法庭，他控訴父母給了他生命——他們無力撫養和教育孩子，但依然不停生育，一家人擠在漏水的房子里，食不果腹。贊恩是家中長子，聰明、早熟，看上去還非常瘦小的身體早早扛起了生活的重壓。

片中有一幕是妹妹薩哈第一次來例假，她本人渾然不覺，反倒是贊恩主動把她拉到公共衛生間，讓她清理干凈，還用衣服製作了一個簡易的姨媽巾教妹妹用。贊恩不斷地叮囑妹妹，千萬不要被父母發現，他知道，一旦父母知道女兒在生理上已經成熟，妹妹唯一的命運就是被賣掉。然而，妹妹最後還是被強行賣給了商販為妻，憤怒的贊恩因此離家出走。

贊恩在開往另一個城市的汽車上，偶遇了在游樂場扮演蟑螂俠的老人，他中斷了原計劃，來到游樂場希望能找一份工作。在這兒，贊恩認識了沒有身份證明、在餐廳打黑工的拉希爾，他幫拉希爾照顧年幼的寶寶，沒想到有一天，拉希爾還是暴露了身份被抓走了……

影片中絕大多數都是非職業演員，扮演贊恩的小男孩也叫贊恩，片中看不出任何錶演的痕跡，因為他的童年生活，和片中呈現的並沒有太大差別。導演說，她幾乎是放任演員讓他們自由發揮，也正因為這樣，贊恩這個角色演得越好，就越讓人心疼小演員的遭遇。多麼希望，他沒有體驗過這樣的生活，多麼希望，這一切只是發生在電影里的故事。

《何以為家》觀後感四

對於贊恩來說他一直都在艱難的對抗著他所生活的環境，都在堅守著他認為對的事情，過上自己想過的生活，因為心中有願景所以對現狀很不滿意，他用自己的倔強對抗著這個讓人絕望的環境

生活中最可怕的其實不是惡劣的環境，而是沒有一顆向更好的心，安於現狀 固步自封 理所當然，然而不好的生活，不公平的待遇是正常的嗎?明明有人在過著更好的生活為什麼自己要過著悲慘的生活呢?無論我們生活在什麼樣的環境中，都應該有一顆向好的心並且為之付出努力，不論遇到什麼困難都會努力克服向著自己的目標努力，那麼麵包會有的，身份證也會有的

馬斯洛的人類五種需求由低到高：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求;生理需求如吃喝拉撒睡等是人類最基本的生存下去的需求。贊恩所面對的正是最低的需求，可能很多人面對的需求的層面不一樣，已經滿足了基本的生理需求和安全需求，那麼此生無憂，何必再進一步讓自己難受呢?而生理需求還得分多種，是簡單的還是優雅的，是普通的還是更好的?

人的一生會遇到很多的苦難，除了克服這些苦難意外還要想的是追求

如今很多不負責任的父母也是大有人在，思想開放的亂象下必然是下一代誕生的入口的增多，而在這現代的城市中雖然不足以和贊恩的境遇相提並論，但是單親無親貧窮做很多事情並且在沒有關愛的家庭中執著自己的夢想也是多麼困難，無異於現代城市的黑戶。

影片中每一個孩子都是天使，是什麼讓這些手無寸鐵的天使變得墮落?是什麼殺害了他們的良知?是什麼讓他們走出了不好的地方?

《何以為家》觀後感五

《何以為家》這部電影是戰爭背景下12歲贊恩一家在黎巴嫩小鎮因為非法移民而沒有相關身份證明材料的窘迫生活，電影的開始就是贊恩起訴控告自己的父母，控告父母本就沒有養育那麼多孩子的能力的情況下，卻生下他們，整個片子在稚嫩的孩童臉龐上無時無刻詮釋著成人世界的責任和成熟。

這部電影有很多孩童成人化的情節，印象最深的有兩個情節，也對我震撼最大：

1、贊恩對自己妹妹薩哈的看護和關心。當他發現妹妹月經初潮，因為怕父母知道便會將妹妹賣給雜貨店老闆阿薩德來換取自己家生活所需物質，他脫下衣服讓妹妹夾在雙腿之間充當衛生棉，後又以自己瘦弱的身軀極力阻止父母將妹妹嫁給阿薩德而安排與妹妹的「出逃」，在聽聞妹妹難產死去與阿薩德有關時，立馬拿起一把刀沖向雜貨店，種.種行為中他告訴我們親情重於物質，他所有的童年都是在與現實殘酷的世界抗爭，他的童年艱難成熟，越發反映出社會問題家庭倫理。

2、《何以為家》中，收留贊恩的單親媽媽沒有合法身份，還是拼盡全力帶著孩子約納斯爭取生存的機會。上班時候把他藏在廁所，趁著休息的功夫偷偷去餵奶。沒錢買，就撿來別人剩下的大塊生日蛋糕給孩子慶生，也歡迎贊恩加入他們的生活。最後走投無路的時候，孩子也是她的底線。流浪的贊恩，在別人的媽媽這感受到了信任與溫暖，在約納斯媽媽因無合法身份被捕，贊恩撐起他與約納斯的生活。

贊恩是悲劇家庭的受害者，可贊恩的父母，又何嘗不是呢?他們飽受中東戰亂，流離失所。他們不是不愛自己的孩子，而是在戰火紛飛的時局裡，不懂如何去愛。

幸好，贊恩沒有變成跟父母一樣的人。酗酒，制毒，成為奴隸，一直不停地生育……固定模式的重復悲劇，在贊恩這里停住了。

Ⅱ 如何評價電影《何以為家》

《何以為家》是借主角贊恩的經歷來反映生活在Lebanon的難民們生活場景的一部電影。它之所以讓無數觀眾落淚，依靠的是親情層面的內容。但，導演娜丁·拉巴基的意圖和希望表達的遠不止於此。在贊恩被衣索比亞難民拉希爾收留，並幫忙照料拉希爾的兒子約納斯。因為拉希爾被捕，贊恩承擔起父母的責任，照顧約納斯的吃喝拉撒。

Lebanon每1000人中就有164個難民《聖經》里耶穌對於迦百農的預言一語成讖。而贊恩在影片中的經歷，也正像極了耶穌。他一直在對抗難民的命運，甚至犧牲自己拯救他人。到頭來，卻被送進了少管所。

Ⅲ 《何以為家》觀後感

    今晚不用溜娃，難得的空閑，選擇到電影院陶冶一下粗鄙的情操，觀看了評分高達9.4分得《何以為家》，電影散場後，我還呆坐了好幾分鍾，還沒完全從電影中走出來。

      該影片講述的是一個叫贊恩的12歲小男孩，起訴自己的父母，不該把他生下來，在沒有能力撫養和教育狀況下，就不應該不停的生育。贊恩用她瘦弱的肩膀，承擔了太多的生活艱辛，即便如此，他依然用他微薄的力量保護著他妹妹，在他未成年的妹妹被父母賣給商販為妻時，他憤怒的離家出走，此時的他遇到了一對沒有合法身份的母子，他們三人相互扶持，勉強度日，可命運並沒有就此眷顧這個可憐的孩子，沒有合法身份法人媽媽被收押了，贊恩只能帶著不足兩歲的沒有血緣關系的弟弟繼續生活，沒有吃的、穿卜卜清的、睡的，甚至連水都沒有，可即便如此，他依然沒有放棄，帶著弟弟賺錢，夢想著有一天能一起出國，過上幸福的生活，生活的殘酷，讓她不得不把弟弟賣給人販子，因為他已經沒有能力解決弟弟的溫飽……當他回到家裡，發現妹妹已經死了，憤怒的他拿起刺刀刺向他妹妹的丈夫，他因此進了監獄。

      被型前控訴的父母述說著自己的不易，述說著生活的不公，還不清的債務，無力撫養的孩子，螻蟻般的生活，他們也改變不了，因為他們父母的父母也是這樣生活，這是他們不幸生活的傳承，他們酗酒、抽煙、犯罪……生活進入無盡的惡性循環。沒有合法身份的媽媽，為了照顧同樣沒有合法身份的兒子，過著東躲西藏的日子，可即便如此，她還是努力的呵護著他的兒子，努力的工作，小心而努力的維持著生活，可就算如此努力，生活也沒有給她選擇的機會，因為非法移民她被抓起來了，而她那不足兩歲的兒子只能連同贊恩一起被遺棄在出租屋裡，聽天由命。這兩對父母，人生態度雖然弊肆不同，可一樣是底層的螻蟻，沒有選擇生活的權利，只能被動的接受著生活的安排，祈禱著幸福的來臨。是什麼讓她們沒有選擇的權利，戰爭、制度、社會矛盾、愚昧……此時我特想感謝我的父母，在飢荒的年代裡，沒有拋棄我們兄妹7個，也特別想感謝改革開放，給我了幸福生活的開始，祖國的和平、強大，給了我們直起腰桿做人，擁有更多選擇的權利。

      在主人公贊恩悲慘的人生里，他始終保持著一顆溫暖的心，他在用他微薄的力量對抗著不幸的人生。給妹妹洗帶血的內褲，用他微薄的力量保護著她的妹妹；給弟弟打開窗戶，帶著弟弟看用鏡子折射的動畫片，並配音；在自顧不暇時依然沒有拋棄弟弟，帶著弟弟外出賺錢，期盼著有一天能帶著弟弟一起出國過上幸福的生活；最後因為無法解決溫飽及住宿，無奈只能把弟弟賣個人販，祈求弟弟能有吃的……故事的結局為了安撫觀眾情緒，給了兩個彩蛋，一個是解決了贊恩的身份問題，一個是有人資助他們一家，他已經開始了他夢寐以求的求學生活。生活不是電影，不是所有的故事結局都是圓滿的，在我們不知道的地方，又有多少個贊恩，又有多少個不為人知的不幸故事，生活是很苦，也很不公，在泥塘里摔倒了還可能會繼續摔倒，但不能因為會摔打，就永遠的躺在爛泥里，接受著所有的不幸，不做任何的掙扎和努力，堅強的人，應該是想辦法站起來，走出去，而不是責怪我爸爸的爸爸的爸爸也是這樣的，這是上帝給我狗屎一樣的人生，我只能接受。贊恩的可貴之處在於，生活雖然很不幸，可他在用她單薄的肩膀對抗著不幸的生活，努力不一定能改變，可不努力，就永遠不會改變。

Ⅳ 電影《何以為家》觀後感5篇

《何以為家》講述了一個年僅12歲的小男孩恩贊一家，因敘利亞戰爭而逃亡到黎巴嫩後凄慘的生活境況。下面是我整理的關於《何以為家》的觀後感，歡迎閱讀參考。

《何以為家》觀後感(一)

有一位作家這樣說過，他從不看最近五年內出版的書。他的道理簡單又科學：一本書如果經歷了五年的時光洗禮，還能占據在頭排書架的位置上，或者說還能被讀者提及，這就不會是一本爛書。按照他的方法，我也如此這般地去尋找電影。電影實在太多了，看慣了五顏六色、光怪陸離的畫面，聽多了喧鬧鼎沸、亂作一團的人聲，如果電影開場前二十分鍾還沒有激烈的打鬥、瘋狂的賽車和驚險的狙擊、跌宕的劇情，就很難再堅持看下去。以這樣的標准，《何以為家》恐怕是要落選了。

不敢去網上看其他的影評，擔心別人的思考會影響自己的感受。小主人公扎因控告自己的父母生下了他，卻沒有好好的撫養他。父母也振振有詞：都是貧窮的原因。我非常理解扎因父母的處境，因貧窮所帶來的難堪與無助，這種排山倒海的力量，是傾盆而下的冰水，是一種摧毀式的打擊。

現在，穩定的國度、昌盛的社會免除了我們在物質上的後顧之憂。父母，這是一種無需技能、無需認證、無需資格便能上崗的職業。況且，無論你的表現優秀與否，沒有人會輕易讓你下崗。作為父母而言，孩子可以有很多，可以收養領養，可以挑三棟四，甚至可以失而復得。可以要，也可以不要;可以管，也可以不管;可以把他放在福利院的草叢邊，也可以把他緊緊貼在心窩上。對孩子來說，別無他路地選擇了我們，充滿信任地接納著我們，用他們的一生作為賭注，付出的代價是多麼的昂貴且又不可逆轉、不可輪回啊。孩子把父母作為世界的一切，以父母的言行視為人間最規范、最崇高的模版。

好友彭海濤說，孩子來到我們身邊，是來教育我們的，是我們的老師。

《何以為家》觀後感(二)

帶著同情與傷感看完《何以為家》這部催人淚下的影片，在深切同情因戰亂而流亡失所的災民們苦難生活的同時，也對仁愛和平的生活有了更深摯的熱愛。

《何以為家》講述了一個年僅12歲的小男孩恩贊一家，因敘利亞戰爭而逃亡到黎巴嫩後凄慘的生活境況。因為沒有身份證明，父母只能做一些雜工維持生計，孩子們也要在街頭叫賣賺些小錢。因生活困窘，一家七八口人擠住在小小的出租屋裡。即使這樣，出租屋的租金依然是個難題，父母無奈，只好把恩贊的妹妹——一個年僅11歲的小女孩賣給別人。

恩贊知道後試圖帶著妹妹逃離這個家，後來沒有成功，並遭到父母的呵斥，打罵，最後妹妹被賣給了別人做妻子。恩贊為此離家出走，到處尋找，希望有人僱傭他，一次又一次遭到拒絕後遇到了同為難民身份的單親母親泰格雷斯，善良的泰格雷斯收留了恩贊，白天自己去工作，把兩歲的兒子交給恩贊照料。

因泰格雷斯是非法入境，需要一張假身份證件，但是黑市上的假身份證她買不起，只好到處湊錢，在湊錢過程中被警方拘留並關進了監獄，恩贊帶著這個年僅兩歲的孩子想盡一切辦法維持生計，度過了一段極端艱苦的日子，最後實在沒辦法就把這個孩子賣掉了。恩贊回到了原來的家，希望找到證明自己身份的證件，出國逃離這個暗無天日，過著像蟑螂老鼠一樣卑賤的生活!

才知道原來自己一家人都沒有身份證明，同時得知妹妹因懷孕意外出血過量未能及時搶救而死。他憤怒地拿著一把刀沖出家門，把買妹妹的男子捅了一刀，結果被關進了監獄。他控訴了自己的父母，因為父母生了他，卻沒有盡養育的責任，他們連最基本的生存問題都得不到解決!並藉此向所有難民呼籲，吶喊「希望你們不要再生孩子了!」

嘈雜破舊擁擠的居住環境，以恩贊一家為代表的街頭巷尾四處流浪蓬頭垢面飢餓的眼神，以及沒有合法身份，只能靠打黑工維持生計地位卑微的難民。戰爭!罪惡的戰爭讓無數無辜的平民流離失所!讓無數個家庭陷入水深火熱!

仁愛，和平，穩定，發展，繁榮!1988年75位諾貝爾獲得者在法國巴黎發表聯合宣言：二十一世紀的人類要生存，必須回到兩千年前汲取孔子的智慧!英國著名歷史學家、哲學家湯恩比博士也曾說過：「21世紀拯救人類的，只有中國傳統的儒家文化和大乘佛法!」

要和平不要戰爭!《何以為家》只是戰後難民苦難生活的縮影，為了讓更多的家庭不再重演歷史的悲劇，我們呼籲和平!只有仁愛，才能化解人類的矛盾紛爭，只有仁愛，才能讓社會穩定發展，只有仁愛，才能讓民族繁榮昌盛!

《何以為家》觀後感(三)

看完《何以為家》這部電影，我最深的感觸就是真實。這世界就是真實的，多彩的幻影只能存在於人們的想像中。

《何以為家》這部影片主要講述了12歲左右的男孩扎因艱苦而悲慘的生活。扎因出生在黎巴嫩社會的最底層，父母因貧窮無力教養孩子，卻又一個接一個的生孩子。他們讓扎因喝其他兄弟姐妹幹活幫忙補貼家用。孩子們從出生開始就沒有太多平靜快樂的時光，總是對在生死邊緣奮力的掙扎。

原本我已經做好了在影片結束之後迎接一個哭得稀里嘩啦的自己的准備。可事實是，從影片開始到結束我並沒有留下眼淚，只是感覺心裡堵得慌。

扎因以最真純的內心不斷叩問這個殘酷的世界，不停地想要尋找世事為何如此的答案。當他遍體鱗傷地坐在牢里，才知道沒有人能給他迴音。從一個12歲的男孩眼裡，我感受到了絕望。

可他原本是一個那麼善良，勇敢又有擔當的孩子。他擔心妹妹被賣給別人當老婆，為妹妹洗去沾滿血的褲衩，偷拿家裡的錢，准備帶著妹妹逃離，雖然並沒有成功。即使他在連自己的溫飽問題都無法解決的無比艱難的情況下，依然選擇堅持帶著小猶納斯，像俠客一樣行走在這貧瘠的土地上。他們苦中作樂，利用光學原理，將別人家的電視應到鏡子上，模擬配音，樂在其中。我喜歡扎因用自製小拖車帶著猶納斯的背影，那麼堅毅，勇敢。用瘦弱的肩膀扛起所有所有的苦難。可是除了苦難，除了貧窮扎因心中還有著對妹妹猶納斯的愛和責任，讓我思緒萬千。

沒有戰爭，就沒有殺戮，就不會有像扎因一樣的流離失所的人們，所以，我希望世界是和平的;沒有戰爭，就沒有殺戮，所以，我希望每一個孩子，都能得到家庭的溫暖，都能和我一樣快樂成長。

《何以為家》觀後感(四)

你是人間的天使，你來這世上，要和心愛的人一起看看太陽。

我曾經以為所有的孩子都像我們一樣，不管家境富裕與否，我們都是帶著滿滿的期待被帶到這個世界，我們都會被父母的愛始終包圍，可這樣根深蒂固了十幾年的想法卻在這樣一部影片面前被擊碎了，魯迅說悲劇就是將你認為美好的東西毀滅了給你看，又或者，只是將你看不到的黑暗撕碎了仍在你眼前，那種無助和無能為力也許才是最令人感到痛苦的吧。

從來沒有因為某個影視劇或影片而難過很久，因為我很清楚的知道，演出來的大多是誇張的不現實的橋段，但這部《何以為家》之所以可以讓全世界的人為之動容，我想最重要的便是這故事裡大多數的情節居然是小小的男主人公自己的親身經歷。我們永遠無法想像在看不到的地方，有著什麼樣的黑暗和苦難。就像相信每天的日出一樣，我們無條件的相信著父母給我們的愛，那是一種每個人都從未有過懷疑的，如同餓了就吃飯渴了就喝水般的相信，可我們難以想像的是，這個世上真的有人會為了自己的生存而不顧自己孩子的命運。我沒有權利評價別人的做法，因為我無法體會他們的苦難，但聽到小小的贊恩說出那句：我要控告我的父母，因為他們生下了我，我想每一個人都會被這句話所觸動吧，他是有多絕望才會覺得還不如從未來過這人世間，這個年僅十二歲的孩子被迫承擔了太多他本不應該承擔的責任和苦難，說到底他還只是個孩子啊，是個尚不懂世事的脆弱的孩子，可命運帶給他的，確是我們永遠無法品嘗的苦澀，如果有一天，父母都無法依靠，無法相信的時候，那該是多麼的無助和荒蕪啊。

我曾以為父母愛子是本能，可現在我終於相信，在面對生活，社會的無盡黑暗的時候，所有人都會選擇自己，就像影片里對於自己女兒的死亡在短暫的悲痛之後又恢復了麻木的母親，她不是不想拼了命的去保護自己的孩子，她是無能為力，就是這種深深的無力感使觀者內心最柔軟的地方彷彿被鈍器來回撕扯。孩子，唯願你堅強，唯願你相信苦難終會過去，唯願你從絕望中醒來，不再哭泣。

其實悲劇永遠都不只是一群人的苦難，而是一個社會，一種制度的悲哀，所幸總會有人帶著光明照亮每一寸的黑暗。孩子是降臨人間的天使，人世一趟，願他們都能被溫柔以待，平安喜樂。

《何以為家》觀後感(五)

一看到這部電影的宣傳片就很想去看了，感覺帶孩子去看不太適合，裡面有一些負面的鏡頭，看了之後確實是這樣的。比如剛開頭的鏡頭，一些小孩在抽煙就不好了，小孩子極具模仿力，還是等長大看吧。

以前看《神秘巨星》時哭的稀里嘩啦，而這部片子感到特別心酸，看後自己更大的體會是要珍惜現在。

主人公贊恩是生活在黎巴嫩底層社會的一位小男孩，故事主要圍繞起訴他的父母展開的。

對比一下我們周圍的孩子，幸福指數馬上飆升。

電影中有兩位母親，贊恩的母親，她不停的生孩子，到底有幾個孩子，具體孩子的生日都不知道，沒有邊界感，給自己貧窮的生活找理由，各種抱怨，充滿了對社會的不滿。

另外是拉希爾(另一位小男孩特雷達的母親)，她為了孩子可以不惜一切代價，在夾縫中用盡全力去愛護她的孩子，也看到了母親的潛力無限，那種充滿母愛的笑容給人留下深刻的印象，她是一位偉大的母親，沒有逃避做母親的職責。

從小主人公身上看到了太多的閃光點和無奈。

1、帥氣，那種憂郁的眼神真的令人愛憐，他和《暮色之城》男主人公很像。最後拍身份證照的笑容也令人難忘。終於有了自己的身份證明了!

2、聰明而富有智慧，俗話說窮人的孩子早當家，他小小年紀就擔負起養家糊口的任務。他抱不動拉希爾的孩子-特雷達，就弄了一個滑板車把特雷達放在上面拉著他去找他的媽媽。別人問他和特雷達的關系時，他說是兄弟關系，說他媽媽生弟弟的時候喝了很多咖啡才導致弟弟很黑。

3、正直，當拉希爾讓贊恩幫帶她孩子時，因為她們開始不是很熟悉，拉希爾還是有一點擔心的，別人說贊恩會不會把她的孩子賣了，事實證明贊恩還是很正直的一個孩子，到最後為了去瑞典把小孩子賣了，也是很無奈的舉動吧。

4、有愛心，贊恩為了姐姐可以不顧一切，他看到姐姐來了例假，知道這會給姐姐帶來很大不利，幫她姐姐洗內褲，把自己的衣服脫下來給姐姐當衛生巾，告訴姐姐可能帶來的一切危險，可以預知的事都無巨細地告訴姐姐，這位姐姐有這么好的弟弟，太令人感動了，相比之下那可惡的父母，令人嘆為觀止。

5、尊嚴感，雖然窮，但依舊充滿希望，不妄自菲薄，活的坦坦盪盪，在法庭上質問他的父母，那種勇氣令人佩服。當特雷達的媽媽被捕不能回家時，他也質疑世界上還有和他媽媽一樣的母親?當拉希爾問他有幾個兄弟姐妹時，他說很多，竟然數不過來了，更有諷刺性的是，他妹妹被害死了後，他媽媽又懷孕了，這下把他最後那根底線給擊穿了，導致了他把父母送上了法庭。

當看到雜貨鋪老闆對他妹妹那種邪惡的眼神時就提醒他提高警惕，那人給他妹妹的東西，他接到後在回去的路上直接扔進了垃圾桶，不貪圖小利，保持自己的尊嚴。

6、對美好生活充滿了希望，當有人告訴他可以去瑞典過美好的生活時，他全力以赴，為了證件也是豁出去了。

這部影片從一個孩子的視角去控訴沒有責任和擔當的父母，面對孩子，作為父母更應該知道自己的邊界在哪裡，自己都無能為力，又怎麼能去保護孩子呢?拉希爾也是一樣，她確實很愛她的孩子，當她因為非法身份被逮捕後，她更無力去照顧她的孩子了!

只有自己變得強大才能為孩子撐起他前行的傘，才能為他護航!

導演拉巴基說，「這是在隧道盡頭給你的一點點勝利的光芒，正是這點光芒，讓你可以繼續前行。」

一方面讓我們懂得感恩，另一方面讓我們看到多樣化和真實世界的樣子。