觀看紅色電影敦刻爾克的觀後感

1. 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價

他曾經是泰坦尼克號的二副，是的就是那個號稱永不沉沒卻首次航行就沉沒的泰坦尼克號。並且還是獲救的船員中級別最高的。還有媒體報道說當時大叔的前任二副被調去另一艘船工作，卻忘記把保管瞭望鏡櫃子的鑰匙交給繼任的查爾斯大叔，導致船員沒能及時發現冰山而撞上。查爾斯大叔後來還寫了一本著名的自傳《泰坦尼克號和其它船》。總而言之這位大叔在泰坦尼克號沉船事件中扮演了很重要的角色。

其實這位無比鎮定的開船大叔是一個歷史上真實存在的人，歷史上這位大叔名叫查爾斯·萊托勒（Charles Lightoller）。

2. 怎麼評價《敦刻爾克》這部電影

昨天下午我更和我的室友兩個人一起去看了這部電影，《敦刻爾克》這部電影講的是二戰時期敦刻爾克大撤退的事情。這部電影有三條主線，其實剛開始看的時候我有點蒙，一開始覺得應該是一個場面特別宏大的影片剛開始非常的失望，但是到了最後我深深的被這部影片所吸引了。真的是一部非常好的電影。下面說一說我的感受。

第三條主線就是法瑞爾在空中勇敢的和對方戰斗的事情了，德軍為了堵截英國軍隊撤退，派出了大量的空軍來堵截，但是英國的飛機只有三架，最後只剩下了一架戰斗機了，而且油量不足，但是他沒有放棄，通過自己的努力擊落了一架戰斗機，又利用最後的滑翔的機會擊落了最後一架飛機，把士兵從絕望當中救了回來，最後他被德國人活捉了，犧牲了自己。這是一種風險精神，在戰斗的時候沒油什麼大場面，但是他的那種堅持的性格非常的容易感觀眾，記得當時我還為他加油，希望他能夠早一點的擊敗敵機。

三條主線緊密相連，讓我看到了一個戰敗的國家，一個沒有放棄的國家。還有一些偉大的士兵。非常值得大家去電影院看一看。

3. 您對2017年的電影《敦刻爾克》有何評論

戰爭是地獄。沒有一部電影能像敦刻爾克那樣理解。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）構思了一部完全現實的戰爭電影。一部戰爭電影，沒有依靠人與人之間的互動而興旺發達，而是依靠純粹的內臟恐怖而壯成長。

他們匯合後，這部電影以令人驚訝的希望結束了。讀著丘吉爾著名的「我們會戰斗」演講。也許這有點俗氣，但如果我不被那些經歷過地獄的人說的話所壓倒，我會撒謊。

戰爭是地獄。對於這些人來說，敦刻爾克是地獄。一個巨大的死亡中心。然而，在最後的最後幾秒鍾，電影終於變成了寂靜。

4. 對於電影《敦刻爾克》（Dunkirk）應該如何評價

《敦刻爾克》是一部商業與藝術結合得相當不錯的電影。《敦刻爾克》所達到的藝術高度，幾乎可以與《鋼琴家》《辛德勒的名單》等頂尖的戰爭片相媲美。

導演用這部作品告誡了當代人和平的重要，尤其喚醒了人們對於現代生活的珍惜之情，硝煙之下的生命都是無辜的生靈，只願和平永存，善意綿延。

《敦刻爾克》是一部難得的好電影。

5. 如何評價電影《敦刻爾克》

整個電影的事情很簡單，就是敦刻爾克大撤退，當時40萬英法聯軍被敵軍包圍在敦刻爾克的海灘上，面對敵軍步步逼近的絕境，他們不得不為自己的命運背水一戰。

第三，突出歷史是小人物創造的。按道理，這么一部戰爭電影，至少英國首相丘吉爾要出現吧，但卻沒有，全程在結尾的時候是一個士兵讀出來了他的演講，而整個電影的很多畫面都是用小士兵、小人物的口吻來表達的，這說明了一個點，就是歷史是被每個人創造出來的。

所以，不論這部電影的評價怎麼樣，歷史的確是已經發生的事情，當年確實存在過真的敦刻爾克大撤退，電影真正要告訴我們的並不是它拍得多麼好看，而是：請銘記歷史，愛好和平。