❶ 求一篇《漢武大帝》或《楚漢傳奇》的觀後感，要800字。急求！謝謝！
《漢武大帝》的觀後感;
2000多年前的事情我們也不能一一掌握，不過，根據史記和漢書的記載，以及這部《漢武大帝》，《漢武大帝》的觀後感讓我對那個時代有所感悟，有感而發。
劉徹的歷史功績，表現在對外戰爭。有漢以來，甚至有華夏族以來，地處農耕區的中原長期受到北方游牧部落的侵襲。 這種主動示弱的表現，讓匈奴越來越肆無忌憚，自比北方的狼，狼吃羊是天經地義的事情。以南方的農耕部隊主動出擊，殲滅游牧部落，是歷史上的一大奇跡。而漢武帝，就是創造了這個奇跡的領導者。
擊敗匈奴，有幾個必要條件。一個是制度上的優勢，自漢朝平息了八王之亂，鞏固了中央集權以來，漢朝成為了一個權力高度集中的中央政府。有了這種制度，就能聚集全國的人力物力財力，做好全面的戰爭准備；第二是雄厚的國力。武帝之前，漢朝採用的是自由主義政策，與民休息，清凈無為，使得民富則國強；第三點就是統治者的決心和態度。劉徹的個性，使他成為完成這一歷史功績的最佳人選。
自商周到春秋，中國人還是很有血性的。從歷史看到現在，沒有血性的民族是沒有地位的，更得不到其他民族的尊重。祖先說過，「寇可往，吾亦可往！犯我強漢者，雖遠必誅！」這不令我們汗顏嗎？匈奴在漢軍的不斷攻擊下，逐漸分裂，南匈奴歸順漢朝，而北匈奴則一路西逃，出現在東歐大草原上。
《漢武大帝》重溫那段波瀾壯闊的歷史，很是讓人心潮澎湃。而在激動之餘，我們更需要思考。歷史的車輪滾滾前進，每一代人都有每一代人的使命。。富民、強國、安內、攘外，只要每一位國人的點滴積累，振興中華就不會是遙遠的夢。
❷ 漢武大帝觀後感400字
「史家之絕唱，無韻之離騷」，《史記》，第一部紀傳體通史，記敘了從夏到漢以來的歷史，司馬遷包含著怨恨在伏法受誅，在拿錢免死和宮刑面前選擇了宮刑，為了一部《史記》，他甘願忍辱負重，完成了父親的遺願，也是他一生最大的心願，「刑不上大夫，禮不下庶民」，是《史記》之前的一定規矩，然而到了司馬遷這兒，那些雞鳴狗盜之徒也有了一席之地，這些社會底層的人物，或忠義，或智慧，或五彩斑斕，或妙趣橫生，這是《史記》所獨創的啊！《史記》固然離不開司馬遷之父的開創之功，離不開司馬遷讀萬卷書，行萬里路的博文廣識，但是，這所有一切，都不足以鑄造司馬遷修史的偉大靈魂，漢武帝對司馬遷的戕害，改變了司馬遷一生的命運，也成就了一個偉大的史學家和一部卓越的史家著作，想要了解司馬遷，一個很重要的環節就是漢武帝。
千古一帝秦始皇統一六國，建立了秦王朝，但是，以秦國的版圖之遼闊，不過是漢武帝時代版圖的三分之一漢武帝有著足夠的財力，持久的雄心和野心去征服，開拓，因此他絕對不能忍受「和親外交」這種政策，匈奴的常年戰亂讓漢武帝不得不發兵向西，論及漢武帝朝的軍事，人們往往言必稱衛青，霍去病，李廣，沒有人注意到璀璨四射的將星帥才背後，遠在廟堂之上那位足以與西方亞歷山大，凱撒，拿破崙相匹敵的最高統帥——漢武帝。
當年漢武帝決意改變祖制，對匈奴開戰，韓安國，公孫弘，主父偃等前朝銳臣，紛紛高唱反調，群臣中應者寥寥無幾，首戰無功而返，年輕的總指揮卻巋然不動，此後，河南之戰，漠南之戰，漠北之戰，對匈奴作戰的三大戰役，都有漢武帝親自決策部署，選將調兵，至於具體的涌冰湖、時間，出兵地點，兵力部署，攻擊方向，漢武帝都事無巨細，總攬無疑，
與此同時與此同時，漢武帝又劍指東方，南方，東南方，東北方，使漢朝的勢力達到今天西方的中亞，東北的黒吉遼，南方的海南福建，勾勒出了現代中國版圖。
可以說我們現在生活得土地，與漢武帝的功勞有著不見、可分割的聯系。
一統江山容易，聚攏人心困難，秦皇漢武深有體會，秦始皇「焚書坑儒」，漢武帝「獨尊儒術」，都有著極大的局限性，「窮則獨善其身，達則兼濟天下，儒家把道德作為衡量人才和錄用官員的決定性條件，將從政作為實現人生價值的唯一途徑，然而能奉旨為官的是極少數，得明君而施抱負者，更是十無一二，絕大多數士人鬱郁終生，多少文人為之貽誤終身。
漢武帝時代，對應內在的儒家思想，就是中央集權制，秦始皇首創了 中央集權的政治體制，但是秦朝短命，未能實行一套執行方針，西漢王朝，到了漢武帝，徹底除掉了諸侯王分裂勢力，鞏固了中央政權。
漢武帝曾向天下昭告：自己給百姓造成了痛苦，從此不再窮兵黷武，勞民傷財，甚至表白內心的悔意，發布詔書，漢武帝無疑是第一人，知錯能改，愛憎分明，他平生最大的錯誤之一，就是閹割了歷史上最大的史學家——司馬遷。
總的來說，漢武帝是個非常多面的人，他是一個政治家，非常有政治頭腦，但又是一個普通人，喜怒哀樂具備，他是一位明君，深知自己的歷史責任，但他又是以為暴君，殺伐任性，他既立下蓋世奇功，又給天下蒼生帶來了巨大的災難，他寵愛他的女人，可是他不僅移情別戀還為了江山，殺掉了自己最寵幸的女人，他絕頂聰明，有異常糊塗，為了傳說中的寶馬,居然不惜數萬人的生命，當更近的走進他時，我們會發現他是一個很矛盾的人，兩難之地，非常之時，他也會猶豫不定，甚至異常痛苦，同樣有普通人的歡喜和哀愁，小氣和算計，失眠和焦慮，在他果決自信，大氣的外表下，有一顆惶恐，敏感的心，他像一個演員，對於每一個角色，他都有著最精彩的詮釋。
讀書很快樂，自己做一回漢武帝，滋味樂在其中。
❸ 看漢武大帝觀後感2000字
他建立了一個國家前所未有的尊嚴 他給了一個族群挺立千秋的自信 他的國號成了一個民族永遠的名字 這是電視劇《漢武大帝》開篇的幾句話，這三句話十分恰當的說出了孝武皇帝的功績！不知哪位高人有這么一句話：即便是一個時代的偉人，他所做得也往往是由時代決定的。冥冥中似乎真有一種天意，漢武帝劉徹應運而生！ 首先，始皇帝用他那組織嚴密的國家機器統一了六國，注意這是我國歷史上第一次真正意義上的統一，此前的統一多是文化上的統一而非政治的統一。強秦雖然一夜間就土崩瓦解了，但他留下了寶貴的經驗，組織一個大帝國的經驗以及教訓！漢高祖雖然在剛進咸陽時只是約法三章，但立國後的典章制度還是蕭相國依秦律制定的。漢初民生凋敝，這個也不能完全歸罪於秦的苛政，究竟自戰國末年大戰不斷，百年間不見和平。漢高祖直至後來的文景皇帝一直採用休養生息的政策，國力得以蒸蒸日上。景帝時的削藩，統一國家財政等政策使集權進一步加強，國家的力量加強了。這一段時間是我們國家大變革的時期，政治上統一，思想上雖然經歷了始皇帝的焚書坑儒，但總歸是朝著大一統的方向發展了，而且主流學派——儒道法都得到了實踐的檢驗。站在巨人的肩膀上自然看得遠，在劉徹登基前的百年間，我們國家的星空中當真是巨星如雲：始皇帝、陳勝、項羽、高祖、呂後、文景二帝、張良、蕭何、韓信、晁錯、周亞夫......多少風流人物！這么多偉人，這么多輝煌的業績，看來真是天佑中華——在這個時候賜予我們一位更加偉大的帝王，成就了無比輝煌的功績！ 文學藝術的美是多種多樣的，唐詩的煌煌盛大，宋詞的婉約旖旎，而漢文則是雄渾蒼勁。這部《漢武大帝》完全對得起這四個字！導演胡玫就是《雍正王朝》的導演，對這種宮廷戲把握的游刃有餘，雖然沒有二月河的歷史小說作藍圖，但看得出編寫劇本時吸收了很多近年來歷史研究的成果——比如霍去病的死因等問題。雖然電視劇與歷史文獻的記載有些出入，但這非但沒有影響大局、犯邏輯錯誤，而且使情節增色不少。這說明編劇時下了功夫的。 這部片子的演員水平非常高！三位主角焦晃、陳寶國、歸亞蕾都有相當資歷。其中陳寶國演武帝，過去我比較不喜歡這位演員，因為他的表演顯得舞台味太濃，在電影中也拿腔拿調的，看著別扭。但這部片子的風格正好適合他這種略帶誇張的表演，顯得張力十足！有幾個鏡頭讓人難以忘懷：其一是張騫出使西域前，劉徹對張騫講了他姐姐南宮公主被迫遠嫁匈奴的故事，那句眼含熱淚卻咬牙切齒的「從那時候開始朕才知道了什麼叫痛苦」；其二是魏其侯竇嬰在與外戚田分的爭斗中失敗，臨終前劉徹前來探視，劉徹替竇嬰重新分析了形勢，肯定了他的功績又說明白了為什麼他必須死；其三是霍去病提出了對匈奴作戰的新戰略後，將領們意見不統一時，劉徹略帶囂張的一句「寇可往，我亦可往」；其四是貳師將軍李廣利投降匈奴後，劉徹為自己的盲目自信而懊惱不已，以致揮劍擊毀了作戰地圖。焦晃是老演員了，在處理這種角色時顯得有些程式化，這次景帝身上似乎有《雍正王朝》中康熙帝的影子；不過，換個角度分析也只有他能演出這種味道。他讓人最難忘的是不得不處死晁錯那場戲，師徒二人肝膽相照又依依不捨。歸亞蕾最近演過不少太後，對竇太後的處理稍顯前後不連貫，不過估計不是她自己的問題。值得一提的是片子的配角，起用了大量沒名氣有水平的演員，我覺得首推魏其侯竇嬰的扮演者馬少華，竇是個非常復雜的角色，是一位真正政治家！精明而不狡詐，忠誠卻不迂腐，而且有沒有權臣的貪婪，但最終作為貴戚的首領還是不能獨善其身。武安侯田分的扮演者是來自台灣的張世，沒用配音演員，所以對白聽著不大舒服。但他演這么個略帶市檜色彩的角色確是恰到好處。演韓安國的是當年蔣介石的特型演員孫飛虎，過去他就號稱是演技最出色的特型演員，這次表現得也不錯，要知道這韓安國可是「堪當國器」的政治家。這里還有個有趣的事，田分韓安國初見時，導演安排他們一起去賭球泡妞，以張世的年紀，年輕時應該天天向蔣總統的畫像鞠躬的，現在要天天和「蔣總統」胡鬧，不知道作何感想。 估計這部片的編導請了很多學者作參謀，這部片子的服裝道具、人物形象力求真實，相當的嚴謹！而且把一些歷史文獻記述的人物對話直接翻譯成現代漢語，這樣做一方面保證了真實性，另一方面增添了觀賞性，究竟讓所有觀眾聽文言文不現實，而且這個翻譯是忠實的。還有個有趣的現象就是，把很多後人對當時一些事件的評述在片中用對白的方式表述了出來，而且用詞還頗為現代，比如大戰匈奴前的准備會上，通過劉徹、霍去病的發言把當時漢軍的戰略戰法講得很透，劉徹再補充發言時連「解決方案」都用上了。我自己是喜歡這樣的，究竟電視劇不是紀錄片，而且這些就像是注釋，能把問題講得更清楚 當然，這部片子不是無懈可擊，可能由於預算的限制，戰爭的場面還是不過癮，不過我倒覺得戰爭的場面不一定都是畫面上的兩軍對壘，比如用沙盤、地圖上的演示等。還可以請電腦特技把細節做得更完美。整部片子的布局上有些頭重腳輕，寫景帝的部分篇幅很大，後面寫武帝主要寫戰爭，但寫其他方面有些弱，廢黜百家獨尊儒術這里寫得很少；鹽鐵國營、均輸平淮、統一幣制等問題寫得太少，而且其影響也沒說明白。還有就是政治斗爭寫得有點過多了，政治斗爭應該是導演的強項，拍得也確實好。但總不能天天燕鮑翅，前面寫這種爭斗非常密集，讓人有些喘不過氣！好像漢宮里只有爾虞我詐勾心鬥角一樣，小劉徹的成長，生活等內容顯得蒼白。 整體的看，這部片子稱的上是瑕不掩玉！絕對值的花四十二個小時認認真真的看完！緬懷曾經的輝煌，激盪心中浩然之氣！想一想那個時代豪情：「匈奴未破，何以家為？」「犯我強漢者，雖遠必誅！」千古之後仍然讓人熱血沸騰！這部電視劇比起我們現在看到的無病呻吟、雞鳴狗盜的偶像劇不知強多少倍！ 拋開電視劇，我們國家歷史上對這位孝武皇帝的評價並不高，甚至有人說他是始皇帝二世，只不過晚年及時悔過並且託付對了人，這才避免了重蹈覆轍。這種觀點恐怕多是為後世的「無功」辯護，或者出於腐儒之口，未免偏頗。就像刻舟求劍，拋開歷史背景而單純的以今推古有什麼意義呢？！千百年來，我們民族的豪氣被大大的壓制了，如果我說這樣一定不好，那我自己也犯了刻舟求劍的錯誤，對國家有好處的事對個人未必也有好處，大家心裡有數就是了。 我們這位孝武皇帝的歷史功績頗多，但從「武」字可以看出，後世最看重的還是他的武功：掃除匈奴之患、打通西域、在南方開疆辟壤。後世對他傾全國之力掃除匈奴是頗多微詞的，我覺得這么說是很不負責任的！我們不妨看看西方的歷史，古代希臘的文明不可謂不輝煌！但最終還是為北方的古羅馬所滅。古代羅馬的政治制度不可謂不健全，但最終為北方凶蠻的日耳曼人所滅。在冷兵器時代，軍事實力的強弱與國家的文明程度的關系並不那麼密切。這成了一種不可思議的宿命，先進的反倒為落後的所毀滅。試想如果孝武皇帝繼續無為的國策，等著匈奴做大，那將是一種多麼可怕的結果？然而決定打這么一仗，確實要很大的決心才行，這要傾全國的人力、物力、財力，還要時刻防備著內憂。即便下了決心，以當時的生產力水平準備這樣大規模戰爭也是非常困難的！這需要怎樣的勇氣和智慧啊！打通西域是他的另一大武功，從這時起，我們第一次了解到華夏文明以外的文明，在此之前我們接觸的非華夏人都是夷狄，按我們先人的說法是和鳥獸一樣的生物，不能算人。通過絲綢之路，我們得到了葡萄、苜蓿、寶石、香料等，並且將我們的文明遠播，總之我們得到了「前所未有的尊嚴」！而且，對西域的統治也確實體現了我們高度的文明，比如強漢的存在成為西域穩定的基石，繁榮的保證。我們甚至不費一兵一卒，只要派出將領就能統帥仆從國的聯軍進行作戰，就算派兵也只需派少量在殖民地屯墾的守備軍即可。這在兩千年後西方的殖民者也未曾做到！ 他在政治經濟上也作了大量的改革，其核心目的是加強中央集權。其中很多事情爭了兩千多年到現在也沒有定論，我才疏學淺就不敢妄加評論了。但從實際的執行看，確實加強了國力，卻造成人民的困苦；統一了思想，卻造成日後的僵化，還有很多非人力可能及的，就不多說了。