爵跡電影的觀後感

Ⅰ 對中國電影的評價500字

寫作思路：根據題目要求，以「對中國電影的評價」作為主題，可以用過去的國產電影和如今的國產電影作為對比，然後舉例出自己看過的幾部電影作為例子進行評價，正文：

說到中國國產電影，十年前的我會對其嗤之以鼻。經過了十年的醞釀，十年後的今天再談到國產電影時，我心中的感情只有遺憾。

要說國產電影到底是給我留下了些什麼印象，那我的話就多了。

首先看看20世紀，我首先想到的便是大陸內地拍攝的黑白愛國片，高還原歷史，弘揚社會主義核心價值觀，發揚愛國精神。看完往往使我熱淚盈眶，由內心散發出一種使命感。然而遺憾的是盡管影片本身沒有缺點，但沒有看點。最終某些幸運的也只能淪歷史老師用來教育學生的科教片。大多數都變成了歷史的塵埃。

再接著我就想到了香港電影。比如周星馳的系列電影，但他拍的大部分都是喜劇片，能留下來反復品味的實在不多。他是個好演員，但好電影考的不光是演員。香港電影給我的感覺就是大部分都一個樣，沒有什麼新意。不過這是建立在21世紀的觀點。在當時香港電影火爆整個大陸。只可惜現在能用來回味的經典卻是屈指可數。

值得一提的是，在20世紀，中國的動畫電影享譽全球。但是後來動畫被視作小孩子看的東西，根本不被重視。

到了21世紀初，大陸的電影質量和數量都有了不小提升。但因為資金技術等的不足，在科幻片方面，特效技術的缺乏使中國一直沒有像樣的科幻片。因為相關部門的限定，恐怖片也被打壓，動畫片更是慘淡。能讓我留下印象的電影幾乎沒有。

到了最近幾年，我看了一下所謂的高票房國產電影。12年比較火的是一個叫《人在囧途》的喜劇片。我個人不討厭喜劇片，但我始終覺得一個沒有內涵只靠把人逗笑就完事的電影絕對算不上經典。

13年的《西遊降魔篇》，可以說是既有新意又沒有新意。它確實演繹了一個嶄新的西遊世界，但還是西遊，一個被拍爛的作品。再怎麼有心意的剩飯也只是剩飯。

14年有一個給我印象深刻的作品叫《西遊記之大鬧天宮》。這次劇情上不僅沒有新意還特別無聊，最關鍵的動作戲一筆帶過，唯一的看點就是美國多少年前就能做的特效。這種無內涵，無劇情，不搞笑的電影我是真的不知道哪來的高票房。大概是他們的宣傳片做得好，再加上人們開始有錢了，開始找樂子了。

16年，周星馳拍了個叫《美人魚》的片子，票房高是為了表示對星爺的尊敬，但正如我一開始說的，他是個好演員，但不是個好編劇。作為喜劇片一點都不好笑，如果一部電影連最基本的都做不好誰會去探究它的深層意義？

17年的《戰狼2》，我只能說很難評價，在戰場上接吻沒人打我也就不說什麼了。但可惜的是，這種完全不科學的英雄主義電影我在上個世紀的美國電影中已經看夠了。也許戰狼表現確實不錯，但我確實看不到美國某些電影中那種放飛的想像力以及深刻豐厚的內涵。

還有某些國產電影我都不想說什麼了，就比如《爵跡》。從頭到尾有幾個原創的設定？而它的票房卻硬是靠幾個大牌演員給扯上來了。

最後，我個人覺得中國也許並不缺電影方面的人才，但是文化局的限制是真的很嚴格。個人覺得如果能像國外一樣把分級制度做好應該會好一點。

Ⅱ 關於《湄公河行動》觀後感

2011年10月5日上午，兩艘中國商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊，13名中國船員全部遇難。下面是《湄公河行動》 觀後感 。歡迎閱讀。

湄公河行動觀後感一

看完《湄公河行動》，給我留下最大印象的除了彭於晏之外，不是毒品的兇殘，而是另一個問題：我們為什麼要打擊毒品?

天經地義?罪不容誅?正如方新武所說的那樣，糯卡被抓了，以後還會有別的毒梟，打擊不幹凈，那麼，這場犧牲了很多人的打擊行動，有什麼意義?

影片中有一個場景讓我印象深刻：糯卡給一個小孩吸毒品，小孩露出滿足的表情。這是糯卡控制別人的一種方式，但於那個小孩子而言，他覺得這是快樂的、滿足的。盡管在我們看來他非常可憐。

我們憑什麼覺得他可憐?僅僅是不符合世界上絕大多數人的價值觀?他可能會被毒品侵蝕，然後難受，但我們就沒有難受的時候?我們這些人在世上規規矩矩的生活，苟延殘喘，見利忘義，渾渾噩噩的生活，在另外一些人眼裡，我們何嘗不可悲?不過我們相信我們的價值觀，相信我們的正確性，所以我們還能安然的活著，安然地可憐別人，以鞏固我們的堡壘，好讓自己繼續渾渾噩噩的生活下去。

說白了，打擊毒品可能只是為了維護一種平衡。這個世上，不能只有「好人」，也不能只有「壞人」，我們得讓足夠的「壞人」存在，以鞏固我們堅定不移的價值觀。比如善良、誠信、感情、勵志等等東西。正如很多亂七八糟的電視劇電影或者小說那樣，總得有點矛盾，一馬平川的東西很難引起人的興趣。

倘若毒品打擊沒了，肯定還會出現別的大反派，不然生活怎麼過下去?所以，「正義」是什麼東西?是誰規定了正義與邪惡?什麼是正?什麼是邪?人活著有什麼意義?這個世界的存在又有什麼意義?

你有沒有想過，你現在生活的世界，可能只是一個夢境?甚至連你自己，也是夢境?好吧，這好像是莊周夢蝶的 故事 了，還是孔夫子說的又到了，對鬼神之事，敬而遠之比較好，渾渾噩噩的活著沒什麼不好，即便是個夢又能怎樣，探究這些毫無意義的問題，不過徒增煩惱。

湄公河行動觀後感二

昨天三個男生跑去黃龍吃飯，吃飯過程中聊著聊著便想去看場電影，在購票網站上掃過《爵跡》和《從你的全世界路過》的簡介之後，我們驚喜的發現了《湄公河行動》。

影片給我的感覺來說非常棒，場景真實，情節連貫，全程無尿點。由於電影是真實事件改編，所以在看電影的時候會想這些橋段是不是真的在現實生活中發生過。

影片刻畫的毒販陣營的小孩子給我留下了很深的印象。接下來說的就是電影中的三幕關於小孩子的場景。

第一幕是毒梟糯卡所在的營地上的小孩子圍在一起玩俄羅斯輪盤賭。參與游戲的小孩輪流對准自己的頭部扣下左輪手槍的扳機，在驚險過關之後，小孩吁了一口氣之後表情立刻變得輕松愉快。玩了幾輪之後，有一個小孩不幸中槍，圍觀的小孩頓時熱鬧起來，像是慶祝同伴的死亡。

第二幕是在專案組在商場追擊毒梟的過程中，有一名特警即將接近毒梟小頭目，在靠近毒販時遇見一個小孩子，小孩子從提手包中拿出槍掃射特警。小孩表情冷峻無情又帶著點不屑一顧，而特警遭遇掃射最後只能截肢保命。

第三幕中的小孩成為了人肉炸彈。首先毒梟給了一個小孩白粉吸食，並對他說你是我的勇士。隨後就這個小孩就出現了中緬老泰四國聯合調查中心的大樓中，被調查組警察發現攜帶炸葯之後，小孩淡定的掏出槍對警察進行掃射，最後大樓內發生爆炸，傷亡眾多。

我在觀影的時候會有一種咬牙切齒的憤怒，覺得這些小孩太單純，對死亡無所畏懼，對生命缺乏尊重。但是再仔細想想，小孩子去做這些事情根本就不知道緣由因果，真正可惡的是那一群毒販，是毒販利用小孩子的單純去誘導他們作案。

影片中掃射特警的那個小孩並沒有死，具體他去哪兒了電影中也沒有透露。如果他被放了出去，以後長大之後會不會變成大毒梟，會不會變得心狠手辣?如果這個小孩子被善意對待，在以後的歲月中，他會不會戒掉毒品，會不會善意的去對待別人呢?

在緝毒過程中，肯定會有警察因公殉職。就算像電影中的那位特警包住性命，卻也喪失了獨立生活的能力。但正是因為有這些為正義奉獻的人們，才有我們的幸福與安全。

我在網上看到這樣一句話「我們之所以看不見黑暗，是因為有人正竭盡全力，把黑暗擋在我們看不見的地方。」我們也許看不到吸毒販毒對我們普通民眾生活有多少影響，正是因為有人將吸毒販毒與我們普通人的生活隔離開來。而這些人，也為湄公河大案中十三名無辜的中國公民討回了清白。

最後，向緝毒警察致敬，是你們為我們擋住了黑暗。

湄公河行動觀後感三

在《湄公河行動》之前，我一直對於內地電影，是持有一種懷疑和保留的態度的，而在看了這部電影之後，我突然想起了當年李毅大帝說的那句話：天亮了。

在這里可能會有那麼一點劇透，但我認為這些還不足以能夠改變讀者的觀影體驗。

首先，整個電影在敘事上不拖泥帶水，中間穿插的支線幾乎找不到突兀的感覺，環環相扣。張涵予老師的演技足以讓人放心，彭於晏則是亮點，我個人認為他已經不屬於所謂偶像派演員的范疇了。其他演員也是兢兢業業，沒有什麼過多的槽點，而裡面的緝毒犬無疑是加分項，尤其最後犧牲的鏡頭，惹的後面的幾個小姑娘連連嘆息。

其次，影片的劇本無疑突破了以往的主旋律電影的底線：內線為了獲取情報可以嚴刑逼供，罵臟話的警察、玩俄羅斯轉盤賭輸而被自己爆頭的娃娃兵，讓人拍手稱快的復仇等等，這在之前是不可想像的。我個人的感覺是，角色的配置以及劇本的編輯有那麼一些好萊塢電影的味道，裡面滿滿是有著中國特色社會主義氣息的自豪感和成就感————你們殺害我們的漁民，我們就幹掉你們全家。以牙還牙，加倍奉還。

第三，就是電影的特效和打鬥。我個人感覺，這些做的還是蠻不錯的，雖然有些看上去有點眩暈，但看了一會兒還是能夠適應。這可能和我平時更喜歡看一些所謂清新的、文藝的、娓娓道來的敘事電影有關。在這里我實在不能過多評價，讓我評價這些，實在能力有限，或者說觀影 經驗 有限。

湄公河行動觀後感四

選擇在國慶前上映這樣的一部商業片，我想對於電影院和發行方、導演來說都是雙贏的事。而我選擇去看這樣一部充滿血腥和激戰場面的電影，除了這個案件足夠轟動，還有就是單純喜歡林超賢導演的作品。

林導的作品一方面充滿著爆破、打鬥和帖身肉博的場面，一方面也對製造事件場景和人物性格沖突有著自己獨道的角度。不管是長鏡頭下事件的刻畫，還是近景表現人物面部表情和動作的運用，都非常貼合故事情節。每一場戲都銜接得很緊密，每一個演員的武打動作也實打實的表現，對於事件的描述和進度的把控也控製得很有節奏，以給觀眾真實的感受。在動作片中，這樣的感覺很有國際好萊塢的感覺。也是我從第一次看到就喜歡林導作品的原因：真實、流暢、細膩、節奏感強、動作到位，

Ⅲ 你看過最毀三觀，無下限，顛覆你認知的電影是什麼

隨著現在電影行業的蓬勃發展，許多電影雨後春筍般冒了出來，可是這些電影的質量和品質參差不齊，這也是電影行業發展中必然出現的現象。好的電影不僅能夠讓人心情愉悅，其中深刻的主題也能使人得到心靈的凈化和升華。但是一部沒有那麼優秀的電影，就達不到這種效果了。小編心中有一部至今記憶非常深刻的電影，讓小編簡直大跌眼鏡，那就是愛情公寓大電影。

總而言之，大部分網友對這部電影都是失望的，可是仍有部分人覺得這是情懷，小編認為這個問題各有各的看法，大家也來討論吧。

Ⅳ 湄公河行動觀後感作文300字

湄公河行動觀後感
昨天三個男生跑去黃龍吃飯，吃飯過程中聊著聊著便想去看場電影，在購票網站上掃過《爵跡》和《從你的全世界路過》的簡介之後，我們驚喜的發現了《湄公河行動》。
影片給我的感覺來說非常棒，場景真實，情節連貫，全程無尿點。由於電影是真實事件改編，所以在看電影的時候會想這些橋段是不是真的在現實生活中發生過。
影片刻畫的毒販陣營的小孩子給我留下了很深的印象。接下來說的就是電影中的三幕關於小孩子的場景。
第一幕是毒梟糯卡所在的營地上的小孩子圍在一起玩俄羅斯輪盤賭。參與游戲的小孩輪流對准自己的頭部扣下左輪手槍的扳機，在驚險過關之後，小孩吁了一口氣之後表情立刻變得輕松愉快。玩了幾輪之後，有一個小孩不幸中槍，圍觀的小孩頓時熱鬧起來，像是慶祝同伴的死亡。
第二幕是在專案組在商場追擊毒梟的過程中，有一名特警即將接近毒梟小頭目，在靠近毒販時遇見一個小孩子，小孩子從提手包中拿出槍掃射特警。小孩表情冷峻無情又帶著點不屑一顧，而特警遭遇掃射最後只能截肢保命。
第三幕中的小孩成為了人肉炸彈。首先毒梟給了一個小孩白粉吸食，並對他說你是我的勇士。隨後就這個小孩就出現了中緬老泰四國聯合調查中心的大樓中，被調查組警察發現攜帶炸葯之後，小孩淡定的掏出槍對警察進行掃射，最後大樓內發生爆炸，傷亡眾多。
我在觀影的時候會有一種咬牙切齒的憤怒，覺得這些小孩太單純，對死亡無所畏懼，對生命缺乏尊重。但是再仔細想想，小孩子去做這些事情根本就不知道緣由因果，真正可惡的是那一群毒販，是毒販利用小孩子的單純去誘導他們作案。
影片中掃射特警的那個小孩並沒有死，具體他去哪兒了電影中也沒有透露。如果他被放了出去，以後長大之後會不會變成大毒梟，會不會變得心狠手辣?如果這個小孩子被善意對待，在以後的歲月中，他會不會戒掉毒品，會不會善意的去對待別人呢?
在緝毒過程中，肯定會有警察因公殉職。就算像電影中的那位特警包住性命，卻也喪失了獨立生活的能力。但正是因為有這些為正義奉獻的人們，才有我們的幸福與安全。
我在網上看到這樣一句話「我們之所以看不見黑暗，是因為有人正竭盡全力，把黑暗擋在我們看不見的地方。」我們也許看不到吸毒販毒對我們普通民眾生活有多少影響，正是因為有人將吸毒販毒與我們普通人的生活隔離開來。而這些人，也為湄公河大案中十三名無辜的中國公民討回了清白。
最後，向緝毒警察致敬，是你們為我們擋住了黑暗。

Ⅳ 如何評價郭敬明新片《晴雅集》

我覺得這是郭敬明拍得最好的一部電影。

雖然他素有「爛片之王」的稱號，但這部電影，不是爛片。

據說在某購票網上，《晴雅集》的分數竟高達9.2分。依我們之前對郭敬明的了解，這個數字聽上去似乎不大可能。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
因為在我們的印象里，郭敬明的電影，在某瓣上，不是一直都徘徊在3.8（《爵跡》）、3.9（《冷血狂宴》）、4.8（《小時代》）之間的嗎？

怎麼這一次要打個翻身仗嗎？

在這之前，劇作家史航還有發表評論說，這次沒辦法噴《晴雅集》，因為，它肯定不是爛片。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
沒看過電影之前，看史航的這條消息，很多人一定會認為，他在為郭敬明站台。但看過電影之後，就會發現，他並沒有。就好像我，看過電影之後，馬上坐在這里寫下這些文字，完全出於一個媒體人的本能和本分，實事求是地說，郭敬明的這部電影，好過百分之八十的國產片了。
說實話，我真是覺得挺意外的。
不吹不黑，我們來說說，這部電影的三大賣點和兩大不足吧。
一、電影較好地體現了原著的味道

《陰陽師》的小說不止一本，它是一個系列。郭敬明是選取了其中比較精華的部分進行改編再創造。
不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
原著小說具有簡潔而高雅的創作風格，文筆優美，情感細膩，但故事內容卻很豐富，而且裡面的人物塑造也極成功。比如晴明的溫文爾雅和玉樹臨風，還有博雅的忠貞和堅韌，都給讀者留下了深刻印象。
而這些，都為郭敬明將其改編成電影，提供了堅實的基礎。
不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
在原著中，兩大男主角之間的情感也描寫得很真摯而感人。那種不動聲色的默契，那種無需多言的同心合意，是最令人羨慕的一種狀態。而郭敬明，似乎一直都很擅長體現人與人之間的信任和忠誠，所以他的這部電影，拍得唯美而流暢，充滿詩意，令人回味無窮。

我覺得，郭敬明較好地體現出了原著中的那種感覺和味道。

二、特效很棒，畫面很美，每一幀都非常講究

看完電影，我問我家那位，電影好看嗎？好看。好看在什麼地方？特效不錯。

不知從什麼時候開始，特效好不好，細不細致，也成了考量一部電影的標准了。

不過，這部《晴雅集》的特效的確不錯。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
作為一部玄幻電影，它的特效的確具有震撼人心的效果，而且細節部分很到位。郭敬明較為真實地將夢枕貘在《陰陽師》中所描繪的各種奇詭想像，展現在了銀幕之上。然後用美輪美奐的視聽語言，使觀眾們沉浸於夢境之中。

是的，他通過這部電影，再次證明了一件事情——他是個完美主義者。

這一點，從他對演員的選擇，對畫面的考究，對唯美細節的極致渲染，就可以感受出來。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
他的每一部電影，都好像是一部大型的MTV，音樂美，畫面也美。

包括這部《晴雅集》，也是一樣。每一幀畫面都很美，構圖講究，而且富有意境。

郭敬明說，他希望可以帶給大家到充滿東方美學的瑰麗奇幻的陰陽師世界，不負書迷們的期望。在絢爛詭譎的世界裡，演一場至死不渝的深情大夢。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
看來，他的這個心願，已經實現了。

三、演員們的表現都很走心

之前，我們說到郭敬明電影中的那些演員，大家最大的感受是什麼？是不是覺得大多數「徒有其表」，只有顏，而沒有演技？

但是這一次，還真有些不一樣呢。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
幾位主演的表現都很不錯，至少，他們不再集體面癱，而是都很走心。

而且，他們又都有顏。

其中，幾位大帥哥，顯得尤其搶眼。

不吹不黑，談郭敬明《晴雅集》三大亮點兩個不足
趙又廷扮演晴明，他的演技我們都有目共睹，在這之前，他在《致我們終將逝去的青春》和《三生三世十里桃花》中，都有不俗表現，為他積累的大量粉絲。而在《晴雅集》中，趙又廷通過沉穩含蓄的表演，將晴明的瀟灑和內斂，都演繹得層次分明。